[ 豊洲。] に立つ住友不動産のツインタワー。
そろそろ内覧会の時期ですが喧々囂々語り合いましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
?Part2からPart6までは過去スレからどうぞ?
Part7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43952/
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43950/
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43951/
[スレ作成日時]2009-01-10 02:18:00
シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part10
388:
匿名さん
[2009-01-24 08:56:00]
|
||
389:
匿名さん
[2009-01-24 09:05:00]
誰だよ、こんなレベルで豊洲を買えない嫉妬とか自画自賛してる奴。
|
||
390:
匿名さん
[2009-01-24 10:34:00]
↑ここすら買えないからって僻むなよ。
|
||
391:
匿名さん
[2009-01-24 11:52:00]
ここは枝川のすぐそばですが,キムチの異臭騒ぎは問題ないのでしょうか?
|
||
392:
匿名さん
[2009-01-24 12:05:00]
>388
住民板によれば契約者数は現在、200戸。(←限りなく100に近いと思うが・・・) 何を根拠に100戸近いと言われているのか? 本気で検討するならもっと現状調べた方がいいですよ。 S棟中層階はかなり埋まってきてますし、 タイプによっては既に完売している列もある状況です。 |
||
393:
匿名さん
[2009-01-24 12:12:00]
|
||
394:
契約済みさん
[2009-01-24 12:31:00]
|
||
395:
匿名さん
[2009-01-24 12:32:00]
|
||
396:
匿名さん
[2009-01-24 12:38:00]
放っておこうよ。
もうすぐボロ出すでしょ。 |
||
397:
匿名さん
[2009-01-24 12:39:00]
そうですね。
半分も売れてないだろうし。 |
||
|
||
398:
物件比較中さん
[2009-01-24 12:47:00]
もう賃貸出たね。
|
||
399:
匿名さん
[2009-01-24 21:18:00]
ここの次期販売はいつ頃の予定なのでしょうか。
一時の豊洲ブームは去ったようですが、江東区が好きなので検討したいと思っています。 |
||
400:
匿名さん
[2009-01-24 22:57:00]
>399
次期販売なんて待たなくてもS棟は全戸先着で契約できますよ。 |
||
401:
匿名さん
[2009-01-25 10:13:00]
内覧始まってるけど、エレベーターはどうなんでしょう?
どこかのマンションみたいに、エントランスのエレベーターホール以外は団地仕様じゃないよね。 あと内廊下の狭さも気になる。 写真撮られた方がいたら、アップお願いします。 |
||
402:
匿名さん
[2009-01-25 10:22:00]
今住んでるマンションの廊下もずいぶん狭い感じがするので、
ためしに測ってみたら2m。1.2mって・・・ |
||
403:
匿名さん
[2009-01-25 10:32:00]
廊下の幅は築30年のアパートとそう変わらないので、入らない家具などありそうですね。
|
||
404:
匿名さん
[2009-01-25 11:14:00]
今坪いくら位でしょうか?
|
||
405:
匿名さん
[2009-01-25 11:28:00]
>403入らない家具などありそうですね。
あなた基本的な事わかってないね、 家の中の廊下は90cm程でしょ、そこに入らない家具買わないでしょ普通。 内廊下120cmあれば家具搬入は気にしなくてもいいことですよ。 |
||
406:
匿名さん
[2009-01-25 11:38:00]
|
||
407:
匿名さん
[2009-01-25 11:47:00]
|
||
408:
匿名さん
[2009-01-25 11:56:00]
坪280マン。値引きはありません。
ついて来れない方は来場しないで下さい。 |
||
409:
匿名さん
[2009-01-25 12:08:00]
値引きはあるでしょ。
高値掴みしてしまった人はジタバタしないこと。 |
||
410:
匿名さん
[2009-01-25 12:23:00]
>>402
TOTも120cmくらいしかないみたいだよ |
||
412:
匿名さん
[2009-01-25 17:57:00]
今日モデルルームものすごく混んでたよ。
値引きとか売れないとか言ってる人どうかしてるよ。 |
||
413:
匿名さん
[2009-01-25 18:11:00]
モデルルームが混んでるだけで、売れてると思ってる人ってどうかしてるよ。
|
||
414:
匿名さん
[2009-01-25 18:20:00]
ノースタワーのほうがやはりサウスよりも安い価格なんでしょうか?駅の距離とかを考えて。
とすれば大体坪単価的には差はどれくらいになるのかご存知の方は教えてください。 実はどちらで購入しようか迷ってます。 |
||
415:
匿名さん
[2009-01-25 18:31:00]
|
||
416:
匿名さん
[2009-01-25 18:47:00]
|
||
417:
匿名さん
[2009-01-25 19:49:00]
久しぶりに豊洲に行きましたが、CTTの色ってCT品川を思い出させる色だね
ちょっと不気味かも それより、ここって天井高低いって聞いたけど、廊下も低いの? 3人用ソファは入れられないのでは? |
||
418:
匿名さん
[2009-01-25 21:37:00]
入らないでしょう。
家は手持ちの家具が、あの廊下幅では部屋に搬入出来ないから諦めたよ。 B&Bのものが多いからさ。 あの廊下だと、天井の高さギリギリのものも、搬入厳しいでしょう。 斜めにしたり切り返したりできないから。 405みたいに小さなチマチマした家具しかなければ良いんじゃないかな。 |
||
419:
匿名さん
[2009-01-25 21:42:00]
>>410
TOTは外廊下なのに、120cmしかないのですか。 |
||
420:
匿名さん
[2009-01-25 21:57:00]
>CTTの色ってCT品川を思い出させる色
これ麻布も同じですよ。大量仕入れですかね。麻布の方では 陽射しに映えるブルーグリーンのガラスカーテンウオール という宣伝文句でやってますよ。でも私個人の印象ですが、ここはそんなにブルーグリーンとは感じず、タダの黒っぽく濁ったガラスという印象でしたけど。麻布と品川の方がブルーグリーンの印象強いですね。 |
||
421:
匿名さん
[2009-01-25 22:11:00]
シンボルを含めたら全戸数の1割程度しか売れていない事実は変わらない。
これを売れていると思うか、売れていないと思うかは・・・ また、第二期販売が当初の8月から幾度と無く延期され、いまだ始まらないのは売れないから。 |
||
422:
匿名さん
[2009-01-25 22:14:00]
まだ販売開始していない物件を含めるって・・・
そんなにまでして「売れてない」って言いたいのですか? |
||
423:
匿名さん
[2009-01-25 22:18:00]
>422
先高みこんで売り惜しみしてるだけですよね。 |
||
424:
匿名さん
[2009-01-25 22:49:00]
まだ売ってないものを売れてないって言われてもね
|
||
425:
匿名さん
[2009-01-26 00:23:00]
TOTの有り得ない不手際で、CTTに神風が吹くか!?
|
||
426:
匿名さん
[2009-01-26 00:36:00]
正確に言おうよ。
ツインが全然売れてないから、シンボルを売り始めてないとね。 |
||
428:
匿名さん
[2009-01-26 07:30:00]
|
||
429:
匿名さん
[2009-01-26 09:07:00]
|
||
430:
匿名さん
[2009-01-26 21:02:00]
ここの契約者には悪いですが、どう考えても豊洲タワーの方が物件としては良いと思いますよ。確かに外観はここが良いかもしれませんが、一番大切なのは「住みやすさ」であって、外観の優先順位は低いと思います。
|
||
431:
匿名さん
[2009-01-26 21:09:00]
ガラスばりって、なんか古くさいデザインで趣味じゃないなぁ。
|
||
432:
匿名さん
[2009-01-26 21:19:00]
>430 一番大切なのは「住みやすさ」であって、外観の優先順位は低いと思います。
そのとおりですね。 だからこそ、駅徒歩5分のシティタワーのほうが住みやすいと思っている人も多いでしょう。 もちろん、住みやすいの定義は人それぞれですがね。 「どう考えても」というのはいいすぎではないでしょうか。 |
||
433:
匿名さん
[2009-01-26 22:09:00]
都心購入希望者好みにできず中途半端にしちゃったから売れないんだろうね?
マンション価格が上がって都心から豊洲に流れるって計算だったんだろうけどミスったね 他でも同じようなマンションを見たけどそこは61%ダウンで6000万円ぐらいで売り抜けてた 都心の人が来ないと判断したみたい ここも残念だけど都心の人が来ることはないと思うから購入希望層が買える価格にした方がいいんじゃない? |
||
434:
近所をよく知る人
[2009-01-26 22:14:00]
>432
駅からの距離なら、豊洲駅北側に新改札ができますから、豊洲タワーとほとんど差がなくなりますよ。かえって、新ビル内を通れば雨に濡れない豊洲タワーが便利ですよ。 |
||
435:
匿名さん
[2009-01-26 23:40:00]
豊洲タワーはいい物件ですよ。
なんといっても地域に開放する保育園がマンション内にできますからね。 なかなか太っ腹だと思います。 |
||
436:
匿名さん
[2009-01-26 23:56:00]
保育園問題がTOTで盛り上がってるけどここは大丈夫?
|
||
437:
匿名さん
[2009-01-27 00:00:00]
|
||
438:
匿名さん
[2009-01-27 00:02:00]
ここには、保育園どころか何もないのでしょう。豊洲タワーの保育園に通わせるのかな?
|
||
439:
匿名さん
[2009-01-27 00:03:00]
豊洲タワー保育園に入園が決まったらいいですね
すぐ隣なので利便性も高そうです |
||
440:
匿名さん
[2009-01-27 00:03:00]
豊洲は、あのKY氏がいるのがちょっと…
|
||
441:
匿名さん
[2009-01-27 00:05:00]
KY氏って勝間本読んでそうなイタイ人のことですか…
|
||
442:
匿名さん
[2009-01-27 00:08:00]
いえ、TOTスレに現れる、独自の感性を持つ伝説の方です。
|
||
443:
匿名さん
[2009-01-27 00:19:00]
>>438
豊洲タワーの保育園は認証ですから、入園のスタートラインは一緒ですよ。 |
||
444:
匿名さん
[2009-01-27 00:36:00]
KYさんの発言が見ものです。
また、「ゴミは自分で拾え」、「理解不能」、「妄想ですね」と叱られるかも… 前振りしたので、ヨロシクメカドック! |
||
445:
匿名さん
[2009-01-27 09:43:00]
なんかシティータワー有明スレで駅距離以外ここより全部上とか書いたアホがいたよー。
|
||
446:
物件比較中さん
[2009-01-27 09:57:00]
>445
わたしも有明の方が間取りや構造すべて良いと思うよ |
||
447:
匿名さん
[2009-01-27 11:16:00]
>なんかシティータワー有明スレで駅距離以外ここより全部上とか書いたアホがいたよー。
>アホがいたよー。 >アホ 。。。 |
||
448:
WCT居住者
[2009-01-27 12:27:00]
>>430
外観だけでなく ダイレクトスカイビューは景色をより楽しめるし、 何より昼間明るい。北向きでも明るい。 うちは賃貸でワールドに住んでるけど、もう住友の物件しか考えられない。 新築がいいのでここも検討中。 豊洲タワーを選ぶあなたの意見を否定するつもりはないけれど、 色々な価値観がある、それで良いのでは? ちなみに個人的には設備や仕様も豊洲タワーより上だと思うけどね。 |
||
449:
匿名さん
[2009-01-27 12:47:00]
|
||
450:
匿名さん
[2009-01-27 13:15:00]
448はスミフの人だから、今見学に行ってるよ。
|
||
451:
匿名さん
[2009-01-27 13:41:00]
|
||
452:
匿名さん
[2009-01-27 13:48:00]
質問ですが、既述されております同社の有明と豊洲の坪当たり平均単価をご教示いただけませんか?読んでますと、皆様は取得や開発、商品企画にかかる仕入れなど様々なコストをご存知らしいので。
|
||
453:
WCT居住者
[2009-01-27 14:08:00]
|
||
454:
匿名さん
[2009-01-27 14:09:00]
まだ今の時点で、いちがいに良い悪いは言えないと思うけど・・・
耐震ー免震の違いは、そもそも建ててる場所の土台が違うだけでしょう。 どっちが地震に強いか?っていうのは未知数だし。 ゲストルームがなくなったのは、やっぱコストダウン=少しでも売上げ利益回収へ動いてるからでしょうね。 まだこれから仕様や資材のコストダウンがあるんじゃないかなぁっと思ってます。 |
||
455:
匿名さん
[2009-01-27 14:46:00]
耐震とはいえ鹿島。
安心感はあるんじゃない? |
||
456:
匿名さん
[2009-01-27 14:50:00]
>>453はWCTの隣りのブランファーレの貧乏住人。
|
||
457:
匿名さん
[2009-01-27 14:57:00]
|
||
458:
WCT居住者
[2009-01-27 15:34:00]
|
||
459:
匿名さん
[2009-01-27 19:59:00]
売れない理由の半分は
|
||
460:
匿名さん
[2009-01-27 20:07:00]
|
||
461:
匿名さん
[2009-01-27 20:14:00]
KYと同類に思われながら住むのか?
|
||
462:
近所をよく知る人
[2009-01-27 21:59:00]
豊洲タワー:シティタワー
●駅へのアクセス 7 ; 8 ●建物のグレード 8 : 8 ●デベの総合評価 10 : 9 ●値段 5 ; 5 ●専用設備の充実度 9 : 8 ●共用施設の充実度 8 : 6 ●住民のレベル 8 : 8 ●外観 7 ; 9 ●エントランス 8 : 10 ●部屋の天井高 9 : 7 主観でいうならこんなところじゃないですか? 10段階評価(10良.....悪1) |
||
463:
匿名さん
[2009-01-27 23:07:00]
豊洲タワー:シティタワー
●駅へのアクセス 9 ; 3 ●建物のグレード 8 : 8 ●デベの総合評価 ? : ? ●値段 5 ; 3(@200万円超なら) ●専用設備の充実度(仕様)9 : 9 ●専用設備の充実度(柱) 1 : 3 ●共用施設の充実度 5 : 3 ●住民のレベル ? : ? CTTは入居者少なすぎ CTAはこれから ●外観 5 ; 7 ●エントランス 5 : 5 ●部屋の天井高 3 : 9 主観でいうならこんなところじゃないですか? 10段階評価(10良.....悪1) |
||
464:
匿名さん
[2009-01-27 23:22:00]
463さん1と10どっちがいいの?
|
||
465:
匿名さん
[2009-01-27 23:23:00]
ていうか、天井240は低いの??
|
||
466:
匿名さん
[2009-01-28 06:51:00]
>465
豊洲タワーは全住戸リビング265ですから、240がリビングなら低いでしょう。 |
||
467:
匿名さん
[2009-01-28 10:52:00]
ここのリビングは253だよ。
|
||
468:
近所をよく知る人
[2009-01-28 16:02:00]
豊洲(駅200m圏内)だけ見ると整備された環境ですが、
大島や豊洲の団地を見ると、坪290万は高いと思います。 引っ越した人は格差を感じるかもしれない |
||
469:
不動産購入勉強中さん
[2009-01-28 16:36:00]
THE TOYOSU TOWER VS CITY TOWERS TOYOSU。
●駅へのアクセス 徒歩6分;徒歩4分 だけど玄関からの時間は結局大差ないと思われる 駅からのルートはTOTは住民以外通らないようなルートだが、CTTは大通り沿いでパチンコや4丁目の貧民街を見ないといけないのがマイナス。 ●建物のグレード 清水 免震 : 鹿島 耐震 どちらもスーパーゼネコン。TOTは搭状比が1:4以下なので免震可能だったが、CTTは敷地が細長いことと容積率を買い取ってあげているためペンシルビルになったため免震ができなかった。その証拠にCTAは同じ湾岸の地盤でも免震。スミフも将来性は免震が良いことを認識している。 ●デベの総合評価 ? : ? 好き嫌いによる。 ●値段 8 ; 6 発売時期の違いによるためTOTは高くても売却好調だった。ただし、CTTはバルコニーが室外機置き場専用スペースであることやサイクルトランクはマイナスか。 ●専用設備の充実度(仕様)9 : 7 DWを謳っているのにそのDWは中部屋だと、1間しかない。TOTはペアだが、CTTはシングルガラス。オール電化VSガス ●専用設備の充実度(柱) 8 : 4 免震のため部屋には柱がない分、エコキュートがある。梁はけっこうでかい。CTTは柱も梁もでかすぎ。 ●共用施設の充実度 8 : 3 TOT:ライブラリ、スカイラウンジ、託児施設、フィットネス CTT:内廊下、カラオケルーム ●住民のレベル ? : ? 同じようなものでしょ ●外観 6 ; 7 TOTもお見合い部屋があるが、CTTのお見合い部屋はさらに近くて覗かれている感があるのにDWのため、カーテンが閉めっぱなしになると思われる。色とりどりのカーテンが・・・ ●エントランス 5 : 5 TOTはエントランスの天井が低すぎ。CTTはエントランスしか良いところないのに、見えるのが倉庫と枝川 ●部屋の天井高 8 : 6 TOT 梁下 220cm 居室天井250cm リビング天井265cm CTT 梁下210cm 居室240cm リビング250cm あとは、好みの問題と、CTTは選べるけど、TOTは残り僅かだから、選べません(業者が再販物件はあるかも?) |
||
470:
匿名さん
[2009-01-28 19:16:00]
これで何度目の延期かは不明だけど第二期販売が延期。
見直し後の販売予定が3月末のため、入居開始時の幽霊マンション化が決定。 マンションバブル崩壊の象徴として名を残すことでしょう。 |
||
471:
匿名さん
[2009-01-28 19:29:00]
>>470
やはりまた延期ですか・・・。 営業による、 「MRはいつも大盛況です!」 「売れ行きは好調です!」 という買い煽りはいつもの通りですけどね(笑) 無責任な書き込みはなんとかして欲しいですね。 真面目な検討者がバカ見るだけだから。 |
||
472:
匿名さん
[2009-01-28 19:40:00]
価格(バルコニーやサイクルトランクを考える)や内装(柱なんかも含め)はTOTがいいが、外観は圧倒的にCTT。
隣同士だから、外観は重要。 |
||
473:
(ToT)
[2009-01-28 20:13:00]
TOT住民必死だなw
|
||
474:
匿名さん
[2009-01-28 20:50:00]
なんかTOTの奴らがひがんでるぜ。あんな団地はお話にならん。
|
||
475:
匿名さん
[2009-01-28 21:21:00]
マンション事業部の担当役員は勇退(勇気ある退職)なのかな?
オフィス事業部からの収益があるから大丈夫なんて言いながら居座るとしたらかなりの恥になるからいなくなるんじゃないかなあと思っちゃう 物が売れず物作りが減って派遣切りが問題となっているけど 売れないのに給与が出るのはどうなんだろう? 売れなくてもいいから役員賞与は全額カット役員報酬50%カットでもいいんじゃない? |
||
476:
匿名さん
[2009-01-28 21:24:00]
No.473 by (ToT) 2009/01/28(水) 20:13
TOT住民必死だなw No.474 by 匿名さん 2009/01/28(水) 20:50 なんかTOTの奴らがひがんでるぜ。あんな団地はお話にならん。 |
||
477:
匿名さん
[2009-01-28 21:28:00]
しょせん豊洲。
地べたがあんなじゃ、どこも大差ない。 |
||
478:
物件比較中さん
[2009-01-28 21:47:00]
確かに、管理組合も発足できないような少世帯での入居は恐ろしいことになりそう…
隣のトヨスタワーでも9割はうまっているのに… 本当に大丈夫か?? |
||
479:
匿名さん
[2009-01-28 21:53:00]
トヨスタワーの9割もかなり怪しいがな。苦笑
|
||
480:
匿名さん
[2009-01-28 22:00:00]
豊洲タワーって確かに洗濯もの干しまくる団地みたいですね(笑)
|
||
481:
匿名さん
[2009-01-28 22:01:00]
名前がいかん。
トヨスタワーて… |
||
482:
匿名さん
[2009-01-29 01:27:00]
|
||
483:
あ
[2009-01-29 20:05:00]
シティータワーズ豊洲は外観もイマイチ。
よく見ると最終塗装にムラがあるし 最上階のジャグジーなんて覗かれるの確実 |
||
484:
匿名さん
[2009-01-29 21:05:00]
隣の洗濯物干しマンションは決定でしょう。
洗練のかけらもありません。 ラーメン屋の娘も購入しています。 |
||
485:
匿名さん
[2009-01-29 22:25:00]
入居が開始されたものの、CTT以上に売れていない幽霊マンションってあるのかね?
|
||
486:
匿名さん
[2009-01-29 22:31:00]
豊洲タワーにほとんど負けています。エントランスの不自然な豪華さ(巨大さかな?)、デザイン(好みはあると思いますが)、駅からの距離(豊洲駅新改札でほとんど同じ)くらいですかね。
あとはことごとく負けています。これじゃあ売れないわけだ。豊洲タワーで抽選に漏れ。部屋を選べずにここをしぶしぶ買った人もかなりいると思いますよ。 |
||
487:
匿名さん
[2009-01-29 22:31:00]
サウスタワーの価格表見たが、半分は契約済みだったよ!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
シンボルとあわせて残戸1800戸。
このペースだと売り切るまでは5年必要だけど、どうやって売る?
土日祝のナイター営業だけが施策では不十分でしょ。