(初代)「湾岸戦争」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39303/
(2代目)「【東京湾岸】天王洲.港南.芝浦.勝どき.豊洲【比較スレ】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39466/
(3代目)「東京湾岸比較スレ 3」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38955/
都内湾岸マンション☆比較スレ
(1)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43806/
(2)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44978/
(3)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44943/
(4)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44797/
(5)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44696/
(6)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44891/
(7)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44765/
[スレ作成日時]2007-01-23 23:40:00
都内湾岸マンション☆比較スレ(8)
621:
匿名さん
[2007-02-17 14:13:00]
住民も死んでるってば。WCTの住民なら知らない人はいない。
|
||
622:
匿名さん
[2007-02-17 14:13:00]
>620
事実というなら、グローヴでも建設中に死亡事故はあったし、コスモポリスでも自殺があったし CMTでも前に建っていたビルの解体作業中に死亡事故があったし、無傷なのは、ベイワード とフェーバリッチ位だよね。 |
||
623:
匿名さん
[2007-02-17 14:22:00]
はいはい気の済むまでWCTを攻めてくださいね
それであなた様の鬱憤が解消されるなら素晴らしいことです(^−^)にっこり |
||
624:
匿名さん
[2007-02-17 14:35:00]
哀れかな
湾岸タワー 買ったもの 寝ても醒めても WCT |
||
625:
匿名さん
[2007-02-17 15:05:00]
オレは先着順の住戸を申し込んだ当日現地で転落現場を見て悩んで別物件にした。
別に、WCTがベストなわけないよ。 |
||
626:
匿名さん
[2007-02-17 15:18:00]
ベストならここまで売れ残っているわけないし。
|
||
627:
匿名さん
[2007-02-17 15:35:00]
|
||
628:
匿名さん
[2007-02-17 16:06:00]
価格でしょ。最近のマンションはどこも逆梁で外観が画一的だし、梁が下から飛び出てくる分ベランダやリビングの視界が狭くなる。そんな中、ガラスカーテンウォールを採用したWCTが他のマンションと同等の値段だったら、飛びつく人は多かったと思う。あと2000万、いや1000万でも安ければなぁ。
|
||
629:
匿名さん
[2007-02-17 16:15:00]
そうかな?
他の物件の方が高いところだってあったし、 その説明だけでは不十分な気がする。 それ以外にもあるのでは? |
||
630:
匿名さん
[2007-02-17 16:38:00]
住友不動産が反省したり是正したりすることは無いと思われる。
A棟は竣工後半年で完売。 C棟は竣工前にあと3戸。 B棟は未販売件数が残っているが、販売分は完売間近。 予定通りなのではないですか? むしろ途中で値上げができてこの売れ方には満足していると思う。 担当営業が苦労したのは間違いない(価格設定・販売スケジュール)が、 経営側にとっては、大成功・大満足じゃないかな。多分。 検討者にとっても苦しかったけど。 |
||
|
||
631:
匿名さん
[2007-02-17 16:45:00]
>>629
あとは、マンションの周辺環境、立地、無駄に多い共用施設、そして、販売会社の売り方、よく見かけるイタイ人たち。 |
||
632:
匿名さん
[2007-02-17 16:47:00]
|
||
633:
匿名さん
[2007-02-17 16:58:00]
>630
他のスレからコピペ。 アクアタワーの在庫の変遷 2004年12月1日 18戸 2005年1月13日 16戸 2005年2月24日 12戸 2005年4月22日 12戸(笑) 2005年6月 1日 10戸 2005年7月 8日 10戸 2005年9月 3日 8戸 2005年9月14日 10戸(笑) 2006円1月10日 12戸(笑) 2006年2月18日 25戸(笑) 2006年3月17日 28戸(笑) 2006年4月24日 25戸 2006年5月11日 24戸 2006年6月11日 15戸 2006年7月19日 12戸 2006年8月21日 8戸 2006年9月 8日 7戸 2006年10月4日 3戸 ・・・ |
||
634:
匿名さん
[2007-02-17 17:12:00]
なによりの欠点はエレベータバンクを小割りにしたのは
いいが、ワンフロアのなかでの部屋の価格差が大きくなりすぎて いることだ。5000万と7000万の同居くらいはわかるが 2800万と8000万の住居が同じ階で顔つき合わせるのは いかがなものか 実際に西向きの安い部屋の住民と東向きや角部屋の人では 居住性の差も大きいが所得格差も生活様式も大きく違いそうだ。 |
||
635:
匿名さん
[2007-02-17 17:18:00]
>>628
私もWCTを検討しましたが、正直、価格だけの問題じゃなかったですね。 周辺環境、特に目の前の道路(特に騒音と薄汚れた感じ)はとても印象悪かったです。 他の湾岸物件も良いとは言い切れないけど、その中でも一番印象がわるかった。 それと、お見合い部屋を挟んで中庭を作ってたけど、なぜか陽があたってなく暗い印象がありました。期待して行っただけにがっかり。 結局色々回った結果、他の湾岸物件にしました。 WCTが悪い物件とは全く思いませんが、自分には惹かれる物件ではなかったと言う事ですね。 あと、報知新聞社が将来どうなるのかもちょっと気になる所でした。 |
||
636:
匿名さん
[2007-02-17 17:18:00]
例えが悪いけどエグゼクティブと修行中のマイラーが隣同士で座るようなものだね。
|
||
637:
匿名さん
[2007-02-17 17:19:00]
リゾートホテルのコンセプトで住宅をつくるとどういう不都合が
おきるかという見本のようなものだ。 一部の高額負担者の快適性のために安価な部屋はそれなりの 境遇の場所を甘んじてうけいれrなければならない。 ホテルなら、次はいい部屋に泊まろうで済むが、買ってしまったら 結構つらいと思う。 普通のタワーは下のほうは下のほうでコミュニティがまとまるからまだ 救いがある。 |
||
638:
匿名さん
[2007-02-17 17:20:00]
|
||
639:
匿名さん
[2007-02-17 17:31:00]
|
||
640:
匿名さん
[2007-02-17 17:33:00]
六本木ヒルズレジデンス?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |