(初代)「湾岸戦争」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39303/
(2代目)「【東京湾岸】天王洲.港南.芝浦.勝どき.豊洲【比較スレ】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39466/
(3代目)「東京湾岸比較スレ 3」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38955/
都内湾岸マンション☆比較スレ
(1)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43806/
(2)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44978/
(3)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44943/
(4)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44797/
(5)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44696/
(6)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44891/
(7)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44765/
[スレ作成日時]2007-01-23 23:40:00
都内湾岸マンション☆比較スレ(8)
531:
匿名さん
[2007-02-14 22:29:00]
ヒマですな。
|
||
532:
匿名さん
[2007-02-14 23:11:00]
もう貶し合いは疲れたので、俺がここ1年程度の間に販売された湾岸マンションの優れた点を
まとめてしんぜよう。 港南芝浦 CMT‥免震、安定感のあるフォルム、必要十分な共用施設。第一種換気を始めとして仕様も 高い。お買い得感が高く、名前の通りキャピタルゲインも最上。購入者満足度ナンバー1か。 CPT‥内廊下の高級感、住戸内仕様の高さ、個性的な外観、二重サッシの防音性能、そして 何といっても島全体の統一された外観や遊歩道などの施設。 グローブ‥山手線の駅に近い。駅から歩いてきたときに目にはいる美しいマンション。共用施設も 弟分のCPTよりも使えるかも。 WCT‥名前がかっこいい。運河に面したデッキが美しい。専用バスのアクセスも便利。DWの 眺望も最高。MRもまだやってるので、入居しながら自分のマンションのMRも楽しめる。 ベイクレ‥レインボー側は湾岸マンションの中でも1,2を争う眺望。バス停も目の前。 中央区 TTT‥25mプールが楽しみ。南西側の圧倒的な眺望、そして東京湾華火が特等席。平成最後の、 庶民が買える都心物件。購入した人はまさに勝ちどき、じゃなくて勝ち組。 豊洲 PCT‥他にはない大型商業施設との隣接、公園などの周辺環境。都心近物件と郊外物件の良い所 取りのマンション。 SCT‥比較的リーズナブルでありながら、駅にも近く、タワーではないので将来の修繕にも それほどの心配はない。 東雲 CFT‥Wコンほどではないにしても、コストパフォーマンス高し。落ち着いた周辺環境。 ジャスコの利便性と、賃貸マンション周辺の個性的なショップ。 有明 ガレリア‥まさにこれからという将来性、プロパストらしい先進的な設計。 |
||
533:
匿名さん
[2007-02-14 23:18:00]
|
||
534:
匿名さん
[2007-02-14 23:26:00]
バルコニーじゃなくても軽めの布団なら物干しに干せるでしょう?
それに、植物のほうがメインに書いているし・・・揚げ足取りすぎ。 |
||
535:
匿名さん
[2007-02-14 23:27:00]
532さんのように、建設的な意見もいいなー。
|
||
536:
匿名さん
[2007-02-14 23:31:00]
APA・アップルタワー・APAが湾岸物件で最高物件であることは間違いない!!
>532 なぜ東雲にアップルがないんですか?? 完売物件だから?? でも大丈夫です!これからキャンセル続出ですから・・・ 管理費払ってくれる人だったら誰でもいいのでキャンセル物件買ってください 宜しくお願いします |
||
537:
匿名さん
[2007-02-14 23:31:00]
532さまへ。
大層、研究していらっしゃいますね。これから注目のマンション、あるいはエリアはどこと考えていますか?意見をお聞きしたいです。 |
||
538:
匿名さん
[2007-02-14 23:37:00]
>532
APA・アップルタワー・APA |
||
539:
匿名さん
[2007-02-14 23:41:00]
個人的にはCMTが惜しかった。
CMT分譲当時はマンションを探し始めたばかりで、自分の間取りや広さへの要求ってのがまとまってなく、資料請求レベルで断念。その後自分の希望が具体化してきたことを考えると、是非チャレンジしたかった(倍率高かったんですかね?70㎡弱の中階層2LDK) |
||
540:
匿名さん
[2007-02-14 23:44:00]
ブリリアマーレや豊洲タワーの詳細も分かり次第まとめお願いします>>532さん
あ、東雲のあの物件はスルーで良いかと |
||
|
||
543:
匿名さん
[2007-02-15 00:25:00]
建設的な意見大賛成。
特に「あまり知られていないがこの物件にはこういうメリットがある」 「あの物件のデメリットはこういう方法で補える」といった豆知識が 分けてもらえるなら、購入者でも関係者でも大歓迎。 完売物件でも過去の物件でもいいです。今後の物件を見るときの参考に しますから。 |
||
544:
匿名さん
[2007-02-15 00:50:00]
豊洲PCT
三井の単独事業ではなく、豊洲の大地主たる石川島も売主になっているところがちょっと安心。 それも本社の目の前で自社の工場跡とあっては、将来何かあっても売り逃げはできまい。 |
||
545:
匿名さん
[2007-02-15 00:54:00]
建設的といいながら
結局悪口になっていくような気がする。 |
||
546:
匿名さん
[2007-02-15 01:28:00]
心理分析させてもらうと、人の買った物件の悪口ばかり言うのは、自分の買った物件に自信が持てないから。万人に完璧な物件ないから、悪口言おうと思えばいくらでも可能。客観的に議論するためには、自分は何を重視したから、ここを選んだとか言うとよい。でも、悪口は蜜の味。心の病んだ人のストレス発散の場。可哀想だから、我慢して聞いてあげるか、徹底抗戦して自分も楽しむか。
|
||
547:
匿名さん
[2007-02-15 06:35:00]
ストレス発散を目的とした悪口も、
その徹底抗戦もコロシアムでやって。 |
||
549:
匿名さん
[2007-02-15 07:32:00]
|
||
550:
匿名さん
[2007-02-15 10:13:00]
同じ内容も言葉の使い方しだいで、荒らしにもなりえます。
どの掲示板でも2chと同じ口調(文体)がウケいれられると思ったら大間違いです。 |
||
551:
匿名さん
[2007-02-15 11:41:00]
WCTのバスは女性に大人気。男にはわからない感覚だが、駅から徒歩5分でも自分や子供が夜道を歩くのは怖いらしい。バスだと空気の悪い海岸道路をスルーできるし、うちはこれでWCTに決めた。
|
||
553:
匿名さん
[2007-02-15 12:56:00]
WCTのバスだが果たして10年後にはあるのだろうか?(藁)
|
||
554:
匿名さん
[2007-02-15 13:42:00]
>>551
もともとそういう怖いところに住まなければいいだけのような話に思えるけど? バスがあって決め手になったのじゃなくて、 そういうデメリットがあるマンションであることをスミフも購入者も承知して取引していて、 スミフから提示された、そのデメリットを少しでも低減される回避策に 納得して購入したんじゃないの? バスはマンションの付加価値ではなくデメリットを隠すためのもの。 普通に考えて、主要駅までバス便より駅直結や駅近の方がいいでしょ。 |
||
555:
匿名さん
[2007-02-15 14:24:00]
私共の働き手は全員、徒歩3〜4分の天王洲アイル駅利用です。
(当初はシャトルバス&品川駅利用でしたが、次々に変更して) 意外や便利、モノレールです。 |
||
556:
匿名さん
[2007-02-15 14:33:00]
それにしてもWCT住人のこの掲示板の依存度すごいなぁ。
他のマンションでも入居が始まっているけどここまでではない。 ここまでしてチェックして投稿しないといけないほど何か不安なの? |
||
558:
匿名さん
[2007-02-15 15:01:00]
|
||
559:
匿名さん
[2007-02-15 15:18:00]
|
||
560:
匿名さん
[2007-02-15 16:20:00]
都心に至近の駅に直結のマンションは、そうそう数はないよね。
主要駅に近過ぎても、「商業地域」指定で生活環境は良くない。 極端な例だと東京駅や新宿駅から徒歩数分以内に住みたい人は、そんなにはいないでしょう。 品川駅に頼らなくとも、徒歩5分圏内に天王洲アイルの駅があるのは羨ましいと思う。 山手線まで一駅の私鉄の駅から徒歩5分と同じ。 それも浜松町なら山手線西側の駅に近いよりも都心に至近だし。 |
||
561:
匿名さん
[2007-02-15 16:32:00]
山手線の駅に、私鉄と同じようにたった一つだけと言われても
その一駅が4キロもあったんじゃ、相当不便じゃない。 かつ直結じゃなくて、あの橋を渡り部屋まで10分掛かるわけだし。 結局、山手線駅目指すわけだから、山手線駅か東京メトロの 駅から10〜15分のほうが常識的に上位なのは明白。バスも同じかな。 |
||
562:
匿名さん
[2007-02-15 18:40:00]
>561
さっぱり意味がわかりませんね |
||
565:
匿名さん
[2007-02-15 20:45:00]
>562
561ではないが、おおよそ言いたいことは分かるし、一般的な意見だと思う。 やっぱモノレールってのは不便だよ。他路線への乗り入れなど不可能だし。 でもバスってのは言うほど悪くはないと思う。どの位の頻度で出てて、最終が何時くらいに終わるのかにもよるけど。 |
||
566:
匿名さん
[2007-02-15 21:03:00]
モノレールって観光用のロープウェー並な認識
|
||
568:
匿名さん
[2007-02-15 21:30:00]
まあ、シエルなど別格を除いて、どう転んでも実質徒歩10分程度しか手段の無いとこよりは
いいと思います。これからの酷暑や雨風の日に駅まで10分歩いて通勤通学するのは辛いですよ 毎日毎日のことですからね と言って欲しいんですよね |
||
569:
匿名さん
[2007-02-15 21:52:00]
|
||
570:
匿名さん
[2007-02-15 22:06:00]
>569
『乗り入れ』の意味を辞書で引いてからレスしてくれ。 |
||
571:
532
[2007-02-15 22:39:00]
これから買えるマンションというと...
中央区 CCR‥何といっても実物を見て選べるのが最大の強み。中央区だし、道路もできてアクセスも さらに良くなる。TTTのような超高層開発ができるような敷地は周辺にないと思われる ので、将来の眺望も予想して購入できる。 江東区 ブリリアマーレ有明‥プール・スパなどの豪華施設がプロパスト流。ブリリアの品質イメージと あわせていい感じ。ゆりかもめに加えてりんかい線通勤もできる場所。けっこう「先物 買い」のイメージのあった有明だが、安心して買えるかも。豊洲との対比でいえば、 オリゾン・ガレリア=プライブブルー・TFC(将来の開発の詳細が不明だった)で、 このブルルアマーレ=PCT(地域発展折込み済み) だからお買い得感はないかも しれない。 豊洲タワー‥今後発表の価格がポイント。豊洲初の免震+オール電化物件。少しだけどPCT よりも駅に近く、ららぽよりも毎日の暮らしに便利なビバ+文化堂に近い。 ビーコン‥詳細がよくわからないのでコメントしにくいが、現在の東雲1丁目という立地自体は 住むのに悪くない地域。 今後は豊洲の残りのマンション、そして晴海物件が注目ですかね。 そうそう、WCTは、バスを使いこなせれば最高ですね。デメリットをメリットに変換できる。 けっこう遅い時間まで頻繁に出ているし。 そういやマンションとは関係ないが、俺は東京モノレールの車両の、スペースを無駄に使ってる 椅子配置、何とも表現できない居心地の悪さというか居場所の無さ感が好きになれないなー。 |
||
572:
匿名さん
[2007-02-15 22:49:00]
個人的趣味でいえば、駅直結という点ならVタワーが東京最強No1だと思う。(湾岸じゃないか)
ただし、発売当時は高すぎて買えず、中古になってから買えばいいやと思っていたが、思惑が 大きく外れて昔も今も高嶺の花。 |
||
573:
匿名さん
[2007-02-15 22:59:00]
|
||
575:
匿名さん
[2007-02-15 23:37:00]
たとえばコスモポリスやフェイバリッチみたいに
品川駅徒歩10分で、その他の最寄り駅がないところとか、 ケープみたいに田町駅13分よりは、 品川駅14分でも、天王洲アイル近くて、品川にはバスで行く手段もある WCTのほうが便利なんじゃないのかな。 三角地帯の直線道路ができると品川駅がもう少し近くなるわけだし。 |
||
576:
匿名さん
[2007-02-15 23:46:00]
実は、コスポリも、フェイバも品川駅よりは、天王洲アイルの方が近いって知っていた?
実測、 ローソン前→天王洲アイル(モノレール)8分(臨海高速鉄道)11分 ローソン前→品川(新幹線)10分(JR東)11分(高輪口)12分 信号待ちも含んでいますが、待ち時間はトータルでせいぜい1分程度です。 (品川へは一部で信号無視していますが...) なお、どちらかというと歩くの早い方です。 |
||
577:
匿名さん
[2007-02-16 00:04:00]
交通利便性
グローヴ>>WCT>コスモ>フェイバ>ケープ>>ラグナ 共用施設 WCT>>>グローヴ=ケープ=コスモ>>>ラグナ=フェイバ 全体の豪華さ・お洒落度 WCT>>>>ケープ=コスモ>グローヴ>>>>>>>>ラグナ>フェイバ 環境 ラグナ>グローヴ>WCT>>ケープ 間取り ケープ>WCT>グローヴ>コスモ>>>>>>>>>ラグナ 分譲時坪単価 WCT>グローヴ>コスモ=ケープ>>>ラグナ>フェイバ というところでしょうか。 |
||
578:
匿名さん
[2007-02-16 00:06:00]
|
||
579:
匿名さん
[2007-02-16 00:09:00]
>575
コスモポリスやフェイバリッチの住人自体がどちらの駅を使いたいかは その人自身の環境次第だけど、 普遍的な価値としての品川駅まで10分圏内ということは大きなメリットだと思うよ。 一方、WCTは更にその1.5倍かかるところまでいくともはや最寄り駅ではないよ。 無理に品川駅まで行けることを主張するから叩かれるんじゃないの? 女性が普通に歩けば20分ほどかかるんじゃない? 往復で40分。うーん、私には考えられないな。 前の方でも書いてる人がいるけど、 バスがデメリットを若干軽減しているだけ。 WCTは天王洲アイルが最寄り駅のマンションということでしょ。 実際、最寄り駅として天王洲アイルの方を書いてるわけだし。 最寄り駅として品川駅より大きく劣るけど、天王洲アイル駅に近いってことでいいじゃん。 それが何か不満ですか? |
||
580:
匿名さん
[2007-02-16 00:11:00]
東京駅方面に通勤する私にとっては
モノレール天王洲アイルって結構便利ですよ。 空いてるし、景色いいし、浜松町での乗換もスムーズだし。 WCTが交通不便という人はどこに通勤してる人なんでしょう?? |
||
581:
匿名
[2007-02-16 00:12:00]
分譲時坪単価 で一番高い(割高?)のをトップに持ってくるのは、まずいのでは?
駅までの距離 として、一番遠いのをトップに持ってくるのと同じ。 |
||
582:
匿名さん
[2007-02-16 00:15:00]
579さんはコスモかフェイバの住民で、
むりくり自分のマンションのほうが便利だと 自分で自分を納得させようとしているように見えるのだが。。。 |
||
583:
匿名さん
[2007-02-16 00:16:00]
>>578 さん、
よくあなたのレスを見かけますが、 他の方にとってみれば羽田はそう毎日通いませんよ。 また前もって書いておきますが同じようにそう毎日新幹線は使いません。 そう、それはあなたの生活習慣の都合としてだけなんです。 あなたの都合にあうすばらしいマンションにめぐり合えてよかったですね。 ただ、その発言内容がマイナーであることは理解してくださいね。 |
||
584:
匿名さん
[2007-02-16 00:21:00]
581さん 577です。
そうですね。単純に高いと思われる順にしてしまいました。 その他の序列と表現が異なってしまいますね。 「項目別に上記の序列ではあるが、坪単価はこの順番になります」 という表現とお考えください。 |
||
585:
匿名さん
[2007-02-16 00:22:00]
>579
>天王洲アイル駅に近いってことでいいじゃん >バスがデメリットを若干軽減しているだけ 住民ではないが客観的に見て同感。 居住者はそう思いたくないだけでは・・。それと住友も販売上 品川の知名度は大きいから、しがみ付きたいのだとは思う。 最寄り駅が一番遠いい山手線・品川駅をヘッドで記載しているだけで 確認できる。 |
||
586:
匿名さん
[2007-02-16 00:25:00]
フェイバリッチのような安普請の団地と比較されること自体が
なんだか悲しいな。 |
||
587:
匿名さん
[2007-02-16 00:25:00]
|
||
588:
匿名さん
[2007-02-16 00:26:00]
|
||
589:
匿名さん
[2007-02-16 00:28:00]
|
||
590:
匿名さん
[2007-02-16 00:35:00]
|
||
591:
匿名さん
[2007-02-16 00:41:00]
要は他の物件と違うのは、正確には山手線(品川駅や田町駅)の駅を
第一の最寄駅にするのには無理のある物件ということ。 |
||
592:
匿名さん
[2007-02-16 00:43:00]
|
||
593:
匿名さん
[2007-02-16 00:50:00]
|
||
594:
匿名さん
[2007-02-16 00:51:00]
買った人はそれぞれメリット・デメリットを検討して決めたんだろうから
どうでも良いと思う。私は近くにレンタルビデオ屋がないのが一番困るのだが |
||
595:
匿名さん
[2007-02-16 00:53:00]
私は湾岸でもここで名前の出ないような地味なマンション買いました。あーだこうだ言われるのは大規模有名物件だから、それだけで希少性ある。駅から何分だろうが、どこまで何分だろうが、埼玉や千葉からみれば同じ都心人気物件。悪口も人気のうちだね。
|
||
596:
匿名さん
[2007-02-16 00:54:00]
フェイバリッチは安普請なのだろうか?
不動産屋には、竹中の施工でかなりの出来映えと聞いているが。 まぁ、評価は後からついてくるものなので、数年後の賃貸、中古価格が指針となろう。 |
||
597:
匿名さん
[2007-02-16 00:58:00]
要は他の粘着と違うのは、マイナーであるとか客観的にとか常識的にとかいう
言葉を使って必死になっておられるこのご婦人は、W○Tに激しいコムプレクス を抱いて夜も眠れないオバサンであるということ。 |
||
598:
↑
[2007-02-16 01:01:00]
コムプレクスの要因は何なのか解明してあげてください!
|
||
599:
匿名さん
[2007-02-16 01:05:00]
すまん。
はたから見てるとWCT信者もアンチWCTもどちらも限られた数名でやってるんじゃないのか? 別にその手の会話をしたいならどうかその数名でコロシアムでもりあがってくれ。 自分はWCTなんぞまったく興味もないので頼むよ。 |
||
600:
匿名さん
[2007-02-16 01:39:00]
WCTは都内湾岸マンションに入っているから特にはずす必要もないだろ。
信者もアンチも参加資格あるだろ。全く興味ないやつが参加しなければ済むだけ。 |
||
601:
匿名さん
[2007-02-16 02:06:00]
WCTに興味がない人なんているわけない。
特に湾岸マンション買った人はみんな本当はWCTを買いたかったけど、 妥協して他を買わなきゃならなった方ばかり。 ひがんでおかわいそう・・・・ |
||
605:
匿名さん
[2007-02-16 08:59:00]
天王洲アイルの各種店舗まで歩いて4分ということも私は魅力に感じました。
スーパーも近くにできる予定らしいですし、品川駅までシャトルでいけば、クイーンズ等で買い物もできます。 スーパーの買い物は、運搬を考えると、車、タクシー、シャトル等を使う方が便利でしょう。 |
||
606:
匿名さん
[2007-02-16 09:03:00]
>>596さん
どこの誰がこんな失礼な事を書いたのかわかりませんが、 フェイバリッチの施工は、高層ビルを多く手がける、 大手5社スーパーゼネコンの1つ竹中です。 外観もシックな色合いでまとめられ、天王洲橋を渡る時、 正面にそびえた立ち、ケープと合わせていい眺めを楽しみ ながら、いつも帰っていますよ。 |
||
607:
匿名さん
[2007-02-16 09:39:00]
そう??フェイバのスレみると色々と問題多いみたいだけどねぇ。。。
あとスーパーゼネコンとはいえ企業だから、安いマンションはそれにあわせた施工になるかと。 極力コストの安い下請け、孫請けに投げて。 |
||
608:
匿名さん
[2007-02-16 18:14:00]
大手5社って表現もめずらしいけど。無理やり竹中をスーにするための表現を使うとは
|
||
609:
匿名さん
[2007-02-16 20:39:00]
木内じゃなかった?
|
||
610:
匿名さん
[2007-02-16 23:58:00]
>>601
本気で***w |
||
611:
匿名さん
[2007-02-17 00:32:00]
>フェイバのスレみると色々と問題多いみたいだけどねぇ。。。
どこにだって似たような問題はいろいろあるだろうに。 大規模になればなるほどあるさ。 WCTでは自殺騒動があったと騒がれたりしたし。 人が多く住むマンションなんだからしょうがない。 |
||
612:
匿名さん
[2007-02-17 00:45:00]
興味が惹かれる物件ほどいろいろと言われるのでは?
ネタにも挙がらなくなったらおしまい物件だね。 ところで、フェイバ24階北西角物件が売りに出ていたので冷やかし半分に行ってみたが、想像以上に良かったよ。 豪華じゃないが、安っぽくもなく、まぁ普通の作り。自分で手を入れることが好きな人であればいろいろと楽しめるのでは。 以外だったのは、レインボーブリッジが良く見えたこと。 東京タワーが圧巻だったこと。 31階のラウンジもベイクレに勝るとも劣らない眺めだった。 少し食指が動いたが、ジムやカフェといった施設がないこと、エレベータが高層階、低層階で同じことなどが気に食わず止めた。 |
||
613:
匿名さん
[2007-02-17 00:57:00]
>>611
実際にWCTでは自殺があったんだぜ。 |
||
614:
匿名さん
[2007-02-17 01:43:00]
|
||
615:
匿名さん
[2007-02-17 01:46:00]
港南でフェイバ以上の安普請はありません。
最低ランク確定。 |
||
619:
匿名さん
[2007-02-17 08:35:00]
>612
タワマンは分譲戸数がむちゃくちゃ多いので、分譲期間が長くてどうしても注目浴びるし、いろんな人種が興味を持つから、十人十色の見方が書き込まれる。200戸以下の中規模物件にも人気物件が多くあったが、大規模物件ほど長くかからず早く完売しちゃうので多くの人の目に触れず知られてないだけ。でも大規模でネタにあがらないのは確かに不人気ってことかもね。 |
||
620:
匿名
[2007-02-17 14:05:00]
>618さん
>長いめでみればどのMSでも自殺なり事件おこります。 WCTの件は、いつもこういう話をされる人がいます。 意図的に話を逸らそうというのなら、何をいわんやですが、事実を知っていないのならと思い一言(614さんの言うこともよくわかりますが)。 あれはマンション建設中に、屋上から外部侵入者による転落事故があったのです。 こういうことはそう多いはずがありません。 それなのに、マンション住人が自殺(これはどのマンションでも起こるに決まっています)する話や、はては単なる事故、つまり黒四ダム建設中に工事従事者等が死んだ話のようなこと、に話をすりかえる人がたくさんいたのです。 |
||
621:
匿名さん
[2007-02-17 14:13:00]
住民も死んでるってば。WCTの住民なら知らない人はいない。
|
||
622:
匿名さん
[2007-02-17 14:13:00]
>620
事実というなら、グローヴでも建設中に死亡事故はあったし、コスモポリスでも自殺があったし CMTでも前に建っていたビルの解体作業中に死亡事故があったし、無傷なのは、ベイワード とフェーバリッチ位だよね。 |
||
623:
匿名さん
[2007-02-17 14:22:00]
はいはい気の済むまでWCTを攻めてくださいね
それであなた様の鬱憤が解消されるなら素晴らしいことです(^−^)にっこり |
||
624:
匿名さん
[2007-02-17 14:35:00]
哀れかな
湾岸タワー 買ったもの 寝ても醒めても WCT |
||
625:
匿名さん
[2007-02-17 15:05:00]
オレは先着順の住戸を申し込んだ当日現地で転落現場を見て悩んで別物件にした。
別に、WCTがベストなわけないよ。 |
||
626:
匿名さん
[2007-02-17 15:18:00]
ベストならここまで売れ残っているわけないし。
|
||
627:
匿名さん
[2007-02-17 15:35:00]
|
||
628:
匿名さん
[2007-02-17 16:06:00]
価格でしょ。最近のマンションはどこも逆梁で外観が画一的だし、梁が下から飛び出てくる分ベランダやリビングの視界が狭くなる。そんな中、ガラスカーテンウォールを採用したWCTが他のマンションと同等の値段だったら、飛びつく人は多かったと思う。あと2000万、いや1000万でも安ければなぁ。
|
||
629:
匿名さん
[2007-02-17 16:15:00]
そうかな?
他の物件の方が高いところだってあったし、 その説明だけでは不十分な気がする。 それ以外にもあるのでは? |
||
630:
匿名さん
[2007-02-17 16:38:00]
住友不動産が反省したり是正したりすることは無いと思われる。
A棟は竣工後半年で完売。 C棟は竣工前にあと3戸。 B棟は未販売件数が残っているが、販売分は完売間近。 予定通りなのではないですか? むしろ途中で値上げができてこの売れ方には満足していると思う。 担当営業が苦労したのは間違いない(価格設定・販売スケジュール)が、 経営側にとっては、大成功・大満足じゃないかな。多分。 検討者にとっても苦しかったけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |