リビオ新宿ザ・レジデンスってどうですか？

[匿名さん]

リビオ新宿ザレジデンスについての情報を希望しています。
新宿駅徒歩圏内といいつつも・・・。
いかがでしょうか？

所在地：東京都新宿区北新宿二丁目219番21（地番）
交通：東京メトロ丸ノ内線 「中野坂上」駅 徒歩6分 （A1出口）
都営大江戸線 「中野坂上」駅 徒歩6分 （A1出口）
東京メトロ丸ノ内線 「西新宿」駅 徒歩8分 （1出口）
東京メトロ丸ノ内線 「新宿」駅 徒歩14分 （A18出口）
間取：1LDK～3LDK
面積：37.38平米～72.69平米
売主：新日鉄興和不動産
販売代理：伊藤忠ハウジング

物件URL：http://www.livio-shinjuku.jp/index.html
施工会社：株式会社浅沼組東京本店
管理会社：株式会社日鉄コミュニティ

[698: 匿名さん]

住み心地は入居者の層に左右される面は大きい。
例えば外国人が多ければゴミ出しのマナーは悪くなる。
子供が多ければうるさくなる。
新築の場合、実際に入居してみないとわからないことだ。
安全なのは、すでに評判が確立している中古を探すこと。

[699: 匿名さん]

川崎の東門前って…ファミリーマンションで直床なら多少は音がするけども。
ここは二重床二重天井だし、遮音性能も高いフローリングだからそこまで気にせず過ごせますよ。
それに東門前と新宿を比べてもね。

[700: 物件比較中さん]

１Ｌって、いつから販売？

[701: 匿名さん]

>>700
竣工後販売とおっしゃってました。
だから値段はまだ未定みたいだよ。
他の市況と照らし合わせてっていってたから、高いんじゃない？

[702: 物件比較中さん]

週末に、購入前にきちんと確認したほうがよい読むべき本の名前が出ていましたがなぜか投稿が消えてしまっています。
碓井 民朗という設計士の方の本ですよね？
覚えていらっしゃる方がいらしたら教えてください。
やはりマンションは高い買い物です。
正しい知識をもって購入したいので、設計部分も勉強して
後悔しないようにしたいです。

[703: 匿名さん]

>>702
そこまで言うのに自分で調べようとしないのが不思議
その本がベストとも限らないのに。

[704: 物件比較中さん]

ここって売れてるの？
何となく、三菱の60階にみんな客取られてる気がする。

[705: 物件比較中さん]

ここって売れてるの？
三菱に押されてるような？

[706: 匿名さん]

>>704
明らかに取られてるよ。
でも、その割りにはコツコツと売れてる。
三菱の影で目立たず50戸以上売ってるからね。

[707: 匿名さん]

低層階を好む人にとってはいい物件だと思う。
現場を見に行ったけど、静けさが違うな！落ち着いた生活ができそうだ。

[708: 匿名さん]

夜見たけど暗い。
この道を女性一人大久保方面から帰るのはきついかな。

[709: 匿名さん]

>>708
坂上も西新宿もあるのに、ここから大久保まで歩くの？

[710: 匿名さん]

タワマンと低層では客はかぶらないと思うけど。
むしろ他の低層と競合してる。

[711: 匿名さん]

ロイヤルシーズン新宿柏木、プレシス新宿柏木とか。

[712: 匿名さん]

>>709
ジェイアール使いたいので。乗り換えはしたくないし。

[713: 匿名さん]

大久保駅から歩くならロイヤルシーズンの方がずっと便利。

[714: 匿名さん]

女一人なら大久保より東中野の方が安心だと思うけど。
大久保界隈はおすすめしない。

[715: 匿名さん]

>>712
ご自由にどうぞ

[716: 物件比較中さん]

この物件と三菱の60でかなり悩んでます。

[717: 匿名さん]

悩む理由がわからない

[718: 物件比較中さん]

>>717
なぜ？

[719: 匿名さん]

方向性がだいぶ違うからじゃない？
どちらも良い物件だけど好みがはっきりと分かれるタイプだから、この2つで悩み続けるとしたら、まだ優先順位が定まってないんだろうな、と思う。

ちなみに、どういう風に悩んでいるの？

[720: 匿名さん(悩んではいない)]

>>719
居住タイミングが2年も違う。
広さと立地だけ似ていてあとは何もかも違う、と捉えているのだが。

[721: 匿名さん]

じゃあ、早く住みたいか、2年待ってもいいかの違いでしょう。

[722: 匿名さん]

トイレが賃貸使用のタンク式だったり、
3LDKのみキッチンカウンターを天然石にしたり、
全戸数に比して駐車場が少なかったり、
外観も良くも悪くもオーソドックスで、
コストダウンを強く意識しているのが伝わってくるが、
なぜかコンシェルジュがいるというのがよくわからない。

[723: 匿名さん]

>>722
駐車場は、このエリアならこの程度あればおそらく困らない。
外観は、隣のアゼリアテラスと一体化することが、特定建築者の選定要件だったから、これ以外の選択肢がなかった。
コンシェルジュサービスは電話対応であって、ここに常駐しているわけではない。

[724: 匿名さん]

てことはコストダウン物件なわけだね。
華美な内装や外観、庭園、共用設備に興味がない人には良い物件でしょう。
そこがパークハウスとの差別化になるかも。

[725: 匿名さん]

>>724
ここは、都からの制約が色々あるから、建物自体はパークハウスより上。
これは、都のマンション評価見れば分かる。
でも、そういう見えない、あまり素人受けしない部分に金かける事を余儀なくされたから、見える部分を削るしかなくなったのが不運。

ましてパークハウスは大規模ならではの共有施設てんこ盛りで、ぱっと見の差がさらに広がった。

[726: 匿名さん]

坪単価が上がっても、高級路線を打ち出したほうがよかったのでは。
新宿ならいずれ買い手はつくわけだし。
郊外のファミリーマンションと似たような見た目のマンションを作っても、
インパクトに欠ける。

[727: 匿名さん]

＞あまり素人受けしない部分に金かける事を余儀なくされたから

例えばどんな部分でしょう？

[728: 匿名さん]

>>727
大きめな空地率、太陽光発電、配管のメンテナンス性向上、植栽の多様化など。
ここまでやったんだから726の言う通りで、いっそ高級路線に突っ走ったら良かったんだろうけど、そこまでの勇気はなかったんだろう。

[729: 匿名さん]

>>727
ここって、103戸でそこまで規模大きくないし、ディスポーザーが無かったりと、いろいろコストダウンもしてるよね。
なのに、東京都マンション環境性能表示で14点/15点取ってたりする。

普通の小～中規模でコストパフォーマンス路線のマンションだと、そもそも評価を受けないし、もっと規模の大きいの高級路線でも14点はなかなかない。
緑なんか植える部分ないし、太陽光はちょっとでもあれば良いんじゃなくて一定規模以上ないとダメだから、設置コストがかさむ。
断熱も、省エネも、それなりに配慮した構造や設備入れないと3は取れない。
長寿命化は他に比べて全体的に点数が低いことからもわかる通りホントにコストがかさむ。

ちなみに、新宿区内のマンションの評価点数。
http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/mansion/list/104_shinjuku.h...

パークハウス西新宿60は10点、売れまくった富久ですら13点なので、リビオの方が上なんだけど、そう思う人なんて多分ほとんどいないよね。
それどころか、実は、新宿区内にはリビオ以外では14点ですら存在しない。
過去に遡っても新宿区内で満点取ったことがあるのは、同じく東京都施工の再開発だったパークハウス新宿タワー（旧基準）だけという。
そのパークハウス新宿タワーは高級路線でやったけど評価されなかったから、同じ路線は怖かったんだろうね。

もちろん、この評価は、あくまでも建築物としての評価に偏っているので、これが満点＝住みやすいとは限らない。ディスポーザーとか割と大事だよね。
でも、こういう、あまり評価されないけど実は大事という部分に、リビオは半強制かもしれないが、お金をかけているのもまた事実。

[730: 匿名さん]

長文で語ってしまいましたが、だからリビオ新宿は、お買い得！と言いたいわけではないので、ポジとか言わないでね。
こんなにすごい点数取っていても、話題にもならないし、ちっとも評価もされない。それどころか安モノ扱いすらされる。
これが現実なので、これから先も性能評価のおかで、ココの格が上がるなんてことはきっと無いと思う。
一部の分かってる人だけが、ひっそりと評価してる。それが環境性能評価なんだと思ってる。

[731: 匿名さん]

環境性能評価が高いことと、住みやすいこととはあまり関係ないということに、
多くの人は気づいているのではないか？
言い換えれば、行政の評価基準と、実際に住む客の評価基準は違うということです。
そのギャップが、幸か不幸かこの物件に現れているのかもしれない。

[732: 匿名さん]

緑なんか周りの公園にでもにあればいいし、そもそもマンション自体一軒家と比べて断熱性がある。東京都の基準なんて買う人は気にしてないのが現状
もっと高級感出せば売れたんだろうね。

[733: 匿名さん]

せっかく豪華マンションと同じ高いお金を出すのに，物件が賃貸マンションと外見上区別がつかないような
ものでは嫌だね。何とかならないかね。
たしかに周囲によく溶け込んでいるというか１０年前に立ったマンションと区別がつかない感じがする
といえばするね。新築とは思えないというか。

[734: 匿名さん]

住むのは東京都の職員ではなくて一般の都民。
業者はどっちを向いて仕事しているのか、ということ。

[735: 物件比較中さん]

私は価格的に新宿でこの価格は、お買い得と感じたので買いました。
環境も静かな住宅街ですし、三菱より過ごしやすいと思います。

[736: 匿名さん]

高級さにこだわらなければ良い物件でしょう。

[737: 物件比較中さん]

今後、新宿区内でこの価格は無いと思います。

[738: 匿名さん]

>>731
断熱性だけは住みやすさに直結するけど、あとは住んでからのコストを下げるための指標だからねぇ。
緑に至っては精神的な満足以外にはなにも貢献しないし。
コストも、住み替えるときにそこまで考えるひとはあまりいないもんね。

[739: 匿名さん]

二路線使える中野坂上がすぐ近くで途中には深夜まで営業しているスーパーもあるから便利過ぎる。しかも数年後にはまた西新宿五丁目北に商業施設と公園が出来る。

[740: 匿名さん]

新宿区なんだけど中野坂上頻用みたいな感じか。

[741: 物件比較中さん]

両駅、使えるのがいいところ。

[742: 匿名さん]

いい情報が多いけど、デベっぽくも感じる(^-^;

[743: 匿名さん]

物件価格が思っていたより高いですね。

カキコミにもありましたが、

もう少し高級感ある外観デザインがほしかったかな。

来月から入居が始まるようだけど、春までに完売は難しいかも。

[744: 匿名さん]

なにを言っても売れてるのが現状です。
購入者が評価してるんだからネガさんは完敗。

[745: 匿名さん]

物件に関して賛否両論有るみたいですが、北新宿二丁目は東京都が主導してきた再開発だけに、その価値は揺るぎないでしょう。

[746: 物件比較中さん]

その通り。
資産価値増、間違いなし。

[747: 匿名さん]

あり得ない

[748: 匿名さん]

>>747

まあまあ、あなたには関係ない物件で、実際売れてるんだからあまりネガらない方がいいですよ。笑

[749: 匿名さん]

>>743
もともと春まで完売という計画じゃないらしいよ。売り出したのは去年の9月。普通は、完売まで一年間かかる。1Lは竣工後売りで、坪単価上がるのがほぼ確実。

[750: 物件比較中さん]

早く買った方が良いってこと？

[751: 匿名さん]

西新宿はこれからも大規模マンションの供給が続くので、
資産価値が上がることはないよ。坪単価も上がらない。

[752: 匿名さん]

大規模の計画は有るけど再開発による低層の計画は無いでしょう。

[753: 匿名さん]

>>749
販売代理を立ててる時点でそうお考えなんでしょうね、ここは。
まあ人気物件では無いのはデベも
御察しのようで

[754: 契約済みさん]

私は買いました。

[755: 匿名さん]

>>753
半年で完売された物件があれば、教えてほしい。逆にそういう物件は値付けの失敗でしょう。人気がないと言い張るあなたもここにコメントを残すことは、逆に興味関心が高い証拠になるでしょう。

[756: 匿名さん]

リビオ新宿御苑はすぐに完売した気がする。

[757: 匿名さん]

>>753
販売開始が竣工の約半年前と少し遅れたのは、東京都主導の再開発であるために、都の厳しい要求をクリアするのに時間がかかったからと聞いてます。
このマンションは、容積率と建ぺい率を少なくして、全体としてゆったり感のあるプランとなっています。高級感に関しては人それぞれですが、私はこのようなゆったりしたところに高級感を感じてます。

[758: 匿名さん]

トイレとか浴室とかキッチンとか、水回りの仕様で損している面がある。

[759: 匿名さん]

>>756
すぐではないようですよ。条件が悪い部屋はどうしても最後に残ってしまいます。リビオ新宿御苑もとても良い物件ですが、マンションコミュニティでコストダウンとか叩かれてました。ふたを開けてみると、超人気物件でした。

[760: 匿名さん]

>>758
1. 立地+低層の希少性、全体のゆったり感
2. 内装
どっちを重視するかと言いますと、私は1です。人それぞれですが。

[761: 匿名さん]

小さい子供がいる家族がたくさん入居すると、
走り回る音とかでうるさくなるのが気になる。

[762: 匿名さん]

>>755
プラウドなどは即日完売ばかりですよ？
富久クロスなどすごかったじゃないですか。

[763: 匿名さん]

広告しぼってゆっくりと売ってますからね。
まあ、この戦略はいまのところ正解でしたね。

[764: 匿名さん]

いや、電車の車内広告とか積極的でしょう。

[765: 匿名さん]

ゆっくり売るのは住友とかの高級マンションのやり方でしょう。
それで利益がでるから許される。
リビオは高くはないので、早目に売りたいのでは。

[766: 匿名さん]

>>762
どのぐらいの期間で即日完売したの？半年間？

[767: 匿名さん]

>>765
地価と建築材料費が上がるこのご時世、あえて大々的な宣伝をしないで、じっくりと売る戦略、正解だと思うよ。

[768: 匿名さん]

>>765
少なくとも1Lについては、販売会社は売りたいが、売り主は出し渋っていて、竣工後売りになりそうで、坪単価も上がるらしい。

[769: 匿名さん]

>>764

かなり詳しいですね。
興味深々って感じで欲しくて欲しくてたまらない感じが伝わってきますよ！笑

年明けから積極的に広告を出して販売すると言ってたので、その前までは広告費を押さえて正解ってことですね。

[770: 匿名さん]

ネガとポジが交代する流れが面白い。

[771: 匿名さん]

>>766
富久クロスは総戸数千戸以上を半年以内に売り切ってますけど。第1次が9月中旬、二次が2月中旬。
こことほぼ同じ条件ですよ。

[772: 匿名さん]

>>771
富久のような消費税増税前の駆け込み需要を狙って売り出したマンションを例に出しても説得力はないわ。
リビオ新宿は、9月から売りだし、12月までに半分売れた。1Lを売りだしてないことを考慮すると、12月までの販売率は55%。大々的な宣伝もしてない状況下で、これぐらい売れたのは、人気がないと言えないでしょう。

[773: 匿名さん]

>>772
何言ってるんですか？ここも10パーセント延期するのが決まる前販売ですけど？

[774: 匿名さん]

>>773
そっちこそ何言ってるか、意味わからない

[775: 匿名さん]

>>773
ほしいけど買えない、その悔しさはわかるけど(笑)。

[776: 匿名さん]

西新宿で低層が欲しい人には良い物件。
高級感が欲しい人は他の物件を探す方が良い。
価格は市場感覚からそんなにずれてはいないと思う。

[777: 匿名さん]

間取りは縦長の田の字で、平凡。
リビングと引き戸で隔てた部屋は窓がない行灯部屋で、
引き戸だから遮音性に欠ける。
その部屋にいても落ち着かないだろう。
ゆったりした敷地を活かすなら、
なぜ横長の間取りにしなかったのだろう。

[778: 購入検討中さん]

>>777
それでも、買いました。

[779: 匿名さん]

間取りを工夫したら、もっと高値をつけられたと思う。

[780: 匿名さん]

>>774
ちょっと煽り方の意味がわからない。

[781: 購入検討中さん]

三菱の60外れたら、こっち買う予定です。

[782: 匿名さん]

道路に面した南西角部屋があっさり売れたし、惹き付ける何かは間違いなくある。
ただ、中住戸は前に1.5倍の高さの建物あるんで、低層の魅力は薄まる。
しかも、価格も時期が違うとはいえ、同じ再開発エリアの免震パークハウス並み。でも、設備は色々削られてる。
ちょっと中途半端だよね。ま、60が売り切れれば流入もあるだろうから、しばらくジックリいくんじゃないかな？

[783: 匿名さん]

西新宿で低層は珍しいということに尽きる。
これが東新宿なら埋没していたと思う。
ただ仕様はもう少し頑張って欲しかった。

[784: 匿名さん]

>>781

こっちに来なくていいですよ～

[785: 匿名さん]

そもそもタワーを選択肢に入れてない。60とは客層がかぶらないと思いますよ。

[786: 匿名さん]

タワー云々と言う人が多いようですが、そう言う人はタワーを買えばいいだけだと思います。低層が好きな人にとっては、もうこの地域では出ない物件ではないでしょうか。
私は、買いだと思い購入しました。

[787: 匿名さん]

>>782
地価が高いこの立地、低層のほうが単価高になるって当たり前。しかも、ここの価格はリーズナブルだと思う。立地に魅力を感じてるが、タワーに興味がないって人たちはここを選ぶ。ここをネガして、60に引っ張ろうとしても無駄だよ。

[788: 匿名さん]

>>786
同感です！

[789: 匿名さん]

タワーが好きな人はタワーしか見ないし、
低層が好きな人は低層しか見ない。
客層が被らないのだから、罵倒しあっても無意味。

[790: 匿名さん]

>>785
例えば60階建てにひかれて地縁ないけど西新宿見に来てみた。そうしたら、この街意外と住みやすそう。街自体が気に入った。
みたいな人は少なからずいると思う。
こういう人は当然60を申し込むだろうけど、抽選に外れてどうしよう？となった時、回りを見るとリビオしかない。
この街に住みたいというのも、低層高層と同じくらい重要な要素だよね。

[791: 匿名さん]

事実、低層だとフットワークが軽くなって生活品質もあがるんですよね。勿論、タワーにはタワーの良さが有りますけど。

[792: 匿名さん]

ここ検討してたけどやめた者です。
スーパーや薬局など日用品なども近くで賄え利便性に関しては文句なしのポジションですね。囲まれ感があるが、そのおかげで静かなのは◎ですね。
高いと思われてた価格も今となってみれば、まあ、これ位か。と納得がいく価格になっていますよね。
マンションは立地といいます。そこもわかっているつもりだったのですが、やはり低仕様は無理でした。エレベーター一台、ディスポーザーもない、天然石でもない、部屋の中のチープさ。差し引きマイナスと考えてしまいました。
とても惜しいなー、と言うのが印象であと500から1000のせても仕様をあげて欲しかったです。

[793: 匿名さん]

>>792

２ＬＤＫ検討者ね（笑）　心配しなくても、ほとんどの２ＬＤＫが完売近いですよ。
立地を良く理解している方が多く、見た目重視のあなたでは買えない物件でしたね。

５００～１０００万とか無理しちゃって笑　

それこそ相場観ずれずれのバカ高い物件を掴む鴨ねぎ客ですね。

[794: 匿名さん]

>>793
リッチ以外ないのがココですからね。
見た目ってリセールのときに大事だと思うんで、ここは終の住処とする人が選ぶんですね。ここで骨を埋めてください（笑）

[795: 匿名さん]

>>790
60のチラシを見て、新宿に興味をわきましたが、タワーがもともと嫌い。近辺を調べたら、リビオがあると気づき、見に来たら、便利でありながら生活もしやすそう。価格も予算内なので、購入。というパターンは多いと思いますよ。うちもそうでした。こことの縁は、60のチラシのおかげですね。でも、タワーを買うつもりもないし、MRに行く暇もないですよ。だから、ここは大々的に宣伝しなくても売れる。

[796: 匿名さん]

値段は西新宿としては少し安いと思う。
団地っぽい外見や内装だけど、利便性最重視の人なら気にならないだろう。

[797: 匿名さん]

>>793
500万1000万のせて豪華にするだけで、今よりリセールしやすいと思うの？笑。中古になると、内装はほとんど関係ありませんよ。