リビオ新宿ザ・レジデンスってどうですか？

[匿名さん]

リビオ新宿ザレジデンスについての情報を希望しています。
新宿駅徒歩圏内といいつつも・・・。
いかがでしょうか？

所在地：東京都新宿区北新宿二丁目219番21（地番）
交通：東京メトロ丸ノ内線 「中野坂上」駅 徒歩6分 （A1出口）
都営大江戸線 「中野坂上」駅 徒歩6分 （A1出口）
東京メトロ丸ノ内線 「西新宿」駅 徒歩8分 （1出口）
東京メトロ丸ノ内線 「新宿」駅 徒歩14分 （A18出口）
間取：1LDK～3LDK
面積：37.38平米～72.69平米
売主：新日鉄興和不動産
販売代理：伊藤忠ハウジング

物件URL：http://www.livio-shinjuku.jp/index.html
施工会社：株式会社浅沼組東京本店
管理会社：株式会社日鉄コミュニティ

[169: 匿名さん]

地方出身の方には新宿はちょっと合わないかもね。

無理して住むこともないでしょう。

[170: 匿名さん]

目黒区が投資に向く訳がない、ちょっと詳しい人ならみんな知ってる
あの区は空き室だらけだよ。

[171: ご近所さん]

新宿区がワンルームの需要ないとか失笑ものですね。
新宿区の空室率は割と低い多分渋谷区以下、平均利回りも高い。
ここや周辺の再開発でもコンパクトの需要があるから作ってる。
口からでまかせも大概にして頂きたいものです
ちなみに投資で目黒区は論外ですよ、これ常識。
賛否両論あるけどダイワハウスの物件も経営的には理に適ってます。
エセマンション投資家さんよりダイワの方が賢いしょうね。

[172: 匿名さん]

必死だな。
ワンルームマンションの空室率とかデータあるの？
豊島区と新宿区は桁違いに余ってるのは事実。
データ出して観てから言って。
目黒区はワンルーム人気だぞ。
即入居者が決まる。

[173: 匿名さん]

空き家だらけなら、普通地価は下がるよね。
常識。
不動産屋じゃなくても分かる。
目黒区のクロスエアなんてチンコイのから完売した。
当然と思うが。

[174: 匿名さん]

渋谷区は若者に人気ないんですねぇ？
この嘘つき！

[175: 匿名さん]

池袋がファミリー人気。
ワンルームは余りまくり。
これ事実。データあり。

新宿区もファミリータイプは完売する。
分譲ワンルームは売れない。
これも事実で、だから近年は供給が港区を下回った。
どう理由つけるの？嘘つきさん！

[176: 匿名さん]

http://toushi.homes.co.jp/owner/tokyo/

空き室率、利回りならここで分かるよ。
これ見て目黒区はいいって言える？

[177: 匿名さん]

>>１７２～１７４
残念ながらデータが出てしまいましたね
新宿区の空室率は渋谷区と同等、利回りは新宿区が上

目黒区は論外という感じでしょうか。新宿区は渋谷区や目黒区よりは投資でも安定します。
豊島区はワンランク落ちますけどね
何か反論できますか？

[178: 匿名さん]

決して新宿区も良くないですね。
お水案件では新宿区は余りまくり。
総数は目黒区と変わらんから、
お水の人には目黒区人気ということですね。
理解しました。
水商売やホスト、キャバ嬢に人気の目黒区とね。

[179: 匿名さん]

苦しい言い訳ですね
普通の人にもお水の人にも需要ありなんですよ。だから新宿が人気なんです
一杯物件がでてくる意味分かります？

[180: 匿名さん]

データ出された途端バカどもが爆死しててウケるな。

[181: 匿名さん]

ワンルームだけにとらえると、
目黒区を仮に総数100戸とすると新宿区は150戸。
目黒区は65%がワンルームなので、65戸。
新宿区は、75%なので112戸

キャバ嬢専用ワンルーム余り数
新宿区110に対して目黒区8戸
空室率は、新宿区対目黒区＝10対1

[182: 匿名さん]

目黒区にもかなりの数のワンルームがあることが観てとれる。
そのことを考慮するとキャバ嬢に不人気な豊島区、新宿区と
いうのが分かる。

[183: 匿名さん]

なんか阿呆な計算始めたけど頭大丈夫か？

[184: 匿名さん]

新宿駅近辺に水商売可のマンションが大量に存在してることはよくわかった

[185: 匿名さん]

データ分析、マーケティング分析。
ただ単にデータ出してもの言うのはお馬鹿さん。

[186: 匿名さん]

需要があるからたくさんの物件が出てて、その上で空室率から流動してるってことが分からないなら
中学生からやり直した方がいい。水商売云々は関係ないがそういう需要もこのエリアには確実に存在する

[187: 匿名さん]

馬鹿には計算すらわからない。
ホームズに賃貸総数の区別比率が出ている。
目黒区と新宿区のワンルーム戸数比率は、
目黒区65に対して新宿区112戸。

ここまで分かるかい？お馬鹿さん！

[188: 匿名さん]

目黒区にもワンルーム戸室が新宿区の半分まではいかないが、
かなりの戸数があるのがわかりましたね。

で、キャバ嬢専用ワンルーム物件数
新宿区110に対して目黒区8

目黒区は空室率が高いのにキャバ嬢専用の余り数は少ない。
しかもかなりの数のワンルーム戸数がある。

したがって、キャバ嬢には目黒区のワンルームは人気だということ。

[189: 匿名さん]

新宿区のワンルームが需要なくて目黒区が人気っていうデータを出せば一発で解決じゃねーの？
まあそれだと176のデータと相反するけどな。

[190: 匿名さん]

しかも、池袋や新宿のキャバクラなんて下火だよ。
六本木は別格だけど。

[191: 匿名さん]

単純に新宿区にはそういう物件がたくさんあって、それが高回転で回ってるってだけの話
たくさん募集が出ていようがいいんです、事実空き室はそれなりに少ないのですから。

[192: 匿名さん]

お前みたいな単純馬鹿がデータに騙されるんだ。
ダイワみたいなもん。
マーケティング分析はいろいろなデータを組み合わせて活用する。

[193: 匿名さん]

少し考えれば分かりますが目黒区は単にそういう方対象の物件が少ないというだけでしょう
そしてそういった物件ですら需要がないから空室率が高い

[194: 匿名さん]

191は間違っている。
新宿区にはそういう物件が沢山無い。
目黒区の一般物件空室率が高い＝変なの入れざるを得ない。
したがって、通常目黒区には多いはず。空室率30%だぞ。
ことワンルーム限れば人気の区だが。

[195: 匿名さん]

残念ながら新宿はそういう物件だらけなんですよ。そして需要もあるのです。
そっち系専業の不動産屋さんが存在するのもそのためです。

[196: 匿名さん]

データ自体ワンルームの空室率ではないから、
騙したつもりかもしれないが、そんなもんで騙されるのは、
三流。あんた高卒かFランク大卒だろう。

[198: 匿名さん]

部屋の比率を考えても新宿区の方が需要はあるのは変わりません
大学生どころか小学生でも分かることです。

[201: 匿名さん]

198だからさぁ。
ワンルームの比率が65対110な訳。
かなりの数のワンルームマンションが目黒区にはあるの。
それでいて、賃貸物件の30%が空室。
普通は借り手がいない案件は借り手の質が下がる訳。
わかります？
それでいて、キャバ嬢専用ワンルームの空室は目黒区は皆無。
これ、キャバ嬢に目黒区は人気だということ。

[205: 匿名さん]

訳の分からないこじつけは結構なんで目黒区のワンルームが人気ってデータまだですか？

[206: 購入検討中さん]

そもそも、この物件を検討しているのに、
なんか嫌なネガしてるキチガイいるよね。
つまみだしたら？
高田馬場と池袋、西新宿の60階と検討して
るのに迷惑千万。

[208: 匿名さん]

新宿区のが人気ってデータを出してるのになんで目黒区が人気って訳のわからないこと言ってるのこの人？
ここは新宿区の物件掲示板ですよ、目黒がいいならそっち行ってください

[209: 匿名さん]

再開発エリアのマンションなんで良さそうなマンションですね。
神田川沿いもジョギングできそうですし、ファミリータイプ中心の
マンションですから期待してます。
値段がいくら位でしょうか？
高そうですね。

[210: 匿名さん]

１７６で新宿の方が人気ってデータ出てるのにね
それ以降必死に新宿のワンルームは需要ないって言ってる人たちは目黒区の物件を買えばいい。
嫌なら新宿に来なければいいだけの話だよ。とっても簡単。

[212: 匿名さん]

新宿区には無能な業者がたくさんワンルーム建ててます。
ファミリー向けの区らしいけど、とにかく無能なのでたくさん建てます。大和ハウスも無能だから250戸のワンルームとかいう頭の悪い物件を建てます。
これでいいじゃない。
ワンルームが売れるか、売れないかなんて、このスレ的にはどうでも良いし、たくさんのワンルームがある、と言うのは誰もが否定してない事実な訳だし。

>206
ネガというか、完全にすれ違いだよね。
この物件の近辺は、再開発物件か、古めのアパートか、ってかんじたがらワンルームマンションとか関係ないし。

[214: 匿名さん]

212さん。
救世主現る。
あなた正しい。
再開発エリアだから余計に妬まれるんですかね。

[215: 匿名さん]

何かこのスレは頑なに水商売の人はこの付近に住んでないってことにしたい人がいるみたいだね。
だから変な流れになってる。

[216: 匿名さん]

それはさすがに無理でしょう、あれだけ水商売、風俗可の物件だらけなのに。
場所柄ある程度は仕方のないことです。それでも便利だからいいんですよ。

[217: 匿名さん]

215.216とか頭おかしくないですか？
これリビオの案件ですよ。
しかもあなたの物言いなら、麻布に風俗嬢がいないとでも？
そんなの風俗どころでないのが住んでますよ。
あたま大丈夫ですか？

[218: 匿名さん]

>>新宿区には無能な業者がたくさんワンルーム建ててます。
>>ファミリー向けの区らしいけど、とにかく無能なのでたくさん建てます。

ここも資料見たけどファミリー向けではないよ。都の再開発計画なのですから無能な業者というわけではないと思います。
あと60階タワーもワンルームありの物件です。

[219: 匿名さん]

ここ再開発エリア案件です。
向かいもタワマンです。
入居審査も厳しいですしね。
itsフォーサイトスクエアマンションなんて
ここより環境悪くて即完売で今でも高値です。
どう説明します？
しかも入居の方はまともな方ばかりですよ。

[220: 匿名さん]

>>217

そりゃどこにだっているだろうけど割合の問題かと。何の問題から脱線してるのか知らないけど
このエリアである程度は仕方ないということじゃないの？周辺環境という意味で。

[221: 匿名さん]

218さん
各戸数教えてください。
1L〜3Lまでの。
あなたがただの嫌がらせでないならね。

[222: 匿名さん]

周辺にキャバ嬢、風俗嬢がいるのが嫌なら新宿を検討するなってことじゃないのかね
この物件に入居するしないの問題じゃなく、事実周囲にはそういう物件があることですし。
まぁここに限らず分譲賃貸になればオーナーの意向次第だけどね

[223: 匿名さん]

そうですよね。
割合の問題ですよね。
屠殺が昔から港区と品川区にあります。

[224: 匿名さん]

再開発エリアで、前も向かいも綺麗な低層や高層タワマンで、
審査が厳しいのに風俗やなんやと次元が低い。
実際、いませんよそんな人。

[225: 匿名さん]

そういうこと書いちゃダメでしょ。昔のこと持ち出してまで、そもそも品川区、港区もこの物件と関係ないですし

[226: 匿名さん]

いませんは流石に無理があるかと。それなりにいるんだろうけど今のとこ実害はないって感じです。

[227: 匿名さん]

>>224
さすがにそれは夢見すぎかな。
審査なんていくら厳しくしても紛れ込むし、まして代理で借りたり、買ったりされればどうにもならない。
でも、居たからなに？って話です。
彼女らは自宅では普通の人ですよ。
別に騒ぐわけでなし、ゴミだしとかも普通の若者といっしょです。

[228: 匿名さん]

昔じゃなくて今でもが正しい。
差別には違いない。

[229: 匿名さん]

品川区と港区は昔じゃなくて今でも屠殺が行われている。
差別には違いない。

[230: 匿名さん]

周辺にはそれに係わる方がお住まいです。

[231: 匿名さん]

いやそういうことじゃなくて品川区や港区、屠殺に興味がないのです。
そういうこと書きたいなら品川区港区の物件スレへどうぞということです。

[232: 匿名さん]

品川区と港区では今でも屠殺が行われている。
それに係わる方が周辺には住んでいる。
差別に違いはない。

[233: 匿名さん]

キャバ嬢とかは店が寮扱いで賃貸契約結んだりするからね。実態はよく分からんよ。
色んな業種やってる会社もあるし、結果そういう環境が嫌ならこの辺は向かない、そんだけだ。

[234: 匿名さん]

ここのネガって何が目的なんだろう？
素直な疑問。

[235: 匿名さん]

新宿区が嫌いで目黒区押しなんでしょう

[236: 匿名さん]

屠殺に係わる人って、少し塀に当たっても、塀全部変えろとか
凄いからね。
それだけ。

[237: 匿名さん]

屠殺の話題にこだわる人、物件にもエリアにも関係ないのに気持ち悪いです。
削除依頼出しときますね

[238: 匿名さん]

屠殺に係わる人の家の塀に少し傷付いただけでも、塀全部変えろとか
凄いからね。
それだけ。
品川区と港区に住むなって、
それだけ。

[239: 匿名さん]

ここで言っても意味ないですし、そちらの区のスレで忠告してあげた方がお互いのためですよ。
とっても邪魔です。

[240: 匿名さん]

だから、あなた何が目的でネガしてるんですか？
結果1L〜3Lまでの戸数も出さない。
嘘でしかなかった。

[241: 匿名さん]

この物件はネガティブ要素満載だから、買うな！
買うなら目黒区のマンション買え！
と言いたいのだろうか？
何が目的なのか私にも分からない。

[242: 匿名さん]

その方ではないですが、私も資料は持ってます。請求すればわかることですが。
戸ごとの詳細な割り振りもないです
間取り図も今公開されてるものだけです。
ただどう見てもパースや間取り37㎡からでファミリー向けじゃありません。
あなたは請求してないのですか？

[243: 匿名さん]

>>240

むしろあなたが何がしたいのか聞きたい？
このエリアにコンパクトマンションが供給されるのが気に食わないのですか？

[244: 匿名さん]

大久保の新築マンションでもマンコミュの誹謗中傷酷かったなぁ。
しかも、何故かネガは削除されない。
しかもネガの内容は事実無根のものばかりだった。

[245: 匿名さん]

目黒区が新宿区より劣ってるのが気に入らないのか知りませんが、新宿区へ嫉妬しても何も生み出しません

[246: 匿名さん]

普通に近隣分譲もしくは土地持ち住民なら、嫌なんじゃ無い？
どれ位の各戸数か分からないけど。
ファミリーでも問題出るのに、ミニ戸、ミニ戸室なら、なおさら。
マンションの隣でシェアハウスのタコ部屋作られて喜ぶ馬鹿いますか？
愚問でしょう。

[247: 匿名さん]

エリア毎に特性があるんだからこのスレで八つ当たりしても仕方ないでしょ。
共存するか嫌なら引っ越せって話。

[248: 匿名さん]

勝手な特性かと。
そのための再開発です。
そうなると今までと異なり、この辺は良くなる筈です。
六本木アークヒルズも谷町といい、最低のスラムでしたが、
見事に変わりました。

[249: 匿名さん]

もし仮にミニ部屋作られて嫌だから掲示板でネガとかしてるなら残念な思考という他ない。
新宿区はそういう需要があるだから仕方ない。文句があるならデベにいった方がまだ建設的
ここは都主導の計画みたいですが、時間があるなら都庁に殴り込んだらいかがかしら。近いことですしね

[250: 匿名さん]

大体、新宿の南口も変わりましたしね。
前は歌舞伎町なんて比で無い位怖い場所でしたよ。
かなり前の話ですが。

[251: 匿名さん]

再開発地区ですし、期待膨らみますね。
どんな風景になるんだろう。
楽しみです。

[252: 匿名さん]

勝手な特性ですか？？
あなたと都では考え方が違うのでしょうね、残念でしたね

[253: 匿名さん]

>>だから、あなた何が目的でネガしてるんですか？
>>結果1L〜3Lまでの戸数も出さない。
>>嘘でしかなかった。

ちょっと意味がわからないのですが。
私は新宿は賃貸にした場合でも需要が高いって言ってるんですよ。
利回りもよく要は資産価値が高いってことがいいたいわけです。
どっちかというとポジなのですが、何か気に食わないのですか？

[254: 匿名さん]

この、わけのわからない流れは何なのですか？

[255: 匿名さん]

つまり、書き込みは購入検討者以外の関係無い方々だ

[256: 匿名さん]

>>255
真面目にマンション検討したことがある人なら、この時期に間取りごとの戸数の内訳がわからないことくらい知ってるよね。
これは、ここに限った話じゃないから、他も含めてマンション検討したことがない人が書いてるのは丸分かり。
さらに、もし、ここの資料請求してたら、資料届いているはず。
アンケート内容に合った取りを送って来てるから内訳どころか全部の間取りすら分からない。それも知らないのに検討者なんて、ねぇ。

ワンルームも多い新宿なのに、やたらに意味不明な書き込みで批判してるし、近隣にワンルーム建てられた腹いせに八つ当たりしてるんじゃいか、とか思ってしまう。
でも、ワンルームじゃなかったら、何か変わるんだろうか？ファミリー向けでも同じような大きさの建物が建つのは変わらないしねぇ。

[257: 匿名さん]

やたらと他人に噛み付いてる人は周辺の方っぽいね

読み返すとおそらく周辺の住民さんの主張として周辺はファミリー世帯が住むには最高、
ワンルームやコンパクトの需要なんてないよっていう主張がありのと
風俗勤務の方がエリア内にいるって言われるのが気に入らないのじゃないかしら
だから目黒区にキャバ嬢が住んでると言い張る

それに対して実際の計画を含めて新宿区はワンルームやコンパクトの需要はあるけど
水商売方可の物件もたくさんあるって言ってる人がいるみたいなんだけど違いますかね

[258: 匿名さん]

流石に目黒区から歌舞伎町には通わないでしょ 笑

残念ながら新宿駅近辺（この辺も含めて）水商売の方はそれなりの数いるし
そういう方可の物件も多数あるけど、だから何？って感じです。

今まで問題ないし、この辺が便利なことに変わりない、
地元の方か知らなけどそういう細かいこと気にする人は新宿には向かないんじゃないかな。

[259: 匿名さん]

お水だのワンルームだのしつこいし、だいたいその感性、田舎育ちならではですよ。

[260: 匿名さん]

>>259
事実を否定する人の方が邪魔なんじゃなかろうか。検討版だし、正確な情報はあったほうがいい

[261: 匿名さん]

水商売の方が周辺にいるというのは分かりましたし、いなという主張は流石に無理があるでしょう
気にするしないは人それぞれ、同じ話題繰り返しても仕方ないです。

それらの件はもう分かりましたから他に情報ないのですかね？もう少し建設的な話題が欲しいです
タワーよりだいぶ完成早いのでこちらをメインで検討したいのですが。資産価値的には大規模の方が有利ですかね

[262: 匿名さん]

事実に基づかずに話すから、荒れるのだと思いま すので統計情報を書いておきます。

東京都が、自治体毎の世帯人員構成を調査してい る資料があります。
5年に1度なので少し古い平成22年データです が、大きく変わるということはないはずです。
http://www.toukei.metro.tokyo.jp/kokusei/2010/kd10za0210000.xls

23区で単身者世帯率がトップなのが新宿区の 62.35%
全世帯中60%以上が単身者なのは、新宿、渋谷、 豊島、中野の4区のみ。
また、1世帯当たりの平均人員が最も少ないの が、渋谷区の1.63人。続いて新宿区1.65人。
1.7人を切っているのは、中野区1.697人と、豊島 区1.699人の4区だけ。

3人世帯率が10%を切っているのは渋谷区、新宿 区のみ。次ぐのが中野区、豊島区
4人世帯率も低い方から渋谷区、新宿区、中野 区、豊島区の順で、この4区だけが7%未満
5人も6人も割合が少ない1位2位は不動の渋谷新 宿。(中野豊島は、5位以下に転落)
7人世帯は地価の高い、港中央が上位になります が、比率的にはどこも0.1%未満で影響が小さい。

これは、あくまでも現在の話ですし、住みやすい とか住みにくいとかは関係ありません。
その上でデータから読み取れる事実だけ記載する と

・新宿区は1人世帯の割合が高い
・いわゆるファミリー(3～6人世帯)の割合が低い
・渋谷区、豊島区、中野区という近接する4区が 全て同様の傾向

と、言うことになります。

ちなみに、この統計資料を見ると、どのデータで も新宿区と離島部が同じ傾向で 単身世帯が多く、平均人員も少ないという、離島 部の切なさを痛いほど実感しました。

[263: 匿名さん]

>>262
区、ではなく街で分けるとまた別な傾向があるかも知れませんね。
以前、世帯数ばかりが増加してるのに住民数があまり伸びない街、ってのを別な区のニュースでやってましたから。

[264: 匿名さん]

別にダイワハウスの計画を指示するわけじゃないが、コンパクトマンションを作るのは理にかなってますね。
単身者やDINKSが多いのでしょうから、利便性を活かしてバリバリ働く人向けでしょう
周辺環境含め家族向けではない。

[265: 匿名さん]

>>263
都の資料にはそれもありますから、調べてみては？
このエリアに限定すると、北新宿1～4丁目、西新宿3～8丁目の単身割合は北新宿二丁目が新宿平均より1%ほど低いですが、後は66%ら78%と更に単身だらけになります。

[266: 匿名さん]

>>264
私はそうは思いません。このエリアでもファミリーはそれなりにいます。
再開発や人口増で店や緑も増えました。
ファミリーにも住みやすい街になってきてます。
しかし、高すぎてここに住み替えられるファミリーのボリュームが少ない。
だから必然的にコンパクトが多くなる。ということだと思います。

[267: 匿名さん]

周辺の学校の環境考えると子連れには厳しいのでは。。

[268: 匿名さん]

学校の環境じゃなくて、正直は話お金でしょう。笑