ルールを守って有意義な情報交換をしましょう!!
物件データ:
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
価格:3890万円-4億7000万円予定
間取:1LDK-4LDK
面積:53.79平米-366.19平米
[スレ作成日時]2008-12-23 17:59:00
Brillia Mare 有明 タワー&ガーデン PART 14
891:
匿名さん
[2009-02-01 13:32:00]
地上を歩き慣れしてる生活者には分からんか(笑)
|
||
893:
匿名さん
[2009-02-01 14:02:00]
高層が流行らなくなってきた臭いがする連投レスだね。
生まれも育ちも独立してからも戸建暮らしには、その粋の意味がわからん。 庭で犬と遊んでるほうがいいや。 |
||
894:
匿名さん
[2009-02-01 14:12:00]
飽きるというか、なんかイヤになってくるんだ。
せいぜい2年かな。 |
||
895:
マンション投資家さん
[2009-02-01 14:22:00]
投資で都心のマンションを購入した人で手付金放棄でキャンセルする人は多いそうです。
手付金の額と値下がりの金額を比較した場合手付けを放棄した方が得だからです。 また株式が下落し資金調達が困難になったり、購入を見合わせる富裕層が増えたからでしょうか。 この物件は購入後未入居で売りに出して分譲時と同じ値段で売れるでしょうか? 中古で新築と同様のアフターサービスが受けられない、購入時に仲介手数料がかかる、売り出し時と比べて地価が下落傾向かつ周辺のガレやオリの物件が値段下げても売れない、何よりもこの物件の売れ残りがあるという事実から、よほど景色がいい希少な部屋以外は新築未入居でさえ購入時よりも値段をかなり下げなければ売れないと思います。ましてや一度入居してしまった部屋はなかなか苦戦すると思われます。 投資で考えた場合安く部屋を調達した方が利回りは上がりますので、自分は中古で値段が下がるのを待っています。 |
||
896:
匿名さん
[2009-02-01 14:33:00]
分譲と未入居仲介が同じマンションでバトルするわけですか
|
||
897:
匿名さん
[2009-02-01 15:09:00]
高速から見えました。33階南側の端に電灯点いていました。ここはジム?最後の仕上げ中でしょう。
|
||
898:
購入検討中さん
[2009-02-01 19:28:00]
なんかもう、まったく、意味をなさない掲示板になっちゃいましたね。
|
||
899:
匿名さん
[2009-02-01 19:57:00]
ブリ有明の賃貸板作った方レス伸びるんでない?
|
||
900:
匿名さん
[2009-02-01 20:00:00]
ここは荒らされ過ぎて検討者が見なくなってしまったのでは?
価値のある情報なんて全然ないしね。 |
||
901:
匿名さん
[2009-02-01 21:51:00]
おおかた実態は明らかになって、割高は衆目の一致するところとなったので、
具体的に値引きが始まらないと検討の対象にすらならないから。 |
||
|
||
902:
匿名さん
[2009-02-01 22:03:00]
ここの関係業者も、そうとう焦ってるとみた。
なんとか買いの話に戻したいらしい。 |
||
903:
匿名さん
[2009-02-01 23:13:00]
会社にも同情するけどね。
既購入者が「値下げダメ!ゼッタイ!」って睨みきかしてるから、 機動的な対応ができなくなっちゃってる。おかげで会社自体傾いてきてるし。 売れないものを売れる価格まで調整することは何の不思議もない事なのに、 アウトレットさわぎで毅然とした対応ができず契約者に折れたのが運のつき。 |
||
904:
マンション投資家さん
[2009-02-01 23:36:00]
アンチ&ネガさんは、天気の良い日曜でも活発に投稿されてますね。。。
|
||
905:
匿名さん
[2009-02-01 23:52:00]
この時勢に、マンション投資家なんつー自称。笑
恥ずかしくないか? |
||
906:
匿名さん
[2009-02-01 23:57:00]
200戸で平均6000万円とすると120億円か
120億円棒に降るのか80億円実現するのか 今後の開発するのに現金いらないのかね? 銀行も赤字でフローのない会社には真っ先に貸したくなくなるけどな |
||
908:
匿名さん
[2009-02-02 01:10:00]
>904
投資家(笑) |
||
910:
匿名さん
[2009-02-02 22:59:00]
|
||
911:
匿名さん
[2009-02-03 12:46:00]
現在は完全傍観者(購入意思はあり)だが、ここは見送ってほんと良かった
中央区某所と豊洲某所の抽選に尽くハズれ、かなり焦ってはいたが思い留まって正解 有明云々はどーでもよかったし物件そのものも結構気に入ってたが、 最上級プレミアフロアを身内で廻してるとか何とかっていうのが何となく気に入らなかった ※誰が所有するか、っていうことよりその販売姿勢 自分の直感を信じて本当に良かったと思う今日この頃 |
||
912:
匿名さん
[2009-02-03 22:13:00]
何だか静かですね
ここが静かだと違和感を感じる |
||
913:
匿名さん
[2009-02-03 22:17:00]
さすがに同じネタの繰り返しじゃぁねぇ
|
||
914:
匿名さん
[2009-02-03 23:28:00]
いつも忙しいBMA板も時には休息が必要です(笑)
|
||
915:
匿名さん
[2009-02-04 00:26:00]
今はWORLD CITY TOWERSがの荒れている
|
||
916:
匿名さん
[2009-02-06 03:30:00]
プロパスト大丈夫
|
||
918:
匿名さん
[2009-02-06 21:28:00]
修正業績^^;
来年度は利益出るんかな??? |
||
919:
マントヒヒ
[2009-02-06 22:42:00]
|
||
920:
匿名さん
[2009-02-07 16:21:00]
販売の決算を下方修正だね
営業収益前期比▲17.6% 営業利益 ▲66.3% 経常利益 ▲77.6% 当期純利益 ▲84.8% 販売用不動産の売却が予定通り進捗しない結果って書いてあるね 個別に至っては純利益▲92.1%180百万円しかないね コストカットを相当したみたいだから売れる価格にしろと売主に強く言ってそう 社運がかかるからね 「最後は吸収するから大丈夫!」なんて売主に言われてるのかな? 売主側を見ると 子会社の販売の仲介手数料収入が減少したことが原因で下方修正って 「お前らが売れない価格に固執してるんだろう!」って聞こえてきそうな文面 10,000百万円の当期純利益があるからBMAの引渡しは大丈夫そうだね 問題は来年以降だね TTをとんでもない価格にしてこなければ無難にいくと思うけど地方のしわ寄せをTTで取り戻そうとすると共倒れでやばくなりそう ここ2年は利ざやを薄くして売り抜けるが得策だね |
||
921:
匿名さん
[2009-02-07 16:29:00]
|
||
922:
匿名さん
[2009-02-07 16:32:00]
会計知らないなら書かないほうが良いかも。かなり恥ずかしいこと書いてるよ。こっちが赤面する。危ないは危ないんだけどさ。
|
||
923:
匿名さん
[2009-02-07 21:24:00]
|
||
924:
匿名さん
[2009-02-07 22:22:00]
|
||
925:
匿名さん
[2009-02-07 23:27:00]
ここの販社下方修正してないんだ?
個別は180百万円の純利益じゃないんだ? |
||
926:
匿名さん
[2009-02-07 23:32:00]
922です。が924は私の指摘ではないです。
なんというか突っ込みどころが多すぎてアレなので誤りの指摘は特にしません。 ただ読んでて赤面してしまったので思わず書いてしまいました。 一生懸命IR資料読んで頑張って書き込みしたのでしょうけど…。 |
||
927:
匿名さん
[2009-02-08 00:02:00]
>>201のオネェマンを信用しろと言われても
俺には無理だな |
||
928:
匿名さん
[2009-02-08 00:10:00]
201ってどんだけ読破してるんだ(笑)
|
||
929:
匿名さん
[2009-02-08 00:59:00]
|
||
930:
匿名さん
[2009-02-08 09:12:00]
マジメに考えて損した
929に同感 |
||
931:
匿名さん
[2009-02-08 23:10:00]
|
||
932:
匿名さん
[2009-02-09 07:30:00]
>931
33Fに居住スペースはないね。3Fの間違いかな? |
||
933:
ご近所さん
[2009-02-09 10:36:00]
そう思う。3Fじゃん。
|
||
934:
匿名さん
[2009-02-09 13:06:00]
11Fらしいよ。
|
||
935:
匿名さん
[2009-02-09 14:11:00]
フライング組みかな
たくさん賃貸出てるね。 家賃も安いし、とりあえず、賃貸で住んでみるってのも手かな。 |
||
936:
サラリーマンさん
[2009-02-09 14:38:00]
3Fの賃貸は、かなり難しいじゃないかな。賃料は4Fより高めでしょ?
それなら10F程度の部屋出るまで待ったほうがいい。 |
||
937:
匿名さん
[2009-02-09 15:26:00]
13万以内なら是非借りたいです!そんな部屋ありますか?オーナーさん!
|
||
938:
匿名さん
[2009-02-09 16:01:00]
|
||
939:
匿名さん
[2009-02-09 21:53:00]
10万円以下の賃貸もあり?
|
||
940:
匿名さん
[2009-02-09 22:16:00]
あるわけねーだろ。
|
||
941:
匿名さん
[2009-02-09 22:29:00]
10万ちょいの賃貸なら、
http://www.athome.co.jp/apps/sch/list/kr_01_rail_12_13_2357_2357210_de... ↑ここに多数・・・余ってますよ。新築だし(笑 そこからでもブリマレは見上げられるかもしれません。 |
||
942:
匿名さん
[2009-02-10 00:15:00]
Brillia Mare 有明 the chintai
http://www.athome.co.jp/apps/sch/validate |
||
943:
匿名さん
[2009-02-10 00:16:00]
マジレスすると、13万は無理だと思うけど、20万くらいの賃貸に試しに住んでみるのも有りだと思う。
|
||
944:
匿名さん
[2009-02-10 21:16:00]
2年ぐらい33を満喫するのもいいね^^
|
||
946:
匿名さん
[2009-02-10 23:05:00]
ここ3ヶ月くらい前にMRで聞いたら約3割が賃貸、投資目的だって。
なんでこのあともジャンジャンでてくるから待ったほうがいいよー ここは賃貸向きだよ。不便な場所も2年程度なら我慢できるし、33階もそれくらいなら まだ飽きないし。 なんといっても将来の大きな修繕積み立て金+一時金を考えなくていいからねー |
||
947:
匿名さん
[2009-02-10 23:14:00]
賃貸で駐車場使えるの?
|
||
948:
匿名さん
[2009-02-10 23:23:00]
>>946
賃貸じゃなくて賃借ね?...最初意味わからんかった(w |
||
949:
周辺住民さん
[2009-02-11 00:08:00]
周辺環境やオリ隣のガラ空き状態から判る通り、賃貸向きでも投資向きでもない。
プチバブル時の期待が弾けて跳んだ悲しい人が少なからずいるかもしれないが、今は本当に悩んでることだろうと思う。 あとは再び来るであろう復活の日を10年位じっと待つしかない。 |
||
951:
匿名さん
[2009-02-11 09:23:00]
>>949
さすがに投資目的で手を出した人はいないでしょう。 生活環境も厳しすぎるので、大半はセカンド用途でしょ。 他のマンションに比べると子供は圧倒的に少なそうなので、たまに落ち着いたところですごしたいという人には魅力なんでしょう。 |
||
955:
匿名さん
[2009-02-11 16:01:00]
この辺りって、60平米くらいで家賃いくらくらいが妥当ですか?
|
||
956:
匿名さん
[2009-02-11 16:08:00]
このあたりは人が住んでませんよ
|
||
958:
契約済みさん
[2009-02-11 18:32:00]
最近は(も)関係がない人の書き込みで盛り上がってますが、
私はこの物件に住むかキャンセルするかを真剣に悩んでいます。 悩む理由は居住中の物件の売却がうまく進まないこと、 うまく進まないというのは時間を要しており、 価格も希望よりは下がりそうだということ。 会社の先輩数名からは猛烈に反対をされており、 自分自身でも冷静には考えているつもりです。 ただ、この物件を真面目に気に入っており、 簡単に諦めることも難しい状態です。 内覧会で33階も専有部もとっても気に入っています。 交通がとか、不便だとか、いろんな意見を言う人がいますが、 そんなことよりも支払いに不安を感じています。 立地に関しては納得の上で契約をしていますので。 尚、東京建物にはキャンセルする可能性を伝え、 その場合は手付放棄になることの確認を行っていますので、 勝手な書き込みをする人が多いですが止めましょう。 担当の方はとても良い対応をされました。 |
||
959:
匿名さん
[2009-02-11 19:31:00]
そもそもこの掲示板で 聞く事事態間違ってます
真正面な事言えば自分で結論出して下さい お金に余裕があれば買えば良いし無ければやめるだけ |
||
960:
匿名さん
[2009-02-11 19:34:00]
そんなことより、誰かエロイ人!
賃貸の適正価格を教えて下さい。 |
||
961:
匿名さん
[2009-02-11 20:05:00]
|
||
962:
匿名さん
[2009-02-11 22:11:00]
もうすぐ入居開始にもかかわらず、残戸の割合は全体の2〜3割。
現在の価格は2年前に設定された価格。 おまけにプロパストは瀕死の状態。 価格が大幅に見直されるない理由がみつかりません。 |
||
963:
匿名はん
[2009-02-11 22:26:00]
キャンセル多そうだし、残り2〜3割なら損益分岐到達しているんじゃないでしょうか?
で、あとは個別に値引きをしながらでも淡々と売っていけば利益になるだけだから焦った対応しないような気がしています。 |
||
964:
匿名さん
[2009-02-11 22:36:00]
キャンセルの方、気に入っていて自宅の売却でお困りならそのままホールドで最終的に残額決済時に決められてはどうですか?
自宅が売れないから最終的にキャンセルってよくある話ですよね。 悩むより手付け金捨てても良いくらいの良い物件が割安になっていないか広げたらどうでしょう? |
||
965:
匿名さん
[2009-02-11 23:43:00]
今住んでいる家が売れない場合はキャンセル料いらないのでは?
それまで取るって言ってるの? |
||
966:
匿名さん
[2009-02-12 00:06:00]
|
||
967:
近所をよく知る人
[2009-02-12 00:16:00]
晴海に逃げる人が出てきそうだね。
|
||
968:
匿名さん
[2009-02-12 00:20:00]
みんな晴海行っちゃいなよ。俺は晴海のゲストルームはずかしくて呼べない。
|
||
969:
匿名さん
[2009-02-12 00:24:00]
|
||
971:
近所をよく知る人
[2009-02-12 03:02:00]
晴海とココは雲泥の差 中央区か トラック排ガスの渦巻く倉庫街かつ江東区
|
||
972:
匿名さん
[2009-02-12 08:04:00]
晴海も公園の前ですよ。
ゴミ処理場の隣も同じ。 違うのは、 1.江東区か中央区かの 2.スーパーなどの商業施設が近くにあるか 3.将来発展するか 4.坪単価 |
||
973:
匿名
[2009-02-12 10:23:00]
TTTならまだしもHMRとBMAはライバルとして比較は無理っしよ。
CCRとHMRはライバルだろうけど。やはりBMAのライバルはCTAかな。 |
||
974:
契約済みさん
[2009-02-12 10:34:00]
公式HPからプロバストが消えましたね。どうなるんでしょうか
|
||
975:
購入検討中さん
[2009-02-12 11:10:00]
電話で確認しました。本日付けでBMAより降りましたと普通に応対して頂きました。まあそう言う事なんでしょうね・・・
|
||
976:
匿名さん
[2009-02-12 12:58:00]
ただ、プロパスト側のページには残ってますね。
|
||
977:
匿名さん
[2009-02-12 13:10:00]
でも 社長は最上階で君臨なんだろ
|
||
978:
物件比較中さん
[2009-02-12 13:26:00]
>>977
いったいいつの話のまま、脳内の血流止めているんだか....煽るにしても無能すぎる。 |
||
979:
匿名さん
[2009-02-12 14:21:00]
プロパストはBMAと運命を共にするはずしゃ。
|
||
980:
匿名さん
[2009-02-12 19:33:00]
プロパストってBMAの不振のせいで会社がかたむいちゃったんですね。
|
||
981:
匿名さん
[2009-02-12 22:24:00]
外資ターゲット価格で検討なんかしなくて、晴海の三菱が下期以降に、期待価格ででるんじゃないの?
|
||
982:
匿名さん
[2009-02-12 22:34:00]
実質的にブリリアタワー有明になってしまったね。
|
||
983:
匿名さん
[2009-02-12 22:45:00]
>>980
千葉やらツクバとかの物件の方が傷は深そうだが |
||
984:
匿名はん
[2009-02-12 22:50:00]
期待してますよ、三菱さん!
|
||
985:
契約済みさん
[2009-02-13 02:10:00]
|
||
986:
契約済みさん
[2009-02-13 02:17:00]
>981
連投で申し訳ないですが、 これからの物件はあまり価格は期待できないかもしれないですね。 シティタワー有明の動向に注目していただくのが、 一番わかりやすいかと思います。 東雲と有明の中間に位置するにもかかわらず 予想に反してかなり強気の価格設定です。 実際もっと安いのかとおもっていました。 どの物件とは言いませんが、 おそらく、いま売れ残っているものを 叩き売っている価格が一番安いのではないでしょうか。 決算期ですし。 なんでもそうですが、 大物になればなるほど、決算期が一番やすくなりますから。 |
||
987:
近所をよく知る人
[2009-02-13 02:34:00]
>>986
>これからの物件はあまり価格は期待できないかもしれないですね。 >シティタワー有明の動向に注目していただくのが、一番わかりやすいかと思います。 全く分かっていませんね。 住友不動産は市況、需給とは別次元のビジネス、というよりある種の前衛芸術を展開しています。 何の参考にもなりません。 あえて言えば、晴海の物件が「流れ」を見るにはもっとも良いと思いますね。 これは世田谷等の低層物件も同じです。 間違いなく、「堕ちている」のです。 |
||
988:
匿名さん
[2009-02-13 06:03:00]
確かにCTAはCTT同様ごくごく少数の人が買うマンションになりそうですね
当時の外資と同じぐらいの力がある人が買うマンションであって、この経済状況に少なからず影響を受けている一般庶民が参考することはできませんね |
||
990:
匿名さん
[2009-02-13 08:55:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |