ルールを守って有意義な情報交換をしましょう!!
物件データ:
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
価格:3890万円-4億7000万円予定
間取:1LDK-4LDK
面積:53.79平米-366.19平米
[スレ作成日時]2008-12-23 17:59:00
Brillia Mare 有明 タワー&ガーデン PART 14
801:
匿名さん
[2009-01-29 06:53:00]
|
||
803:
不動産購入勉強中さん
[2009-01-29 09:40:00]
プロパストIRリリース出ましたね。法人税未払いってかなり資金繰りに窮してるというかそういうレベルを超えてるね。
http://eir.eol.co.jp/EIR/View.aspx?cat=tdnet&sid=673149 一応開示できたけど http://eir.eol.co.jp/EIR/View.aspx?cat=tdnet&sid=673148 この内容だと開示しても・・・ |
||
804:
サンちゃん
[2009-01-29 10:37:00]
|
||
805:
匿名さん
[2009-01-29 12:29:00]
契約者はどうなってしまうのですか?
http://www.toyokeizai.net/public/image/2008091200141652-3.gif |
||
806:
契約済みさん
[2009-01-29 12:41:00]
↑これなんの画像?
|
||
807:
匿名さん
[2009-01-29 12:51:00]
ここに家族で住むことを考える人は、そうとうぶっ飛んでる…。
あ、いや失礼、達観された人ですね。 |
||
808:
契約済みさん
[2009-01-29 13:06:00]
プロパ株はデイトレにとってはとっても魅力的だって事は言える。
東建株は既に3桁だから旨みないもんね。 3月引渡し前にプロパがアボーンしてくれた方が、ショボ過ぎてキャンセルしたい平民な俺にとってはいいかも。金消契約してないから無償キャンセルの理由になるしね。 銀行融資条件変更で借りられなくなるし万々歳だよ。 金消契約迄いってない住戸はJVと言えど管財人に一旦差押さえだから販売凍結になるしね。 土壌汚染もあるし、超コスト削減ばれちゃったしろくな事ないよ。 次のイベントは9月以降に北西側北東側に高層建物建築計画発表でジエンドだね。 |
||
809:
匿名さん
[2009-01-29 20:50:00]
その確率は30%くらいあるよね。
|
||
810:
匿名さん
[2009-01-29 21:49:00]
超コスト削減ばれちゃった
どんなコスト削減なんですか? |
||
811:
匿名さん
[2009-01-29 21:58:00]
入居までもうちょいなのにつらいよね〜
|
||
|
||
812:
匿名さん
[2009-01-29 21:58:00]
この物件検討したけど見送って本当に良かった。ありがとうございました。
|
||
813:
匿名さん
[2009-01-29 23:30:00]
鉄骨とかコンクリートとか見た目では分からないところのコストを削減したのでしょうか?
張りぼてみたいな感じでしょうか? 手付け500万も払ってしまった者はどうしたらよいのでしょうか? |
||
814:
匿名さん
[2009-01-29 23:34:00]
たった500万なら、下のほうだから不幸中の幸いだね。
|
||
815:
匿名さん
[2009-01-29 23:37:00]
|
||
816:
匿名さん
[2009-01-29 23:59:00]
残念ながら、現時点であなたの部屋は800万円値下がりしています。
そして、今後1500万円の値下がりするでしょう。 500万円は痛いですが、今後の勉強代だと思って諦めることです。 そして2011年に購入しなさい。それがベスト。 それまで安い賃貸で我慢することです。出来るだけ頭金を貯めてください。 これはあなたを思い霊視しました。 不動産は下落しますので、今買うと後悔します。 500万円以上損します。 また、間違ってもここを解約したとに他の物件を買わないこと。 値引きされても買わないこと。 それが守れれば、あなたは安泰です。 |
||
817:
匿名さん
[2009-01-30 00:18:00]
|
||
818:
匿名さん
[2009-01-30 00:28:00]
値下がり気にして手付け金放棄して、特に気に入ったわけでない賃貸に住むって切ないね。
そのあと、気に入った物件が3割引で買えるとか思ってたのに、当てが外れてどうでもいい中古手にいれたりしたらさらに切ないね。 欲しいなら買えば良いじゃん。 私は湾岸はやめたけど欲しいと思えば今買うよ。 |
||
819:
匿名さん
[2009-01-30 00:34:00]
欲しいか欲しくないか、価格によるでしょ。
今冬物のコート定価で買うのは誰だってためらうでしょうに。 |
||
820:
匿名さん
[2009-01-30 00:55:00]
う〜ん、なんて言えばいいんでしょう。欲しいんだけど、なんか高いような気がするんですよ。
例えば手付金、500万を捨てたとして、その後、同じような部屋が未入居物件で、1000万以上安く出たら、それを買った方が得なように思うし、、無理に今買わなくても良いかな、みたいな感じです。 その場の勢いやノリで契約したけど、今になって思えば早まったかな〜って感じ、分かるかな〜 |
||
821:
匿名さん
[2009-01-30 01:00:00]
早い話しが全戸二割引けば良いんだよ
|
||
822:
匿名さん
[2009-01-30 01:11:00]
え?欲しければ今冬のコート定価でも買うよ。
セールとか行かないから分かんないけど欲しくなきゃ半額でもいらないじゃん。 |
||
823:
匿名さん
[2009-01-30 01:14:00]
>>821
2割なら普通に引くでしょ? だって、このマンション売れ残った200戸程度を、専門業者が6掛けで買って、7掛けで売るらんでしょ? だから、3月まで待てば3割引なんじゃないの? そう聞いてるけど、違うのかな? そういう情報詳しい人教えて!! |
||
824:
匿名さん
[2009-01-30 01:29:00]
>>820
でも難しいよ、2〜3年値下がり待ってる間の家賃も計算してみたら。 もし居住の為に買うのなら、自分の家を投資材料にするってどーなんだろ? どーせ安く買えても値上がりして売らなきゃ無意味。 だったら不動産より手軽にできる投資って沢山あるんだし、 欲しい物件が希望の金額で買える時が買い時だと思うなぁ〜 なんか500万円捨てるなんて他人事には思えない。 |
||
825:
契約済みさん
[2009-01-30 02:21:00]
3年後→36か月 × 月15万の家賃 = 540万円
つき15万かどうかはわかりませんが、 借りるとなってら、50平米でもそのくらいするでしょ? 3年後、540万下がっていてトントンです。 経済が持ち直していたらゴメンなさい。 ちなみに、70平米の家賃は20万くらいで、720万円。 3年後、今より1000万値下がりしてればいいけどね。 3年後のBMAの中古を今より1000万円安く買う? けっこう冷静に考えると、あんまり得だとも言えないみたいですね。 |
||
826:
匿名さん
[2009-01-30 03:16:00]
816さんは安い賃貸っていってるから、10万くらいのマンションじゃないの?
それに2011年って2年後だよ。 10万×24=240万 経済はどう考えても2年後はまだ回復していない。 不動産は株の1年後を追うから、まだまだ。株だってまだ底打ちしてないんだよ? 最悪期は今年、仮に来年くらいから上向いても、不動産が持ち直すのはやはり2010後半から2011年。 自分は2012,13辺りが底だと思うけど、確かに今家を買うのはリスク高そう。 BMAは今よりも竣工後1年くらいが一番安いんじゃないの? そりゃ、アウトレットすぐに出てくればいいけどね。 まぁでも、気に入ってるなら買うのもアリじゃないの? 自分はここはやめて、数年後に出てくる都心を買うよ。 |
||
827:
匿名さん
[2009-01-30 07:18:00]
都内70㎡の平均価格を何度も出して叱られたけど、07年、08年に値漬けされたマンションを販売価格そのままで買うのはどうなんだろう
私も値引かない価格で買うなら今年後半から出てくるマンションがいいと思います 1.建材料費が下がったマンションが出てくる 2.土地取得価格が下がったマンションが出てくる 3.01年、02年のマンションはそれ以前のマンションに比べて悪くはない 4.今売りに出されているものが一番魅力あると感じる→来年になったらBMAの魅力なくなる 5.100年に一度の不況→状況は01年よりもっとひどい→価格に反映される 6.狭い物件が増えても坪単価で検討するので、今検討と同等またはより広い物を選択すればいい 7.仕様については年々よくなっている 適正価格のマンションをバーゲンで買う必要もないと思うけど、高値設定のマンションをそのままの価格で買うこともないんじゃないかな ただ買っちゃった人は手付け放棄は大きなお金になるので、よくよく考えて決めないとね 今後買う人がここもしくはここ以外をもっと安く買ったとしても文句を言わないと言い聞かせて住む選択肢もありじゃないかな 99年 4910万円 00年 4600万円 01年 4569万円 02年 4507万円 03年 4735万円 04年 4565万円 05年 4930万円 06年 4958万円 07年 6014万円 08年 6200万円 |
||
828:
匿名さん
[2009-01-30 07:22:00]
追伸
まずはここの価格があなたにとっていくらが適正に感じるかを決めてね 今の価格が適正に思うなら買い 嗜好は人それぞれ違うからね @220万円なら買いとか、@200万円なら買いとか人それぞれ違うと思う @250万円も今の時点では少数だけど、ありと思う |
||
829:
購入検討中さん
[2009-01-30 08:04:00]
でもさー。ココって新築のうちに住みたいじゃん。
共用施設がキレイなうちに使いたいよね。 それが無かったらココ買う意味なくね? 2〜3年経って価値が減ってる時に買う気になるかね? だから買うなら多少高いと思っても今でしょ。 リゾートマンションに毎日住んでるみたいな感じ? それを楽しめる人が買うんでしょ。 ま、かな〜り特殊な物件って事で。笑 |
||
830:
匿名さん
[2009-01-30 08:57:00]
いや、だから、3月まで待てば、新築未入居状態で、3割引で買えるって話してるじゃないの?
まぁ、お金を捨てるのが趣味だって人はいいんだけど。 高値で掴む話じゃなくてさ、もっと、前向きな話をしましょうよ。 |
||
831:
匿名さん
[2009-01-30 09:03:00]
すぐ賃貸出てきますよ。
今は新築でも敷礼6ヶ月なんて言いませんから借りやすいはず。 |
||
832:
匿名さん
[2009-01-30 09:18:00]
賃貸で2〜3年住む?じゃなく使うにはいいマンションだね
できれば周りの景色が見えない夜に車で来て館内の生活を満喫 生活はどうだろう? 最上階革命とかベールを脱いだ33とか 33を売りにしているだけで32以下は売りにしてないよね 6000万円のうち4500万円が専有部分で1500万円が共有施設部分かな |
||
833:
匿名さん
[2009-01-30 09:22:00]
今は賃貸にしたいなら敷金より、礼金ゼロにしなきゃね。
|
||
834:
匿名さん
[2009-01-30 09:33:00]
今は敷金、礼金両方ゼロじゃない?
|
||
835:
匿名さん
[2009-01-30 12:32:00]
3ヶ月フリーレントくらいつけないと動かないよ。
|
||
836:
匿名さん
[2009-01-30 12:33:00]
>830
その頃にゃ欲しい方角も間取りも駐車場もないし。 |
||
837:
匿名さん
[2009-01-30 12:44:00]
それって↓こんな感じのところ?
http://www.to-kousya.or.jp/chintai/campaign/3mfree.html |
||
838:
匿名さん
[2009-01-30 12:54:00]
>>831
私も4月から多数の賃貸部屋が出ると思ってます。 ここまできたら短期賃貸で物件としての使い勝手を確認するのは良い方法だと思います。 ただ、 ・賃貸料が意外に高くなりそうな...短期と割り切ればいいのですが。 ・駐車場空いてるにも関わらず、賃借者には月極め不可な気が。 が懸念されます。 個人的には車に関してもレンタルより中古でも購入して、自分色にカスタマイズする派です。 4月に3割引き? ありえないと思います。もう少し現実的な意見を期待しています。 |
||
840:
匿名さん
[2009-01-30 14:07:00]
多少高くても賃貸で住もうと思ってたけど、駐車場割り当てられないの???本当に?
|
||
841:
匿名さん
[2009-01-30 18:27:00]
>>840
余ってれば普通に借りれます、まあ一般論ですけど 通常はオーナー経由で申し込むことになるんじゃないかな? ただ管理組合発足のタイミングだったり引っ越しのドタバタで即日対応可能かは微妙 空きがあまりにも多かったら柔軟に対応してもらえるかも |
||
842:
838
[2009-01-30 18:55:00]
>>841
この物件の駐車場率は7割くらいでしたっけ? 物件企画段階では、不足が見込まれる設定数でしょう。 当然、駐車場使用細則には区分所有者に制限するような内容だと推測します。 もし賃借者も駐車場契約を可能にするなら、保証金(敷金)なども問題もあって、規約変更は大掛かりになるかと・・・ 容易な方法は、来客者駐車場などを大量に増設(振り替え)し、当面の間それでしのぐって方法かな。 豊洲の物件では、未販売分の駐車場枠を売り元さんが抽選に参加し、未入居期間はデベさんが駐車場代も負担するようですね。 |
||
843:
匿名さん
[2009-01-30 19:18:00]
>>785
そんなに安いの?嘘だ〜!まじで?凄い! |
||
844:
匿名さん
[2009-01-30 19:40:00]
|
||
845:
匿名さん
[2009-01-30 19:57:00]
|
||
846:
匿名さん
[2009-01-30 20:51:00]
クレストタワー品川って借地権?
|
||
848:
匿名さん
[2009-01-30 21:01:00]
|
||
849:
匿名さん
[2009-01-30 23:10:00]
|
||
850:
匿名さん
[2009-01-30 23:53:00]
|
||
851:
匿名さん
[2009-01-30 23:57:00]
最初は賃料もそこそこ確保できるだろうけど、飽きたらすぐに解約だろうね。
1年後にはどくらいの利回りだろう。 2%いくかね。 |
||
852:
入居済みさん
[2009-01-31 00:13:00]
|
||
853:
匿名さん
[2009-01-31 01:39:00]
>>826
824です。 安い賃貸って言ってるならそだね。 あとは本人が決める事だけど、500万円捨てて2年間も安い賃貸で侘しく暮らすのって辛いよ。 2年って長いしその間歳もとるし、どーなんだろ。 手付け無ければ、少し待つのも良いのだろうけどねぇ〜 |
||
854:
購入検討中さん
[2009-01-31 02:02:00]
賃貸いっぱい出てきましたね。利回りはどのくらいになるのでしょうか?
http://rent.realestate.yahoo.co.jp/bin/dsearch?lc=03&md=wd&p=%... |
||
855:
匿名さん
[2009-01-31 08:37:00]
あんまし身のない話しか出てないですね。
3月で3割引とか誰がどう考えてもあり得ないでしょう。 プロパストは知らないが、東京建物は黒字決算確定だし。 近隣の分譲予定も、住友でしょ?坪単価220でなんて分譲するわけ無い。 豊洲の首絞める訳がない。 ここは実需で買うなら、問題無いでしょ。 ここが高いと思うなら、中古のガレリアを買うのが一番いいと思うのだけど。 高速に挟まれてバスしかないけど。 |
||
856:
匿名さん
[2009-01-31 09:24:00]
|
||
857:
匿名さん
[2009-01-31 09:26:00]
〉〉854
利回り5.6%(グロス)ですね。やはり投資としては美味しくないですね。。 |
||
858:
匿名さん
[2009-01-31 12:03:00]
アウトレットだから利回りはもっといい
|
||
859:
物件比較中さん
[2009-01-31 14:27:00]
売れ残り物件、あと一年待てば3割引間違いないよ。来年1月から不動産底値圏入りですから。
|
||
860:
匿名さん
[2009-01-31 14:34:00]
う〜ん、その間違いないよって止めない?
可能性はあるけど、決め付けて行動すると思わぬしっぺ返しに会う事もあるんだから。 不安なのはわかるけど、ちゃんとリスク管理も忘れないでね。 |
||
861:
匿名さん
[2009-01-31 14:46:00]
そう?間違えないんじゃない?
|
||
862:
匿名さん
[2009-01-31 14:55:00]
|
||
863:
匿名さん
[2009-01-31 15:00:00]
|
||
864:
匿名さん
[2009-01-31 15:09:00]
ここで3割引はまだ高いでしょ。
僕はつい最近、渋谷の未入居マンション5割引って言われたよ。 管理費と修繕積立金で6万だったのでやめたけど。 |
||
865:
サラリーマンさん
[2009-01-31 15:15:00]
品川港南のタワーマンションを1年住んで約1年前に転売しました。
やはりプールやラウンジ等の共用施設のよさを忘れられずここに住みたいと前から目をつけていました。 立地をカバーできるだけの共用施設の魅力はあると思っています。 1LDKで賃貸で15万円弱の金額で、かつものによっては礼敷1のものも出てきたので、賃貸でいいかなと思っています。 急がなくても、供給過剰は間違いないので、中古の値段は下がると思っています。 少なくとも値段があがる要因はほぼないと思っています。 それまでは賃貸で住みやすさを確認して、よかったら購入の検討に入るというのでもいいかなと思います。 モデルルームオープンした際はガレリア、オリゾンの中古成約価格は分譲時より上がっていますと販売センターの方は言っておりましたが、残念ながら市況が変わり、ガレリア、オリゾンは売り出し希望価格が大幅に落ちてきています。 物件自体は非常にいいので、賃貸という選択肢もありだと思いますよ。 実需だが投資の側面が高い人でこの物件が気に入っている方は、値段が下がるまで賃貸で入居し、仮に下がらなければ、今都心のマンションが買いやすくなっているので、資産価値が高い物件を購入して賃貸に回し、ブリリアは賃貸のままで入居するというのが賢いと個人的には思います。 |
||
866:
匿名さん
[2009-01-31 18:29:00]
個人的には賃料少し高いかなー!ここは駐車場が必要だからその分上乗せされるしねー。反響どうなんだろ?
|
||
867:
匿名さん
[2009-01-31 19:02:00]
中みてきたよ
賃貸ありだね ここでしいて欲しいといえば海が望める東南だな 海が見えてあれだけ抜けている東南はよかった 上層階は海が眩し過ぎる位 東南はマジ気に入った 誰が買って賃貸に出してよ おれが借りるから |
||
868:
匿名さん
[2009-01-31 20:21:00]
>>855
CTAが@220万円を下回らないならBMAも共倒れになるね CTA@250万円→CTT、シンボル、CTA没落 BMAも価格調整なし→没落→TTが売れない BMAはコストできてるけどTTを@250万円で売るのは難しいからコスト回収ができないんじゃないかな? 晴海三菱が@250万円で出して一人勝ちしそう |
||
869:
匿名
[2009-01-31 22:11:00]
ここの売りは共用施設だからね。
何もわざわざ高値で買う必要はないね。 数年賃貸で住めれば十分。 もしくは誰か知り合いが買っていれば・・・ こんな考えじゃ呼んでもらえないか(笑)。 |
||
871:
匿名さん
[2009-01-31 22:43:00]
何言ってるの?借りる人は修繕積立金なんて払わんよ!
そんな契約聞いた事ないし マジで力が抜けてまともにコメントする気もなくなった(笑) |
||
873:
匿名さん
[2009-02-01 00:24:00]
ここは立地のよさより建物・共用設備の豪華さが強みだから概して経年劣化による影響が大きいと思う。取れる家賃も同様。20年後には最新設備のライバルがでてくるから大規模修繕で思い切った投資をしないと競争力は下がり賃料も下がるばかり
|
||
874:
購入経験者さん
[2009-02-01 00:52:00]
りんかい線を使う人はわかると思いますが、
国際展示場はけっこう利用者がおおく、 東京テレポートよりも多くの人が利用しています。 なので、賃貸としてのニーズもある程度は 期待できるのかもしれませんね。 たとえ10年後だって、借りるほうにとっては、 あんなに豪華な共用施設がついている物件は大きな魅力ですよ。 |
||
876:
契約済みさん
[2009-02-01 01:17:00]
>875
まあ、今後の有明次第なのではないでしょうか。 こういうこと書くと、また嫌な議論になりそうですが。 オリゾン前の空き地や、BMAの北側の空き地、 オリンピック、豊洲市場など、、、 今後がある程度見えてくるまで、様子見ではないでしょうか。 どちらにせよ、これ以上は悪くなりようがないので。 |
||
877:
匿名さん
[2009-02-01 01:47:00]
ヒント:ガレリアマーレ
|
||
878:
匿名さん
[2009-02-01 02:55:00]
|
||
879:
マンコミュファンさん
[2009-02-01 03:00:00]
販売中の湾岸マンションを2ヶ月かけて見た俺の採点☆5個が満点
BMA 立地 ☆ 生活利便性 ☆ 駅力・交通 ☆ 専有部 ☆☆ 共用部(33) ☆☆☆☆☆ 共用部33以外 ☆ 眺望 ☆☆☆☆☆ CTT 立地 ☆☆☆☆ 生活利便性 ☆☆☆☆☆ 駅力・交通 ☆☆☆ 専有部 ☆☆☆☆ 共用部 ☆☆☆☆ 眺望 ☆☆ TTT 立地 ☆☆☆ 生活利便性 ☆☆☆ 駅力・交通 ☆☆☆☆ 専有部 ☆☆☆ 共用部 ☆☆☆☆ 眺望 ☆☆☆☆☆ TOT 立地 ☆☆☆ 生活利便性 ☆☆☆☆☆ 駅力・交通 ☆☆☆☆ 専有部 ☆☆☆☆☆ 共用部 ☆☆ 眺望 ☆☆☆☆ WCT 立地 ☆☆☆ 生活利便性 ☆☆☆☆☆ 駅力・交通 ☆☆☆☆☆ 専有部 ☆☆☆ 共用部 ☆☆☆☆☆ 眺望 ☆☆☆☆☆ BCT 立地 ☆ 生活利便性 ☆ 駅力・交通 ☆☆☆☆☆ 専有部 ☆☆☆ 共用部 ☆☆ 眺望 ☆☆☆☆☆ CPT 立地 ☆ 生活利便性 ☆ 駅力・交通 ☆☆☆☆☆ 専有部 ☆ 共用部 ☆ 眺望 ☆☆☆☆ この物件の売りの共用設備に関しては、BMAとWCTが双璧だった。 ただし、BMAは「豪華」、WCTは「上質・上品」といったほう がしっくり来る気がする。BMAの屋上テラスは風が気持ちよかった。 WCTには、スーパーやクリニック、歯科、ATM、マンション専用 バスやエステ、足裏マッサージまでマンション内にあるのは驚いた。 もうひとつの売りの眺望は、実際に見て気づいたがレインボーブリ ッジ付近は豊洲・有明などの北側からだと夕焼けや夜景は綺麗だが、 朝昼は南からの逆光であまり美しくない。 WCTに午前中に行ったとき、朝日を浴びて白く輝くレインボーブ リッジと海は感動するほど綺麗だった。立地やエレベーター、内廊 下などの共用部も含めた総合点としては、いちばん古いWCTがい まだに圧倒的に良かった。 |
||
880:
匿名さん
[2009-02-01 05:03:00]
有明北は住居中心になるし、北西の土地が空いている以上、そこより内側は将来的にどうなんだろう?
買うなら高層部分を買うべきかな |
||
882:
匿名さん
[2009-02-01 10:35:00]
10年後の33は魅力あるのかな?
|
||
883:
匿名さん
[2009-02-01 10:41:00]
|
||
885:
匿名さん
[2009-02-01 12:04:00]
他所や豊洲もそうなんだけど。
高層買うっていう人って、高層暮らしの経験ない人だね。 テンション高いの、始めの半年だけ。 経済的に余裕ある人からすぐに転居するよ。 転居困難で長居するか、差し押さえでいなくなる人も多いけどね。 住んでみたいなら賃貸で。 |
||
886:
匿名さん
[2009-02-01 12:04:00]
って言うか、TOTの専有部が五つ星? それはちょっとどうなのかねえ。
|
||
887:
匿名さん
[2009-02-01 12:31:00]
高層階の、地面を歩く人を見下す優越感が分かんないようでは粋じゃないね〜
|
||
888:
匿名さん
[2009-02-01 12:36:00]
勝どきのTTTも、ゴミ煙突の前。
駅力の☆☆☆☆ にも驚く。 |
||
889:
匿名さん
[2009-02-01 12:53:00]
地面歩く人ってほとんど点でしょ?w
雨降ってるか確認するために傘をさしてるか見るだけでも目をこらすよw というかここは歩いている人見つけられるんだろうか? |
||
890:
匿名さん
[2009-02-01 13:28:00]
>>887
そんなことを粋だと思ってしまうような暮らししてたの?(笑) |
||
891:
匿名さん
[2009-02-01 13:32:00]
地上を歩き慣れしてる生活者には分からんか(笑)
|
||
893:
匿名さん
[2009-02-01 14:02:00]
高層が流行らなくなってきた臭いがする連投レスだね。
生まれも育ちも独立してからも戸建暮らしには、その粋の意味がわからん。 庭で犬と遊んでるほうがいいや。 |
||
894:
匿名さん
[2009-02-01 14:12:00]
飽きるというか、なんかイヤになってくるんだ。
せいぜい2年かな。 |
||
895:
マンション投資家さん
[2009-02-01 14:22:00]
投資で都心のマンションを購入した人で手付金放棄でキャンセルする人は多いそうです。
手付金の額と値下がりの金額を比較した場合手付けを放棄した方が得だからです。 また株式が下落し資金調達が困難になったり、購入を見合わせる富裕層が増えたからでしょうか。 この物件は購入後未入居で売りに出して分譲時と同じ値段で売れるでしょうか? 中古で新築と同様のアフターサービスが受けられない、購入時に仲介手数料がかかる、売り出し時と比べて地価が下落傾向かつ周辺のガレやオリの物件が値段下げても売れない、何よりもこの物件の売れ残りがあるという事実から、よほど景色がいい希少な部屋以外は新築未入居でさえ購入時よりも値段をかなり下げなければ売れないと思います。ましてや一度入居してしまった部屋はなかなか苦戦すると思われます。 投資で考えた場合安く部屋を調達した方が利回りは上がりますので、自分は中古で値段が下がるのを待っています。 |
||
896:
匿名さん
[2009-02-01 14:33:00]
分譲と未入居仲介が同じマンションでバトルするわけですか
|
||
897:
匿名さん
[2009-02-01 15:09:00]
高速から見えました。33階南側の端に電灯点いていました。ここはジム?最後の仕上げ中でしょう。
|
||
898:
購入検討中さん
[2009-02-01 19:28:00]
なんかもう、まったく、意味をなさない掲示板になっちゃいましたね。
|
||
899:
匿名さん
[2009-02-01 19:57:00]
ブリ有明の賃貸板作った方レス伸びるんでない?
|
||
900:
匿名さん
[2009-02-01 20:00:00]
ここは荒らされ過ぎて検討者が見なくなってしまったのでは?
価値のある情報なんて全然ないしね。 |
||
901:
匿名さん
[2009-02-01 21:51:00]
おおかた実態は明らかになって、割高は衆目の一致するところとなったので、
具体的に値引きが始まらないと検討の対象にすらならないから。 |
||
902:
匿名さん
[2009-02-01 22:03:00]
ここの関係業者も、そうとう焦ってるとみた。
なんとか買いの話に戻したいらしい。 |
||
903:
匿名さん
[2009-02-01 23:13:00]
会社にも同情するけどね。
既購入者が「値下げダメ!ゼッタイ!」って睨みきかしてるから、 機動的な対応ができなくなっちゃってる。おかげで会社自体傾いてきてるし。 売れないものを売れる価格まで調整することは何の不思議もない事なのに、 アウトレットさわぎで毅然とした対応ができず契約者に折れたのが運のつき。 |
||
904:
マンション投資家さん
[2009-02-01 23:36:00]
アンチ&ネガさんは、天気の良い日曜でも活発に投稿されてますね。。。
|
||
905:
匿名さん
[2009-02-01 23:52:00]
この時勢に、マンション投資家なんつー自称。笑
恥ずかしくないか? |
||
906:
匿名さん
[2009-02-01 23:57:00]
200戸で平均6000万円とすると120億円か
120億円棒に降るのか80億円実現するのか 今後の開発するのに現金いらないのかね? 銀行も赤字でフローのない会社には真っ先に貸したくなくなるけどな |
||
908:
匿名さん
[2009-02-02 01:10:00]
>904
投資家(笑) |
||
910:
匿名さん
[2009-02-02 22:59:00]
|
||
911:
匿名さん
[2009-02-03 12:46:00]
現在は完全傍観者(購入意思はあり)だが、ここは見送ってほんと良かった
中央区某所と豊洲某所の抽選に尽くハズれ、かなり焦ってはいたが思い留まって正解 有明云々はどーでもよかったし物件そのものも結構気に入ってたが、 最上級プレミアフロアを身内で廻してるとか何とかっていうのが何となく気に入らなかった ※誰が所有するか、っていうことよりその販売姿勢 自分の直感を信じて本当に良かったと思う今日この頃 |
||
912:
匿名さん
[2009-02-03 22:13:00]
何だか静かですね
ここが静かだと違和感を感じる |
||
913:
匿名さん
[2009-02-03 22:17:00]
さすがに同じネタの繰り返しじゃぁねぇ
|
||
914:
匿名さん
[2009-02-03 23:28:00]
いつも忙しいBMA板も時には休息が必要です(笑)
|
||
915:
匿名さん
[2009-02-04 00:26:00]
今はWORLD CITY TOWERSがの荒れている
|
||
916:
匿名さん
[2009-02-06 03:30:00]
プロパスト大丈夫
|
||
918:
匿名さん
[2009-02-06 21:28:00]
修正業績^^;
来年度は利益出るんかな??? |
||
919:
マントヒヒ
[2009-02-06 22:42:00]
|
||
920:
匿名さん
[2009-02-07 16:21:00]
販売の決算を下方修正だね
営業収益前期比▲17.6% 営業利益 ▲66.3% 経常利益 ▲77.6% 当期純利益 ▲84.8% 販売用不動産の売却が予定通り進捗しない結果って書いてあるね 個別に至っては純利益▲92.1%180百万円しかないね コストカットを相当したみたいだから売れる価格にしろと売主に強く言ってそう 社運がかかるからね 「最後は吸収するから大丈夫!」なんて売主に言われてるのかな? 売主側を見ると 子会社の販売の仲介手数料収入が減少したことが原因で下方修正って 「お前らが売れない価格に固執してるんだろう!」って聞こえてきそうな文面 10,000百万円の当期純利益があるからBMAの引渡しは大丈夫そうだね 問題は来年以降だね TTをとんでもない価格にしてこなければ無難にいくと思うけど地方のしわ寄せをTTで取り戻そうとすると共倒れでやばくなりそう ここ2年は利ざやを薄くして売り抜けるが得策だね |
||
921:
匿名さん
[2009-02-07 16:29:00]
|
||
922:
匿名さん
[2009-02-07 16:32:00]
会計知らないなら書かないほうが良いかも。かなり恥ずかしいこと書いてるよ。こっちが赤面する。危ないは危ないんだけどさ。
|
||
923:
匿名さん
[2009-02-07 21:24:00]
|
||
924:
匿名さん
[2009-02-07 22:22:00]
|
||
925:
匿名さん
[2009-02-07 23:27:00]
ここの販社下方修正してないんだ?
個別は180百万円の純利益じゃないんだ? |
||
926:
匿名さん
[2009-02-07 23:32:00]
922です。が924は私の指摘ではないです。
なんというか突っ込みどころが多すぎてアレなので誤りの指摘は特にしません。 ただ読んでて赤面してしまったので思わず書いてしまいました。 一生懸命IR資料読んで頑張って書き込みしたのでしょうけど…。 |
||
927:
匿名さん
[2009-02-08 00:02:00]
>>201のオネェマンを信用しろと言われても
俺には無理だな |
||
928:
匿名さん
[2009-02-08 00:10:00]
201ってどんだけ読破してるんだ(笑)
|
||
929:
匿名さん
[2009-02-08 00:59:00]
|
||
930:
匿名さん
[2009-02-08 09:12:00]
マジメに考えて損した
929に同感 |
||
931:
匿名さん
[2009-02-08 23:10:00]
|
||
932:
匿名さん
[2009-02-09 07:30:00]
>931
33Fに居住スペースはないね。3Fの間違いかな? |
||
933:
ご近所さん
[2009-02-09 10:36:00]
そう思う。3Fじゃん。
|
||
934:
匿名さん
[2009-02-09 13:06:00]
11Fらしいよ。
|
||
935:
匿名さん
[2009-02-09 14:11:00]
フライング組みかな
たくさん賃貸出てるね。 家賃も安いし、とりあえず、賃貸で住んでみるってのも手かな。 |
||
936:
サラリーマンさん
[2009-02-09 14:38:00]
3Fの賃貸は、かなり難しいじゃないかな。賃料は4Fより高めでしょ?
それなら10F程度の部屋出るまで待ったほうがいい。 |
||
937:
匿名さん
[2009-02-09 15:26:00]
13万以内なら是非借りたいです!そんな部屋ありますか?オーナーさん!
|
||
938:
匿名さん
[2009-02-09 16:01:00]
|
||
939:
匿名さん
[2009-02-09 21:53:00]
10万円以下の賃貸もあり?
|
||
940:
匿名さん
[2009-02-09 22:16:00]
あるわけねーだろ。
|
||
941:
匿名さん
[2009-02-09 22:29:00]
10万ちょいの賃貸なら、
http://www.athome.co.jp/apps/sch/list/kr_01_rail_12_13_2357_2357210_de... ↑ここに多数・・・余ってますよ。新築だし(笑 そこからでもブリマレは見上げられるかもしれません。 |
||
942:
匿名さん
[2009-02-10 00:15:00]
Brillia Mare 有明 the chintai
http://www.athome.co.jp/apps/sch/validate |
||
943:
匿名さん
[2009-02-10 00:16:00]
マジレスすると、13万は無理だと思うけど、20万くらいの賃貸に試しに住んでみるのも有りだと思う。
|
||
944:
匿名さん
[2009-02-10 21:16:00]
2年ぐらい33を満喫するのもいいね^^
|
||
946:
匿名さん
[2009-02-10 23:05:00]
ここ3ヶ月くらい前にMRで聞いたら約3割が賃貸、投資目的だって。
なんでこのあともジャンジャンでてくるから待ったほうがいいよー ここは賃貸向きだよ。不便な場所も2年程度なら我慢できるし、33階もそれくらいなら まだ飽きないし。 なんといっても将来の大きな修繕積み立て金+一時金を考えなくていいからねー |
||
947:
匿名さん
[2009-02-10 23:14:00]
賃貸で駐車場使えるの?
|
||
948:
匿名さん
[2009-02-10 23:23:00]
>>946
賃貸じゃなくて賃借ね?...最初意味わからんかった(w |
||
949:
周辺住民さん
[2009-02-11 00:08:00]
周辺環境やオリ隣のガラ空き状態から判る通り、賃貸向きでも投資向きでもない。
プチバブル時の期待が弾けて跳んだ悲しい人が少なからずいるかもしれないが、今は本当に悩んでることだろうと思う。 あとは再び来るであろう復活の日を10年位じっと待つしかない。 |
||
951:
匿名さん
[2009-02-11 09:23:00]
>>949
さすがに投資目的で手を出した人はいないでしょう。 生活環境も厳しすぎるので、大半はセカンド用途でしょ。 他のマンションに比べると子供は圧倒的に少なそうなので、たまに落ち着いたところですごしたいという人には魅力なんでしょう。 |
||
955:
匿名さん
[2009-02-11 16:01:00]
この辺りって、60平米くらいで家賃いくらくらいが妥当ですか?
|
||
956:
匿名さん
[2009-02-11 16:08:00]
このあたりは人が住んでませんよ
|
||
958:
契約済みさん
[2009-02-11 18:32:00]
最近は(も)関係がない人の書き込みで盛り上がってますが、
私はこの物件に住むかキャンセルするかを真剣に悩んでいます。 悩む理由は居住中の物件の売却がうまく進まないこと、 うまく進まないというのは時間を要しており、 価格も希望よりは下がりそうだということ。 会社の先輩数名からは猛烈に反対をされており、 自分自身でも冷静には考えているつもりです。 ただ、この物件を真面目に気に入っており、 簡単に諦めることも難しい状態です。 内覧会で33階も専有部もとっても気に入っています。 交通がとか、不便だとか、いろんな意見を言う人がいますが、 そんなことよりも支払いに不安を感じています。 立地に関しては納得の上で契約をしていますので。 尚、東京建物にはキャンセルする可能性を伝え、 その場合は手付放棄になることの確認を行っていますので、 勝手な書き込みをする人が多いですが止めましょう。 担当の方はとても良い対応をされました。 |
||
959:
匿名さん
[2009-02-11 19:31:00]
そもそもこの掲示板で 聞く事事態間違ってます
真正面な事言えば自分で結論出して下さい お金に余裕があれば買えば良いし無ければやめるだけ |
||
960:
匿名さん
[2009-02-11 19:34:00]
そんなことより、誰かエロイ人!
賃貸の適正価格を教えて下さい。 |
||
961:
匿名さん
[2009-02-11 20:05:00]
|
||
962:
匿名さん
[2009-02-11 22:11:00]
もうすぐ入居開始にもかかわらず、残戸の割合は全体の2〜3割。
現在の価格は2年前に設定された価格。 おまけにプロパストは瀕死の状態。 価格が大幅に見直されるない理由がみつかりません。 |
||
963:
匿名はん
[2009-02-11 22:26:00]
キャンセル多そうだし、残り2〜3割なら損益分岐到達しているんじゃないでしょうか?
で、あとは個別に値引きをしながらでも淡々と売っていけば利益になるだけだから焦った対応しないような気がしています。 |
||
964:
匿名さん
[2009-02-11 22:36:00]
キャンセルの方、気に入っていて自宅の売却でお困りならそのままホールドで最終的に残額決済時に決められてはどうですか?
自宅が売れないから最終的にキャンセルってよくある話ですよね。 悩むより手付け金捨てても良いくらいの良い物件が割安になっていないか広げたらどうでしょう? |
||
965:
匿名さん
[2009-02-11 23:43:00]
今住んでいる家が売れない場合はキャンセル料いらないのでは?
それまで取るって言ってるの? |
||
966:
匿名さん
[2009-02-12 00:06:00]
|
||
967:
近所をよく知る人
[2009-02-12 00:16:00]
晴海に逃げる人が出てきそうだね。
|
||
968:
匿名さん
[2009-02-12 00:20:00]
みんな晴海行っちゃいなよ。俺は晴海のゲストルームはずかしくて呼べない。
|
||
969:
匿名さん
[2009-02-12 00:24:00]
|
||
971:
近所をよく知る人
[2009-02-12 03:02:00]
晴海とココは雲泥の差 中央区か トラック排ガスの渦巻く倉庫街かつ江東区
|
||
972:
匿名さん
[2009-02-12 08:04:00]
晴海も公園の前ですよ。
ゴミ処理場の隣も同じ。 違うのは、 1.江東区か中央区かの 2.スーパーなどの商業施設が近くにあるか 3.将来発展するか 4.坪単価 |
||
973:
匿名
[2009-02-12 10:23:00]
TTTならまだしもHMRとBMAはライバルとして比較は無理っしよ。
CCRとHMRはライバルだろうけど。やはりBMAのライバルはCTAかな。 |
||
974:
契約済みさん
[2009-02-12 10:34:00]
公式HPからプロバストが消えましたね。どうなるんでしょうか
|
||
975:
購入検討中さん
[2009-02-12 11:10:00]
電話で確認しました。本日付けでBMAより降りましたと普通に応対して頂きました。まあそう言う事なんでしょうね・・・
|
||
976:
匿名さん
[2009-02-12 12:58:00]
ただ、プロパスト側のページには残ってますね。
|
||
977:
匿名さん
[2009-02-12 13:10:00]
でも 社長は最上階で君臨なんだろ
|
||
978:
物件比較中さん
[2009-02-12 13:26:00]
>>977
いったいいつの話のまま、脳内の血流止めているんだか....煽るにしても無能すぎる。 |
||
979:
匿名さん
[2009-02-12 14:21:00]
プロパストはBMAと運命を共にするはずしゃ。
|
||
980:
匿名さん
[2009-02-12 19:33:00]
プロパストってBMAの不振のせいで会社がかたむいちゃったんですね。
|
||
981:
匿名さん
[2009-02-12 22:24:00]
外資ターゲット価格で検討なんかしなくて、晴海の三菱が下期以降に、期待価格ででるんじゃないの?
|
||
982:
匿名さん
[2009-02-12 22:34:00]
実質的にブリリアタワー有明になってしまったね。
|
||
983:
匿名さん
[2009-02-12 22:45:00]
>>980
千葉やらツクバとかの物件の方が傷は深そうだが |
||
984:
匿名はん
[2009-02-12 22:50:00]
期待してますよ、三菱さん!
|
||
985:
契約済みさん
[2009-02-13 02:10:00]
|
||
986:
契約済みさん
[2009-02-13 02:17:00]
>981
連投で申し訳ないですが、 これからの物件はあまり価格は期待できないかもしれないですね。 シティタワー有明の動向に注目していただくのが、 一番わかりやすいかと思います。 東雲と有明の中間に位置するにもかかわらず 予想に反してかなり強気の価格設定です。 実際もっと安いのかとおもっていました。 どの物件とは言いませんが、 おそらく、いま売れ残っているものを 叩き売っている価格が一番安いのではないでしょうか。 決算期ですし。 なんでもそうですが、 大物になればなるほど、決算期が一番やすくなりますから。 |
||
987:
近所をよく知る人
[2009-02-13 02:34:00]
>>986
>これからの物件はあまり価格は期待できないかもしれないですね。 >シティタワー有明の動向に注目していただくのが、一番わかりやすいかと思います。 全く分かっていませんね。 住友不動産は市況、需給とは別次元のビジネス、というよりある種の前衛芸術を展開しています。 何の参考にもなりません。 あえて言えば、晴海の物件が「流れ」を見るにはもっとも良いと思いますね。 これは世田谷等の低層物件も同じです。 間違いなく、「堕ちている」のです。 |
||
988:
匿名さん
[2009-02-13 06:03:00]
確かにCTAはCTT同様ごくごく少数の人が買うマンションになりそうですね
当時の外資と同じぐらいの力がある人が買うマンションであって、この経済状況に少なからず影響を受けている一般庶民が参考することはできませんね |
||
990:
匿名さん
[2009-02-13 08:55:00]
|
||
991:
契約済みさん
[2009-02-13 09:59:00]
>住友不動産は市況、需給とは別次元のビジネス、
>というよりある種の前衛芸術を展開しています。 >何の参考にもなりません。 うーんと、それもよくわからないな、マジで。 少なくとも、売ろうとしてるよ。 そのためのデザインであり、仕様でしょ? いま、どんだけ宣伝してるのさ。 必死こいて売ろうとしてるよ。 「晴海」や「世田谷」といった、 周りの地価がはっきりわかるところと 比べてもしょうがないでしょ? 前衛芸術って、、、、マンションだよ。 |
||
992:
匿名さん
[2009-02-13 10:04:00]
皮肉にマジレスカコワルイ
|
||
993:
契約済みさん
[2009-02-13 10:50:00]
↑朝からなにやってんの? 働きなよ。
|
||
994:
購入検討中さん
[2009-02-13 11:10:00]
世田谷や晴海などは、間違いなく落ちているのでしょうね。
誰もがわかっているように、景気に連動しているってことでしょう。 まあ「流れ」っていうのがそういうことなんでしょうけど、 そんなのみんなわかってるよね(笑 ここは、これらと比べてもしょうがないんだから、 有明の中でこれから建つ物件と比べていくしかない。 だから、CTAでいいのではないでしょうか。 別にCTAじゃなくてもいいんだけど、CTAくらいしかないので。 オリ・ガレとくらべてもしょうがないし。 下がっているぶん、資材高騰や、まわりの開発によって、 上がっているぶんもあるので、 もちろんCTAのように専有部の仕様がアップしているぶんを どうみていくか。 BMAの共有部のグレードの高さをそこから差し引いてどうみていくか、 ということではないでしょうか。 ここからは、個人的な意見なのですが、 CTAのグレードを差し引いても、かなり強気な価格設定なので、 これからん有明のタワマンは、BMAの今の価格くらいが基準に なっていくと思うけど。 景気がいくら後退したとしても、 オリガレまでは下がらないと思いますよ。 |
||
995:
匿名くん
[2009-02-13 13:49:00]
なるほど。
有明は特殊区域だってことを認識したんだ。 オリ、ガレを追い越さないといいけどね。 |
||
996:
匿名さん
[2009-02-13 15:34:00]
なんで有明だけ特別なの?晴海のほうが立地的にもいいでしょう。豊洲のほうがいでしょう。
その晴海も豊洲も暴落してるのに、有明だけ下がらないって??? |
||
997:
物件比較中さん
[2009-02-13 15:49:00]
アップルタワー33F 71平米南西向き売りに出ています。3980万円でいかがでしょう。。。
誰か早く買ってくれ。。 g TTTならね。− |
||
998:
匿名さん
[2009-02-13 16:25:00]
おそらく、オリンピック開催の期待感もあると思います。
開催が確定すれば、有明には選手村、プレスセンターなど多くの主要施設が建設されるわけで、 民・管の資金が注入される可能性を残しているからでしょう。 道路整備も一番活発に行われている地域なので、「もしかしたら化けるかも」の心理が働きます。 こういった不確定要素が多い分、漠然とした期待感も残っているということでしょうか。 しかし、もし開催されなかった場合は・・・0(ゼロ)からやり直しですね。 |
||
999:
匿名さん
[2009-02-13 16:53:00]
んー、オリンピックが来てもこなくても、最低限の道路設備計画は既出だし、これ以上発展しないでしょ?
日本も都もお金ないし、無駄に税金使うと国民も黙ってないよ。 電柱地中化、高速、内陸への道路、ゆりかもめ、にぎわいロード これ以上何を望む?これ以上何もないよ。地下鉄なんて出鱈目はよしてね。 日本の経済が数年後にもしも立ち直ったら、オリゾン前に入札が入り、商業施設が出来るかも?それで御の字でしょう。 |
||
1000:
匿名さん
[2009-02-13 17:12:00]
オリゾン前の巨大な空き地の入札は、今年10月を過ぎたら本格的に動く可能性があります。
今年10月の2016年オリンピック開催地の発表。 その結果次第で、そのまま空き地で残るか、再び大型建設が始まるか、ですね。 でも実際オリンピックの招致可能性ってどうでしょう? 政府の都に対する財政保証など、形は整ってきていると言えなくもないが。。 http://mainichi.jp/enta/sports/general/general/news/20090213k0000e0500... 先程発表された立候補ファイル内容によると、予算は3100億円だとか。 この不景気に3100億円もの予算をかけて招致する価値があるかどうかは、意見が異なるでしょう。 問題は、IOCがシカゴ開催をどう評価するかですね。不景気の中心都市でもあるシカゴを、開催に相応しいと見るか、東京の手を上げてくれるか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ホテルは新婚旅行の時しか泊まったことがないので、ここでホテル気分を味わいたいのです。
買うのが2年早かったですが…