ルールを守って有意義な情報交換をしましょう!!
物件データ:
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
価格:3890万円-4億7000万円予定
間取:1LDK-4LDK
面積:53.79平米-366.19平米
[スレ作成日時]2008-12-23 17:59:00
Brillia Mare 有明 タワー&ガーデン PART 14
461:
匿名さん
[2009-01-19 16:13:00]
|
||
462:
匿名さん
[2009-01-19 16:21:00]
あら、イメージイラストを見たデべ側の社員は
だ〜れもそれに気付かないレベルの人たち? それとも、気付いてて? |
||
463:
匿名さん
[2009-01-19 17:05:00]
販売スタッフは、そんなこと知らないレベル。これは普通。
でも、広告のイラストのリーガルチェックをするセクションが 機能していないということが重大。 広告のみならず、イリーガルな部分を放置して販売する姿勢が 気に入らない。 東京建物というより、Pが主導権を握った企画物だとして評価 するべき。 |
||
464:
内覧前さん
[2009-01-19 17:37:00]
ここは勇気を持って手付け放棄でしょう。
東雲(地下鉄もスーパーもある)でも坪180前後に下がりましたし お隣のガレリアグランデでも170万前後。 しかもここの値段より、中央区の晴海の中古の方が安いぐらい。 ここは坪250で残代金払っても、中古で売るとき大損坪170は確定みたいな物だが 初めから下がっている中古を買っておけば、中古で売っても損はわずかだよ。 新築に拘るにしては高すぎる。1日住めば中古だしね。 |
||
465:
購入検討中さん
[2009-01-19 18:00:00]
>お隣のガレリアグランデでも170万前後。
正しい知識を身につけてから、再登場願います。 |
||
466:
内覧前さん
[2009-01-19 18:05:00]
>>>お隣のガレリアグランデでも170万前後。
>>正しい知識を身につけてから、再登場願います。 REINSによる情報です。 |
||
467:
匿名さん
[2009-01-19 18:13:00]
先日、ギャラリーの予約する為に電話した時、女子職員の電話での対応があまりにもレベルが低いのに驚きました。
|
||
468:
匿名さん
[2009-01-19 21:16:00]
クレストタワー品川シーサイドってどうですか?
|
||
469:
匿名さん
[2009-01-19 22:54:00]
マンションなんて100%満足できることはないしある程度は我慢するけど
ここはこの値段で買うわけだから我慢はできないよね 高いなら高くていいからいいもの作って欲しい |
||
470:
近所をよく知る人
[2009-01-19 23:42:00]
|
||
|
||
471:
匿名さん
[2009-01-20 05:08:00]
鉄格子の入った窓付きエレベ−ターで蛍光灯ジムからお部屋へ
|
||
472:
匿名さん
[2009-01-20 07:56:00]
この物件は不動産業界でも注目の物件
期待度大きかったのに途中から方向性が変わりダサくて中途半端な物件になってしまった 宣伝費を使いすぎてマドンナを降板させた辺りからコンセプト自体を変えたんだろうね? あんまりにダサくて相当数のキャンセルが出ると予測されている まあ良いのはプールとバーだけ SPAは絶対に覗かれ放題 内覧時でフィルムをテストしてたね でもあれじゃあやっぱり丸見えだよ すでに中央区でここより設備が整っているTTTの方が安くなっており手付放棄してもそちらに変える方が何人かいるでしょう まあ見てなさい100は絶対キャンセル出るから 空気が読めていないデベだからね まあ俺もその一人だけど |
||
473:
元販売会社社員
[2009-01-20 08:26:00]
463さん
販売員は知ってますよ。でも雇主であるデベには逆らえないだけです。 そもそもデベのチェック機能が働いてないのではなく、デベは消費者に対しても、顧客に対しても、お殿様スタンスでのぞんでいるだけですよ。 お殿様が作ってあげたマンションなんだから、どう変えたって自由でしょというのが根っこにあります。不動産屋にまともなことを期待しても無駄ですよ。 大手デベの社員は高給をプラス高い住宅手当を貰います。さらに自社物件を買うときは人気物件でも10%引きで買える上に、グループの銀行から大きな優遇金利をつけてもらえます。 さらに仕事では下請けを顎で使うだけで、まともに働いていません。 まともな感覚を期待するだけ無駄ですよ。でも我々消費者は土地を持ってるデベに頭をさげてマンション買うしかないんですよ。我慢しましょう。 |
||
474:
匿名さん
[2009-01-20 08:46:00]
東京建物はお客を舐めきった悪い会社だけど勤めた人にとっては良い会社だね
|
||
475:
匿名さん
[2009-01-20 08:50:00]
|
||
476:
匿名さん
[2009-01-20 09:07:00]
検討中の人は騙されたと思ってTTTの共用施設見に行ってごらんよ
ブリマレより数段凄いしすでにここよりも安いし中央区だし便利だしここを選ぶ意味が全くと言ってよいほど見いだせないから ブリマレの中見たけど一言で言えば冷たい感じでセンスが悪いんだよ 金賭けている割にはあんまりゴージャスさもない 色使いの仕方もどうだか カタログとのイメージの差が激しいし 明るい色合いで揃えたんだろうけど イマイチ安っぽいんだよ 確かに話題のエレベーターは頂けないね 一工夫だとは思うけど |
||
478:
匿名さん
[2009-01-20 09:22:00]
新古はいっぱい売り出されてるけど、分譲価格を知ってると釈然としないとこはある。
でもやっぱり、TTTやWCTの共用設備のインパクトに比べると、33はいたって平凡だね。 |
||
479:
匿名さん
[2009-01-20 09:23:00]
TTTって何処にある物件ですか?
|
||
480:
匿名さん
[2009-01-20 09:40:00]
勝どき
|
||
481:
匿名さん
[2009-01-20 09:54:00]
勝どきのマンション名教えて下さい
|
||
482:
匿名さん
[2009-01-20 10:05:00]
最近は、どのスレでもTTTさんの売り込みが活発ですね。
その活動に比例して、かなり焦っている感をうけます。どこもそうなのでしょうが。 まぁこのスレはいつも上位にあがる目立つ場所ですから、わざわざお越しになる気持ちもわかります。 でもTTTの共用部ってそんなに良かったですか?期待させて大丈夫?(笑) |
||
483:
匿名さん
[2009-01-20 10:22:00]
TTTは分譲時は、70平米3900万円台、80平米4900万円台、
坪単価、140万円台、最高で390万円台、平均200万円台前半と激安だったから 中古もそれなりに安いけど十分すぎる利益がのってます。 |
||
484:
匿名さん
[2009-01-20 10:27:00]
でも、いつも思うんだけど、
今、物件手放して、いったいどこへ引っ越すんだろ。 日比谷公園?? |
||
485:
匿名さん
[2009-01-20 10:38:00]
もちろんブリマレ
|
||
486:
匿名さん
[2009-01-20 11:10:00]
↑ おもろい
|
||
487:
匿名さん
[2009-01-20 12:42:00]
トップページの
「全貌、披露。」 って・・・。 コピーとしては投げてるね。(w ついでに句読点いらないと思う。 |
||
488:
匿名さん
[2009-01-20 13:30:00]
|
||
489:
匿名さん
[2009-01-20 13:36:00]
P社のIRまた出ましたね。社長の株が全部ごっそりと担保発動されたと。
|
||
490:
匿名さん
[2009-01-20 16:03:00]
475さん
473ですが、リストラはされてないですが、転職してデベ社員並の年収にはなりました。 ただデベ社員が割引で買えるのは、正直羨ましいですけどね。 |
||
491:
匿名さん
[2009-01-20 17:56:00]
|
||
492:
匿名さん
[2009-01-20 18:00:00]
プロパスとの分が乗っかって仕様が落ちたんだろう
プロパストと組んでなければもうちょっとまともだったかもね ほとんどが広告宣伝費に消えていった |
||
493:
匿名さん
[2009-01-20 18:28:00]
「全貌、披露。」
面白すぎるね。「堂々完成」=「値引きします」の意味だから 苦し紛れに編み出したんだろうね。苦労がしのばれます |
||
494:
匿名さん
[2009-01-20 18:35:00]
TTTって賃貸と混同でしょ。
しかも賃貸ですら借り手がいなくて空室だらけじゃん。 |
||
495:
匿名さん
[2009-01-20 19:26:00]
有明北3−1は入札無かったのにいつまでのっけてるんだ、
もはやコンセプトがぐちゃぐちゃだから安くても売れないよ |
||
496:
購入検討中さん
[2009-01-20 21:00:00]
TTTもWCTも見に行きましたが
欲しいとは思えませんでした。 TTTの共用施設はめっちゃこみ。 子育て世代が多くてすっごくうるさく、 それだけでげんなりした。 BMAのほうがまわりになにもないけど、好みです。 BMAはいい間取りが売れてしまっているので、決めかねているんですけど。 |
||
497:
匿名さん
[2009-01-20 21:09:00]
なんでまたこんな荒れた地に?
北関東にこんな環境の場所いくらでもあるのに 決して立地上も生活環境もいいわけじゃないのに 倉庫、トラック、荒地って、マンション選択に重要なの? そういえば駐車場の抽選ってもう終わったんですよね? これから買う150世帯はどこに停めるつもり? 荒地開放してくれたらいいね |
||
498:
匿名さん
[2009-01-20 21:28:00]
売れ残りと未販売をあわせて200残りって聞いたけど、150まで売れたのかな?
正確な数字は極秘なんだろうけど。 |
||
499:
匿名さん
[2009-01-20 21:29:00]
↑
まあまあ、わかっちゃあないねえ、この人。 もうちょっと色々お勉強して出直しましょうね。 |
||
500:
匿名さん
[2009-01-20 21:40:00]
|
||
501:
匿名さん
[2009-01-20 21:46:00]
|
||
502:
物件比較中さん
[2009-01-20 22:06:00]
電線の地中化も進んでますし、小・中学校もできるし、環境的には思ったほど悪くないよ。
千葉方面や足立区・荒川区あたりから出てくるにはいいんじゃないかな。 普通のリーマンが買う物件じゃないよ。 大手町・銀座あたりの大手に勤める人が向いているのでは。 あと、パーキングはまだ余ってるのでいまなら無抽選でいけるんじゃないかな? うちはあきらめました。あの外廊下とEVホールを毎日みると思うと… |
||
503:
匿名さん
[2009-01-20 22:53:00]
廊下の電灯がシーリング風なのにビックリです。
外廊下でもタワマンではほとんどダウンライトだよね。 |
||
504:
匿名さん
[2009-01-20 23:06:00]
>外廊下でもタワマンではほとんどダウンライトだよね。
あらら、そうなんですか? まぁ、タワーで廊下が外向きなのは少ないので、見た目にはわかりませんねぇ。 シーリングの中がLEDだったりすれば、共有電気料は大幅に削減できますね。 |
||
505:
匿名さん
[2009-01-20 23:17:00]
パーキング余ってるっていったいどんな人達が住んでるの?
まさにここにはタクシーで食材を買って週末だけ過ごす人達? それとも日常タクシーしか使わなく、食事も外食のみのお姉さん達? 普通の家庭でここで車ないなんてありえない それとも生協が玄関前までOKになったの? 毎週朝市開催?中国風に魚も肉もありの朝市? いくらなんでも毎日タクシーを使える人達が数千万円のマンション買うはずないし なんか住む人のコンセプトがめちゃくちゃになってきた |
||
506:
契約済みさん
[2009-01-20 23:34:00]
もうモデルルームできてるんだから、百聞は一見にしかず、ですよ。
EVとかGYMのライトとかが気にいらないなら、やめればいいだけの話だし。 一部思いっきりあおっている連中がいるけど、 ふつうの人は騒がれているほど、みんな気にしないと思うけど。。。どうだろ? |
||
507:
サラリーマンさん
[2009-01-20 23:39:00]
|
||
508:
近所をよく知る人
[2009-01-20 23:48:00]
>>507
十分、強要していると思うぞ。周辺環境が。(w |
||
509:
匿名さん
[2009-01-20 23:59:00]
508
確かに |
||
510:
匿名さん
[2009-01-21 00:29:00]
前のほうのスレで
スーパーポテトがぁとか言ってたオサレおねーさん 実物内覧してどんな気持ちだったんだろうな 33と自分の団地フロアとのギャップに我慢できるのだろうか |
||
511:
物件比較中さん
[2009-01-21 00:58:00]
>ふつうの人は騒がれているほど、みんな気にしないと思うけど。。。どうだろ?
私もそう思う。 ていうか、外廊下は全然まともだし。 粘着荒らしが必死に煽ってるのがなんとも・・・。 |
||
512:
匿名さん
[2009-01-21 01:04:00]
>>504 契約者の方ですか?頭大丈夫ですか?
タワーで外廊下というのはBMAみたいに内向きの外廊下のことを言うのですよ。 私も契約者ですが こんな人たちと同じ共用施設を使うことを考えると、頭が痛くなります。 ダウンライトは天井を2重に作るのでお金が掛かっているのです。 シーリングはそれよりも安っぽいつくりです。見る人が見ればすぐ安物だと判ります。 ↓下記の理由も含めて解約を考えています。 駐車場が空いているのは、売れ残り住戸の確保分が一部の高額住戸分の少量しか入っていないからですが、 大半の売れ残り住戸は駐車場の権利が無い=アウトレットで安く流すので駐車場無くても文句無し。 とも解釈できます。 |
||
513:
購入検討中さん
[2009-01-21 01:14:00]
駐車場、まだまだ余ってますけど。
|
||
514:
匿名さん
[2009-01-21 01:21:00]
駐車場が余っている、ということはやはり契約数がそれほど多くないということなのではないでしょうか。
|
||
515:
匿名さん
[2009-01-21 01:59:00]
残り200とか聞いたが、どう考えてももっと残ってる様子だった...。
実際半分程度しか売れてないのかもね。 |
||
516:
物件比較中さん
[2009-01-21 02:20:00]
2月の決算発表と3月の株主総会で
売れ残り件数などが見えるんじゃない? 年末までの必死さが薄れた気がするのは、 決算を過ぎて、もうあとは数字が明かされるだけで 数字が明らかになった後は、 もしかなり悪い状況ならば値引き販売など 次の手を打たなければいけないから、 もう、つぎの戦略を練っている最中じゃないでしょうか? 現在の市況では なかなか販売は大変だと思います。 BMAのグレードとかの話ではなく、 単純に買える人が減っているから。 |
||
517:
購入検討中さん
[2009-01-21 02:51:00]
>>512
キャンセルする、しないで騒いでないで、今すぐキャンセルしちゃいなよ。 >駐車場が空いているのは、売れ残り住戸の確保分が一部の高額住戸分の少量しか入っていないからですが、 >大半の売れ残り住戸は駐車場の権利が無い=アウトレットで安く流すので駐車場無くても文句無し。 あんた、すごい妄想するね。 駐車場の権利が無い部屋なんてないよ。全員当選だよ。 匿名掲示版だからって、テキトーな書き込みすんなよ。 |
||
518:
マンション住民さん
[2009-01-21 03:10:00]
>>512
>タワーで外廊下というのはBMAみたいに内向きの外廊下のことを言うのですよ。 たぶんそれは、わかってると思うぞ! 内向き外廊下だから、見る機会がなくわからないっつーことだろ? 勘違いのうえに、えらそーなこと書いてっと、馬鹿にされるぞ。 |
||
519:
匿名さん
[2009-01-21 09:32:00]
値引き予測
完全後 契約済みの人がお金を払った後4月でまずは一割引き 5月ですでに1割5分引き 八月には二割引き 絶対にすぐ安くなるから 自信あり 多分キャンセルが100として400近くが売りに出ると思う 契約者も値段だけならキャンセルした方が得と考える |
||
520:
購入経験者さん
[2009-01-21 10:44:00]
>契約者も値段だけならキャンセルした方が得と考える
何をもって得とするかは人それぞれだが・・・卓上の上で電卓叩いてるだけではマンションは買えない。 一度キャンセルすれば、間取りや階層思い通りにはならないし、オプション類もほとんど選べない。 仮に2割引きになったとしても、得とは思えないなぁ。 賃貸目的で買った人は、確かに買いなおすほうが良いかもしれないが、そんなドタバタするような投資計算するようでは資産減らす一方の人なんだろう。 |
||
521:
購入経験者さん
[2009-01-21 10:48:00]
|
||
522:
購入検討中さん
[2009-01-21 10:56:00]
残りは2割弱って言ってたから、200未満じゃないの?
なぜ400? |
||
523:
匿名さん
[2009-01-21 11:00:00]
|
||
524:
520
[2009-01-21 11:12:00]
>>523
ごもっとも(^^; でも520は、519の「得」ということへのレスだから、気にしないで♪ 売るほうにも問題見られるけど、キャンセル騒いでる人は経済情勢不安から自分都合のキャンセルを難癖つけて頭金取り戻したい人のような感じ。 気持ちはわかるけど、他の契約者はいい迷惑だね。 |
||
525:
契約済みさん
[2009-01-21 12:47:00]
東京建物の報道があった際、責任者は200戸という数字を出していた。
これが、うそなら株主、他、公共電波を使ってうそをついたことになる。 そこまでのリスクを負わないと考えるのが普通だろう。 |
||
526:
匿名さん
[2009-01-21 12:50:00]
売れ残りまだ200戸もあるんですか?
|
||
527:
購入検討中さん
[2009-01-21 13:36:00]
それでこの売れ残り200戸についてデベさんはどう処分していくのかな。誰か予想して。
大幅値引き販売なら検討したいといういう方々は多いと思いますが。 |
||
528:
購入検討中さん
[2009-01-21 15:50:00]
投資目的で契約したんなら間違いなくキャンセルでしょう。
だって残ってるもんは安く売るにきまってんじゃん。 最後の最後は2割は引くんじゃないかね? |
||
529:
匿名さん
[2009-01-21 16:40:00]
|
||
530:
匿名さん
[2009-01-21 19:00:00]
TTTに住んでいます。
子供が声を出しながら共用施設を走り回っている小学校的な雰囲気に、 自慢目的では無かったのですがは来客から鼻で笑われました。 共用施設でゆっくり出来たらいいなと思って買ったのですが意味が無かったです。 中古で売りに出していますが坪220でも買い手が付いていません。 |
||
531:
匿名さん
[2009-01-21 19:41:00]
TTTのモデルルームに行ったことがありますが、
そのときすでに、530さんの言うようなことが容易に想像出来ました。 TTTに限らず、パークシティ豊洲とかもそうなんではないでしょうか? モデルルーム来ていた客の雰囲気は似てました。 |
||
533:
物件比較中さん
[2009-01-21 21:06:00]
ガレリアグランデのジムはダウンライトですよ!
こっちも変更できるのでは? |
||
534:
匿名さん
[2009-01-21 21:11:00]
TTTもダウンライトとスポットライトの組み合わせ
|
||
535:
匿名さん
[2009-01-21 21:13:00]
|
||
536:
匿名さん
[2009-01-21 21:24:00]
都心のマンション3LDKも5000万円台が増えてきましたね
|
||
537:
匿名さん
[2009-01-21 21:25:00]
TTTの方が全ての面で圧倒的に格上。
勝ってるのは価格くらい。 |
||
538:
匿名さん
[2009-01-21 21:33:00]
>>537
早く写真だせ。 またクチだけか... |
||
539:
匿名さん
[2009-01-21 22:13:00]
こっちの方がTTTより太い分、強いと思いますが
|
||
541:
匿名さん
[2009-01-21 22:23:00]
|
||
542:
匿名さん
[2009-01-21 22:25:00]
↑東京建物でも厳しいんじゃないですか・・・不動産バブルの売れ残りブリリアが相当あるので、全部は面倒見れないでしょう。
プロパストの持分(半数?)は少なくても無理なのは確実でしょうが。 |
||
543:
匿名さん
[2009-01-21 22:28:00]
りんかい線で職場に直行できる人もいるのですよ
超不便というのは山の手東側の人でしょ そういう人は豊洲、月島あたりを検討すればいいだけです |
||
544:
匿名さん
[2009-01-21 22:31:00]
|
||
545:
匿名さん
[2009-01-21 22:36:00]
立地がほぼ同等で、屋内廊下など設備のグレードが高いガレリアグランデが、坪180万でも中古で売れないんですよ・・・
これが値崩れの恐ろしさで 転売に出してもBMAも相当安くなってしまうということです。 BMAの残代金を払って2.5割損するか 手付け放棄して1割損で我慢するか究極の選択 |
||
546:
匿名さん
[2009-01-21 22:48:00]
投資目的なら手付け放棄した方が賢明です
もともとプチバブル&不確定な発展見込みが上乗せされた価格ですから 買うなら後9ヶ月ほどはオリンピック決定を祈り続けることになります 株のほうがいいけど |
||
547:
匿名さん
[2009-01-21 22:52:00]
543
山手線の東側でここより利便性に勝る場所は沢山あるよね? 日暮里、門仲、北千住、錦糸町etc りんかい線が最寄り駅の時点で山手線東側でも不便な場所のが少ない。 というか、ここも山手線東側エリアの一味だよ。 |
||
548:
匿名さん
[2009-01-21 22:58:00]
この前の3連休にブリマレとオリゾンマーレの中古とTTTの未入居中古を見てきました。
ブリマレはさすがに新築できれいでしたが、部屋の仕様はイマイチの感じでした。 特にトイレは興ざめしました。あの価格であれは無いと思いました。 部屋の仕様はオリゾンマーレが一番高かったです、TTTは可も不可も無い感じでしたが、 なんか混雑してました。大規模すぎるかもしれませんね。 価格面と仕様を考えるとオリゾンマーレが良かったですね。ただシティタワー有明も気になりますので、そっちを見てから決めようかと思います。ブリマレの隣にもマンションができそうですね。 |
||
549:
匿名さん
[2009-01-21 23:00:00]
メトロ使える時点でここより不便ってこたないわなぁ。
広告でここの最寄り駅表記が東京駅からバスで30何分っていうの笑える。 よほどりんかい線が恥ずかしいのかな? |
||
550:
購入検討中さん
[2009-01-21 23:09:00]
びっくりしました。竣工前にもう中古でブリマレが売りに出されていた。
北西28F 83.39m2 7400万らしい。 http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=13&md=... おそらく投資目的で購入したけど急な価格下落で早く処分したいのだろうね。 おそろしや・・・マドンナ物件! |
||
552:
匿名さん
[2009-01-21 23:23:00]
|
||
553:
契約済みさん
[2009-01-21 23:40:00]
540
200戸 ありえないよもっともっと多いはず これから出るキャンセルを入れると300近くはあるはず 私もキャンセル決定だし とりあえず明日の入居説明会は行きますが どんな人たちが来るかどれだけ売れているかもある程度つかめるので遊びに行ってきます |
||
554:
匿名さん
[2009-01-21 23:59:00]
中古で売り出されている上記物件って、新築時(今販売中)より高いのですか?
|
||
555:
契約済みさん
[2009-01-22 00:01:00]
550さん
私がもらった価格表(第一期販売)によると 北西28F 83.39平米は7160万です。 ということはすでに240万の値上がりということですか? |
||
556:
匿名さん
[2009-01-22 00:07:00]
555
分譲価格に仲介手数料分を上乗せして出したって事でしょ。 他に税金など掛かるから赤字だけどね。 |
||
557:
匿名さん
[2009-01-22 00:07:00]
だって、煽てると○○が買ってくれるんだもん。
|
||
558:
匿名さん
[2009-01-22 00:09:00]
|
||
559:
匿名さん
[2009-01-22 00:14:00]
諸経費を乗せたんでしょ。
|
||
560:
匿名さん
[2009-01-22 00:16:00]
555は野村だから、手数料は普通に取るでしょ。
売れなきゃ手数料は不要だけどね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
シックなイメージだったのに、実物が蛍光灯でがっかり、
デべを訴えてやるって、以前から時々みるケースだけれど、
いずれも「法律(条例?)で定められた明るさが必要」との
結論でおしまい。
デベが悪いんだけれど、騙されるほうもドッカタリナイ
と思いませんか。