ルールを守って有意義な情報交換をしましょう!!
物件データ:
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
価格:3890万円-4億7000万円予定
間取:1LDK-4LDK
面積:53.79平米-366.19平米
[スレ作成日時]2008-12-23 17:59:00
Brillia Mare 有明 タワー&ガーデン PART 14
341:
匿名さん
[2009-01-17 00:50:00]
充分な資金もないのに暮らす場所としてのマンションの本質がわからない人は、いつまでもデベロッパーの宣伝に惑わされてればいいんじゃないかな。
|
||
342:
匿名
[2009-01-17 00:59:00]
33Fだけアピールできゃ十分だろ。
TOT CTT BTR WCT TTT PCT GHTの中ではBMAが一番しょ。 |
||
343:
匿名さん
[2009-01-17 01:46:00]
|
||
344:
匿名さん
[2009-01-17 01:49:00]
まあ確かに「最上階、革命」だからね
32階以下は全く革命なしでしょ 全フロア革命と勘違いしたらデベが可哀想だよ ずっと「最上階、革命」って言ってるでしょ |
||
345:
現物見たさん
[2009-01-17 06:31:00]
イメージ重視の物件だからね
デベの読みが甘い あのエレベーターとエレベーターホール見てどのくらいキャンセルが出るかな? 33階以外の こだわりが全く無い 33階とロビーは一級 エレベーターとエレベーターホールは4級 専有部2級 ただしジムは4級 ギャップが大きすぎる エレベーターとホールはは工夫が必要 ホールだけ内廊下仕様にしてみては?石頭の東京建物じゃあ無理かな? マンションの建物だけを評価すると かろうじて2級品だと思う マンション内でのイメージ・コンセプトがバラバラで統一性が無い |
||
347:
匿名さん
[2009-01-17 07:48:00]
一方、監査人も変更というフラグもつき、
いよいよ秒読みですね。 |
||
348:
匿名さん
[2009-01-17 09:06:00]
|
||
349:
匿名さん
[2009-01-17 09:31:00]
|
||
350:
匿名さん
[2009-01-17 10:16:00]
日暮里は俺も比較検討中だよ
タワーの中で流動化とか塩害とか強風とか生活利便性とかを気にすると日暮里も十分比較検討ありじゃないの? |
||
351:
匿名さん
[2009-01-17 10:26:00]
346
期待通りの部分と期待と違った部分の差が激しくて率直にがっかりしてるんだよ |
||
|
||
352:
匿名さん
[2009-01-17 10:30:00]
全部内廊下にすべきだったよ
|
||
353:
匿名さん
[2009-01-17 10:36:00]
にっぽり。。ですか。。
|
||
354:
匿名さん
[2009-01-17 11:13:00]
結局僕は他の新築湾岸タワーにしたけど、ここは周辺環境以外は非常に魅力的だった。
オプションが充実してたから内装も色々やれたと思います。 |
||
355:
匿名さん
[2009-01-17 11:23:00]
バブル的価値観の仇花マンション
それに共鳴したスイーツな人達が高値で掴んだマンション そら注目度は高い |
||
356:
匿名さん
[2009-01-17 12:10:00]
|
||
357:
匿名さん
[2009-01-17 12:27:00]
にっぽりって(苦笑)
風俗街のあの日暮里ですか? 湾岸と比べられる脳みその構造が理解できない・・ |
||
358:
匿名さん
[2009-01-17 13:19:00]
確かに。
山手線ターミナル駅である日暮里の物件と、地の最果て超割高バブル高値掴み物件を比べること自体間違ってる。 |
||
359:
匿名さん
[2009-01-17 13:38:00]
可哀そうに。金のないやつはマンションなんかあきらめた方がいいよ。
|
||
360:
匿名さん
[2009-01-17 14:34:00]
日暮里は冗談でしよ?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |