ルールを守って有意義な情報交換をしましょう!!
物件データ:
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
価格:3890万円-4億7000万円予定
間取:1LDK-4LDK
面積:53.79平米-366.19平米
[スレ作成日時]2008-12-23 17:59:00
Brillia Mare 有明 タワー&ガーデン PART 14
241:
物件比較中さん
[2009-01-13 20:31:00]
|
||
242:
匿名さん
[2009-01-13 22:34:00]
|
||
243:
匿名さん
[2009-01-13 22:42:00]
私も4月がターニングポイントかと思います。
または、現地見学時に部屋の中で既にささやきがあるかもしれません。 こまめに訪問しておいた方がいいかもしれません。 |
||
245:
匿名
[2009-01-13 23:49:00]
四月以降は明らかに条件が変わります。
不特定多数が実際のお部屋に足を踏み入れることになりますから、従来と同じ価格で販売はできませんから。 営業さんからはっきりとそのように言われましたよ。 |
||
246:
匿名さん
[2009-01-14 00:01:00]
わざと傷やヘコミなどを作って、B級品として安売りするのかな?
|
||
247:
匿名さん
[2009-01-14 06:51:00]
どっちにしろ今の10戸ペースの販売状況かつ購入者が出るたびに購入見込者が減る現状で今までどおりの販売方法では来年の5月から8月が完売ですね。
このペースだとTTの販売期間が短くなるので困ったものです。 今の販売価格で今年5月に完売にできる手法を考え付いたらノーベル賞ものかもしれないね。<いろいろな業界に役立ちそう。 |
||
248:
物件比較中さん
[2009-01-14 11:01:00]
>今の販売価格で今年5月に完売にできる手法を考え付いたらノーベル賞ものかもしれないね。
ワークシェアリングが流行りそうだから、ルームシェアリング物件としてはどうかと。。。 いたって真面目です。普通にやって回復改善する日は遠い。 |
||
249:
購入検討中さん
[2009-01-14 15:21:00]
P社決算延期。
https://www.release.tdnet.info/inbs/140120090114061412.pdf やはり監査意見でなかったか。モリモトのケースと似てますね。ファンド事業が重く、デザイナーズ系の新興。 |
||
250:
匿名さん
[2009-01-14 15:41:00]
|
||
251:
匿名さん
[2009-01-14 15:45:00]
オモロー!しっかしあいつらの中にはふざけたのもいるみたいだね。
|
||
|
||
252:
PPT
[2009-01-14 16:14:00]
決算遅延とか質権設定 http://jqmothershc.seesaa.net/article/112603056.html
とか、完全に逝きそうな感じですが、 その場合、東京建物が面倒見てくれるんですかね? |
||
253:
匿名さん
[2009-01-14 16:47:00]
JV方式の場合は、プロパストが倒れても東建が請け負ってくれるのでアフター等はそれほど心配しなくても大丈夫です。
と榊さんブログに書いてあったよ。 |
||
254:
匿名さん
[2009-01-14 18:34:00]
榊さんブログの「野むら不動産の湾岸某2案件」ってどこですか?
|
||
255:
匿名さん
[2009-01-14 18:40:00]
東建が倒れたら…??
|
||
256:
匿名さん
[2009-01-14 18:46:00]
トヨスタワー
|
||
257:
匿名さん
[2009-01-14 19:39:00]
ありえない…
|
||
258:
匿名さん
[2009-01-14 20:06:00]
森本社長のバトンは森社長に渡されました。
監査法人から決算延期した時点で、銀行は「この会社は危険だ」とサインを出して資金回収に乗り出します。 銀行による貸し剥がしが一層強化され、おネエMANSが身を削って用意した資金も海の藻屑となりそうです。 その次も、森つながりですかね? |
||
259:
匿名さん
[2009-01-14 20:10:00]
違法キャンセル阻止策とか危ない事平気でやってるようじゃ東京建物も時間の問題
安くなっても買いたくない物件だよ |
||
260:
匿名さん
[2009-01-14 20:30:00]
この分じゃ例のアウトレット業者にもこっそり値引き販売しているのでは?
|
||
261:
匿名さん
[2009-01-14 22:10:00]
派遣村としては立地的にいい感じだね^^
それより選手村予定地にプレハブ建てたらいいのに |
||
262:
匿名さん
[2009-01-14 22:37:00]
>派遣村としては立地的にいい感じだね^^
いや、都営住宅等の支援施設は、都内一等地にあるものだから JRも地下鉄も無い不便な場所では、派遣村の人も嫌がって来てくれません。 |
||
263:
サラリーマンさん
[2009-01-15 07:04:00]
プロパストがつぶれると、ここの価値が下がるかどうかは
わからないが、こんなもの作ったからプロパストの価値・ 信用が下がったことは間違いないと思います。 |
||
265:
匿名さん
[2009-01-15 11:49:00]
住民板で話題になっているエレベーター。
成増のブリリアでは「カタログでは監視カメラ+防犯窓になっていたのに防犯窓がない。勝手なコストダウンだ」と不満が出ていた。 対してこちらは「防犯窓があって団地みたいだ」と不満が出る。 おもしろいなー。 でもって成増で不満が出たときの東建側の説明が「最近(のブリリア)は防犯窓は付けない仕様です」。 個人的には防犯窓があっても全然団地仕様だとは思わないんだけど。 三井や三菱が高級マンションとして売っているものでも防犯窓付きエレベーターは使ってるしね。 |
||
266:
匿名さん
[2009-01-15 12:10:00]
中見たけど 長谷工の様なごく普通のマンション
凄いのは33階とロビーがまあまあなだけ 他はいたって普通で高級感はまったくない 雰囲気仕様共にオリゾンの方が全然上 逆に出来てしまった以上はこの価格では売れないと思った ただし回りに何もないだけあってとても眺望は良い 建物の質の低さにはがっかりした 決してというか絶対高級マンションではないと断言出来ます プレミアムフロア買った人はこりゃやられたな〜って感じじゃないのかな絶対! 色々想像するよりまずは見学した方が良い |
||
267:
物件比較中さん
[2009-01-15 12:12:00]
>個人的には防犯窓があっても全然団地仕様だとは思わないんだけど。
同意!!(笑 防犯窓のないEVは完全な密室になってしまうので、不安や圧迫感がありますね? EV概観や内装の見た目の問題と、防犯窓の有無は別次元だと思うんですが・・・ 住民版のほうは、どうにも一部の方が過剰にウィークポイントで騒いでるような気がしますね。 またエントランスや33Fの豪華仕様は居住区にも同等だと思ってる人がいるのも驚きました。 タワーマンションで、居住区が大理石仕様とかありますかね?<プレミア階はありそうですが。 |
||
268:
267
[2009-01-15 12:15:00]
そうそう、正確には調べてないけど、
同じ仕様で、EV扉だけ比較したら、防犯窓付きのほうが高いんじゃないかな(笑 |
||
269:
匿名さん
[2009-01-15 12:22:00]
ここ唯一のポイントは共有部含め良い仕様って話だったのに
安普請では選ぶ理由無くなったね |
||
270:
匿名さん
[2009-01-15 12:31:00]
大規模タワマンでは監視モニター付きが主流なので、窓付きがチープと叩かれるのは仕方ないかと。
あと居住区も洗面所、トイレ、廊下やカウンター類が天然石ってとこは多いですけど。 |
||
271:
匿名さん
[2009-01-15 12:38:00]
いやいや、監視モニター+防犯窓というのが最強だと思うんだよね。
安全に住む場所という観点から考えれば。 |
||
272:
近所をよく知る人
[2009-01-15 12:42:00]
今時のマンションなら低中層でもEV防犯カメラは標準ですよ。
|
||
273:
近所をよく知る人
[2009-01-15 12:50:00]
>あと居住区も洗面所、トイレ、廊下やカウンター類が天然石ってとこは多いですけど。
これは誤解多いね。 天然石のまま使うのは稀でしょ?人口大理石や御影石がほとんどでしょう。 しかもオプション設定のほうが普通だと思う。 一時・一部のマンションは標準装備だったかもしれません。 |
||
274:
匿名さん
[2009-01-15 12:50:00]
実際見に行った方が良いよ
住民板で言われていたようにエレベーターというか各階エレベーターホールの感じが公団っぽいのはまさしくその通り っていうかそのもの 別に普通だけど 高級感はゼロです しつこい様だけど 部屋からの眺望は良いよ ただしそれだけ 高級感の期待からするとかなり期待から外れているというのは率直な感想 33階以外はいたって普通のマンションだよ |
||
275:
匿名さん
[2009-01-15 12:56:00]
今更だけど、この物件の専有部仕様は最初の頃から「高級とは言えない仕様」だったのに、騒いでる人は何を勘違いされたのか理解不能。
興味あるのは、他のブリリア物件と比較して上か?下か?だ。 トウタテさんは堅実だけど、センスがあるか?といえばいまいち。 デザインの分担はあったんだろうね。 |
||
276:
匿名さん
[2009-01-15 13:25:00]
トウタテが堅実?
目を覚ませ! |
||
277:
PTT
[2009-01-15 15:44:00]
トウタテはともかく
プロパストがかなりアレみたいなんですが、 http://keizaikeizai.seesaa.net/article/112619285.html あっちこっちで悪いうわさがアレですが、 そこは大丈夫なんでしょうか? 榊さんは大丈夫っていってたけど・・・ |
||
278:
匿名さん
[2009-01-15 15:50:00]
|
||
279:
匿名さん
[2009-01-15 16:05:00]
|
||
280:
匿名さん
[2009-01-15 16:36:00]
高級感というのはあくまでも「感」であって、本当に高級なわけじゃないでしょ。
このマンションは高級ではない普通のマンションだけど、価格からすれば高級「感」が欲しかったってこと? |
||
281:
匿名さん
[2009-01-15 16:42:00]
そういわれてみれば、過去レスでもあまり「高級(感)」は意見なかったような・・「豪華」とかは良く出てたけど。
|
||
282:
匿名さん
[2009-01-15 16:46:00]
共有施設が豪華。
必要不必要は別として、これに異論はなし。 ただし、高級マンションだなんて誰も思ってないし、エレベーターの仕様に文句を付けるような品のあるマンションでは全くない。 価格も有明としては高いだけで、坪250は庶民価格の範疇。 |
||
283:
匿名さん
[2009-01-15 17:41:00]
有明でこの仕様でこの価格はどうみたって高いよ
|
||
284:
匿名さん
[2009-01-15 17:57:00]
どなたか、ゴミ置き場見てきた方いらっしゃいますか?
中見に行ったのに、33とかに目を奪われ、すっかり確認するの忘れてしまいました。 |
||
285:
匿名さん
[2009-01-15 17:59:00]
あくまでもなんちゃってセレブ系です。
そこんとこ理解してれば納得出来るはず。 |
||
286:
匿名さん
[2009-01-15 18:00:00]
|
||
287:
匿名さん
[2009-01-15 18:06:00]
マンション全体のコンセプトが高級だったり豪華だったりではなくて、
共用施設にだけ金掛けたという企画だったんだよね。 住民はその何百分の一かの利用権をもってるだけなんだけど、 いつの間にかマンション自体が高級なイメージに感じてしまった、 というか、わざとそういう売りかたしたのもあるんでしょうけど。 新築当初はまだ良くても、古びてきたときにはかなり価値が落ちそうですね。 |
||
288:
匿名さん
[2009-01-15 18:13:00]
モデルルームができた頃のスレ見てばわかるんだけど、
モデルルーム見て、「専有部仕様が高い!」と言った人は少数派。 まぁ確かに、居住区共用部(EVや廊下)などは事前にチェックすることは難しいけど、そんなにガックリするぐらいのデキだったのでしょうかね。 >新築当初はまだ良くても、古びてきたときにはかなり価値が落ちそうですね。 これはちょっとなんともいえないなぁ。 年数経過とともに付近の環境が大きく変わる可能性がある地域だし。 |
||
289:
匿名さん
[2009-01-15 18:14:00]
検討者中見れますよ。33も、部屋も。
|
||
290:
匿名さん
[2009-01-15 19:11:00]
付近はあと十年以上は変わんないよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
シティタワーシリーズのあちこちで、無茶なヨイショ投稿が・・・・
自スレだけなら笑って許せるけど、競合物件スレまで出張してくると見苦しい。
公式HPにも担当のブログへリンクするくらいだから、応援隊も増員したのかもしれませんが、ちょっとばかしマナーが悪い傾向がありますね。