ルールを守って有意義な情報交換をしましょう!!
物件データ:
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
価格:3890万円-4億7000万円予定
間取:1LDK-4LDK
面積:53.79平米-366.19平米
[スレ作成日時]2008-12-23 17:59:00
Brillia Mare 有明 タワー&ガーデン PART 14
1241:
匿名さん
[2009-03-02 07:47:00]
|
||
1242:
匿名さん
[2009-03-02 09:31:00]
すみふアンチがスレ間違えただけ。
|
||
1243:
サラリーマンさん
[2009-03-02 10:59:00]
>>1242
正解! 今でもワシントンホテル〜リゾートトラスト〜観覧車まで、綺麗ですけど。 高速道路を見下ろす景色も飽きない景観で、好む人もいると思います。 さらに海側も、例のなんとか大橋ができたら夜景も楽しめそうですね? 南側嫌いな方はそれはそれでいいだろうし、執着し過ぎる発言は、大丈夫?と思っちゃいます。 |
||
1244:
匿名さん
[2009-03-02 11:35:00]
北西も夏は相当暑いですよ住めばわかるでしょう
新幹線に使われているシーグフィルムなどの断熱フィルムを貼ると良いと思います シーグフィルムは確かペアガラスにも使えます 無視して貼るとガラスが割れる事があります ダイレクトパノラマウィンドウなどで断熱フィルムを勝手にはりガラスに亀裂が入った事例は意外とあるのです 断熱フィルムはその後の保障を考えると純正というか買ったデベロッパ経由で推奨品を買うのが良いと思います 断熱フィルムと断熱性のあるレースでだいぶ快適になると思います まずは住んで確認してから入れると良いと思います 何もこのマンションに限った事ではありませんし一般的な見解です この話が後から役立つと思ってますので頭の片隅に入れておいて下さい |
||
1245:
契約済みさん
[2009-03-02 11:40:00]
|
||
1246:
契約済みさん
[2009-03-02 12:04:00]
夏に、工事見学会でBMA内から確認したけど、
南東の午後は日が入りませんでしたよ。 眺望は好みの問題でしょ。 北西が一番良いのは確かだけど、南東も悪くはないってところか。 |
||
1247:
サラリーマンさん
[2009-03-02 12:08:00]
|
||
1248:
契約済みさん
[2009-03-02 12:17:00]
|
||
1249:
物件比較中さん
[2009-03-02 12:59:00]
ここの北西が運河に面していたら、確かに「買い」だけど・・・。
オリンピックは間違いなく無いだろうから、どこかのタイミングで眺望・採光×なのに、価格は・・・ということになるんだろうな。 やっぱりテニスの森に面した南東が長期的に見て資産価値が高い。 |
||
1250:
匿名さん
[2009-03-02 21:48:00]
北西と北東はけっこう残ってるんでしょうね・・・
向きからすれば、南東⇒南西⇒北西⇒北東でしょうね。建物の正面が南東向きの マンションだと、例えば東池袋のエアライズなどは割り切って北東と北西の住戸は 最初から作ってませんよね。タワマンの場合中層以上なら見晴らしが良いから、 日当たりが悪くても多少気がまぎれるというだけのことで、やっぱり北東・北西は 遠慮したいですね。 エアライズも東京建物なんだけど、当時はマンション不況の真っ只中だったから、 売れない方角はカットしたんでしょね。ここの企画が始まった頃はマンション 絶頂期だから、北だろうがナンだろうが売れると思っちゃった、その顛末は どうなることやら。 |
||
|
||
1251:
匿名さん
[2009-03-02 21:53:00]
マンションズ見ても専有部分の写真は一切ないですね。
そんなにひどいんですか? MRではキッチンやお風呂への通路に圧迫感を受けましたが実際見た方どうでしょうか? それと廊下側はどうですか? ロの字型だと相当暗くて地下室をトボトボ歩いて帰る姿を想像してしまいますが実際見た方教えてください。 |
||
1252:
匿名さん
[2009-03-02 21:58:00]
湾岸の北側とエアライズ(東池袋)の北側は比較にならんよw
あとエアライズに北が無いのは第二地区(52階建)とお見合いになるのを避けてのことでしょう。 |
||
1253:
ご近所さん
[2009-03-02 21:59:00]
東雲の運河沿いのタワーマンションの真東側です。
今は未だよいですが、夏になると10時過ぎには40度を超えます。 フィックス窓で窓のは開かないので灼熱地獄です。 隣の部屋からターボファンで風を送り込んでいますが午前中は40度を切るくらいです。 耐え切れずに夏を過ぎて赤外線を遮断するフィルムを貼り付けました。 効果確認は今年の夏になってからです。 |
||
1254:
匿名さん
[2009-03-02 22:15:00]
126〜!
ずっと続けようねー! がんばれー!! |
||
1255:
匿名さん
[2009-03-02 23:13:00]
1251
実際みて 専有部分は全然ひどくはないよ かといって特別良くもない 普通 外廊下はかっこ悪くはないが良くもない これまた普通 エレベーターホールはがらーんとしていて寒く味気無い 少し飾るとかした方がいい これはマイナスポイント 共有施設はとても凄かった 個人的にはスーペリアフロアのエレベーターホールもちょっとは飾るとか気のきいた椅子置くとかじゅうたんひくとかすれば 購入意欲も湧くんだけど 何か足りないんだよな〜 |
||
1256:
マンション投資家さん
[2009-03-02 23:32:00]
1251
このマンションは、もう実際に見ることができるので ご自身の目で判断されるのが一番でしょう。 この掲示板はもちろん、他のマンション掲示板も、 いろんな思惑を持った人が書きこんでいます。 過剰にほめたり、過剰にけなしたりが 行ったり来たりしているでしょ? それを鵜呑みにしては永遠にマンションを購入はできませんよ。 |
||
1257:
サラリーマンさん
[2009-03-02 23:56:00]
最近、モデルルームを見学してきました。実際の部屋が4つのうち、どれかは見れます。今は。
そのうち違う部屋になるかもしれないし、お願いすれば、購入希望の部屋も見れるそうです。 すでに完成済みだし、キャンセル部屋もあるし、オプション変更あったりするので、 現物確認して納得してから契約だそうです。 実際に見学した個人的感想ですが、最上階は確かに凄かったです。 販売のセールスポイントになることは間違いないです。 だけど、その分の価格がそれぞれ上乗せされていると思うと考えちゃいます。 専有部分は、まぁまぁだと思いました。 特別よくもなく、価格が安いところよりはいいみたいだし、まぁそんな感じでしょうか。 外廊下は、まだ一部工事中だし、廊下は暗い印象です。廊下の壁が黒っぽいし。 最初はあまりの広さに迷子になるかと思ったけど、ロの字なので実は簡単。 エレベーターの配置や、階段はその隣だし。 外廊下だから、エレベーターホールは普通に寒い。 落ち着いて、ほかのマンションと比較検討して、最終結論を出したいと思います。 |
||
1258:
匿名さん
[2009-03-03 00:01:00]
>>1250
おいおい(苦笑)、エアライズって、獄門台跡地だろ? そんなのとここを比べてどうするよ。 ここの北西は、東京タワーに代表される都心、レインボーブリッジなどが望める眺望だよ。 エアライズタワーのように、何人もの人が首を切られた場所や、囚人の苦悶が染み込んだ巣鴨プリズンが望める眺望とは雲泥の差でしょう。 今、議論となっているのは、ここの南東の眺望は、何もなく寂しいのに、値段がやたら高いことがおかしいと言ってるのですよ。 さらに、海に近い海側のタワーの場合、海水からの照り返しで夏が灼熱地獄になるということです。 エアライズを持ち出す愚かさが分かりますか? |
||
1259:
匿名さん
[2009-03-03 00:12:00]
また変なの沸いたな
|
||
1260:
匿名さん
[2009-03-03 00:24:00]
しかし、ここは誰もスレ立てないな
他力本願の住民ばかりだから数年後は荒れるのが必至だね |
||
1261:
匿名さん
[2009-03-03 01:46:00]
1259
座布団一枚 |
||
1262:
匿名さん
[2009-03-03 15:05:00]
しっかし昨年前半の段階では
リーマン破綻したり、 アウトレット業者の番組が流れたり こんなグチャグチャの状態になるとは誰が予測しただろうか |
||
1263:
匿名さん
[2009-03-03 22:55:00]
まだマンション不況の影響が少ない時期にかなり売れたからよかったんじゃない?
買った人にとってはよかったかどうか知らないけど |
||
1264:
サラリーマンさん
[2009-03-03 23:32:00]
買った人は買った人で、暗い世間の雰囲気の中、楽しい新居と楽しい共用施設を楽しめるであろう。
ダメダメな人はとっくにキャンセルしてるはず。。。。。と思いたい。 |
||
1265:
匿名さん
[2009-03-04 01:36:00]
|
||
1266:
地元不動産業者さん
[2009-03-04 07:53:00]
マドンナ起用したあたりですでに怪しいかったよ。
いま思えば、高いお金出してマドンナの写真出したのを悔やむ。 |
||
1267:
周辺住民さん
[2009-03-04 09:43:00]
こことTOTを比較検討し結局TOTにしてしまいました。
33階は凄く惹かれたし、もし前にマンションが立たない確約があるなら 北西はほんとすばらしい眺望だしきっとこっちにしたと思います。 今でもゆりかもめ乗って通り過ぎるとき、ああいいなぁ~ と思います。オリンピック予定地に大型スーパーなんてできたら最高ですよね。 |
||
1268:
申込予定さん
[2009-03-04 10:09:00]
結局、マンション内モデルルームがオープンしたら、
おちついたじゃないですか。 自分の目で確認できるようになれば、 くだらない荒らしなんて、意味がないってことです。 検討者は自分の目で、それがほんとかウソか確認できるんですから。 マンション内MRがオープンする前は、 あることないこと書かれて、相当イヤな気持ちにさせられましたけど。 |
||
1269:
周辺住民さん
[2009-03-04 10:54:00]
団地仕様で安心できたの?
|
||
1270:
匿名さん
[2009-03-04 12:06:00]
>>1269
それが精一杯の「煽り文句」なんだろうなぁっと悲しい寂しい気分になりました。人生頑張ってください。 |
||
1271:
契約済みさん
[2009-03-04 12:32:00]
1269
自分の目で見て、それが団地仕様だとおもったら、やめればいいだけ。 だから、あんたみたいな、うっとうしい荒らしはもう要らないの。気づいて。 |
||
1272:
匿名さん
[2009-03-04 13:06:00]
違う違う。
団地仕様とかって言葉は悪いけど、33以外の実際に自分が暮らす部分の仕様をちゃんと確かめておくってことは必要ですよ。 そのトリガーになるから意味はあります。 イメージ先行で舞い上がってて後からがっかりしないですむじゃないですか。 一度見に行っただけで舞い上がらずにチェックするにはネガティブな意見も役に立つものです。 |
||
1273:
匿名さん
[2009-03-04 13:44:00]
↑ by 1269
|
||
1274:
匿名さん
[2009-03-04 13:52:00]
現実的に起こりそうな問題として、33階のバーの席に座れないほど混んでたら、どうなんでしょうか?
夜景を見ながら、気持ちよくバーでお酒を飲んでいるときに、子供が走り回ったりしたら、雰囲気ぶち壊し? 入居人数に対して、33階に遊びに来る人数に対して、あまりにイスが少なくないですか?このくらいで足りる? イスに、ずーっと居座る人もいるんでしょうね。 素晴らしい付加施設があっても、気持ちよく使えなかったらガッカリしそうです。 みなさんの考えはどうなのか聞いてみたいです。お願いします。 |
||
1275:
匿名さん
[2009-03-04 13:53:00]
団地みたいな値段なんだから団地仕様で何の問題もないし、建物の見た目が立派だからむしろお得だよね。
|
||
1276:
匿名さん
[2009-03-04 14:02:00]
つうか自宅上にバーって気分的に萎える
わざわざ高い共益費払わなくても都心マンションなら近所に店が沢山あるし |
||
1277:
サラリーマンさん
[2009-03-04 14:07:00]
|
||
1278:
サラリーマンさん
[2009-03-04 14:30:00]
確かに、33階以外、特に専有部分は今住んでる公団住宅と変わらない。
でも、それが、どうしました? そんなことは分かっていて満足しているのです。 他人にとやかく言われたくないですな。 |
||
1279:
匿名さん
[2009-03-04 16:15:00]
>確かに、33階以外、特に専有部分は今住んでる公団住宅と変わらない。
んなわけないでしょー!!(笑) http://www.b-m-a.jp/premium/index.html 近年稀に見る贅沢なデザイン空間ですよ。植栽も西洋庭園風、目前には100エーカーの芝生。 |
||
1280:
周辺住民さん
[2009-03-04 16:36:00]
プレミアムフロアが団地仕様だったら
伝説的詐欺マンションになれるな スーパーポテトが廊下とかにも絡んでると思ってた人も多かっただろ 無理してテンション上げてるみたいで痛々しいよ |
||
1281:
サラリーマンさん
[2009-03-04 16:40:00]
|
||
1282:
匿名はん
[2009-03-04 16:52:00]
>例えば、ムーンアイランドタワー、シティタワー品川、シエルタワー、品川シーサイドタワーといった団地と
>比べてそう大差はないですよ。 ん?「団地」とは言わない気が・・・ 確かに同じ公団でも、低所得者層向けばかりじゃありません。 でも、それは「一般的公団仕様」とは言えないと思いますけど。 20年前のシーリアは当時はすばらしかった・・・ |
||
1283:
周辺住民さん
[2009-03-04 16:53:00]
|
||
1284:
匿名さん
[2009-03-04 18:53:00]
>>例えば、ムーンアイランドタワー、シティタワー品川、シエルタワー、品川シーサイドタワーといった団地と
>>比べてそう大差はないですよ。 >ん?「団地」とは言わない気が・・・ 上記はベランダの手すりからして危なっかしいから。 しかも、玄関天然石、ダウンライト、ステンレスフード、デザイン扉、デザインフローリング、、、など 仕様の差は歴然。廊下にもアートが飾られている団地なんてあるの? |
||
1285:
匿名さん
[2009-03-04 19:02:00]
>>1284
団地そのまんまとは言わない。だけど、団地仕様は否めない。 >しかも、玄関天然石、ダウンライト、ステンレスフード、 ここまでは、公団団地と同じ >デザイン扉、デザインフローリング、、、など ここは、好みに依存するし、デザインのレベルにもよる >廊下にもアートが飾られている団地なんてあるの? これはある。上の人が書いてたお台場のシーリアはあるね。 結論 Brillia Mare 有明 タワー&ガーデン!!!! 団地!!!団地!!団地!!!団地!!仕様!!! イエーイ! |
||
1286:
匿名さん
[2009-03-04 19:06:00]
お前の都民アパートレベルより数倍格上!イェーイ!
|
||
1287:
1282
[2009-03-04 19:12:00]
だ~か~ら~
「公団」と「団地」は意味が違うんだから、ちゃんと区別しないと、恥ずかしいよ。 「団地」は基本的に複数棟のある集合住宅のこと。 タワーマンション1棟では、「団地」とはいわんのよ。わかってください。 |
||
1288:
周辺住民さん
[2009-03-04 19:13:00]
まぁ、ここの契約者は、オリンピックが東京に来ると信じ込んでいるみたいだから、良いこと教えてあげる。
もし来ないってなったら、 オリンピックが来ると信じ込ませた東京建物と営業の担当者を提訴するといいよ。 |
||
1289:
近所をよく知る人
[2009-03-04 19:16:00]
私は、良く嘘ついてまでそそのかす「周辺住民さん」を提訴したい。
提訴じゃなくて告発か(笑 |
||
1290:
匿名さん
[2009-03-04 19:57:00]
いや都市公団は団地だよ。
URの人も団地って言ってるよ。 ということで Brillia Mare 有明 タワー&ガーデン!!!! 団地!!!団地!!団地!!!団地!!仕様!!! イエーイ! |
||
1291:
匿名さん
[2009-03-04 20:02:00]
購入時に、東京オリンピックの可能性を示唆しているのであれば、オリンピックを期待させて購入させたことになる。
つまり、重要事項説明にオリンピックが来ない可能性があることを記載していなければ、宅建業法違反に持っていける。 |
||
1292:
匿名さん
[2009-03-04 20:08:00]
期待も何も堂々とHPでアピールしてるよ。法務部にも確認済み。
http://www.b-m-a.jp/waterfrontcity/index.html しかし、天井カセットエアコンが標準でついている公団があったら物件教えて欲しいね。 オレ申し込むよ。 |
||
1293:
匿名さん
[2009-03-04 20:21:00]
1291
大丈夫ですか~? |
||
1294:
匿名さん
[2009-03-04 20:32:00]
|
||
1295:
匿名さん
[2009-03-04 20:33:00]
■シエルタワー
http://fitzroy.exblog.jp/5514174/ 正直にいえば、ちょっと安っぽい感じがするのは否めない。豊洲エリアにある民間の高級タワーマンションに住んでいる人たちが見たら随分と陳腐に感じるに違いない。私たちも随分と目が肥えてしまったのかちょっとそういう印象を受けてしまった。床のフローリングの色も今時珍しい明るい茶色だったり、室内装備でいえばドアがベニア板を貼付けたようなちゃちいものだし、エアコンのモデルもなんだかちょっと古めかしくて、場所によって屋外機までのパイプが室内に出てしまっている。写真の私は、部屋の中に入る前に間取りをチェックしています。 これ以上ウソの情報で営業妨害するようだと法的対応も検討せざるを得ません。 |
||
1296:
匿名さん
[2009-03-04 20:34:00]
>wコン、BEACONなどの団地にも付いています。
セタガヤのマンションには付いてないことが多いね。 |
||
1297:
匿名さん
[2009-03-04 20:38:00]
>セタガヤのマンションには付いてないことが多いね。
あんなとこ人の住むトコじゃないから。扇風機も珍しがられてるよ。 |
||
1298:
匿名さん
[2009-03-04 20:42:00]
>>1295
へ~、営業の人も本当に書いてるんですね。 嘘の情報も何も、個人の主観でしょう? 外廊下などを団地仕様と思い、公団物件とたいして変わらないと思うことは自由でしょう。 どれだけ、売れ残ってるか、知りませんが、もっと堂々としなさいよ。 |
||
1299:
匿名さん
[2009-03-04 20:46:00]
これ以上議論は無駄ですね。法廷で主張されるが良いでしょう。
|
||
1300:
周辺住民さん
[2009-03-04 20:51:00]
法廷うんぬん書いているのは営業の人?
エアコン一つで法廷で戦うおつもりですか? むしろ恫喝に感じますな |
||
1301:
匿名さん
[2009-03-04 20:58:00]
この物件に限らず、貶してる人の住んでる地域と物件のスペックと年収と家族構成を聞いてみたいといつも思います。・・・と書くと妄想プロフィールを書かれるのかな?
|
||
1302:
近所をよく知る人
[2009-03-04 20:59:00]
|
||
1303:
匿名さん
[2009-03-04 21:11:00]
団地仕様と言われたから、営業妨害って
それって、団地を馬鹿にしてない? 裁判所が、どんな判断をするか分からないが、 団地住民を差別するることになりかねないから、慎重になると思うね。 |
||
1304:
匿名さん
[2009-03-04 21:51:00]
天カセだけでも何人かは釣れるもんなんだね?
専有部分を見て我慢できる人はうらやましいかも おいしいご飯ばかり食べてると外食がまずいことが多々あるんだよね~ あまりいいものは見ない方がいいかも そしたらここに住める |
||
1305:
匿名さん
[2009-03-04 21:57:00]
シエルタワーは、当時大人気だったことを知らないのですが。
すでに一昔前のマンションになりつつあると思います。 当時はまだ豊洲のマンションは少なかったから。 数年前のマンションと比べてアレコレ言うのが間違いですよ。 同じ頃の着工竣工で、同等規模のマンションと比べないとね。 |
||
1306:
匿名さん
[2009-03-04 21:58:00]
庶民の住処なんですから、団地的でいいんじゃないでしょうか。
周りの商業施設が未整備な分、自前で共用設備を持って補っているわけですし。 いずれにせよ、繰り広げられる生活は、団地住まいそのものだとおもいますよ。 |
||
1307:
匿名さん
[2009-03-04 23:31:00]
|
||
1308:
匿名さん
[2009-03-04 23:54:00]
>床暖房も付いてないけどなw
マジで? いまどきうそでしょ? |
||
1309:
匿名さん
[2009-03-05 00:08:00]
床暖房の熱効率の悪さわかる?
月1万は光熱費が増える。 エアコンで十分。 |
||
1310:
匿名さん
[2009-03-05 01:23:00]
じゃ、使わなきゃいいんじゃない。
選択肢があることは良い事だと思うが。 |
||
1311:
ご近所さん
[2009-03-05 02:08:00]
団地団地って馬鹿にしてる方、今お住まいなんですか?
私は入ったことないので細かい仕様とかわかりません。だから比べようがない。 格安物件たくさんご存じなんですね。 URとか詳しいですが興味あるんですか? うちは検討外です。 今はローンの審査もなかなか通りづらいようなのでがんばって素敵なマンション購入してください。 |
||
1312:
匿名さん
[2009-03-05 02:12:00]
床暖房がなくて、50万安くなるなら、無駄な選択は不要と思います。
全戸付けるんじゃなくて、オプションにあればいいです。 欲しいと思う人だけ追加すれば。 |
||
1313:
匿名さん
[2009-03-05 04:51:00]
エアコンと床暖じゃ快適さがまるで違うけどな
|
||
1314:
匿名さん
[2009-03-05 07:15:00]
130超えたー。。まだいける!
|
||
1315:
匿名さん
[2009-03-05 08:41:00]
団地をバカにし、団地を引き合いに出してここをバカにしている人がいますが、
たとえ掲示板であろうと、面と向かって直接いえることを書きましょうね。 自分を貶めていることに気づかないの? ご自分を大事にね。 |
||
1316:
匿名さん
[2009-03-05 09:42:00]
発想・表現が、あまりにもにも幼稚なので、子供のイタズラでしょうね。
|
||
1317:
匿名さん
[2009-03-05 10:16:00]
裁判官から大目玉だな、こりゃ
|
||
1318:
匿名さん
[2009-03-05 11:19:00]
確かに
団地=貶めてる にはならないと思う。 人情や人との触れ合いなど、団地の方が良い部分も多くあります。 団地を引き合いに出して、ここをバカにすることは、愚かなことです。 団地を引き合いに出して、ここを持ち上げることこそ、賢いことです。 きっと、ここは人情味のある良いマンションになるでしょう。 |
||
1319:
匿名さん
[2009-03-05 12:17:00]
となると団地と認めるってことで
そもそも団地の定義自体がないので曖昧だけれど ここで言う団地とはURと供給公社と都営や区営と比較してだね ホテルライクではないのは確か |
||
1320:
サラリーマンさん
[2009-03-05 13:19:00]
>となると団地と認めるってことで
はいはい。 「団地」でいいですよ。だから子供のような幼稚な「会話」は終えましょう。 現実世界で、タワーマンションやこの物件を「団地」とか言ってると笑われるだけです。 仕様? はいはい「団地仕様」でいいですよ。 現実世界では、今月から入居も始まり、高さ100m付近にあるスパやバーラウンジで楽しませていただきます。 |
||
1321:
匿名さん
[2009-03-05 14:13:00]
マンションて団地の違いが解らない
誰か教えてくれ |
||
1322:
匿名さん
[2009-03-05 14:51:00]
>>1321
そろそろ「教えてくん」を卒業して、ウィキペディアを活用しましょう~♪ |
||
1323:
契約済みさん
[2009-03-05 14:52:00]
何だか***みの入居する物件みたいで虚しくなってきました
自己賛辞と排他的な住民ばかりと思うとこの先思いやられます |
||
1324:
匿名さん
[2009-03-05 14:58:00]
ここ、住民版じゃないし...住民版には「ニセ契約済みさん」が多数発言してるし(笑
|
||
1325:
匿名さん
[2009-03-05 15:11:00]
>ホテルライクではないのは確か
ホテルそのものだからね。 http://www.b-m-a.jp/the33/design.html ホテルライクではなく、ホテルそのものの持つ高揚感とラグジュアリー。 http://www.b-m-a.jp/the33/suite.html Brilliaマーレ有明は、ホテルのスイートルームそのものの雰囲気を味わえる |
||
1326:
いつか買いたいさん
[2009-03-05 15:42:00]
ヒマ人ばっかりか?
団地でも何でもいいけど、 この物件はもう、現地のモデルルームを見学できるんだから、 検討者は自分の目で確認すればいいだけでしょ? 今さらあれこれ書いたって、 現地を見て気に入った人が買えばいいだけだから、どうにもならないよ? 検討者は、現地を見て気に入ったら買うし、気に入らなかったら買わない。それだけ。 いつまでねたんでるのさ。 不愉快なだけだから、いいかげん、面倒なことやめたら? |
||
1327:
匿名さん
[2009-03-05 15:52:00]
|
||
1328:
匿名さん
[2009-03-05 15:54:00]
プレミアムルームと下駄の団地の話は分けようや
|
||
1329:
匿名さん
[2009-03-05 16:39:00]
|
||
1330:
匿名さん
[2009-03-05 17:12:00]
でたな。コメンテーター。。。。。。自分の考えは言えず。
|
||
1332:
匿名さん
[2009-03-05 17:19:00]
|
||
1334:
匿名さん
[2009-03-05 17:38:00]
>>1332
>>私は、始めてこのスレを見て書き込むのですが、余りに醜い。。。 ”初めて”だろうが、そうでなかろうが、”どっちでもいい” ブリリアマーレの平米数から、-10~15平米すれば、同じ価格で大崎買えますが? もしくは、階数を大幅に落とせば。 それが、どうかしたの?”交通の便が良い狭小”選ぶか、”交通の便が悪い遠大”選ぶかでしょ、、、 |
||
1335:
匿名さん
[2009-03-05 17:42:00]
アンチ&ネガ達って、とにかく何にでも噛み付くから...狂犬病みたいな感じ?
|
||
1336:
匿名さん
[2009-03-05 18:01:00]
|
||
1337:
匿名さん
[2009-03-05 20:12:00]
自分の目で見て買えばいいだけじゃん。
何を揉めてるの。 自分的には団地仕様の方が落ち着くから、ここ好きなんだけど。 高級感を味わいたい時は、33階に行けばいい。 33階までも団地仕様と書く人がいたら、さすがの私も噛み付きますよ。 これでも、若い頃、赤城山の狂犬と言われたものだ。 |
||
1338:
匿名さん
[2009-03-05 20:28:00]
最近の団地って、豪華っすね。
|
||
1339:
匿名さん
[2009-03-05 20:47:00]
33をなくしたら、それは団地レベルなんでしょうけど、
BMAはあくまで居住スペースと共用設備が一体となっての価値だから。 逆に、専有部まで豪華すぎたら落ち着かないし、 メンテなど住みやすさは、団地仕様のほうがこなれていて便利です。 |
||
1340:
匿名さん
[2009-03-05 21:05:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
たいした眺望もないのに、場か高い南東、南西は、失敗ってことですね。
理解しました。