ザ・レジデンス津田沼奏の杜<津田沼奏の杜“モリコア”プロジェクト>についてのその3です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続き、よろしくお願いします。
所在地:千葉県習志野市習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内29街区1画地(他47画地)(仮換地)
交通:総武本線 「津田沼」駅 徒歩7分 、京成本線 「谷津」駅 徒歩11分
京成本線 「京成津田沼」駅 徒歩17分 、総武線 「津田沼」駅 徒歩7分
新京成電鉄 「京成津田沼」駅 徒歩17分 、新京成電鉄 「新津田沼」駅 徒歩12分
間取:3LDK~4LDK
面積:70.62平米~82.53平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス 、野村不動産 、三井不動産レジデンシャル
復代理:野村不動産アーバンネット
施工会社:フジタ
管理会社:三菱地所コミュニティ
前スレ
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/350458/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/414845/
[スレ作成日時]2014-05-20 20:15:03
ザ・レジデンス津田沼奏の杜<津田沼奏の杜“モリコア”プロジェクト>ってどうですか?その3
385:
匿名さん
[2014-07-29 22:05:15]
|
||
386:
匿名さん
[2014-07-29 23:29:54]
建物は支持層まで届いた杭の上なので沈まないけど、建物の周辺の盛り土は踏み固められて沈んでいく。ってことで不等沈下が起きる。
|
||
387:
匿名さん
[2014-07-29 23:31:05]
|
||
388:
匿名さん
[2014-07-29 23:42:22]
何に重点を置くかで次の物件がお買い得になる可能性もあるけど、人件費は資材費の上昇傾向はしばらく続きそう。
|
||
389:
匿名さん
[2014-07-30 00:02:07]
駐車場の数が妥当かどうか知りたかったら、近隣の仲介業者に中古物件の空き状況を確認するのが一つの手。ここに対するコメントを求めるなら地所の系列は除外して、より客観的な情報を得たいなら複数に当たるのがポイントかな。
|
||
390:
匿名さん
[2014-07-30 01:20:23]
第2期の次に第3期とせず第2期2次とするのはどういう意味があるのでしょうか?
この物件に限った話ではないですが。 |
||
391:
匿名さん
[2014-07-30 09:56:17]
売れないから細切れで販売?
|
||
392:
購入検討中さん
[2014-07-30 10:40:54]
387さんに同意見です。
モリコアと比較して購入したいというのは値段だけではないと思います。 裏を返すとモリコア物件が決め手に欠けるとも思えますが。 |
||
393:
購入経験者さん
[2014-07-30 18:35:16]
|
||
394:
匿名さん
[2014-07-30 18:43:57]
パークハウスのスレでは、「次は高くなる」という話がほとんどだったような気がしますが。
|
||
|
||
395:
匿名さん
[2014-07-30 19:39:01]
パークハウスのスレで高くなると言ってたのは、購入者で営業から次回は条件も悪く高くなりますよと言われそれを信じて買ったくち。安いと言っていた人達は冷やかしか、または信じて判断を誤ったくち。
|
||
396:
匿名さん
[2014-07-30 21:15:31]
|
||
397:
匿名さん
[2014-07-30 21:17:19]
要は学区問題や地権者問題で煽ってた荒らしが、ひと段落して、新しいネガキャンを持ち込んでるわけです。
|
||
398:
匿名さん
[2014-07-30 21:34:00]
|
||
399:
物件比較中さん
[2014-07-30 21:43:01]
今の状況下上がるとしか思えません。
|
||
400:
匿名さん
[2014-07-30 21:50:13]
>>398
それは戦略とは言いがたいです。待つなら、きちんと掲示板つくってもっと情報集めてみてはどうでしょう。本当に次に期待している検討者ならば。 |
||
401:
購入検討中さん
[2014-07-30 22:31:34]
安くなる期待からの待ちなんてほとんどいないでしょ。
モリコアで決めてにかいて、でも奏の杜に住むことを希望してる人もいるだろうし。 例えば地権者の割合高すぎだからとか。 まぁあーだこーだ言ってる煽りなんて流せばいいと思うよ。 |
||
402:
契約済みさん
[2014-07-31 02:34:23]
とは言っても地権者だけで1/4以下の議決権しか無いけど。
まして、今後の物件も学区は谷津南。 2~3年待って年収が上がって借入金額が増えてやっと買えるなら待てばいい? って事ですよね? |
||
403:
契約済みさん
[2014-07-31 10:55:56]
まぁ買う理由も待つ理由も
様々なので 買いたいところ買えばいいですよ うちはもう待っていられないので 今一番条件がよいと思えたここを 買いました |
||
404:
契約済みさん
[2014-07-31 12:00:23]
私も買いました。
|
||
405:
契約済みさん
[2014-07-31 22:44:33]
|
||
406:
契約済みさん
[2014-07-31 23:08:48]
>>405
GJです |
||
407:
匿名さん
[2014-07-31 23:15:33]
夜に写真とってみました。
迫力が出てきましたね。 |
||
408:
匿名さん
[2014-08-01 08:55:43]
>>402
確かに。数年後新しい物件が値上げして出た時、それを賄えるくらい年収が上がってたらいいですね。 |
||
409:
匿名さん
[2014-08-01 23:21:09]
>402
管理組合総会の特別決議となる議案については3/4以上の賛成が必要。裏を返すと1/4の反対があったら可決できない。ある意味地権者は彼らにとって都合の悪いことについて拒否権を発動できる。 管理規約に地権者優遇の規定なんかあったりすると、後で気づいてもひっくり返せないからちゃんと確認しないと。 |
||
410:
契約済みさん
[2014-08-02 00:28:11]
|
||
411:
匿名さん
[2014-08-02 00:35:51]
409でもコメントしてるけど地権者が管理規約で特別扱いされてるケースもある。例えばペットの制約が緩いとか。
そういうのは不平等ってことで直そうとしても容易ではない。 |
||
412:
匿名さん
[2014-08-02 00:38:46]
ここって駐車場、地権者割り当てがあったんじゃなかったっけ。そういった特権は永久ポイントに等しい。
|
||
413:
匿名さん
[2014-08-02 00:54:07]
|
||
414:
購入検討中さん
[2014-08-02 07:49:11]
413
情報ありがとうございます! 業者さんかも知れないけど。笑 値段は高くなるかもだけど、マンションの中身同士を比べることができるかなと。 |
||
415:
匿名さん
[2014-08-03 00:21:23]
マンションは立地です。
|
||
416:
匿名さん
[2014-08-03 01:14:53]
>>413
情報ありがとうございます。 リンク先のHP見てみました。 まだ全然情報が少ないですけど、 ここと比べると落ち着いた(渋めの?)雰囲気で 好みが分かれるかもしれません。 先に販売したモリコアの向かいのブランズもそんな感じでしたが、 いかにもファミリー的な方向性のこことの差別化なんでしょうか? それとも東急不動産のブランズがそういう考え方なんですかね。 個人的には「専用カーポート付き住戸」というのに興味です。 モデルルームとかはまだ無いようなので、 とりあえず資料の請求と様子見しかできませんけど。 |
||
417:
匿名さん
[2014-08-03 14:08:50]
マンションは立地なのでモリコアのほうがずっと良いかと
|
||
418:
匿名さん
[2014-08-03 21:04:41]
>>416
東急リバブルさん、分かりやすい。 |
||
419:
購入検討中さん
[2014-08-03 22:45:20]
マンションは立地かぁ。
確かに、駅近とか、商業施設近いとかありますね。 でも奏での杜内なら大差ないのでは? |
||
420:
匿名さん
[2014-08-03 23:21:28]
|
||
421:
匿名さん
[2014-08-03 23:40:09]
リセールバリューとなると地域ナンバー1とナンバー2では段違い。奏の杜ではどこがナンバー1になるんだろうね。
ただ、リセールバリューって立地や設備でけでなく、管理や修繕がしっかり行われているかといったことも重要なファクターになる。管理や修繕は入居後の管理組合次第だから、新築物件だと予測するのは難しいんだよな。 |
||
422:
匿名さん
[2014-08-04 02:22:58]
ブランズシティの場所って元々沼地の場所じゃないですか?
検討される方で地盤気にする方は古地図とか調べた方良いかも。 |
||
423:
匿名さん
[2014-08-04 08:04:00]
ブランズシティは地盤に難ありの土地ですね。
|
||
424:
購入検討中さん
[2014-08-04 10:32:44]
モリコアの土地は大丈夫なんですか?
|
||
425:
匿名さん
[2014-08-04 16:30:21]
>>424さん
元々畑で、少なくとも沼地でも田んぼでも埋め立て地でもありません。 私は営業さんにボーリングデータも見せてもらいましたが特に強くも弱くもなく。 (千葉で地盤の良いとこはなかなかない) 東日本大震災では我孫子で周りはなんともないのに元沼地のとこだけ液状化したということがありました。 さすがに今建てるマンションはN値が小さいところは液状化対策するでしょうがね。 京葉線沿いのマンションは新浦安があれだけ話題になってのでやってますね。 もう完売済みですが総武線の西船から西は埋め立て地にも関わらず液状化対策してないマンションがあったので大丈夫なのかなーと思っちゃいました。 ハザードマップ見ても真っ赤だったし。 まあモリコアとは関係ない話ですが。 |
||
426:
匿名さん
[2014-08-04 21:43:17]
|
||
427:
購入検討中さん
[2014-08-04 23:37:57]
ここはそれぞれの棟で管理費、修繕費がわかれているそうですが、こういうことが普通なんですか?
小さい棟はそれだけ管理費等かさみませんかね? |
||
428:
匿名さん
[2014-08-05 09:50:36]
424さん
425さんが書かれているように、もともとは畑です。 ただ上の方にもあるように、谷津小に向かってのバス通りと同じ高さなのはセンターレジデンスあたりまでで、そこから1中に向かって斜面になっていました。 したがって、だいぶ盛り土はしています。それをどう判断されるかはお任せします。 あと、425さんのおっしゃる総武線西船以西は東西線の海側のことではないですかね? 江戸時代でも行徳・浦安は海沿いの町でしたから、市川はやや内陸で埋め立てではないのではと思うのですが。 認識間違いでしたらご容赦を。 |
||
429:
匿名さん
[2014-08-05 23:50:30]
>427
多分、珍しい部類。実家の近くのマンションも同じパターンなんだけど、大規模修繕のときに一棟だけ壁の色変えちゃった。まあ、ここは吹きつけタイルではないからそこまで極端なことはないけど、全体として足並みが揃わないことは想定しておいたほうがいいかも。 |
||
430:
匿名さん
[2014-08-06 02:21:20]
|
||
431:
購入検討中さん
[2014-08-06 08:37:15]
そうしたら、戸数の少ない棟はランニングコストかかりますね、免震構造でただでさえ、コストかかるのに。。
|
||
432:
匿名さん
[2014-08-06 09:24:01]
ホントに検討してる人?
モデルルーム行った? 大してコスト変わらないよ |
||
433:
匿名さん
[2014-08-06 12:02:46]
それなら大きい棟を買っておけばいいだけ。
|
||
434:
匿名さん
[2014-08-07 16:19:58]
モデルルーム行って棟毎の修繕費見せてもらいましたが私はけっこう違く感じました。
差額×12ヶ月×30年とかの値段考えると数階上の部屋買えますよね。 特に拘りがない限りスケールメリットが効く戸数が多い棟を買った方が得ですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
B棟もA棟寄りの2/3くらいは盛ってる。
みればわかるでしょ。
まあ、くいは盛り土のずっと下まで打ってるけどね。