ザ・レジデンス津田沼奏の杜<津田沼奏の杜“モリコア”プロジェクト>についてのその3です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続き、よろしくお願いします。
所在地:千葉県習志野市習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内29街区1画地(他47画地)(仮換地)
交通:総武本線 「津田沼」駅 徒歩7分 、京成本線 「谷津」駅 徒歩11分
京成本線 「京成津田沼」駅 徒歩17分 、総武線 「津田沼」駅 徒歩7分
新京成電鉄 「京成津田沼」駅 徒歩17分 、新京成電鉄 「新津田沼」駅 徒歩12分
間取:3LDK~4LDK
面積:70.62平米~82.53平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス 、野村不動産 、三井不動産レジデンシャル
復代理:野村不動産アーバンネット
施工会社:フジタ
管理会社:三菱地所コミュニティ
前スレ
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/350458/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/414845/
[スレ作成日時]2014-05-20 20:15:03
ザ・レジデンス津田沼奏の杜<津田沼奏の杜“モリコア”プロジェクト>ってどうですか?その3
365:
匿名さん
[2014-07-25 21:34:31]
|
||
366:
匿名さん
[2014-07-25 21:41:36]
4000万近いローン組んだら常に破綻の文字がチラつくと思います。頭金、親の援助、合算など使える手段を使って3000万前半くらいまで落とした方が良いかと。
|
||
367:
銀行関係者さん
[2014-07-25 21:47:31]
|
||
368:
匿名さん
[2014-07-25 22:44:55]
>>363
20代で450万円の年収なら全く問題ないじゃないの。 |
||
369:
購入検討中さん
[2014-07-26 15:32:44]
>>363
銀行によって審査は様々ですが、概ね10年固定の金利で計算して返済比率が35~40%が上限だそうです。 この場合だと3200~3600が借入のMAX。 4000万円借入るには年収500万円以上無いと厳しそうです。 |
||
370:
匿名さん
[2014-07-26 22:05:45]
今、金利低いから大丈夫ですよ
|
||
371:
匿名さん
[2014-07-26 22:52:03]
今日抽選だっけ。
もう残り少ないんだよね。 |
||
372:
匿名さん
[2014-07-27 08:20:28]
この前久しぶりにギャラリー行ったら結構売れてるみたいね。もっと苦戦して赤花がスカスカかと思ったけど。
で、青い花ってなんだろう? |
||
373:
匿名さん
[2014-07-27 09:29:18]
右肩上がりで給料が上がっていく状況ではないからね。ローンいっぱいだと、破綻リスクもある。破綻して、管理費・修繕積立金を未納されるとその人だけの問題だけではない。分譲マンションって住民同士、運命共同体。
売る側は引渡しして、ローン実行されて代金決済されればあとのことは知ったことではない。 |
||
374:
購入検討中さん
[2014-07-27 15:33:33]
秋頃情報出るみたいですよ。
ブランズと、また三菱、野村、?の3社が共同のマンションです。 |
||
|
||
375:
匿名さん
[2014-07-27 16:43:52]
東急が200戸程度、3社JVが300戸程度。
東急の方は敷地のまわりの道に歩道がない。 どちらも昔は池だった場所でかなり盛土している。 |
||
376:
匿名さん
[2014-07-27 17:24:35]
情報ありがとうございます。
秋からですか。待ち遠しいですね。 でもこういう情報はどこから入手されているのですか? |
||
377:
匿名さん
[2014-07-27 22:22:33]
何を期待しているの?
安くなると? |
||
378:
匿名さん
[2014-07-27 22:38:30]
資材費や人件費といったコストは上がっているが、今後の奏の物件に関しては値上げし辛いんじゃないの。
ここの開発を評価、期待いていた購買層は徐々に減って行く訳だし、大規模2物件と比較すると立地も劣るし。 |
||
379:
購入検討中さん
[2014-07-28 18:23:25]
そうでしょうか?モリコアの立地はそんなにいいとは思えません。南向きはパークハウスビューだし、公園側は限りなく西向きだし、東なんてベルク駐車場丸見え〜。
|
||
380:
匿名さん
[2014-07-28 20:37:09]
今後の2物件が建つ場所は、地元の人間ならちょっと躊躇すると思う。
特に東急の方は元々このエリアで最も低い窪地で、相当の土を盛って成形した土地。 日常使いのお店からも少し距離があるし、津田沼駅への導線もよくない。 マンション販売のセオリーとして良い場所から先に売り出すけど、この2物件は奏の杜の残り物感が強い。 その分、価格は期待できるかもしれません。 |
||
381:
匿名さん
[2014-07-28 23:56:51]
|
||
382:
物件比較中さん
[2014-07-29 07:02:24]
ここも斜面に作ってるから傾斜をなくすため、相当土をもっているのでは?
|
||
383:
物件比較中さん
[2014-07-29 07:03:51]
ここも斜面に作ってるから、傾斜をなくすため、相当土を盛っているのでは?
|
||
384:
匿名さん
[2014-07-29 20:27:31]
森川には斜面なんかないんじゃない。
|
||
385:
匿名さん
[2014-07-29 22:05:15]
A棟のあたりの盛り方はすごいよね。
B棟もA棟寄りの2/3くらいは盛ってる。 みればわかるでしょ。 まあ、くいは盛り土のずっと下まで打ってるけどね。 |
||
386:
匿名さん
[2014-07-29 23:29:54]
建物は支持層まで届いた杭の上なので沈まないけど、建物の周辺の盛り土は踏み固められて沈んでいく。ってことで不等沈下が起きる。
|
||
387:
匿名さん
[2014-07-29 23:31:05]
|
||
388:
匿名さん
[2014-07-29 23:42:22]
何に重点を置くかで次の物件がお買い得になる可能性もあるけど、人件費は資材費の上昇傾向はしばらく続きそう。
|
||
389:
匿名さん
[2014-07-30 00:02:07]
駐車場の数が妥当かどうか知りたかったら、近隣の仲介業者に中古物件の空き状況を確認するのが一つの手。ここに対するコメントを求めるなら地所の系列は除外して、より客観的な情報を得たいなら複数に当たるのがポイントかな。
|
||
390:
匿名さん
[2014-07-30 01:20:23]
第2期の次に第3期とせず第2期2次とするのはどういう意味があるのでしょうか?
この物件に限った話ではないですが。 |
||
391:
匿名さん
[2014-07-30 09:56:17]
売れないから細切れで販売?
|
||
392:
購入検討中さん
[2014-07-30 10:40:54]
387さんに同意見です。
モリコアと比較して購入したいというのは値段だけではないと思います。 裏を返すとモリコア物件が決め手に欠けるとも思えますが。 |
||
393:
購入経験者さん
[2014-07-30 18:35:16]
|
||
394:
匿名さん
[2014-07-30 18:43:57]
パークハウスのスレでは、「次は高くなる」という話がほとんどだったような気がしますが。
|
||
395:
匿名さん
[2014-07-30 19:39:01]
パークハウスのスレで高くなると言ってたのは、購入者で営業から次回は条件も悪く高くなりますよと言われそれを信じて買ったくち。安いと言っていた人達は冷やかしか、または信じて判断を誤ったくち。
|
||
396:
匿名さん
[2014-07-30 21:15:31]
|
||
397:
匿名さん
[2014-07-30 21:17:19]
要は学区問題や地権者問題で煽ってた荒らしが、ひと段落して、新しいネガキャンを持ち込んでるわけです。
|
||
398:
匿名さん
[2014-07-30 21:34:00]
|
||
399:
物件比較中さん
[2014-07-30 21:43:01]
今の状況下上がるとしか思えません。
|
||
400:
匿名さん
[2014-07-30 21:50:13]
>>398
それは戦略とは言いがたいです。待つなら、きちんと掲示板つくってもっと情報集めてみてはどうでしょう。本当に次に期待している検討者ならば。 |
||
401:
購入検討中さん
[2014-07-30 22:31:34]
安くなる期待からの待ちなんてほとんどいないでしょ。
モリコアで決めてにかいて、でも奏の杜に住むことを希望してる人もいるだろうし。 例えば地権者の割合高すぎだからとか。 まぁあーだこーだ言ってる煽りなんて流せばいいと思うよ。 |
||
402:
契約済みさん
[2014-07-31 02:34:23]
とは言っても地権者だけで1/4以下の議決権しか無いけど。
まして、今後の物件も学区は谷津南。 2~3年待って年収が上がって借入金額が増えてやっと買えるなら待てばいい? って事ですよね? |
||
403:
契約済みさん
[2014-07-31 10:55:56]
まぁ買う理由も待つ理由も
様々なので 買いたいところ買えばいいですよ うちはもう待っていられないので 今一番条件がよいと思えたここを 買いました |
||
404:
契約済みさん
[2014-07-31 12:00:23]
私も買いました。
|
||
405:
契約済みさん
[2014-07-31 22:44:33]
|
||
406:
契約済みさん
[2014-07-31 23:08:48]
>>405
GJです |
||
407:
匿名さん
[2014-07-31 23:15:33]
夜に写真とってみました。
迫力が出てきましたね。 |
||
408:
匿名さん
[2014-08-01 08:55:43]
>>402
確かに。数年後新しい物件が値上げして出た時、それを賄えるくらい年収が上がってたらいいですね。 |
||
409:
匿名さん
[2014-08-01 23:21:09]
>402
管理組合総会の特別決議となる議案については3/4以上の賛成が必要。裏を返すと1/4の反対があったら可決できない。ある意味地権者は彼らにとって都合の悪いことについて拒否権を発動できる。 管理規約に地権者優遇の規定なんかあったりすると、後で気づいてもひっくり返せないからちゃんと確認しないと。 |
||
410:
契約済みさん
[2014-08-02 00:28:11]
|
||
411:
匿名さん
[2014-08-02 00:35:51]
409でもコメントしてるけど地権者が管理規約で特別扱いされてるケースもある。例えばペットの制約が緩いとか。
そういうのは不平等ってことで直そうとしても容易ではない。 |
||
412:
匿名さん
[2014-08-02 00:38:46]
ここって駐車場、地権者割り当てがあったんじゃなかったっけ。そういった特権は永久ポイントに等しい。
|
||
413:
匿名さん
[2014-08-02 00:54:07]
|
||
414:
購入検討中さん
[2014-08-02 07:49:11]
413
情報ありがとうございます! 業者さんかも知れないけど。笑 値段は高くなるかもだけど、マンションの中身同士を比べることができるかなと。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ただ、毎月の支払いは結構厳しいですよね。