野村の湯立坂マンションについて情報交換しましょう。
来年3月に完成予定だったものが、来年春頃MR公開、再来年6月入居に変更になったそうです。
所在地 東京都文京区小石川5丁目19番6他
交通情報 丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩4分
種別 マンション
敷地面積 1,176.46m2
構造・規模 鉄筋コンクリート
建物竣工時期 平成23年7月竣工済み
入居時期 平成24年7月旬無 (予定)
総戸数 64戸 (非分譲住戸6戸含む)
販売戸数 未定
間取り 1LDK~3LDK
専有面積 60.80m2~112.20m2
管理形態 区分所有者全員で管理組合を結成していただき、管理・運営は野村リビングサポート株式会社に委託(予定)
施工 鹿島建設株式会社
公式URL http://www.proud-web.jp/koishikawa/design/index.html
【タイトルを正式物件名に訂正。物件概要と公式URLを追記しました。2012.1.19 管理担当】
[スレ作成日時]2009-03-13 23:34:00
プラウド小石川(旧称:プラウドシリーズ茗荷谷)
941:
匿名さん
[2012-05-18 17:31:51]
|
||
942:
匿名さん
[2012-05-18 17:44:14]
なるほど。
そういえば地権者の駐車場だけ平置きのシャッター付きで別枠ってところに違和感があったような。 ちなみに駐車場が多すぎる点についてチェックしたところ、 野村の営業さんは「購入者層としては医師や弁護士なんかが多いので、これでも足りないくらいなんですよ~」 などと言ってましたが、最近の世の流れには逆らえず、やっぱり余るんすかね。 急に気になったのですが、修繕計画の中に30年後の機械式駐車場一式の交換が入っているか聞いた人いらっしゃいますか? |
||
943:
匿名さん
[2012-05-18 18:35:18]
医者も、車持ってない人、沢山いますよ。
医者は車を持っているという表現は、はっきり言って、医者をバカにしてると感じます。 私のところの部長は、責任ある立場になってから、事故起こしたらいろいろみんなに迷惑かけるから、車やめたよと言ってました。 |
||
944:
匿名さん
[2012-05-18 18:55:38]
地権者のために作られたマンションという点は、その通りですね。
|
||
945:
匿名さん
[2012-05-18 19:06:18]
ここ欲しい
|
||
946:
匿名さん
[2012-05-18 19:40:34]
どうぞ(笑
実際、まだまだ空いてますよ。 |
||
947:
匿名
[2012-05-18 20:20:57]
地権者の部屋、煌煌と灯りが灯っています。
カーテンもしないで・・・ |
||
948:
匿名さん
[2012-05-18 21:14:08]
相対的に安く見せようと言う戦略かもしれませんが、300代後半にはなりませんよ。
文京区で300代後半のものが売れる市況じゃありません。ここは仕入れ自体が、いわゆる旧価格の終わりの頃ですし、高くださなきゃならない理由が無いですし。 勘違いしている人いると思うので、念のために書きますが、こういうところで言う価格って、全体の平均の坪単価ですからね。 |
||
949:
匿名さん
[2012-05-18 21:36:55]
粘着キモい。
|
||
950:
匿名さん
[2012-05-18 22:22:49]
14階程度で高層/低層エレベーター分けるって何なの?
地権者の駐車場だけ平置きのシャッター付きで別枠って何なの?駐車場代払うの? 地権者の、地権者による、地権者のための物件企画。 |
||
|
||
951:
匿名さん
[2012-05-18 23:06:36]
949さん、無視、無視。
注意しないと危ないですよ。みなさん危ないの分かっててスルーしてるんだから。 |
||
952:
匿名さん
[2012-05-18 23:40:15]
こういう書き込みを見ていると、この時期になっても物件内覧すらしていない野次馬さんが多いことがよく分かりますね。
|
||
953:
匿名さん
[2012-05-20 00:37:12]
|
||
954:
匿名さん
[2012-05-20 15:18:06]
>948
ノイローゼなの? |
||
955:
入居予定さん
[2012-05-20 17:08:37]
|
||
956:
匿名さん
[2012-05-20 18:25:06]
ここは、これからだよね。
|
||
957:
匿名さん
[2012-05-20 19:37:15]
欲しい人は初日に申し込むと思いますが、今日見てもまだ結構空いてましたよ。
|
||
958:
匿名さん
[2012-05-20 19:45:40]
ひょっとして>948が言ってることが当たるのか!?
|
||
959:
匿名さん
[2012-05-20 22:49:20]
まあ正式価格表出ちゃったからね。
結構苦戦してるみたいだけど。 |
||
960:
匿名さん
[2012-05-20 22:51:23]
そうだね、今さら価格は下げられないね。でも、何だかんだ言って結局は売れてしまうような気がするなあ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
その上、一部の金銭的な余裕のある人(=地権者)にのみ良い共有施設があると思っています。
このマンションは計画自体が古い(景気が良かった頃)ものですからね。コンシェルジュもおそらく最初の計画では入れる予定だったのでしょうが、あまりに管理費が高くて断念したと想像します。
私はむしろそこに問題点があると考えてます。このスレって、現実的なこの物件購入のリスクから逃げちゃってる。地震の乾式壁のリスクより、管理費高騰のリスクの方がとっても現実的で可能性が極めて高い(というか100%だと思ってます)。これは、転売時の問題点にもなりますし。
なによりも、共有施設もなく、間取りの設計も最悪なのに、管理費が高いのは、多くの方に同調して頂けるのではと思います。
高層階のエレベーターは高層階の人のため。
天井高は高い部屋が本の一部にあるってだけ。
駐車場の数が危険なほどに多い。これは車に乗らない人には管理費高騰のリスクでしかない。ここはおそらく30で十分です。駐車場が必要なのは近隣でも戸数の半数以下です。この物件は、駅にも近く、駐車場が余る数が多く、とくに余る率が高いので管理組合で背負い込むお金も多くなる、将来の駐車場絡みの管理費、既に高いのに、将来も間違いなく上がるでしょう。