野村の湯立坂マンションについて情報交換しましょう。
来年3月に完成予定だったものが、来年春頃MR公開、再来年6月入居に変更になったそうです。
所在地 東京都文京区小石川5丁目19番6他
交通情報 丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩4分
種別 マンション
敷地面積 1,176.46m2
構造・規模 鉄筋コンクリート
建物竣工時期 平成23年7月竣工済み
入居時期 平成24年7月旬無 (予定)
総戸数 64戸 (非分譲住戸6戸含む)
販売戸数 未定
間取り 1LDK~3LDK
専有面積 60.80m2~112.20m2
管理形態 区分所有者全員で管理組合を結成していただき、管理・運営は野村リビングサポート株式会社に委託(予定)
施工 鹿島建設株式会社
公式URL http://www.proud-web.jp/koishikawa/design/index.html
【タイトルを正式物件名に訂正。物件概要と公式URLを追記しました。2012.1.19 管理担当】
[スレ作成日時]2009-03-13 23:34:00
プラウド小石川(旧称:プラウドシリーズ茗荷谷)
561:
匿名さん
[2012-04-22 22:51:51]
|
||
562:
購入検討中さん
[2012-04-23 09:40:32]
要望書を提出しました。確かにみなさんおっしゃるように間取りが悪すぎです・・そして高すぎる!でもその中でもまだ良いほうのお部屋はもうすでに何倍も倍率がついているそうですよ。でも子育て環境には抜群の茗荷谷。子供のために頑張ってしまいそう。
|
||
563:
申込予定さん
[2012-04-23 10:46:36]
80台の面積なのに、結構うまく作っている間取りがおおいと思いましたが、、でも確かに高い!24時間有人体制じゃないのに管理費もしっかり取ります。コンベック、食洗機がついてないのもしょうがないのかもですが、億超えの物件についてないとテンションさがります。。しかしながら個人的には、様々な環境のよさからがんばっちゃいそう、、その通りですよね。。
|
||
564:
匿名さん
[2012-04-23 11:37:49]
80台の面積で億越えなんですか?
残念ですが、家は断念です。 |
||
565:
申込予定さん
[2012-04-23 13:03:15]
現地で見忘れましたが、ここは網戸ついていましたっけ?
|
||
566:
匿名さん
[2012-04-23 13:52:14]
|
||
567:
匿名
[2012-04-23 14:07:23]
要望が少なければ値下げするかもしれませんね
野村はその辺は早いので… |
||
568:
購入検討中さん
[2012-04-23 15:23:43]
|
||
569:
匿名さん
[2012-04-23 16:28:52]
やはりけっこうな価格帯のようですが、食洗機は後付けなんですか。野村って多いですよね。
|
||
570:
匿名さん
[2012-04-23 21:40:25]
相対的に安く見せようと言う戦略かもしれませんが、300代後半にはなりませんよ。
文京区で300代後半のものが売れる市況じゃありません。ここは仕入れ自体が、いわゆる旧価格の終わりの頃ですし、高くださなきゃならない理由が無いですし。 勘違いしている人いると思うので、念のために書きますが、こういうところで言う価格って、全体の平均の坪単価ですからね。 |
||
|
||
571:
匿名さん
[2012-04-23 23:28:40]
ひょっとして釣りかもしれませんが、既に価格は明らかにされており、余裕で300台後半です。
我が家はまだ迷っていますが、このまま要望を出しそびれてしまいそうです・・・ |
||
572:
周辺住民さん
[2012-04-23 23:31:29]
あの坂のすごさは都内随一。
|
||
573:
匿名さん
[2012-04-23 23:36:42]
|
||
575:
匿名さん
[2012-04-24 03:34:32]
坪300万台後半でタワマンじゃないのに乾式境界壁。ありえない。
|
||
576:
匿名さん
[2012-04-24 08:25:48]
値下げしないで完売するとよいよね。
正式価格から値下げしてきたりしたら、、、。 その上、完売に時間かかったりして。 |
||
577:
匿名さん
[2012-04-24 08:29:35]
一生懸命値下げを主張してる人達、笑える。
ここでやっても意味無いよ。 野村に行って「値下げをお願いします」って頼みなよ。 何度も言うけど、値下げせずにでも、(長くかかっても)1年以内には完売するよ。 |
||
579:
匿名
[2012-04-24 11:07:43]
ミストサウナ、コンベックより
壁にかけてもらいたかったのはたしか。 構造部分はリフォームできないですから。 構造△だけど 立地はだね。 |
||
580:
匿名さん
[2012-04-24 11:26:57]
場所はいいと思います。
ただ、震災時建築中だった、入居時に築1年、価格、間取り、乾式壁、係争、共用設備もコンシェルジュもないのに比較的高い管理費、食洗機等の仕様など、購入を躊躇させる要素が多いのも確かだと思います。 うちは、立地を考えたら価格以外は妥協できると思っているのですが、価格面ではやや割高だと思い、迷っています。 購入を決めた方だって(どんなお金持ちだって)少しでも安い方がいいはずですが、安い方がいいという書き込みを揶揄する方は、一体どういう立場の方なのでしょうか。値下げされると困るのでしょうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でも、それが相場ってものなんですよね。一般庶民には悔しいけど。