野村の湯立坂マンションについて情報交換しましょう。
来年3月に完成予定だったものが、来年春頃MR公開、再来年6月入居に変更になったそうです。
所在地 東京都文京区小石川5丁目19番6他
交通情報 丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩4分
種別 マンション
敷地面積 1,176.46m2
構造・規模 鉄筋コンクリート
建物竣工時期 平成23年7月竣工済み
入居時期 平成24年7月旬無 (予定)
総戸数 64戸 (非分譲住戸6戸含む)
販売戸数 未定
間取り 1LDK~3LDK
専有面積 60.80m2~112.20m2
管理形態 区分所有者全員で管理組合を結成していただき、管理・運営は野村リビングサポート株式会社に委託(予定)
施工 鹿島建設株式会社
公式URL http://www.proud-web.jp/koishikawa/design/index.html
【タイトルを正式物件名に訂正。物件概要と公式URLを追記しました。2012.1.19 管理担当】
[スレ作成日時]2009-03-13 23:34:00
プラウド小石川(旧称:プラウドシリーズ茗荷谷)
362:
購入検討中さん
[2012-04-08 07:46:14]
検討止めたのであれば、わざわざ書き込まなくてもいいですよ。
|
||
363:
匿名さん
[2012-04-08 08:36:37]
確かに廊下が多く、変なところに柱のある間取りが多いですね。
2LDKにすればきれいに収まるのを、無理矢理3LDKにしたんじゃないかという印象ですが、今度実際に見て確認したいと思います。 |
||
364:
匿名さん
[2012-04-08 12:27:01]
普通にすれば田の字だのなんだの言う人もいるしなあ…
まあ、結局は値段だろうな… |
||
365:
匿名
[2012-04-08 18:16:22]
ずいぶん欲しいネガさんが増えてきましたね(笑)
|
||
366:
匿名さん
[2012-04-08 22:11:42]
|
||
367:
ご近所さん
[2012-04-08 22:49:38]
やっぱりアトラスより高いんですね。
茗荷谷なら播磨坂のほうが・・ |
||
368:
匿名さん
[2012-04-09 01:37:48]
アトラスよりも高いんですか?
立地や将来にわたる係争の可能性、共用設備の内容を考えると、アトラスよりは多少なりとも安いんじゃないかと思っていました。 こっちの方が仕様がいいんでしょうかね。 |
||
369:
匿名さん
[2012-04-09 03:38:58]
さすがにアトラスより高いと苦戦するんじゃない?
向こうは駅隣接の最強の立地だし、タワーだし。 |
||
370:
匿名さん
[2012-04-09 05:40:35]
アトラスって、それほど魅力を感じないんだよなあ。。。
タワーそのものに魅力を感じなくなったせいかもしれないが。入ってる商業施設も微妙だし。ま、好みの問題だからいいんだけど。 |
||
371:
購入検討中さん
[2012-04-09 09:49:16]
どなたか、わかるお部屋だけでいいので価格をUPしてくれませんか?
アトラスと同じ位と思ってたのに残念。 よっぽど豪華な内装なの? |
||
|
||
372:
匿名さん
[2012-04-09 13:21:11]
<普通>はアトラスよりこちらが高値と私は考えます。
1)アトラスは底の時期 2)所詮再開発の税金が入っている物件なので高くする事自体がむり、アレが再開発でなかったら、もともと5から10%高かったはずです。 3)駅前の商業施設で雑然とした場所で、その上、バスの排ガスがある場所が、マンションの立地として最強と思う人がいるというのも驚きです。 4)駅前のタワマンと、駅近で静かなところの下駄の無い物件というと通常、後者が高価でしょう。 5)旭化成と野村、、、。言わずもがなです。 ただ、ここは係争案件ですので、全てを凌駕して安くないと売れないという意見に私は賛成です。 そのうえ高層階の広い部屋の存在など、地権者も色々問題ありそうだと分かって来たし、わたしから見ると購入する方って、 どMに見えます。 |
||
373:
匿名
[2012-04-09 13:29:08]
購入者や検討者を中傷することは削除対象です
|
||
374:
匿名
[2012-04-09 13:30:05]
いつもと同じで販売価格は5%程度は下がるでしょう。
|
||
375:
購入検討中さん
[2012-04-09 15:36:03]
>>372
地権者の問題って何? |
||
376:
購入検討中さん
[2012-04-10 00:57:33]
おそらくは西側の住居と東側の住居と係争中かと。
テレビでも放送されている有名な話。テレビでたまにやっている文化財保存活動ですよね。 もう建ってしまったし、ビル風も高々知れているのだから、さっさと和解しては・・・。 そのコストがきっとマンションの原価になっているのでは・・・。とはいえ不動産は一物一価。あそこに住みたい人には価値のある住居だと思います。同じプラウドなら、コスパ考えると神楽坂>九段南>小石川だったかなぁ。 神楽坂は売り切れだけど、女子学園に入れるなら、九段南をお勧めします。 筑波も御茶ノ水も、九段南からなら有楽町線で護国寺下車ですぐです。 |
||
377:
匿名さん
[2012-04-10 02:50:39]
|
||
378:
匿名
[2012-04-10 04:27:38]
基本知識としてプチバブルのピークは2008年3月ですね。
|
||
379:
匿名さん
[2012-04-10 07:49:08]
アトラスが割高だと感じる方は、ここ退散した方がよろしいかと。
|
||
380:
購入検討中さん
[2012-04-10 08:03:15]
>>348さんへ
私しもエントリーしたんですが、お呼びがかかってきません。 営業経費節減のため顧客にプライオリィティーをつけて開始したんでしょうか? 商品を2年超寝かせて来たので当然といえば当然な話かも? しかし見え見えの戦術をとると客離れしますよ。 |
||
381:
匿名で
[2012-04-10 08:26:29]
リーマンは2008年 9月 アトラスが底かは別としても、安かったのは事実。
他の人も書いてたけど税金が投入されている再開発案件は、区民への還元のため高くできないし、安普請になります。実際あそこは、使ってるものがチープだし、詰め込みで間取りもひどい。 もしかして鹿島ってマンションに乗り出して時間が時間が経ってないから設計下手なのかもね。 個人の客の声を吸い上げるシステム無さそうだし。 サンウッドとか見習って欲しいよ。 |
||
382:
購入検討中さん
[2012-04-10 12:14:16]
ここは、耐震は大丈夫なのでしょうか?
アトラスタワーは鹿島の制震と聞いていますが、ここは坂であり、隣に崖の様な公園もあり、少し心配です。 また、冬の道路凍結等ご存知の方がいらっしゃれば教えて下さい。 茗荷谷もどんどん変わってきましたね。 アトラスタワーも色々いわれてもとても魅力ですね。 |
||
383:
購入検討中さん
[2012-04-10 15:56:18]
免震ではなく耐震ですね。ここらは地盤良いのでは?
立地は最高だが、間取りが・・・ この立地を得られるなら妥協が必要か? |
||
384:
匿名さん
[2012-04-10 16:24:21]
あー、アト○スが競合してるのか・・・
どおりで・・・ |
||
385:
購入検討中さん
[2012-04-10 17:08:55]
すごい高いね
恵比寿や代官山のプラウドと変わらないんじゃない? 代官山のプラウドは結構値引きしてたし、ここよりだいぶ安く買えた。 |
||
386:
匿名さん
[2012-04-10 18:45:07]
それでも買う人がいるんじゃしかたないよ。
それがマーケットの基本だもの。 |
||
387:
匿名さん
[2012-04-10 20:46:40]
だからさー、プチバブル時代に土地を仕入れてた物件が割高だった訳で、
明らかにアトラスは高かったよね。野村の営業か何か知らんが何言ってるんだ? |
||
388:
物件比較中さん
[2012-04-10 21:22:21]
モデルルーム見ましたが、チープでしたね。
新築と思えない薄っすら汚れた感もあり残念極まりなかった。 ブランズ六義園くらいの値段で中もあのレベルなら良かったのにと思います。 今のKY価格のままで出して値引きして売るなら 物件に見合った値段で出して欲しいなと思います。 |
||
389:
購入検討中さん
[2012-04-10 22:34:14]
ブランズタワーといい、このプラウドといい、なんだか無理して作っている感じがしますね。
ふたつとももう少し控え目にすればもう少し良い感じだったのに。 もめて、少し削って、というのはもったいないですね。 アトラスの時も反対運動があったらしいし、今後、文京区に一定以上のマンションができるのはあまりないのでしょうね。 やはり、ある程度は行政がしっかり関わっての開発の方が、街並みが整う気がしますね。 税金を使う分、ある程度余裕ができるというか。 |
||
391:
匿名さん
[2012-04-13 00:16:52]
ここは今どき高いんですね。
係争物件で茗荷谷で強気の価格つけちゃうなんて単純にびっくり。 売れるのかい? |
||
393:
匿名さん
[2012-04-13 07:09:25]
58戸しかないのに1年もかかるんだ、、、売れると思う人でもそんなにかかると感じるんだね。
野村は、売れないと感じたら値引き始めるの早いのは知らないのかな? 現実問題、ここは完成物件だから、既に中古化が始まっているみたいなもんだよね。その上、入居の時期は竣工から既に1年。誰も住まなくても法的に中古扱いされる時期がどんどん近づいている。さらには、いろんな人が内見するたびにいろんな人が入り込んで、電気をつけて、エアコンを使う。入居の時期には夏が近づいているからエアコンもガンガン効かせてるでしょう。つまり、知りもしない人の手あかが着いて、使い古した電気製品、エアコン、換気扇、ガスコンロを買うようなもの。完成物件で内見させる物件ってそういう意味。電気製品でも車でも、全く知りもしない人たちが触りまくったものを新品価格で買う人って私には理解できません。 いわゆる青田買いと同様に、値引きせずにだらだら行けると思いますか?と、上記のような理由を、私は売れ残りの完成物件の販売を担当している野村の方にお聞きしたことがあります(もちろん値引きあり)。 知らない人の為に言っときますが、住友は違いますよ、売り方の考え方が全く違うので。私がお聞きしたのは野村の会社の一般的な方針です。 |
||
394:
匿名
[2012-04-13 07:16:22]
プラウド大人気ですね♪
|
||
395:
匿名
[2012-04-13 08:28:09]
1年以内にはを1年もかかるって理解するって…
|
||
396:
匿名
[2012-04-13 08:49:02]
即日完売というのは単純に値付け失敗でデベにとっては大反省物件になってしまうんです。竣工時に数パーセント残ってる位がちょうど良いんですが、ここは完成済み物件ですから、来年3月相場をゴール地点に考えて売って行くんでしょう。だから夏頃に値引きの打診をしても却下されるでしょうね。
|
||
397:
匿名さん
[2012-04-13 09:07:20]
即日完売というのは単純に値付け失敗
そうとは限らないでしょう スミフのように賃貸収入でごまかしている企業ならともかく 販管費や買掛も普通は考えるでしょう 某目黒区の物件もそうですけど なぜスミフの人って野村の物件にまで来て いちいち粘着してくるのでしょうか・・・ |
||
398:
匿名さん
[2012-04-13 09:33:57]
プラウドで、鹿島で、茗荷谷で、駅4分で、文化財隣接で緑豊かなんだから、ここは弱気になる要素が少ないよね。
|
||
403:
匿名さん
[2012-04-13 11:09:19]
茗荷谷でなんでこんな強気・・・
裁判費用もだけど、工事期間が長引いた分とか、すぐに売り出せなかった1年分の管理費みたいなのも 全部物件価格に含まれてるんじゃないのかい? 中古で売るとき苦労しそう。 |
||
405:
匿名さん
[2012-04-13 17:07:17]
高くても相応の価値があればいいんだけど、
裁判費用とか長引く建設費や管理費が上乗せされて高いのは嫌だって話。 ほぼ中古だしオプションも何も選べないのに。 |
||
406:
匿名さん
[2012-04-13 20:57:29]
|
||
407:
匿名さん
[2012-04-13 21:37:19]
|
||
409:
匿名さん
[2012-04-13 22:37:30]
じゃあ麻布を買おう
|
||
410:
匿名さん
[2012-04-13 22:50:04]
ここで「高い」「高い」と書き込んでれば野村の営業が見ていて下げてくれると思う。
|
||
411:
匿名さん
[2012-04-13 22:57:16]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |