野村の湯立坂マンションについて情報交換しましょう。
来年3月に完成予定だったものが、来年春頃MR公開、再来年6月入居に変更になったそうです。
所在地 東京都文京区小石川5丁目19番6他
交通情報 丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩4分
種別 マンション
敷地面積 1,176.46m2
構造・規模 鉄筋コンクリート
建物竣工時期 平成23年7月竣工済み
入居時期 平成24年7月旬無 (予定)
総戸数 64戸 (非分譲住戸6戸含む)
販売戸数 未定
間取り 1LDK~3LDK
専有面積 60.80m2~112.20m2
管理形態 区分所有者全員で管理組合を結成していただき、管理・運営は野村リビングサポート株式会社に委託(予定)
施工 鹿島建設株式会社
公式URL http://www.proud-web.jp/koishikawa/design/index.html
【タイトルを正式物件名に訂正。物件概要と公式URLを追記しました。2012.1.19 管理担当】
[スレ作成日時]2009-03-13 23:34:00
プラウド小石川(旧称:プラウドシリーズ茗荷谷)
221:
匿名さん
[2012-03-23 14:04:53]
|
||
222:
購入検討中さん
[2012-03-23 18:03:59]
リスクが高いという方もいますが、買った人にどんな悪い出来事が起こる可能性があるのですか?
|
||
223:
匿名さん
[2012-03-23 20:50:28]
330だったら、今すぐ買うって。ありえない。
|
||
224:
購入検討中さん
[2012-03-23 21:38:54]
370〜440で平均400って読みはどう?
|
||
225:
購入検討中さん
[2012-03-23 22:23:12]
330ありえない。
見立ての根拠か意味不明。その価格で買いたい気持ちは分かるが、潔く諦めるしかないですよ。 |
||
226:
匿名さん
[2012-03-23 23:09:47]
なんで価格の話が出ると、必死に否定する意見がでるのですかね。じゃー、お前の読みはいくらなのかと。
買えるなら人のこと関係ないじゃん。 |
||
227:
匿名さん
[2012-03-23 23:14:39]
しょせん坂の途中だし、周辺住民ともめてる物件だし、良い物件とおもえなーい。文京区で価値を感じるのは幹線道路に面していなく、かつヒルトップであることだね。そういう物件が全然でない。西片1丁目ででたら最高なのにな。
|
||
228:
匿名さん
[2012-03-23 23:27:25]
ここはいいと思う。買えないけど。
64戸なら買いたい人で完売しちゃうでしょうね。 |
||
229:
匿名さん
[2012-03-24 01:33:24]
価格に関しては、思い込み、根拠無しの書き込みが多いのでそれなりのデータを示します。
最近の文京区のプラウドだと本郷1丁目が 専有面積 57.66 ~ 76.93㎡ で 5,720.000万円 ~ 8,730.000万円 つまり、坪単価でおよそ330から375と言った感じ。平均すると350程度。 ついでに、ちなみに駅別マンション価格という統計では(https://www.sumai-surfin.com/price/market/station_list.php?r=32) 茗荷谷 284 本郷三丁目 305 茗荷谷が本郷より安いという現実はこの辺の人は認められないだろうけど、地下鉄1路線というのは区内でも珍しい不便なところだというのを認識する必要があります。 その一方でここの方が広い部屋があるので、高予算の購入層を相手にするという違いがある。 総合的に、プラウド本郷1丁目と、平均価格帯という基準ではそれほど変わらないんじゃないでしょうか? ちなみに、西片は1丁目より2丁目が明らかに高台が多いため、高いです。 |
||
230:
匿名さん
[2012-03-24 10:58:34]
|
||
|
||
231:
匿名さん
[2012-03-24 12:56:42]
確かにあの裁判の流れをみると、考えちゃいますよね。
その方が、地権者としてかなりの広さをもって、管理組合などでも意見をされるというのは、、、。 控えめな人じゃ無さそうですし。 それを我慢出来るぐらいの安いものでないと、売れませんよね、ここは。 このマンション検討している人って、裁判に関する事とか、もとの所有者がどういう経緯でこの土地を半ば手放して、マンションを建てる事になったかとか調べない人はいないだろうから、自己責任でしょうか。 |
||
232:
匿名
[2012-03-24 12:58:47]
茗荷谷と本郷3丁目だと、本郷3丁目の方が高いというのは、一般的な評価でしょう。
お茶女と東大ほどの違いじゃ無いので、許容範囲かと。 |
||
233:
匿名さん
[2012-03-24 13:05:39]
|
||
234:
匿名さん
[2012-03-24 13:06:33]
>232
同意 |
||
235:
匿名さん
[2012-03-24 13:33:35]
>233
単なる検討者だと、それほどの根拠も無いでしょうし、内容的には、野村の方としか見えない書き込みですが、印象良く無いので、ご遠慮頂けると助かります。 この物件に関して野村の担当の方が様々なご苦労をされて、我慢出来ずにいるのも理解できますが、あえて、ネガに全く反応しない方が大人の対応と思いますよ。だいぶ前の書き込みを、ほじくり出したり、結局損な感じです。 |
||
236:
買いたいけど買えない人
[2012-03-24 13:42:44]
即完になるかねぇ。
お金があれば買いたい。 |
||
237:
匿名さん
[2012-03-24 14:30:39]
233そうは感じなかったけど。
購入したい人にとっては、普通に感じる事だと思うよ。 買いたいけど買えないから、そう思うだけかな。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
238:
匿名
[2012-03-24 14:59:13]
皆さんそれぞれですね。
私は買うと決めたら、ネガには反論しません。 検討者が減ってくれるのありがたいですから。 |
||
239:
匿名さん
[2012-03-24 15:14:17]
>購入したい人にとっては、普通に感じる事だと思うよ。
まさにその通りだと思う |
||
240:
匿名
[2012-03-24 16:01:14]
不人気は知りませんが野村の人気物件に営業らしき人のレスなんてあまり見かけませんよ
割高だの田の字だのネガレスのオンパレードだったのにすぐに完売とかよくありますし… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
係争案件で、被災物件。それも係争に関わった方が地権者。
ここは、リスクが高すぎる。
茗荷谷でマンション検討しているような固い金持ちは、リスクを取るような事はしない、賢いもんです。