野村の湯立坂マンションについて情報交換しましょう。
来年3月に完成予定だったものが、来年春頃MR公開、再来年6月入居に変更になったそうです。
所在地 東京都文京区小石川5丁目19番6他
交通情報 丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩4分
種別 マンション
敷地面積 1,176.46m2
構造・規模 鉄筋コンクリート
建物竣工時期 平成23年7月竣工済み
入居時期 平成24年7月旬無 (予定)
総戸数 64戸 (非分譲住戸6戸含む)
販売戸数 未定
間取り 1LDK~3LDK
専有面積 60.80m2~112.20m2
管理形態 区分所有者全員で管理組合を結成していただき、管理・運営は野村リビングサポート株式会社に委託(予定)
施工 鹿島建設株式会社
公式URL http://www.proud-web.jp/koishikawa/design/index.html
【タイトルを正式物件名に訂正。物件概要と公式URLを追記しました。2012.1.19 管理担当】
[スレ作成日時]2009-03-13 23:34:00
プラウド小石川(旧称:プラウドシリーズ茗荷谷)
113:
匿名さん
[2012-03-02 11:24:59]
|
||
114:
匿名さん
[2012-03-02 11:38:54]
野村さんなら即完売するんじゃないかな
丸の内使わないんで高見の見物だけど |
||
115:
匿名
[2012-03-02 14:26:05]
現地で見てデザインの悪さにびっくりしました。
タイル張りなんでしょうが、それがわからないほどなんかのぺ~っとした感じです。 陰影がなさすぎるといいますか。 近隣住民へのノ〇ラからの最後のプレゼントでしょうか? 粋なことしますね。 |
||
116:
匿名さん
[2012-03-02 14:37:39]
>110
>ここは「高井八十次郎」さん屋敷跡辺りなのかな? そうみたい。 http://www.proud-web.jp/koishikawa/location/index.html の古地図に「現地付近」って書いてある。 筑波大のキャンパスは水戸藩支藩の松平大学頭公のお屋敷なんだね。 後楽園から小石川の周辺は徳川御三家のひとつ水戸藩ゆかりの地が多いね。 (ここから少し離れた傳通院は徳川家康の生母於大の方の菩提寺。水戸藩とは関係ないけど。) |
||
117:
匿名さん
[2012-03-02 16:26:18]
ここって竣工済だから、建築オプションはないんだろうなあ。
|
||
118:
不動産業者さん
[2012-03-02 17:21:14]
暫らくこのボード寄りつかなかったけど、又投稿が増えましたね。
水、木曜日で鋭気を養った営業マン、悪天候で暇なのかしら? それともノムラさん、販売攻勢に出るのを察知したネガ情報かしら? |
||
119:
匿名
[2012-03-02 20:13:16]
場所的には文京区有数。商業エリアを除けば、都内でも最高レベルだと思う。
欲しいな。350ぐらいなら挑戦。400せまったらあきらめよう。 |
||
121:
匿名さん
[2012-03-02 21:08:57]
|
||
122:
いつか買いたいさん
[2012-03-02 23:15:48]
でも相当もめてるみたいですね
控訴して裁判が延びたら販売いつになるやら 入居後の近隣との確執も心配ですね |
||
123:
匿名さん
[2012-03-02 23:23:08]
都心で駅近なのに閑静で緑もある稀有な環境。
坪350万は行くのでは。。 |
||
|
||
124:
匿名さん
[2012-03-02 23:24:56]
プラウド駒場と似た価格帯になりそうな予感
|
||
125:
匿名さん
[2012-03-02 23:53:45]
同感
まあとりあえず検討してみる感じかな |
||
126:
匿名さん
[2012-03-03 00:22:44]
駒場は価格差があったけど小石川は最低価格も高いのでは?
色々もめてたとはいえ場所いいな。 |
||
127:
いつか買いたいさん
[2012-03-03 16:25:08]
環境は最高ですね
でもずっとあの黄色い「反対」のノボリ見ながら生活するのも気が萎えそうな 周辺住民には溶け込めないでしょうね |
||
128:
匿名さん
[2012-03-03 18:23:03]
近隣住民なんて、どうでもいいけどね。
そのためのオートロックなんだし。 海外のGated Communityの都市型小型版みたいなものだから。 |
||
130:
匿名さん
[2012-03-04 10:16:01]
たしかに劣化しているような感じ
壁の一部にヒビが入ってるの発見 |
||
131:
匿名
[2012-03-04 10:22:28]
んーtphは千川通り沿いみたいなものだから全然違うと思うよ(笑)
|
||
133:
匿名さん
[2012-03-07 12:28:33]
アトラスより高くなるでしょ。
立地は超希少。 プラン不明ですが、億ション連発の予感。 坪300後半は覚悟でしょう。 |
||
134:
ビギナーさん
[2012-03-07 19:36:50]
やはり高くなりますよね。。。
ここで価格議論したところで、安くはならないですから、価格分かるまで静かに待ちます。 資料が届いて、やはり良いな〜と思いました。 |
||
135:
匿名さん
[2012-03-07 21:20:28]
窓から外を見たら「反対」の黄色いノボリが見える生活
はたしてこれが良い住環境なのか?? |
||
136:
匿名さん
[2012-03-07 21:24:20]
文京区に長いですが、ここは近年の文京区マンションの中でも抜群の立地だと思います。
自分の既得権益を守ることしか考えていないディマンディングなごく一部の近隣住民によって、微妙なことになってしまいましたが、住民が入っても反対している光景を見たことがないのであまり心配要らないと思います。 値段は高いでしょうね。 形が妙だったり完成売りだったりするので、多少安めには出すかも知れませんが、それでも、坪400近くでしょう。 |
||
137:
匿名さん
[2012-03-07 21:52:54]
裁判が結審するまで売り出せないんじゃないの?
いつのことになるやら・・・ |
||
138:
匿名
[2012-03-08 01:18:49]
350なら買いますよ。よろしく
|
||
140:
匿名さん
[2012-03-08 08:24:11]
場所いいよね。高いだろうなって言葉しか出ないや。
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
141:
匿名さん
[2012-03-08 08:42:54]
相対的に安く見せようと言う戦略かもしれませんが、300代後半にはなりませんよ。
文京区で300代後半のものが売れる市況じゃありません。ここは仕入れ自体が、いわゆる旧価格の終わりの頃ですし、高くださなきゃならない理由が無いですし。 勘違いしている人いると思うので、念のために書きますが、こういうところで言う価格って、全体の平均の坪単価ですからね。 |
||
142:
匿名さん
[2012-03-08 12:54:50]
|
||
143:
匿名さん
[2012-03-08 13:01:08]
>141
アトラスタワーが平均坪380で完売したよね。 http://allabout.co.jp/gm/gc/377445/ http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/21th/times/news323.htm 時期は違うけど、そこまでの大規模物件じゃなし、300代後半でもここ買う人はいるんじゃない? |
||
144:
匿名さん
[2012-03-08 13:34:15]
勘違いだとしても、
都心は買えない身分なので、出来れば高くして欲しい。あきらめつくし。 |
||
145:
匿名さん
[2012-03-08 13:48:54]
完成しちゃってるからそれがどう影響あるのか・・・
|
||
146:
匿名さん
[2012-03-08 13:50:09]
>141
本郷のプラウド村のペンシルマンションでさえ、平均坪単価が300後半なのに、ここが坪350だったらむしろびっくりしますよ。 現地知らないでしょ? 文京区のマンション、とひとくくりにするけど、幹線道路沿いがほとんどだし、そうでなくてもこれほど環境のいいところにマンションが建つのは、文京区では珍しいと思う。 |
||
148:
匿名さん
[2012-03-08 17:55:13]
ここの環境は別格ですね
|
||
149:
購入検討中さん
[2012-03-08 20:38:23]
茗荷谷駅からの夜道が暗いことが、ちょっと心配ですが。 |
||
150:
匿名さん
[2012-03-08 20:50:26]
もう竣工済みなのに、まだ価格が公表されていないのですね。
何か理由があるのでしょうか。 価格だけでも早く知りたいのですが、資料請求しないとだめでしょうか。 |
||
151:
購入検討中さん
[2012-03-08 20:55:03]
駐車場に関する情報が全く無いのは、なぜでしょうね?
|
||
152:
匿名さん
[2012-03-08 21:11:32]
環境は抜群とか出てきますけど、そんなにいいですかね?
ファミリーがターゲットでしょうけど、茗荷谷駅の三徳は小さいし、湯立坂は夜暗いし(ガードレールができたのはプラスですけど)、隣は公園といっても遊具がたくさんあるわけでもないし。個人的には、播磨坂のほうがずっといいように思います。 環境はともかく、うちはマンションの形が変な時点でパスですが。あれはないわー。 |
||
153:
匿名さん
[2012-03-08 21:25:43]
|
||
156:
匿名さん
[2012-03-08 22:37:44]
文京区のマンションとしてはなかなかない好立地。
坂から見える低層階の重厚な雰囲気もなかなか文京区にはない感じ。 チラシの希望平米と値段みても高そーな印象はありますよ。 千川通り沿いの野村管理地は駐車場にしたのに、 ここは係争案件なのに竣工までしている。 野村の気合がわかる。 価格が楽しみです。 ここ数年の野村の文京区物件は即日全戸完売ばかりだから、 坪330万くらいの即完価格でだしてくれないだろうか。 |
||
158:
匿名さん
[2012-03-08 23:20:10]
場所は私も良いと思います。
こういう所はそう簡単には出ないでしょうね 買える人が買えば良い物件でしょう。 形状にしても、普通過ぎたら、また文句も出るんでしょうから。 |
||
159:
匿名さん
[2012-03-08 23:31:14]
|
||
160:
匿名さん
[2012-03-08 23:33:47]
ここ売りだしたらさほどの広告宣伝費をかけなくてもアッサリ完売すると思う。
|
||
161:
匿名
[2012-03-08 23:38:15]
文京区のマンションに住んでます、と言って、本当に文京区らしいいい環境であることはほとんどない。文京区は圧倒的に戸建エリアがいいから。だけど、ここは珍しくマンションなのに文京区らしい、いい場所ですよね。野村は好きじゃないけど、ここは待ってもすぐに出る立地じゃないので、高めで出しても即完売でしょう。
スーパーが弱いのが難ですねー。 |
||
162:
匿名さん
[2012-03-08 23:42:17]
>161
>スーパーが弱いのが難ですねー。 駅前のサントクとマルエツプチでも何とか日常使いは間に合うのでは? (確かに弱いけど) それでも不満なら面倒くさいけど車で春日通りのサントクにひとっ走り。 それでもダメなら生協。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://www.proud-web.jp/koishikawa/plan/index.html
ただ間取りが微妙・・・。100Aタイプは億ションなんだろうけど