野村の湯立坂マンションについて情報交換しましょう。
来年3月に完成予定だったものが、来年春頃MR公開、再来年6月入居に変更になったそうです。
所在地 東京都文京区小石川5丁目19番6他
交通情報 丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩4分
種別 マンション
敷地面積 1,176.46m2
構造・規模 鉄筋コンクリート
建物竣工時期 平成23年7月竣工済み
入居時期 平成24年7月旬無 (予定)
総戸数 64戸 (非分譲住戸6戸含む)
販売戸数 未定
間取り 1LDK~3LDK
専有面積 60.80m2~112.20m2
管理形態 区分所有者全員で管理組合を結成していただき、管理・運営は野村リビングサポート株式会社に委託(予定)
施工 鹿島建設株式会社
公式URL http://www.proud-web.jp/koishikawa/design/index.html
【タイトルを正式物件名に訂正。物件概要と公式URLを追記しました。2012.1.19 管理担当】
[スレ作成日時]2009-03-13 23:34:00
プラウド小石川(旧称:プラウドシリーズ茗荷谷)
66:
いつか買いたいさん
[2012-01-20 23:51:05]
|
67:
購入検討中さん
[2012-02-13 20:17:49]
NO.61の方、リンクありがとうございます!
公式サイトのイラスト、見ました。 …ごめんなさい、あまりの外観のカッコ悪さに、正直…吹き出しちゃいました…! 建築の規制いっぱいに建てると、あんなにゴツゴツになっちゃうんでしょうか? 今までプラウドってちょっと憧れでしたけど、イメージ下がったな… どう思いますか?! |
68:
購入検討中さん
[2012-02-13 20:20:49]
↑ごめんなさい、NO.61じゃなくてNO.62でした(^^ゞ
|
69:
匿名さん
[2012-02-13 20:33:17]
デザイン悪くないと思うけどねぇ
ありきたりのタワーが好きな人は イヤなのかなぁ |
71:
物件比較中さん
[2012-02-14 15:08:09]
No67さん、現地見たらもっとがっかりしますよ~。
あのイラストは相当に美化されていて、実物はかなりグロテスクです。 以前にここを歩いた時は、落ち着いた感じの通りで気に入ってたのですが。 今は建設反対ののぼり(?)や看板がやたらと目立って雰囲気悪いですね。 |
72:
匿名さん
[2012-02-14 17:36:03]
竣工済みってことは、中を実際に見て決められるんですよね
|
73:
購入検討中さん
[2012-02-14 20:18:16]
NO.71の方、ありがとうございます!
へえ…グロテスクって…、それは引きますね…。 建設反対の看板が立つのも無理ない、ていうか そんなんだったら近所の人が反対してむしろ当然かも。 せっかくのいい場所なのに、なんかもったいないですね。 |
75:
匿名
[2012-02-14 21:47:29]
法律の範囲内の建物がトンデモナイというのはトンデモナイご意見ですネ?
|
77:
匿名さん
[2012-02-14 23:56:58]
野村は東雲の時も周辺住民とうまく行ってなかったの?
それともこの物件の責任者の実務能力が低いの? |
78:
物件比較中さん
[2012-02-15 12:55:26]
No73さん
確かに近所とは険悪な状態みたいですね~。 裁判がもうすぐ判決って書き込みありましたよね。 まぁこういうのって会社が勝つんですよね? その後に発売するんでしょうけど、 それで裁判がスッキリ終わるのかすごく気になるんですが。 |
|
80:
匿名さん
[2012-02-15 21:55:02]
東雲? あんな湾岸の原野と文京区を一緒にしないでくれ
責任者の能力じゃなく、この会社の体質の悪さが原因だよ |
81:
マンション投資家さん
[2012-02-16 12:01:10]
78さんへ
たぶん住民は控訴するよ。裁判がこの先も続く可能性は高いね。 そうなると区分所有者である購入者にもかかわってくるな。野村は売ってしまえばあとは知らん顔できる。 最近、行政も文化財の保護には慎重になってきている。 この物件の隣は重要文化財だから普通の住民裁判とは違うんだよね。 だからNHKや新聞でもたびたび取り上げられるんだよ。 |
82:
匿名さん
[2012-02-16 12:47:02]
ここのもともとの所有者は誰なの?
そこから入札か知らんけど野村が落札したんでしょ? もう国か区が買い戻せばいいじゃん 買い戻せないなら仕方ないじゃん |
83:
購入検討中さん
[2012-02-16 22:41:48]
売ったのは隣の重要文化財の持ち主の親戚じゃなかったっけ?
|
84:
周辺住民さん
[2012-02-17 20:59:09]
「周辺住民は訴える権利無し」と一審判決出ましたね。そりゃそうだわ。
文化財の所有者でもなく、マンションができたからと当の文化財が破壊されるなどの 影響もあるはずもなく、当事者ではないもの。 |
85:
匿名さん
[2012-02-17 21:52:37]
文京区民って騒ぎすぎでどうかなって思う。でもこうなると買う気は失せる。
|
86:
購入検討中さん
[2012-02-21 17:40:23]
文京区内で探しております。一度DMが来てからその後ギャラリーオープンの知らせもありません。スレ情報からすると
裁判の判決が出てから動きだすのかしら? いずれにしても、躯体完成から2.3年経過しているので、その金利、訴訟費用、地域対策費用もバカにならないと思います。 それを売出し価格に転嫁されたのでは、我々はたまらないね?! 退散しようかしら。 |
89:
匿名さん
[2012-02-22 09:29:56]
結局、重要文化財じゃなくて
近くにマンション建つのが嫌だから 近隣住民が重要文化財を利用していたってことなんでしょうか・・・ |
90:
匿名さん
[2012-02-22 10:25:28]
まあ、区外から来る人だったら、普通に考えてたら文京区の住宅街のマンションは買えないよ。清水の舞台から飛び降りるような覚悟が必要。区内からの引越しだったら、何も考えずに買えるけどね。
|
91:
匿名さん
[2012-02-24 14:12:31]
今日丸の内線の中で広告見たけど…現状どうなってるの?
|
環境最高みたいですがちょっとねえ