野村の湯立坂マンションについて情報交換しましょう。
来年3月に完成予定だったものが、来年春頃MR公開、再来年6月入居に変更になったそうです。
所在地 東京都文京区小石川５丁目19番6他
交通情報 丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩4分
種別 マンション
敷地面積 1,176.46m2
構造・規模 鉄筋コンクリート
建物竣工時期 平成23年7月竣工済み
入居時期 平成24年7月旬無 (予定)
総戸数 64戸 (非分譲住戸6戸含む)
販売戸数 未定
間取り 1LDK～3LDK
専有面積 60.80m2～112.20m2
管理形態 区分所有者全員で管理組合を結成していただき、管理・運営は野村リビングサポート株式会社に委託（予定）
施工 鹿島建設株式会社
公式URL http://www.proud-web.jp/koishikawa/design/index.html
【タイトルを正式物件名に訂正。物件概要と公式URLを追記しました。2012.1.19 管理担当】
[スレ作成日時]2009-03-13 23:34:00
プラウド小石川（旧称：プラウドシリーズ茗荷谷）
|
204:
周辺住民さん
[2012-03-19 23:07:10]
|
|
205:
匿名さん
[2012-03-20 07:37:28]
変わった外観。好き嫌いが分かれそう。
|
|
206:
匿名
[2012-03-20 09:30:36]
まあしかし低層部分のタイルは良いものを使ってますよね。
|
|
207:
匿名さん
[2012-03-20 11:53:09]
まるで要塞みたいだけど。これがいいのかな。好き好きだね。
|
|
208:
匿名さん
[2012-03-20 15:00:10]
>206
本当に重厚で高級感ありますよね。 小日向のドチェスターは意外に安っぽいし、 文京区ではあまりなかった、 麻布や広尾にありそうな雰囲気です。 低層階にかぎりますが。 坂からまた、大通りからはあんまり上のほうは見えませんよね。 住宅地に入り込むと一部の地域からは見えますが。 |
|
209:
ご近所さん
[2012-03-20 16:43:33]
いいところですよねー。雰囲気がよくて緑豊か、しかも駅にも近い。
色々とネガがでても、間違いなくすぐ完売でしょう。 欲しいけどまず無理なので、脇からみています。 |
|
211:
匿名さん
[2012-03-20 20:30:36]
緑が多くて歴史のある良い場所ですね。
ネガではないつもりですが、そのような場所にはもう少し景観にしっくりとけこむようなデザインにしてほしかったです。 住む人だけに良い環境ではなく、いつもこの風景を目にしている人のことも気にしてほしいというのはわがままですかね。 |
|
212:
匿名さん
[2012-03-20 20:51:16]
外観そんなに変わってるかなあ。斜線を避けるために段々状になるのは、
よくあることだと思うけど。 |
|
213:
匿名さん
[2012-03-21 00:56:06]
208です。
>212 その通りだと思います。 ちなみに文京区で異様だなと思ったのは、 パークコート本郷真砂です。 あれはむごかった。 ハンバーガー食べに行ったり、 友人の家にいったりする時よく話題にでたものです。（特に建設中） 211のように景観になじむようにとか書く人が多いですが、 正直よくわかりません。 地元民でこの近所住みですが、 このマンションの全貌が見える場所が思いつかないです。 坂は低層階しか見えないし、 上のほうが見えるところはちょっと離れた サンポワンのほうにいって一部見えるくらい。 いずれにせよ、マンションの全貌がみえて、景観と溶け込んでるか 判断できる場所が思いつかないのです。 低層階は坂に見合ったというか、 文京区屈指の重厚感で素敵。 景観上プラスだと感じています。 |
|
214:
匿名さん
[2012-03-22 19:51:52]
|
|
|
|
215:
物件比較中さん
[2012-03-22 21:50:18]
〉214
いつものことですが、その論議したところで価格は下がりません。300前半の気分で見に行って価格見せられたら、悲しい結果が待ってますよ。きっと。ウチもその部類ですが泣 |
|
216:
匿名さん
[2012-03-22 21:59:31]
ここは、まあ360～390の範囲だと思う。
|
|
217:
匿名さん
[2012-03-23 02:58:21]
>>216
そんなもんでしょ。うちは欲しいけど高いので撤退します。 |
|
218:
匿名さん
[2012-03-23 07:00:29]
>141さんの自信はどこから・・・・
>相対的に安く見せようと言う戦略かもしれませんが、300代後半にはなりませんよ。 とんだ赤っ恥だね。やっぱり「知らない」というのは恥ずかしい。よかったね、知らないままMR行かなくて。 |
|
219:
ﾋﾞｷﾞﾅｰさん
[2012-03-23 08:57:09]
141さんではありませんが、やはり1坪300万円後半くらいな相場、立地なんですね。土地勘がそこまで無いので、駅前のタワーマンションについてネットで調べてたら、380万円超えで順調に完売したって記事がありました。条件が悪くても予算が届けば検討したいですが。。
|
|
220:
匿名さん
[2012-03-23 09:18:13]
まぁ野村の場合は客からの手応えがない場合は
価格変更する場合がありますから 行くだけ行ってみた方がいいでしょうね |
|
221:
匿名さん
[2012-03-23 14:04:53]
330程度と見ます。
係争案件で、被災物件。それも係争に関わった方が地権者。 ここは、リスクが高すぎる。 茗荷谷でマンション検討しているような固い金持ちは、リスクを取るような事はしない、賢いもんです。 |
|
222:
購入検討中さん
[2012-03-23 18:03:59]
リスクが高いという方もいますが、買った人にどんな悪い出来事が起こる可能性があるのですか？
|
|
223:
匿名さん
[2012-03-23 20:50:28]
330だったら、今すぐ買うって。ありえない。
|
|
224:
購入検討中さん
[2012-03-23 21:38:54]
370〜４４０で平均400って読みはどう？
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
魅力的です。ここをダメだと言ったら、
他はどこもダメだと思います。
駅前タワーと同じくらいの価格なら当然、すぐ完売でしょうね。