アリュール ゼームス坂 (その2)

[周辺住民さん]

第一期は完売。第二期以降入居まで、情報交換をお願いします。

大井町駅徒歩４分。
分譲開始 2007年06月 （ 竣工: 2009年01月 ）
所在地 品川区南品川５−２３５他１６筆
最寄駅 大井町駅 （ 京浜東北線 ）
アクセス 大井町駅徒歩4分
総戸数 172
間取り 2LDK〜3LDK
面積 61 〜 131 (m2)

[559: 匿名さん]

>>557

あなたこそなんですか？
別に瑕疵物件が好きなんて言ってない。
どこをどう解釈すれば、そういう結論に至るのか訳わからん。
事の本質は、ちゃんと瑕疵のない物件を引き渡してもらうことだろ？
550さんのように、きちんと直しもらうことを求めるのが真っ当な姿と言ってるだけ。
それ以上にあなたは何を要求してるのか？

[560: 匿名さん]

> 取り壊して作り直すっていうのならわかりやすいんですけど。

だから、そうするって最初から言ってるのに・・・。
知らないんだったら黙ってれば。

[561: 匿名さん]

検査で施工ミスが見つかりました。
→契約者に連絡しました。
→適切に直します。

何の問題もないと思うけど、何騒いでるの？

[562: 匿名さん]

>>557
本当に切実に悩んでいるんだったら、ここは参考にしないことをお勧めします。
ここで書き込まれている内容は結構いい加減なことが多いですから。
当たり前のことですが誰でも参加出来る場所ですからね。

ただ今回の件について、まだキャンセルは出ていないようです。
もし、あなたが本当に契約しているのであればギャラリーに電話して確認してみて下さい。

最後に、もう少し皆さん冷静に意見を交換できませんか？
また、人を中傷するようなことだけは止めて下さい。
どうぞ、よろしくお願いします。

[563: 匿名さん]

ほんとだよね。
そのうち営業妨害とか風説の流布で訴えられるよ。

[564: 匿名さん]

さっきのニュースでＪＴフーズの苦境を報じていた
ＪＴフーズは被害者的な側面もあるが
消費者はやはりまだ不透明さを感じ
なかなか手を出さない

同じことがここにも言える
失った信用は疑心暗鬼を呼び
なかなかとりもどせないものだよ

[565: ビギナーさん]

一生に一度買うかどうかという高額ですから
購入者としては、疑問は徹底的に売主に問い詰めるのは当たり前だと思います。
ただ、個別対応で購入者に必要以上に自分たちの情報を与えないことが
売り主側の行動になりがちですから、
やはりここは池尻物件のように購入者同士が実際に会って
グループを作って対応してくことが現実的じゃないでしょうか？

物件をキャンセルするのか、補修で納得するのか、
はたまた値下げ交渉をしていくか等々、それらは購入者の権利として
相手側に求めていくのもごくごく当然だと思います。
ただ、それにも情報をきっちり持つことが大事ですから、
まずは購入者による団結。

欠陥が明らかになった以上
売り主としても、購入者の団結は嫌だろうけど
表だって反対はできないので、ここからは購入者たちの頑張りが大切だと思います。

[566: 契約済みさん]

契約者は、496の掲示板で情報交換しています。
あらしかどうかは、すぐ分かります。

[567: 匿名さん]

全員ではないことを知った方がいい。
それに、他掲示板への誘導はルール違反。
あらし君は496の掲示板とやらに帰りなさい。
（デベの洗脳板なのか？）

[568: 物件比較中さん]

掲示板での情報交換は本当に購入者なのか
デベなのかの判断がつかないのでは？
面倒でも一度顔を合わせたほうがいいと思います。
情報掲示板は書き込みをしなくても
どんな情報をやりとりしているのかを
簡単に知られてしまいますから。

基本は会合してのネットワークつくり
毎回全員参加は不可能でしょうから
グループメールによる情報の共有化。

現在掲示板で進めているなら、
掲示板はあくまでも会合場所への連絡網程度につかい
実際の交渉情報はお互い顔を見せてからのほうが
万が一、デベによるミスリードも防げるかと思います。

[569: 匿名さん]

単に途中で施工ミスが見つかっただけで、直すなら欠陥じゃないでしょ！
はっきり言って、それをあたかも欠陥の如く吹聴されるのは、真の購入者としては迷惑です！

こういうことを言うとすぐデベ扱いされますが、欠陥でもないものを、「私の住んでる住宅
は欠陥住宅なんですよ」なんて宣伝しまくる人の方が、契約者らしいのですか？

はっきり言って貴方方はおかしいです。私には、嬉々として欠陥住宅とか書き込んでる人の方が、
契約者ではなく他のデベに見えます。

[570: 匿名さん]

高額高級を売りにしていただけに耐震偽装は許せません。
更地にして立て直して欲しいくらいです。
ヒューザーみたいじゃないですか。

[571: 匿名さん]

構造計算書を偽造し、建築基準法に定められた耐震基準を満たさない物件を建てるのが耐震偽装。
釣りにしてもお粗末過ぎる。

[573: 匿名さん]

どちらにしても似たよーな印象を受けるので同じですよ。
残念ですがハズレくじを引いたみたいです。
こないだの地震でひび割れとか無いことを祈ります。

[574: 匿名さん]

関係無い赤の他人なのに祈ってくれてありがとう！

[575: 匿名さん]

どういたしまして！！

[577: 匿名さん]

しばらく見ない間に思わぬ展開になっていたんですね。
高値掴みの上に欠陥とは、ここの契約者は泣きっ面にハチですね…
板が荒れるのも無理はないかな。
（何かコトを起こされるより掲示板でガス抜きしてもらった方がましですし…）

ググれば何年後になってもこの掲示板のログはヒットするでしょうし、一度ついたレッテルを剥がすのは並大抵のことではありませんが住民の皆さんが納得いく結果になるといいですね。

[578: 匿名さん]

年間、日本中で何千何万棟のマンションが建設されるのでしょうが、このような欠陥で騒がれる建物は稀です。
当然ながら、実際は手抜きや偽造はいくらでもあるのでしょう。
ただ、見つかっていないだけです。
しかしこの物件のように、欠陥が公表され騒がれてしまっては、マンション価値が大幅に下がることは否めません。
地元住民、不動産業界、マンション業界では、残念ながらその建物があり続ける限り、語り継がれます。
そのあたりも含め、しっかりとした対応を販売側にはして頂きたいと思います。

[579: 匿名さん]

何回同じ様な話をするのでしょうか…契約者さん達は違うところに行ってしまったみたいですが。

[580: 匿名さん]

売れ残り物件の販売は再開されたのかしら？
キズモノにいくらの値がつくのか興味あります。