パークハウス世田谷松原

[minori]

世田谷線「松原」井の頭線「東松原」小田急線「梅が丘」「豪徳寺」京王／井の頭線「明大前」５駅利用可能な三菱地所の「パークハウス世田谷松原」が出ましたねー。

今日DMをもらいましたけど、玄関にはカメラ付きドアホン、ICチップ内蔵ディンプルキー、天井埋め込み型エアコンなどなど設備が整っていそうで気になってます。
検討される方、情報交換しませんか？

[201: 匿名さん]

＞１９０さん、１９２さん
住まいサーフィン拝見しました。
あまりにも執拗で、筋違いの反対運動に巻き込まれたことを見かねて書き込みしていらっしゃるのでしょうに、あのように罵倒されては、お気の毒でした。１９８さんの書込みにもありましたが、砧の反対運動にしても、松原のパターンと似ており、裏に何があるのか気になります。個人的には、地下は好みではありませんが、この物件、雨水防水対策なども充分になされており、よい物件だと思います。　あとは、周辺住民との関係をどう考えるか次第なのでしょうね。　悩ましいですね。

[202: 匿名さん]

ドライエリアの件は反対の手段であって目的ではないような気がしますね。
反対する理由があれば何でもありのような感じ。

[203: 匿名さん]

地下住戸のことぐらいしか反対理由がないんじゃない？
スレ違いかもしれないけど砧の反対理由の「工事車両による騒音・渋滞」
のことなんて、未来永劫続くわけじゃないのにね。
住まいサーフィンにもあったけど、反対運動のプロが介在してる気がする。
某デベ営業に聞いたところによると、今の世田谷の反対運動は
あの有名な深○ハウスの反対運動を扇動していたプロが介入している
らしい。デベの関係者でも何でもないけど、この一連の反対運動ばかりは
デベに同情するし、頑張っていい物件建ててほしいよ。

[204: 匿名さん]

１７４です。
前にも書き込みましたが、いるそうですよ。
そういった関係の方が・・・
１７５に笑われたけどね。

[205: 匿名さん]

あんまり理不尽なことばっかり言うんだったら
地所も訴えちゃえばいいのにね。

[206: 匿名さん]

＞某デベ営業に聞いたところによると、今の世田谷の反対運動は
＞あの有名な深○ハウスの反対運動を扇動していたプロが介入している

小田急線高架化とは
無関係ですか？
http://blog.goo.ne.jp/bigx1208/d/20061105

[207: 匿名さん]

おー、住民の敗訴がついに確定したのか。

[208: 匿名さん]

今日新聞チラシが入ってました。
内装や仕様設備結構良くて興味ありです。
大々的に広告出してるということは
反対運動少しは落ち着いたのでしょうか？

[209: 匿名さん]

>>52
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47321/

国道１号（桜田通り）で約１００ｍに渡り、４０ｃｍの舗装厚があるべきところ、６ｃｍ〜２０ｃｍの舗装厚しかないことが確認されました。
現在、原因究明のため、電線共同溝工事を施工した（株）ＮＩＰＰＯコーポレーションに対し、舗装厚不足に関しての事実確認を求めています。
国土交通省では、規定の舗装厚を確保するための工事を実施するとともに、今回の舗装厚不足に至った原因を究明し、再発防止対策を検討します。

[210: 匿名さん]

>>208
　いまだ横断幕全開ばりばりです。

[211: 匿名さん]

反対住民の見苦しい粗探しが続いているんですね。
建設中止にはならない程度の反対を継続的にして、お金が欲しいんでしょうか？
反対してお金がＧｅｔできた前例があるのでしょうね。

[212: 匿名さん]

金ではないように思います。反対派に賛同する訳ではないですけど、敷地目一杯に作り過ぎな気はします。
あの反対運動では住んだ後が心配ですよね。
それと運動とは関係ないですけど、現地は前の道路は平日も見ておいた方がいいです。以外に交通量が多いです。
ところで物件は場所の割にお安い設定だったりするんですか？

[213: 匿名さん]

>>209 舗装専門の業者が舗装厚不足というのは恥ずかしいと思うが。

[214: 匿名さん]

＞敷地目一杯に作り過ぎな気はします。

それをいうんなら、周りの戸建だって敷地目いっぱいにつくっていませんか？
あとから増築したような住宅だってありますよね。

[215: 匿名さん]

>214さん
それを言っちゃお終い
大体、この手のマンション建設に反対してる
ミニ子のほうがよっぽど景観にも
街の美観にも環境にも防災にも悪影響及ぼしてるもんねぇ

[216: 匿名さん]

極めて排他的な住民の集団ヒステリックでしょ。
「よそ者は来るな〜！！」みたいな。

＞大体、この手のマンション建設に反対してる
＞ミニ子のほうがよっぽど景観にも
＞街の美観にも環境にも防災にも悪影響及ぼしてるもんねぇ

ほんとそう。
マンションできた方が街の地位（ぢぐらい）や資産価値
だって上がりそうなのにね。

[217: 匿名さん]

＞あの反対運動では住んだ後が心配ですよね。

そういって暗に買わせまいとしているような態度、失礼ですよね。

現地の反対のノボリはちょっと異常です。

いったい裏にはどういう勢力がいるのでしょうか。

[218: 匿名さん]

＞敷地目一杯に作り過ぎな気はします。

敷地目一杯に地下を作るのは
戸建てではしないと思うよ。

[219: 匿名さん]

マンションは区に外周を整備させられるし、緑も植えさせられる。
統一感のない戸建に密集されるより、よっぽどまし。２１５さんのおっしゃる通り。

[220: 匿名さん]

外周がドライエリアなのが問題なのでは？
ドライエリア幅を縮小すれば解決すると思うのだが。

自分の家の隣接地で地下掘られるのは気分は良くないだろうな。

[221: 匿名さん]

>敷地目一杯に地下を作るのは
>戸建てではしないと思うよ。

戸建てでも結構地下掘って3階建てにしたり
地下室つくったりしてますよ。
まぁミニ戸じゃやりたくてもできないだろうけどね。

[222: 匿名さん]

金目当てだと縮小しても解決しないよ。

[223: 匿名さん]

解決すると思うよ。
少なくとも巨大ドライエリア反対と言われなくなる。

[224: 匿名さん]

日経に載ってたんですけど、１２月から家庭用エアコンの販売価格が軒並み２万円ほど上がるそうです。鋼材の値段上昇が原因だとか。今月中に購入しておいちゃおうという私と同じ考えの方、いらっしゃいますか？
２万円は大きいですものね

[225: 匿名さん]

>>223さん

こういう輩は巨大ドライエリアが解決したら
今度は別の粗探しを始めるよ、きっと。

[226: 匿名さん]

巨大と言ってる時点で理由はなんでも良さそうな気がしますね。

[227: 匿名さん]

まだやったのか。ここの反対住民はなんかおかしいね。最初の頃みてたけど、購入者にも引き継がれるとかって脅してたり、変な小説掲載してたよね。それは消したみたいだけど、のぼりはまだあるのかな？とにかく見る者すべてに引かせて、近づかない方がいいよ〜オーラを自ら出してまで効果を最大にしようとしてるし、個別の反対理由はすべて手段に過ぎない典型でしょう。

[228: 匿名さん]

おっしゃるとおり、ドライエリアがなかったとしても反対するのでしょう。地所を狙い打ちですね。大手だから、こうまで筋違いの反対運動にも事を荒立てずにいるのでしょうが・・・・。あのやり方は、単なる反対運動の域を越えており、明らかに営業妨害です。しかも脅したりしていますし。個人的には、エリアが希望区域外なので、検討しているわけではありませんが、今回ばかりは、地所を応援したいと思いました。

[229: 匿名さん]

これだけ謎な反対運動があると、ここ住んでも子供とか普通にいじめられそうでこわい。
現地行けばわかると思うが、ぶっちゃけ周辺環境は高級/中流住宅地とはかけはなれてるし。最多価格帯も８３００万台と結構高いし。　我が家ではマイナスの要素がありすぎて微妙ということで却下になりました。　せめて代沢と同じくらいの周辺環境だったらなぁ・・・

[230: 匿名さん]

どんなことをしても、デベは何もしてこないと完全に足元見られてますな。
がつんとやったれよ地所さんよ。

[231: 匿名さん]

三菱地所にはお気の毒だが、あんな反社会活動が許される街には住みたくないよ。
何、あの看板？何、あの幟旗？まるっきりただの嫌がらせじゃん。
街宣車から大声で威力業務妨害を行っているのと変わらないよ。
拡声器がないだけでやってることは右翼と全く同じ。
普通は自分の住んでる街の景観があれほど汚れたら非反対派住民が黙ってないと思うけど。
やっぱりヒドい街なんだよ、ここは。

[232: 匿名さん]

世田谷の中でも地位（ぢぐらい）が低いと思われても仕方ないよね。
反対派住民が自分達の住んでる街の価値を落としてる。
しかもそれに気づいてないという最悪の事態。地所ガンガレ！

[233: 匿名さん]

その通り。代沢のような高級感はないにしても、松原も充分いい場所だという印象を持っていたが、住民自身がイメージを悪くしてしまった。　やはり、地位は住人がつくるものなんだな。

[234: 匿名さん]

なかなか第一期の申し込みが始まらないのは、やはり反対運動のせい？
入居の時期も延期されたので不安を感じています。
でもまだ候補のマンションの１つではあるのですが・・・。
あと、ここは１階が地下になっているせいで、将来立て替えするときには
面積が小さくなってしまうか、戸数が少なくなると聞いたのですが本当ですか？
どなたか詳しい方教えてください。

[235: 匿名さん]

反対派は手を換え品を換え大変ですな。。。
この場所ってそんなにいい場所なのかな？住宅密集地のイメージしかなかったけど。

[236: 匿名さん]

>234さん

現行の建築基準法が改定されて「既存不適格建築物」になった場合のことですよ。
あくまでも仮定ですから今の段階ではそういう可能性があるというだけです。
仮に「既存不適格建築物」になったとしても、
容積率や高さ制限等の緩和措置を継続して受けられる場合もありますので
今から心配することはないのでは。
建て替え自体これから何十年も先のことですし、
建築基準法がどう変わってるかもわかりませんしね。

反対派住民がアピール材料として「既存不適格建築物」を利用してるようですが、
こちらからすれば、マンション建設に反対する前に、
自分の敷地前の狭い2項道路を消防車等が通れるようにセットバックして、
地震や災害に備える方が先なんじゃないかなと思います。
全くのエゴですよね。
私はこの物件は反対運動よりも、反対派と同じ地域の住民になるのが
嫌で見送ろうと思ってます。

[237: 匿名さん]

234さん
確か、第一期の申し込みはもうやっていると思いますよ。入居は来年5月頃だったかな？
ほとんど第一期であけちゃうみたいでしたけど。。

[238: 匿名さん]

まぁ今の時代、反対運動のページや各サイトの掲示板のキャッシュがこの先10年、20年ネット上に残ってるだろうからこの地域の（リセール）バリューが下がったことは間違いないと思います。

[239: 匿名さん]

>>209
NIPPOは
北海道の物件が話題になっているようだが・・・

[240: 匿名さん]

↑
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45499/res/101-150

ただ言えるのは、丸紅は怒って事業から撤退、手付金倍返しと判断したのに対し、
NIPPOは、怒るどころか、情報隠蔽、販売継続し、売り逃げした違い。

こういう時に、コンプライアンスのなってない企業かどうかがはっきりわかる。

[241: 匿名さん]

昨日から登録始まっているようですが、登録状況などどうでしょう？かなり一次でだすようですが。。。やはり人気物件でしょうか？

[242: 匿名さん]

立地はいいが人気物件とは言えないだろ。
ここの掲示板でも盛り上がってるのは反対運動の話題ばかり。

[243: 匿名さん]

>>240
ル・サンク手稲
http://blog.livedoor.jp/hedo2/archives/50655830.html

[244: 匿名さん]

>240
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3503/res/58-72

ＮＩＰＰＯさん
早く安心させてくれ！！！

[245: 匿名さん]

この物件の南向き１F（実際は地下１F）の購入を検討しています。しかし・・・やはり①日当たりは望めないまでも、どの程度の明るさが確保できるのか②果たしてドライエリアには、日が入るのか？③湿気の問題　が気になります。リビングの窓からは約６ｍ先に壁があり、２F建ての一軒家が建っています。どなたか他にも検討されている方がいらしたら、意見交換しませんか？

[246: 匿名さん]

友人が地下住戸を購入した者です。
（私は2階です・・・）

マンションは日当たりが良い部屋でも室内まで入ってくるケースは稀です。
テラス付の部屋はテラスに反射した光が室内に入ってくるので明るいものです。
そもそもドライエリアに日が入るかは、自分で昼間に現地に行って研究を重ねるか、
担当者に資料をもらって下さい。
それは物件によって違うと思いますので・・・。
ドライエリアは土の1階よりも湿気はないと思います。

いずれにしても、室内の仕様・間取りに満足していれば、
「住めば都」ですよ！

[248: 匿名さん]

しばらくぶりに、近所通りましたよ。横断幕は相変わらずですけど、少し減ったような、、、
やぶれて少し迫力がなくなったような気がします。
そう言えば、信号って前からありましたっけ？なかった気がするけどどうだったかな。
しかしあの工事の遮音シートは凄いな。売れ行きはどうなんでしょ？

[249: 匿名さん]

私も先週久しぶりに近くを通りました。
信号は以前からありましたよ。
でも、付近の道路が広くなっていたのにはびっくり。
そう言えば建築取消しの審査請求は却下されたらしいですね。

[250: 匿名さん]

http://messages.yahoo.co.jp/?action=q&board=1881

ちなみに半年は一番重い処分らしいです。

[251: 匿名さん]

>>249
訴訟になったのか
http://tokyufubai.exblog.jp/d2007-06-17/

[252: 匿名さん]

>>251
地階住戸について
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/4095/

[253: 匿名さん]

広告が入っていたので住居を見てきました。入り口は建設途中ではありましたが重厚な雰囲気がかもし出されていて、素敵だな〜と感じました。
　購入を検討するつもりで伺ったのですが、よいプランはすべて売れてしまったせいか、私たちが案内されたお部屋は、価格面やリビングの形等であまり納得のいくお部屋ではありませんでした。
　ただ、たくさんの路線を利用できる立地条件は捨てがたいものがあるので、もう少し考えてみます。

[254: ビギナーさん]

最近、書き込みありませんが・・。
購入されて、入居された皆様のご感想はいかがでしょうか？
物件を、先日見てきてとても素敵だったのですが、
如何せん、周りの方の反対運動の幕がすごすぎて入居後のことが
心配で、踏み切れません。
どうぞ、ご購入された方のご意見などお聞かせ下さい。

[255: 匿名さん]

私も先日見てきました。
が、地下は暗すぎ。4Fは高すぎ。

私には反対運動以前の問題でした。

[256: ビギナーさん]

ですよね・・
地下階は暗くて湿気っぽいし、
４階は高すぎですよね・・。
でも、とてもグレードが高くて素敵なマンションなので、
考えてしまいます。

[257: 匿名さん]

反対運動の看板が一切なくなりましたね。
車でいつも通りますが、きれいなマンションができて、
この辺の町並みが、道路も拡幅し、前よりきれいになり、
明るくなってとても良くなったと思います。

[258: ビギナーさん]

＞地下階は暗くて湿気っぽいし

父親が息子に伝えるマンション学
http://plaza.rakuten.co.jp/aozora/diary/200509050000/