世田谷線「松原」井の頭線「東松原」小田急線「梅が丘」「豪徳寺」京王/井の頭線「明大前」5駅利用可能な三菱地所の「パークハウス世田谷松原」が出ましたねー。
今日DMをもらいましたけど、玄関にはカメラ付きドアホン、ICチップ内蔵ディンプルキー、天井埋め込み型エアコンなどなど設備が整っていそうで気になってます。
検討される方、情報交換しませんか?
[スレ作成日時]2006-06-24 07:34:00
パークハウス世田谷松原
142:
匿名さん
[2006-10-09 18:11:00]
|
143:
匿名さん
[2006-10-11 12:17:00]
いい場所ですか?
赤堤に住んでおりまして、新しいマンションを探しているのですが。。 確かに複数駅利用でき通勤には便利ですが、せまーい道なのに、裏道マップに乗ってから車の往来が激しくて、子供や年寄りはあぶないと思います。 土地も狭くて暗いイメージがします。。 私は砧2丁目のパークハウスに検討物件を変更しました。 |
144:
匿名さん
[2006-10-11 20:49:00]
私はここの1本隣の通り沿いのアパートに住んでいたけど、
ここはいい場所ですよ。 静かだし、駅も買物も便利だし。図書館や大きな公園も近くですし。 道だって、碁盤目状に走っているから、車どおりの少ない道を歩けば大丈夫です。 |
145:
匿名さん
[2006-10-12 15:44:00]
パークホームズ梅が丘のNo24ですが、>141 誰ですか?私は以前実際にパークホームズに入居させて頂いて、本当に不備だらけで、賃料には見合わず、悩み引越ししたんです。今回こちらのパークハウス松原さんは、MRも見てきましたが、反対運動さえなければかなり良い物件だと思いますよ。値段も装備も他の世田谷物件と比べてみたのですが、良いと思います。検討対象の物件のひとつです。
|
146:
匿名さん
[2006-10-13 09:30:00]
あれから反対運動どうなったんでしょうね。
|
147:
匿名さん
[2006-10-17 18:38:00]
家もDMが届いていたのですが 聞きにくいですよ
|
148:
匿名さん
[2006-10-17 20:08:00]
>>146
「パークハウス世田谷松原」建設反対の会のHPが香ばしくなってきた件について http://6557.teacup.com/mansion/bbs?M=JU&JUR=http%3A%2F%2Fd%2Ehaten... |
149:
匿名さん
[2006-10-20 04:51:00]
この物件だけじゃなくて世田谷区内の新築マンション建設で反対運動が多いのって、
やっぱり地域性があるんでしょうか。 目黒区や渋谷区の物件だと反対ののぼりなんて見たことがなかったのですが・・・。 何だか世田谷区で検討すること自体怖くなってきますwww |
150:
匿名さん
[2006-10-20 05:32:00]
自分がいくつか見た世田谷の物件は反対どこもなかったけどね。
|
151:
匿名さん
[2006-10-20 07:46:00]
オイラが購入した世田谷の物件も全然反対なんかなかった。
地域性ってなによ?世田谷は**とでもいいたいのか。 |
|
152:
匿名さん
[2006-10-20 12:39:00]
地域だけでなく用途地域にもよると思います。第一種低層住居地域は高さ制限がきつくマンションを建てるにはもともと不向きな場所ですからね。私がみた世田谷の物件も反対運動はありませんでした。地下住居物件もありましたが反対運動なかったですね。
|
153:
匿名さん
[2006-10-20 13:13:00]
世田谷は住民、マンションとも多いし、しかも152さん指摘の第1種低層地域も広い。なので母数が多いってことでしょう。反対率が高いわけではないと思うけどね。うちのマンションも全く反対なし。反対あっても建築後ずーっと続いているところも聞いたことないけど。
|
154:
匿名さん
[2006-10-20 18:14:00]
この物件が、
高さが10mに規制されている第一種低層住居地域なのに、 特例で地上4階地下1階を建てようとしているからもめるのでしょう。 |
155:
匿名さん
[2006-10-20 19:23:00]
世田谷住民は、うるさい人が多いかもしれませんね。
こちらと実家が近いのですが、この物件はまり過ぎていてかわいそうな気もします。 家も世田谷で探していますが、反対運動は結構ありますよ。 |
156:
匿名さん
[2006-10-20 23:46:00]
でも結構あると言ってもここまで怖い反対運動なんて滅多にないでしょう。
今まで見た世田谷の物件で反対はあってもここまで長期化してるのを 見るのは初めてですよ。それでも購入を決めた方はいるのですかね? 不安という声しか書き込みがなくてとても不安になりこちらは見送りました。 |
157:
匿名さん
[2006-10-21 00:05:00]
うちも見送り組です。MRから専用ハイヤーに乗ったまではよかったのですが
現地に着いたらそれまでの高揚した気分が吹き飛びました。 |
158:
匿名さん
[2006-10-21 19:39:00]
素朴な疑問。
1種低層だと高さ10メートル・地上3階の設定が多いと思うんだけど、この物件は12メートル・4階だよね。 大雑把に計算しても、1階あたり10÷3=3.333メートルと12÷4=3メートルじゃ、えらい違う。 階高とかスラブ厚にダイレクトに響いてくると思うんだけど、そのあたりはどうなってるのかなあ。 |
159:
158
[2006-10-21 19:53:00]
微妙に訂正。影響あるのは階高じゃなくて、天井高ね。スラブ20センチ+天井高2.5メートル程度になるとすれば、もはや高級物件とは言えない。
|
160:
匿名さん
[2006-10-24 16:05:00]
また世田谷区内で取り消しですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43897/ |
161:
匿名さん
[2006-10-25 13:11:00]
第一種低層住居専用地域の高さ制限は、敷地境界線から建物の後退距離がある場合は12mを限度に高くすることが出来ます。北側は4m+0.5X,北側以外4m+1.25X(X:境界線から建物の後退距離)この物件は詳しく知りませんが高さ12mと考えると1階あたり3mで標準的な階高になると思います。
|
162:
匿名さん
[2006-10-30 19:26:00]
インターネットによる情報公開は社会をどう変えるか
http://www.irev.org/shakai/mitubisi1.htm |
163:
匿名さん
[2006-10-30 19:40:00]
ここ、某目黒MSのスレで炎上物件って呼ばれてたよw
地所は内覧業者Kさんのレポでも評判が悪いね! |
164:
匿名さん
[2006-10-30 19:41:00]
松原ってこんなにギスギスした地域なんでしょうか?
|
165:
匿名さん
[2006-10-30 20:04:00]
|
166:
匿名さん
[2006-10-30 20:08:00]
あー、あっちも社宅跡地だったか。確かに炎上してるわ。削除の多い地所物件。
|
167:
匿名さん
[2006-10-31 12:01:00]
評判悪いという書き込みばかりですが、実際検討されている方はいらっしゃるのかしら?
|
168:
匿名さん
[2006-10-31 18:14:00]
ここは立地はとてもいいと思いますよ。
まだモデルルームを見てないので何とも言えませんが、 地所の物件だからそう間違いはないはず。 (トワイシアは野村とのJVだからね。。。) この物件の唯一の問題は、頭の固い周辺住民の 異常とも思える筋違いの反対運動だけでしょう。 ちなみに私はデベではありません。 |
169:
匿名さん
[2006-10-31 18:36:00]
>この物件の唯一の問題は、頭の固い周辺住民の
>異常とも思える筋違いの反対運動だけでしょう。 松原だけの問題でなさそうだが http://www.k5.dion.ne.jp/~hrk/kinrin.html |
170:
匿名さん
[2006-10-31 18:42:00]
前レスにもあったが、世田谷はマジで反対運動多いねwww
ちょっと前までは畑ばかりの田園地帯だったのが 成金が移り住んで発展した新興住宅地ならではの弊害なのだろうか。 反対運動ののぼりや看板の方がよっぽど景観を損ねると 思うのは私だけなのか・・・? |
171:
匿名さん
[2006-10-31 18:43:00]
景観論争じゃないでしょ、この場合。
|
172:
匿名さん
[2006-10-31 18:49:00]
地所物件ばっかりですね。ねらい打ちだな。
|
173:
匿名さん
[2006-10-31 18:52:00]
何か結託してるよね、反対住民達。
|
174:
匿名さん
[2006-11-01 09:55:00]
いくらなんでもやりすぎですよね!
どうやらプロの弁護士?が裏でなんやら絡んでるそうですよ。(他社のデベがもらしていました) この反対運動さえなければ、かなり検討していました。 住んでしまえば・・・と思えるまでには、かなり勇気がいりますね。 |
175:
匿名さん
[2006-11-01 10:00:00]
弁護士は誰でもプロでしょう(笑)
建築関係専門といいたいのかな? |
176:
匿名さん
[2006-11-01 10:23:00]
|
177:
匿名さん
[2006-11-01 10:54:00]
>弁護士は誰でもプロでしょう(笑)
ちょっとウケた。 |
178:
匿名さん
[2006-11-01 11:14:00]
No175さん
建築関係専科(この分野)で、ちょっと有名な方らしいです。 まぁどこまで本当かはね。 デベのおっしゃる事など、半信半疑で聞いていますからね。 |
179:
匿名さん
[2006-11-01 11:30:00]
近所に高級老人ホーム(呼び方がわかんないけど)があるけど、地下は
ないにせよそれなりの規模なんだけど反対運動はなかったような、、。 松原から赤堤辺に低層マンションはいくつかあるけど反対運動なんか見た 記憶はない。 横断幕見ると、何から何まで気にいらないって感じで、地下だけを問題視 してるようには見えないけどね。単なる言いがかりにしか見えない。 反対運動はいくつか見たけど、筋が通ってないことではここは最高にクレー ジーだね。物件以外の理由もあるんじゃないの? 今、建設中の近所のマンションにはさっぱり反対しないくせにさ、なん だろうね。 |
180:
匿名さん
[2006-11-01 12:14:00]
この反対運動の中に変なのがいるんじゃないの?
ここまでやるのは、ちょっと不気味ですよね。 |
181:
匿名さん
[2006-11-01 12:20:00]
こういうのって逆に訴えられないの?一度見せしめに誰かやればいいのに。
|
182:
匿名さん
[2006-11-01 12:32:00]
この物件自体は、いいと思うのに本当に迷惑な話。
|
183:
匿名さん
[2006-11-01 14:35:00]
ドライエリアを縮小したら反対運動できなくなって
近隣住民困りませんか? |
184:
匿名さん
[2006-11-01 16:33:00]
誰かこちらを買われる方いませんか?
家はどうしょうか迷っています。 |
185:
匿名さん
[2006-11-02 11:41:00]
ぜひ購入したいと思っているものです。
ただ、パークハウス代沢の動向を見ていると、松原も同じような道をたどりそうで心配。 販売ものびのびだしいつになるのか・・・。 |
186:
匿名さん
[2006-11-02 20:40:00]
どちらかというと代沢がこちらの凄まじい反対運動に巻き込まれた形でしょうか。この物件、地下が不満というより、建設自体が不満でなのでしょう。その筋でプロの弁護士が住民を煽っているのか?筋の通らない法律スレスレのやり方で、しかも執拗に・・・いい加減、見苦しいです。地所に同情してしまいます。この物件は、とてもいい物件だと思います。気にしない方がいいと思います。
とはいえ、今後の動向が見えないと不安になりますよね。 |
187:
匿名さん
[2006-11-02 20:50:00]
何を考えているかわからないのが一番怖いですよね。
最近男がナタを振り回した事件も、発端は近隣トラブルだそうです。 弁護士がついているならそんなことはしないと思うけれど、気にしないではいられないです。 相当神経が強くないと買えないのでは? |
188:
匿名さん
[2006-11-02 21:56:00]
世田谷区の一戸建てを借りて、2年ほど住んでいますが、近所の住民同士はびっくりするくらい付き合いが深いです。分譲時期が同じくらいだから、住んでる人の年齢も近いし、生活レベルも近いし話が合うのでしょう。
一度近所のホームパーティーに呼ばれたことがありますが、2度と行きたくないと思いましたね。 マンションの住民同士で仲良くできれば、なんの不自由もないと思いますよ。 うちは今は、世田谷区の低層マンションを購入希望してます。 |
189:
匿名さん
[2006-11-02 23:17:00]
ちゃんと建設確認がとれている建築物の建築に
反対運動をし続けると不法行為にあたります。 特にここの反対運動は脅しともとられかねない文書を UPしてましたので(今は削除されてますが)、 その可能性が高くなると思われます。 その内金銭的な解決をするでしょうから何の問題も ないでしょう。気になさることはありません。 |
190:
匿名さん
[2006-11-03 00:59:00]
「住まいサーフィン」のパークハウス代沢でも、
まるでこの松原の反対勢力が書き込んでいるのでは? というようなヒドイ投稿がありました。 反対運動に対する批判をした投稿者を口を極めてののしり、 「削除依頼しろ」とまるで脅しです。 しかも自作自演を思わせる「味方」までタイムリーに登場。 いったい、なんなんでしょうね? 松原と代沢への反対運動って? |
191:
匿名さん
[2006-11-03 01:32:00]
この物件に興味があり、現地を見に行ったら反対の看板やのぼりが本当に
多くてびっくりしました。 確認申請が通っている物件に何をいまさらという感じです。 しかし、近隣はかなり密集していますね。 反対運動している方々の一部の住居も敷地ぎりぎりいっぱいに建っていて、 本当にこれで建蔽率を守っているのかいささか疑問でした。 また、確認申請はさすがに出しているだろうけど、 確認の終了検査を受けて、確認済証がキチンと交付されているのか 伺いたいものです。 自分たちが適当にやっていて、他人には厳しく対応せよでは 示しがつかないと思います。 |
パークホームズ世田谷梅丘のNo.24と同じような文面ですね。
「パークホームズ」を「パークハウス」に変えただけ。