パークハウス世田谷松原

[minori]

世田谷線「松原」井の頭線「東松原」小田急線「梅が丘」「豪徳寺」京王／井の頭線「明大前」５駅利用可能な三菱地所の「パークハウス世田谷松原」が出ましたねー。

今日DMをもらいましたけど、玄関にはカメラ付きドアホン、ICチップ内蔵ディンプルキー、天井埋め込み型エアコンなどなど設備が整っていそうで気になってます。
検討される方、情報交換しませんか？

[2: minori]

公式HP貼るの忘れてました。
http://www.ph-sm.jp/

[3: mimi]

私も検討しています。予算的に手が届くかどうか微妙ですが・・・。それから、先日パークハウスの他のＭＲに行った時に担当者から聞いたのですが、「パークハウス世田谷松原」は近隣住民の反対運動が盛んなのだそうです。ちょっと心配ですね。

[4: minori]

mimiさん>
低層なので反対運動はノーマークでした！
主にどんな反対運動なんでしょうねー。
日照？駐車場の騒音？環境でしょうか、、
現地に行く機会があったら周り回ってみます〜。

[5: 匿名さん]

先週の週末に現地に行ってみました。元々実家が近所なので。
すごいですよ、反対運動。
ＨＰアドレスのカードがあったので持ってきました。
http://matsubara6.rakurakuhp.com/
今度営業さんに聞いてみたいと思っていますが・・・どうしよう。
親はやめとけと言います。援助してもらうので、無視できず困ってます。

[6: 匿名さん]

大規模マンションって程でもないのにここまでの反対運動は珍しいですね。
ホームページ見ましたが「イメージ小説」とか「購入する方にお知らせ」あたりは
恐ろしいものを感じます。気持ちは分かるけどこれは脅迫めいてる...

[7: 匿名さん]

こういう住民の近隣には住みたくないよね。
彼らが受け入れる設計変更した後に入居しても
こういう住民だと新規住民になにかと文句つけそう。
なんかこわい地域だね。

[8: mimi]

想像以上に激しい反対運動でびっくりです。ＨＰのイメージ小説なんて、まさしく脅しですよね。購入予定者に「あのマンションに入居したらイジメますよ」って予告してるようなもの。ちょっと気持ちが萎えちゃいました。。地所側は設計変更とか考えているのかしら？でも、戸数が住民側の求める３０戸になってしまったら、それこそ私は予算的に手が届かないだろうな〜（苦笑）。立地がいいだけに残念！

[9: 匿名さん]

>こういう住民の近隣には住みたくないよね。

そう思わせようと狙ってる部分もあるんだろうけど。
でもこんな陰湿な真似しなくてもなぁ。

[10: minori]

まだ現地には行けてないんですけど、この反対運動は、マジメに検討しようと思っていた私にはドン引きです〜
（反対しているポイントがいまいち？？？わかりづらいのですが。。）
あの写真を信じるならば、一軒だけではなく、少なくとも数軒は強い反対運用されているお宅がありそうなのもキビシいです。
立地も設備も良さそうなのに残念です。

[11: 匿名さん]

前にあの辺りに住んでいたものです。
この場所は大変良いところなので、ぜひお勧めしたいです。
（私は予算的に到底ムリですのであきらめます。）

が、あの反対運動にはガッカリです。
ご近所さんだったと思うと余計にガッカリします。

[12: 匿名さん]

11さんと似ていますが、私は育ちが松原です。
松原や梅が丘というのは本当にいいところだと思います。
育ったから余計にそう思うのかもしれませんが…。
そういったこともあり、ああ、松原にマンション建つんだ〜いいな〜と
思っていました（予算的にきっと手が届かないだろうとも）

このスレッドを見つけたときは、おっと思って覗きにきたのですが、
反対運動のＨＰ、本当に悪いですがドン引きしました…。

いろいろ事情があり反対運動があるのはしょうがないですし、近隣の皆さんも必死なのは
よ〜くわかるのですが、イメージ小説って本当に悪趣味。びっくりです。
ちょっと異常ですよね、あそこまで行くと。。
嬉々として書いたのでしょうか。その姿を想像するに不気味です。

どちらの味方もするわけではないですが、そんな人のご近所になるくらいなら
止めたほうがよいのでは…たとえ思う壺でも。

部外者なのにすみません。あまりにびっくりして…。

[13: 匿名さん]

あの「イメージ小説」はさすがに引くねえ。
なんか、想像の中で仕返しをして悦に入っているイタイ人みたい。
マンションのおかげで不自由を強いられる周辺住民の話にでもすれば
共感が得られたかもしれないのに。

[14: 匿名さん]

そのうち騒音おばさんでも配置しそうな勢いだな

[15: 匿名]

でも、この住民運動は一理あると思うよ。
最近、特に一種低層地域では1Fと称しながらも完全な地下住居という作りが多い。
そうやって高さ制限をかいくぐり戸数を多く販売するか、
地下住居をつくらず通常1F〜の戸数にするか、結局その差は販売価格には反映できず
デベの利益の差になるだけじゃないだろうか。
デベ側は自社の利益ばかりに走らず、もう少し「生活の場を提供する」という
よい反省材料に多少はなってくれればよいと思うよ・・・。

[16: 匿名さん]

先程、住民運動のＨＰ見ましたが、『イメージ小説』や『購入者の方へ』という項目の内容は
少しいき過ぎの感を受けました。購入検討者・購入者に対する「脅し」とも取れるような損害
賠償請求うんぬんというくだりは見ていて他人事ながら少し嫌な感じがしました。反対運動自体
は部外者が容易に非難できるものではないと思いますが、やり方には最低限の品位が必要だと
思います。

[17: 匿名さん]

おしとやかに礼儀正しく抗議しても、
結局デベロッパーも誠意を見せないで強行したり、
力と既成事実で強引に進めたりするから、
反対運動もそれに対抗するため、
よりエスカレートしたものになりがちですよね。
難しい問題です。

[18: 匿名さん]

反対運動なんてどこでもあることだけれど、ここまで異常なのは
さすがに珍しい。
そもそも、反対派のＨＰを見る限りこのマンションの何が迷惑なのか
まったくわからない。

反対根拠の定番になる日照権侵害も景観破壊も危険建築も出てこない。
地下住戸が危険だとか不自然だとかは、それは住む人の勝手だろう。
（もっとも、物件ＨＰに地下住戸についての説明がないところを見ると、
デベもあまり自慢できる物だとは思ってなさそうだが）

松の枝が切られたことと警備員がよそのマンションのわきで休憩してい
たということが大きく取り上げられているが、つまり（少なくとも
今のところの）問題はその程度ってことかと。

[19: 匿名さん]

ご近所に精神を病んでいる方が住んでいて・・・過剰反応している?!
つまり、私もこの反対運動が異常に感じます。立地がいいのにご近所に問題があると・・・購入するの考えてしまいますよね。本当にデベの対応が悪いのか?!そしてそんな状況の中、建設されていくのは何故なのか?!本当に購入者のことを考えるデベならそのあたりのことを綺麗にしていから売る姿勢を求めたいものです。非常に難しい問題です。イメージ小説の中で松ノ木を勝手に切ったことを憤慨してましたね。あれが事実なら私もまずかったのでは・・・と思いましたよ。

[20: 匿名さん]

私は都内のパークハウスに住んでいる者です。
同じパークハウスなので、部外者ながらちょっと寄ってみました。
本当に感じが悪いですね、反対している住人！
違法でもないのに勝手に自分たちの論理で展開しているような
印象です。立地がいい場所はえてしてこういう反対運動は起こるものです。
こんなことで、購入を見送るのはもったいないと思います。
時間が経てば時期におさまるものです。

[21: 匿名さん]

↑
次期に→直に、かな？