超高層の億ションなら、そりゃ東京タワーから富士山から東京湾の花火まで見れるでしょう。
しかし、10Fそこそこでの庶民的な価格(4000万前半以内?)で、
「眺望のいいのはこれだ!!」
という物件あれば、情報交換しませんか??
東京都23区ならどこでも構いません。ジャンジャン書き込みましょう!!
[スレ作成日時]2006-09-22 02:02:00
何が何でも「眺望」優先!!!
64:
匿名さん
[2007-07-20 23:33:00]
|
65:
匿名さん
[2007-07-20 23:49:00]
62さんの「人間の格」と階層に〜というのは「?」と思いましたが、収入に応じてある程度階が決まるというのはそうだろうなと思います。というか当たり前のような気も。
58さんとか59さんとか、素直に羨ましいです。私はずっと田舎の戸建住まいだったので、マンションから臨む都会の眺望にとても憧れてました。が、ブリッジが見える湾岸や都心の光を臨むタワーはとても手が出ず……。結局、自分に買えるところに落ち着きました。 とにかくキラキラする夜景が見えたら充分なので、思い切って工業地帯の15階建てマンションの最上階にしました。昼は味気ない眺望ですが、夜はそれなりに綺麗です。遠くの高速道路のライトの筋と、たくさんの灯りがキラキラしていて、MMの方もちっちゃーく見えます。眺望自慢のマンションには到底及びませんが、個人的には満足してます。今はシングルなので、いつか買い換える機会が来てくれれば(笑)、そのとき憧れの高層階に住めるように頑張って仕事しようという気分です。 眺望を求めると高層階に住む確率が高くなると思うので、それなりのリスクはあると思いますが(64さんのは「?」ですが、エレベーターの待ち時間や災害時の問題など)、眺望優先に物件選びする人の気持ちはとてもよくわかります。 |
66:
匿名さん
[2007-07-21 02:17:00]
>64
こういう人たまにいます。 医学的根拠をぜひ話してほしいです。 前こういうこと言っていた人は、住めないことの被害妄想でしたので。 統計はいくらでも改ざん出来ますよね。 信頼できるサイトを紹介してください。 |
67:
匿名さん
[2007-07-21 09:00:00]
66さんへ
医学的根拠のデータはサイトではなく本でも良いですか? 「今、赤ちゃんが危ない」(学習研究社)という本のP32からを参照して下さい。 また私は都内の都心部に位置する分譲マンションに住んでいます。 まわりには超高層マンションはありませんが、10階前後に住んでいる知人もいます。 彼らは全くの普通の人々であります。だから一概には高層マンションが危ないというわけでなく、そのようになる要因の一つにすぎないだけです。 私はもちろんこの本を全て信用しているわけではありません。この本の内容通りに実行する事は不可能ですから。 ただ自分は弱い人間だから、少しでもリスクのある環境を取り除いていこうという結果から高層住宅は選ばないというだけです。 62さんが自分の意見を書かれているので私も自分の意見を書いたのです。 |
68:
匿名さん
[2007-07-21 09:41:00]
長野とか山梨に住んでる人は皆病気になるんですか?
平野で地上300M ちょっと車でドライブに高原上がれば1200Mメートル 隣町へ買い物行くのに峠を上って降りたら300Mくらい上がったり降りたりしますけどね。 それに対して、高層マンション、たかが100M程度です。 高度の急激な変化という意味では、飛行機の離陸、着陸の方が急です。 これがいけないというのであれば、パイロット、フライトアテンド、出張の多いサラリーマン、皆危ないという事です。 高層が危ないという論理の根拠が弱いですよ。 64さん言われるように、統計はいくらでも作りこめる。 |
69:
特命刑事
[2007-07-21 11:53:00]
海抜何メーターとかじゃなくて
地面からの高さらしいYO! |
70:
匿名さん車って何かとオイルなど付着した汚れ物の部品類など
[2007-07-21 11:57:00]
10階って高層になるの?
|
71:
匿名さん
[2007-07-21 13:27:00]
>70
最近は湾岸から都心、果ては存在意義を見失いそうな郊外まで異常なくらい、 オフィスのようなタワーマンションが出来て麻痺してしまいますが、 一般マンションとしては、10階は高層階です。 低層:3〜5階 中層:6階〜10階 高層:11階〜19階 超高層(タワー):20階以上 |
73:
匿名さん
[2007-07-21 16:20:00]
>>72
アホだね、笑われるからよく勉強しようよ。 タワーマンション(60m超)なんて、高さ規制のない用途地域の都心でも気軽に建てないのは総合設計などで、建築確認が区ではなく都になって面倒だから。 タワーは確かに、流行で大規模が多いけど都内全体の戸数でいえば15%未満 少数派の住民なんだよな。 検討も出来ない素人なら仕方ないけど、仮にもここは23区の検討版だよ もう少し勉強しないと、営業マンにカモにされるよ!ご愁傷様。 >高層:20-40階未満 超高層(タワー):40階以上 デベの営業マンが、腹を抱えて笑ってると思うよ。 「どうぞ、こういう無知なお客が自分のところに来ますように・・・」 |
76:
匿名さん
[2007-07-21 17:02:00]
>>75
>確か72は RC21の 54階住まい。いろんな意味で日本の最上位層の人間だよ。 ご苦労様。 ところでRC21って何ですか、掲示板の人は勝手に略すからわからない。 RC=レジンコンクリート、鉄筋? 多分マンションらしいのですが、そこはほとんど億ションなんですか 坪/500万円以上なんですか? まさか、そのマンションは出られるバルコニーなんてないですよね サンシャイン60とかランドマークタワーにバルコニーが付いているようですから。 |
|
77:
匿名はん
[2007-07-21 19:07:00]
皆様
確かにここは「眺望」スレではございますが... 都内高級住宅地の戸建の方々から見たら、低層でも超高層でも所詮は「共同住宅住まいの平民(か、ちょい小銭持ってる人)」程度でございます。 高いところから見下ろすお住まいにいても、人としては謙虚に生きねばなりません。 でないと、バスケットチームの選手が、上から見降ろしてお笑いになりますよ。 |
79:
匿名さん
[2007-07-21 19:55:00]
この前の世田谷の事件のように、いつ犯罪者が侵入してきて皆殺しにされるかわからない時代。いくら金持ってても戸建なんか怖くて住めないね。
自分は良くても家族大事にしろよ |
81:
匿名さん
[2007-07-21 21:06:00]
超高層マンションにはバルコニー付いてないって思ってるなんて・・・
高層マンションはおろか東京に来たこともない○○もんなんでしょうな |
82:
匿名さん
[2007-07-21 21:25:00]
おいおい、いつのまにか大幅に脱線してるぞ。。。
|
83:
匿名さん
[2007-07-21 22:39:00]
今時戸建はマンションより優れている(もしくは高額である)と考えている人間が存在すること自体、驚きを禁じえない。間違いなく、郊外か田舎に住んでる人なんでしょう。もしくは華族か何かですか?
|
84:
匿名さん
[2007-07-22 00:28:00]
>>80さん
埋め立て地の10年超の、超高層マンションのことなんですか? 曾祖父の代から山手線内の都心育ち都心住まいなんですけど、行く用事もないのでちっとも知りませんでした。 それにしてもオフィスビルみたいなところに750戸も、よくもまあ 詰め込んだものですね、駅までも実際には10分以上掛かるし不便そう。 ここなら、川口のエルザタワーの方が生活するにはまだましだと思いました。 地図で見たら、築地より沖なんですね、正直なところ住まいとして考えた こともありませんね、有楽町線が出来るまでは、バスしかなかったところで すよね。 埋め立て地は、千葉県民や神奈川県民には一応東京の住所と言うことで人気 らしいですが、はっきり言えば、都心育ちには興味もないし無縁の土地です。 |
85:
匿名さん
[2007-07-22 00:32:00]
内陸の川口のエルザタワーは、55階だった
http://www.takenaka.co.jp/t-file_j/d_synthesis/elsa/ http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/syutoken/kawaguchi-185el.htm 液状化もなさそうで、埋め立て地よりこちらが安心かも。 |
86:
元祖匿名はん
[2007-07-22 01:29:00]
>>84さん
お住まいが仮に立派でも、品性は感じられないご発言ですね 老婆心ですがリバーシティー21ぐらいは知っておきましょう。 世間知らずは別に自慢になりませんよ。老婆心ですが横レス。 川口のエルザタワー云々はどっかの失言政治家みたいですよ。 匿名性のある掲示板でこそ品性は問われると思ったほうが。。。 |
87:
匿名さん
[2007-07-22 01:50:00]
>>86さん
>老婆心ですがリバーシティー21ぐらいは知っておきましょう。世間知らずは別に自慢になりませんよ。 このスレは埋め立て地、工場街、倉庫街マニアばかりなの? マンションオタクを目指す人は別ですが、興味のないエリア 興味のない低地のタワーマンションについて、何故知る必要があるのでしょう。 昔から住まいとは住民層もあるので高台を、好む人が多いんですよ、 これはいつの時代も常識でしょう。 個人的には、地下鉄沿線だって、一般的に駅前も不便で興味が ありませんけど、これは趣味の問題ですから別次元ですね。 駅近は当然ですが、自宅から徒歩で、数カ所のスーパー、コンビニ多数、 百貨店、数カ所の総合病院、図書館、公共施設、数カ所の銀行の店舗・・・ この程度の立地でないとと老後も安心できないでしょう? 昔からこんな生活が普通なので、レベルダウンを求める必要もなく 経済力がなくならない限り埋め立て地のような新開地には、全く目が行かないのです。 これらを充実させて、なおかつ眺望を求めるからけっこう大変です 低層階はマンションとしてのメリットが薄いし、中住戸も風通しと 将来性でリスクがあると思います。 RC何とかより、川口のエルザタワーの方が階数も高いんですよね? 何か違いますか。 |
88:
匿名さん
[2007-07-22 02:22:00]
>>87さん
あなたはジャイアンツファンですか? |
89:
匿名さん
[2007-07-22 12:16:00]
54階からの眺望がいいのか、55階からの眺望がいいのか? という話??
埋立地の眺望がいいのか、内陸の眺望がいいのか? っていう話?? RC21の外観はわかるからいいけど、最上階からの眺望の画像はありませんか? または、別物件でもいいから50階以上の部屋の眺望画像とか。 |
90:
マンコミュファンさん
[2007-07-22 13:07:00]
|
91:
匿名さん
[2007-07-22 15:03:00]
>>87
老婆心ですが、RC21に住んで何年もの間、最寄駅が何処にあるかさえ知らななかった人がいます。 移動は、タクシーか遠出する時は東京駅でJR利用とのことで、メトロは 使ったことないそうです。 もちろんご実家は、超都心ですが、RC21は,静かで住み心地がいいからと のこと。 地下鉄駅がどうとかの庶民とは、思考が違う方もお住まいですよ。 |
92:
匿名さん
[2007-07-22 16:28:00]
>>87
あなたはリバーシティ知らなくて何でエルザタワー知ってるの? 本当に、山手線内の住人ですか。川口知ってるなら、山手線でも北の方じゃないですか。 現実に高級住宅地の大邸宅で警備人付きの家でない限り、ある程度お金をお持ちでいても安全を考え、MSに住む人が多いのですよ。 大体そういう人は、低層のMSを好むはずですがどうしてもタワーというなら、湾岸地域に目を向けるでしょう。 その中でRC21はまさにタワマンのはしりでありガーデンヒルズみたいなものです。 よってその住人の中には、あなたが想像つかないお金持ちがいるわけです。 駅近なんて駅使わないので関係なし、現実にRC21の前はタクシーで一杯ですよ。 まあRC21ぐらい知っているのが、この掲示板を見る人の常識であり、少しは敬意を払うべき物件なのですよ。 |
93:
匿名さん
[2007-07-22 17:02:00]
さしものRC21も最近は若干値下がりしているせいか(古いのは
築20年に近くなってきているから)なんか必死さを感じさせますね。 エルザタワーはかなり長い間居住棟としては、日本一の高さを保って いたから、かなり一般的な知名度はあるんじゃないかな。 すくなくともRC21に立っているのの個別の名前よりは知名度上だと 思うけどね。 中古物件でも内覧してみればわかりますけれども、RC21はほとんどの タワーでお見合いはきついですよ。 センチュリーパークタワーの 北側だけはきれいに抜けているかな。 スレ目的の眺望優先では お勧め度は低いと思います。 |
94:
マンコミュファンさん
[2007-07-22 17:40:00]
|
95:
匿名さん
[2007-07-22 17:47:00]
RC21に住んでる知人も居ないなんて・・・クラスが知れますな
|
96:
匿名さん
[2007-07-22 17:56:00]
それにしても三井は、タワマンの話を出すたびにRC21の話をするな。
|
97:
匿名さん
[2007-07-22 17:58:00]
>93
お見合い部屋のことは、置いておくとして。 センチュリーパークタワーの北側、特に北東側は、地図を見ても判るように 隅田川が自分の部屋に向かって流れてくる様なってます。 他のマンションで同様の位置取りが出来るところは無いと思われる為、首都圏でもトップクラスの眺望になるのでは? スカイライトタワー、リバーポイントタワーとも隅田川下流側ご見通せる部屋も 眺望に期待できるのでは? |
98:
匿名さん
[2007-07-22 21:59:00]
RC21は住所が佃だからね。
どうしても佃煮のイメージが。 やっぱ腐っても白金ってことで。 |
99:
地元不動産業者さん
[2007-07-22 22:06:00]
センチュリーパークタワーは、ビンテージマンションでしょう。
ヤンキースに行った松井や、小泉内閣時代の金融関係ブレーンで 住民税脱税疑惑で住所も有名になった竹中先生が3部屋持っています。 |
100:
匿名さん
[2007-07-22 22:16:00]
虎ノ門の250mビルって、どこのデベロッパーが手がけるのでしょうか?
着工平成21年度、完成予定平成24年3月とか。 東京タワーが近くて、電波障害の環境影響評価とか出てる。 http://www.city.chiyoda.tokyo.jp/service/00086/d0008633.html |
101:
匿名さん
[2007-07-23 10:33:00]
>>92
>あなたはリバーシティ知らなくて何でエルザタワー知ってるの? 当時日本一で話題になったから。 あなただって全く検討外の福島のシティタワーなんて知らないでしょう? 個人的には湾岸なんて、それと同じ感覚なんですけど・・ >本当に、山手線内の住人ですか。 そうです、先祖の台から100年近く暮らしています。若い頃の地方転勤を除いて山手の外側で生活した経験はありませんし、今後も選ぶつもりもありません。 母方は少し田舎の山手線外の目黒ですが、地方出身の成金の親ではありません。 ところで本当にあなたは、山手線内の住人なんですか? 郊外育ちとか、郊外マンション住まいなんてまさか言わないですよね? >川口知ってるなら、山手線でも北の方じゃないですか。 実家は文京区です。最寄り駅は駒込ですけど、何か問題なんでしょうか。 >ある程度お金をお持ちでいても安全を考え、MSに住む人が多いのですよ。 千代田区、渋谷区、港区、新宿区あたりならそういう話しは聞きますが 中央区でも銀座でもあるまいし、なぜ埋め立て地までランクダウンする必要はあるんでしょうか? 年寄りや、代々東京育ちの人には、かなりの現代感覚と経済的な窮乏が ないと笑われて恥ずかしいと思います。 千葉、埼玉、賃貸育ち、地方出身者には恥も外聞もないので、人気があるようですね。 >どうしてもタワーというなら、湾岸地域に目を向けるでしょう。 ??・・・ タワーマンションが流行なので内陸や郊外に沢山あるのに、 なぜ埋め立て地まで下る必要があるんでしょうか、理解不能な発言ですね。 >その中でRC21はまさにタワマンのはしりでありガーデンヒルズみたいなものです。よってその住人の中には、あなたが想像つかないお金持ちがいるわけです。 周辺にもガーデンヒルズがありますが、都心のガーデンヒルズと比較する のは住友不動産に失礼でしょう。 別に自分が大金持ちでもないから、他人の生活には興味がありません。 あなたは、「マンションオタク」以外にも「お金持ちウォッチャー」なんですか?、 ご自分もそうなりたければ努力すればいいだけですね、自分は興味もありません。 マンションを検討しているのか、お金持ちの話題で、ご自分もその気分に 浸りたいのかどちらなんですか? >現実にRC21の前はタクシーで一杯ですよ。 それは不便な地下鉄の駅しかないからでしょう、そんなことも理解できないんですか? ハイグレードの前には車寄せがあってタクシーを、呼ぶ人もいますが、 それがどうしたんですか? 別に都心の住宅街では珍しくもないことですし、休日しか車を使わなければタクシーの方が割安なんですけど。 土日だけなら、月に10万円以上もタクシーには乗れないですよね。 JRの駅に近ければ、そんなこともないですよ、あなたの好きなガーデンヒルズでもグランドヒルズでも。 きっとあなたは、学生さんなんでしょう?・・・・ |
102:
P
[2007-07-23 14:00:00]
>>101
内陸はヒートアイランド現象の煽りをまともに受けるから嫌なんですよ。 ・風通しが良く一年中すごしやすい環境 ・再開発で区画され車の移動もスムーズ (歩道も広く散歩やランニングには最適) ・海、東京タワー、レインボーブリッジなどのランドマークが見渡せ 都内ではズバ抜けて眺望の良い物件が多い ・都心に程近く買い物、通勤に便利 まーマダマダ、メリットを挙げればキリが無いですが私が 10年以上都心内陸(渋谷区2年、千代田区8年)に住んでいたにも係わらず 今回都心区の湾岸物件を選び永住の地と心に決めた要因はこんな所ですかね。 |
103:
匿名さん
[2007-07-23 14:08:00]
101さんは運動不足のぽっちゃりさんだわ(笑)。私も歩道が狭いダウンタウンには住みたくないですね。
|
104:
匿名さん
[2007-07-23 14:16:00]
102さんは、親御さんが地方出身の方なんでしょう
ホッパーのように簡単に引っ越せることが、賃貸丸出しですね。 内陸の山手線沿線がダウンタウン???? 海抜3m未満の埋め立て地は、どうなっちゃうんだろう。 ダウンタウンの方が30mも高くなってしまうのはおかしくないかい。 ところで、埋め立て地にはどうして戸建ての開発がないんだろう 庭付きの戸建てが、建てられない理由は何ですか? |
105:
匿名さん
[2007-07-23 14:20:00]
>>104
経済的に合わないからでしょう。神戸や福岡では高級宅地として分譲してますよ。地震にも耐えました。で何が言いたかったのかな? |
106:
匿名さん
[2007-07-23 14:22:00]
持ち家ですが5〜8年で買い換えています・・
簡単に引越しする人は結構いますよ |
107:
匿名さん
[2007-07-23 14:28:00]
恥も外聞もなく簡単に都落ちができる人は、尊敬しちゃう
郊外、地方育ちの強いところだね。 |
108:
元祖匿名はん
[2007-07-23 14:37:00]
関西でも芦屋住人の一部あたりもそうだが、
住む場所と品性が必ずしも一致するわけではない。 他を貶める理由が全くわからない。誰が得するの? 他人が気に入って住んでるのはほっとけば良いだけの話。 こういう発言する人は戸建至上主義者に多い。(特に年寄り&女性) 自分以外の考え、環境、変化が受け入れられず単に否定するだけ。 そもそも、なぜマンション掲示板に来るのか?ストレス発散? |
109:
元祖匿名はん
[2007-07-23 14:43:00]
別に今やRC21の肩を持つつもりもサラサラないが、
流石に想像だけでモノを言うのは世間知らずにしても害が大きいので 知らないなら知らないとだけいえばいい話です。 あなたがこだわる出自やカネでさらに上流が大勢います。いました。 自慢話なら近所でするかブログでどうぞ。 実家や出自に皆は全く興味ありません。話題になるレベルでもないし。 |
110:
匿名さん
[2007-07-23 14:48:00]
自分の感覚・センスがいかに世間と乖離しているか、ということを
自信満々に語られてもねって感じ。 旧態依然とした価値観振り回して悦に入ってるのもはたからみると滑稽でしかない。 滑稽に見られているということを自覚しているのならまだいいが、このタイプは 単に僻まれているとしか思わなそうなのがまた手に負えない(笑い |
111:
元祖匿名はん
[2007-07-23 14:57:00]
そそそ、まさにそのとおりです。
貧乏人はひがんでやーねーとか言い出しかねない。さむすぎます。 自分が気に入らない物件を 他人が喜んでるのを見て なぜ意見しようとするのか 本当に理解に苦しみます。人として意義が見出せない。 |
112:
匿名はん
[2007-07-23 15:10:00]
昨日も新居に荷物を運んできました。
夜景を見て癒されるたびに、買ってよかった〜って幸せになります。 勿論欠点もありますけど、今は眺望が手に入ってとても嬉しい。 いつか飽きてしまう日がくるかもしれませんが、とりあえず今はニッコリ。 |
113:
匿名はん
[2007-07-23 17:40:00]
>>112
ほんとにねぇ... MSの眺望を得た人か、過去に経験ある人だけが語れるスレのはずなんだが・・・ 油断をすると「貧乏人」とか「高級」とか、眺望に関係ない話題が白熱する人多いねぇ.. 尚、私が東京23区で眺望お薦めMSは、 シーリア一番街(32F建て)@お台場 です。東京湾300度ぐらいの眺望を独り占めなマンションです。 首都高の音や築年数や内装やベランダ布団乾しは、眺望には無関係ですので(笑 |
>いろいろ批判されるのは承知で・・・
本当に批判されてしまってますね。
自分の感じるままに言われているから、私も思うままに書きます。
高層住宅っ子って知ってますか?(シングルやご隠居さんは全く関係ないからスルーして下さい)
高層住宅で育った子供、またはその住人はアレルギー、自立の遅れ、流産の危険性が高いそうです。統計も出されてます。また高所平気症など・・・。
ようするに高層で生活すると精神的に異常を来たす(全員ではありません)可能性がありそうで低層階しか選びません。
「それなりの収入でそれなりの人ね・・・」
笑ってしまいました。