超高層の億ションなら、そりゃ東京タワーから富士山から東京湾の花火まで見れるでしょう。
しかし、10Fそこそこでの庶民的な価格(4000万前半以内?)で、
「眺望のいいのはこれだ!!」
という物件あれば、情報交換しませんか??
東京都23区ならどこでも構いません。ジャンジャン書き込みましょう!!
[スレ作成日時]2006-09-22 02:02:00
何が何でも「眺望」優先!!!
501:
匿名さん
[2011-09-01 16:24:09]
|
502:
匿名さん
[2011-09-01 18:19:06]
>>501さん
>私の眺望のイメージは「都心の夜景」。 同じテーマでも、私と求めるものが違うのかな。 10F程度の高さでも、目の前が開けていれば、都心の夜景は見えると思います。 実際見えてますし(^^; |
503:
匿名さん
[2011-09-01 21:52:11]
大きめの川越しなら、10Fでも眺望は間違いない。
富士山見たいなら西向きじゃないとだめだが、都心方向を見たいなら多摩川沿いの川崎側から東向きっていう手もある。 荒川・江戸川沿いなら、西向きは都会も富士山も見えて最高。 そんなに高額物件じゃないと思うよ。 アドレスとか利便性はともかく、 あくまで、そういう眺望が好きならっていう前提付きでね。 |
504:
501
[2011-09-02 10:46:28]
確かに川崎からなら都心が見えるかも。
眺望第一に考えるならいいけど、その他のことも考えると川崎は厳しいな。 荒川、江戸川沿いか~ ファミリータイプ80位で4000前後でありますか? 探したことなかったです。 我が家は主人の望む富士山はゲット。子供が望む筑波山と新幹線の眺望もゲット。 でも都心の夜景はゲットできませんでした。 宝くじに当たったら、私の望む「都心の夜景」をゲットしたいと思います♪ |
505:
匿名さん
[2011-09-02 13:29:40]
>>497
そうですね、そういうタワーなら低層階居住でも眺望を楽しみに行けますね。一日中眺望を楽しむ生活が送れるわけではないので、時々眺めに上に上がるぐらいの環境でもちょうどいいかもしれません。下の階はやはり安いところが多いので、展望があるタワーを選ぶのもいいと思います。 |
506:
入居済み住民さん
[2011-09-02 15:58:51]
北西向きでも眺望優先?
|
507:
買いたいけど(怖くて)買えない人
[2011-09-02 18:04:14]
長周期地震動の実体験インプレもよろしく。
世界初ですから! |
508:
匿名さん
[2011-09-02 19:06:28]
>北西向きでも眺望優先?
私は最初から、そうでした。 眺望優先だったので、北西向きになりましたが、結果非常に良かったです。 日中は仕事か出かけてますし、直日で室内が傷むのを防げますし。 |
509:
匿名さん
[2011-09-02 19:13:32]
馬鹿と煙は眺望優先
って、昔の人はおもしろいこと言ったもんだ。 |
510:
匿名さん
[2011-09-02 20:27:51]
川崎あたりは高いですよね。ファミリーでリーズナブルに住むならやっぱり荒川江戸川の近くかな。
川のそばじゃなくても眺望いいところってあるんでしょうか。 |
|
511:
匿名さん
[2011-09-02 20:44:32]
展望第一とは考えてないのですが、最近いくつかモデルルームを見て回った時に「富士山が見えます」と言われたときは魅力的に感じましたね。
自宅のベランダから富士山が見えるのは贅沢だな~と素直に思いました。 それにしても同条件の物件で悩んだら展望の良い方を選ぶという程度の事なんですけどね。 |
512:
匿名さん
[2011-09-02 21:03:33]
川とか、幹線道路沿いは、眺望面からは最適だろうな。
スレタイトルを単純に捉えるなら、東京都東部の川沿いが狙い目かな。 |
513:
匿名
[2011-09-03 08:25:25]
いくら眺望がよくても周辺環境が悪ければ毎日後悔しそうだ。
|
514:
匿名さん
[2011-09-03 10:04:15]
>511
東京の西部のほうだと低層でも遮るものがなければ富士山は綺麗に見ることができますよ^^ 眺望という言葉の解釈も色々ですよね。低い場所の物件でも広く山地が拝める立地もありますし、一概に高いところからの夜景や広がる都会の景色というわけではないようですね。 特に多摩地区は富士山が見れるマンションは多いんじゃないですかね。 |
515:
匿名さん
[2011-09-03 12:53:57]
単純に遠くまで広く見渡せるだけでも、じゅうぶん気持ちいい眺めだと思いますよ。
それに加えて何かランドマークや目立つものがあれば、もっといい。でも値段も上がっちゃうんですよね。 |
516:
匿名さん
[2011-09-03 22:03:37]
多摩はあまり西に行くと、丹沢に遮られて富士山が見えなくなっちゃうんだよね。
小田急だと町田辺りからはほんのてっぺんしか見えない・・・ |
517:
匿名さん
[2011-09-04 10:05:45]
○○が見えるだけじゃなくて、やっぱり魅力的な絵と構図になるのは
都心部ですよね。 |
519:
匿名さん
[2011-09-04 12:10:35]
>>518
コピペ投稿をスレ主旨無視して、あちこちに多投するのは、多くの人に嫌われるだけですよ。 その資料は大変参考になりますけど、あなた自身が理解してるとは思えません。 貼るだけ見下されると思います。 |
520:
匿名さん
[2011-09-04 16:38:36]
518の投稿は他のスレでもみな削除されてしまっているので、何が引用され、論破されてるのか判らなくなる。
よって削除しないで置いといてあげて。 内容は、東雲以西の湾岸では、影響は局所的で、地盤改良してあれば被害はないというもの。 貼って歩いてる人は、題名を見ただけで、内容の理解力がないのだろう。 もちろん首都圏が本番のときには3.11よりは液状化の影響はあるだろうけれど、相対的に被害は小さいと思う。 |
521:
匿名さん
[2011-09-04 16:55:57]
確かに都心部を見渡せる展望というのはいいですよね、特に夜景は綺麗なんだろうな。
ただ隣に高い建物が出来るだけでガラっと雰囲気が変わってしまうモノだけに展望重視だったらやっぱり川沿いとかが一番確実なんですかね。 私が現在住んでるところも数年前までは隙間から花火が見えたけど今はすっかり隠れてしまいました。 |
522:
匿名さん
[2011-09-04 16:59:27]
軟弱地盤でも一番液状化しやすいエリアですね。川沿い。
何はともあれアタマ悪い親に生まれた子供は可哀想。 |
523:
匿名さん
[2011-09-04 17:08:00]
人生をネガって過ごす親を持つ子のほうが大変だと思います。
いや、そういう親からネガな子が生まれ育つのかもしれませんが。 |
524:
匿名さん
[2011-09-04 17:29:09]
同感。普通に考えて子供が可哀想。
未だ間に合う。親が襟を正して明るく素直な子に育って欲しいものだ。 |
525:
匿名さん
[2011-09-04 18:35:28]
>521
確率的には都心部のマンションを選ぶよりは東京なら多摩のほうのマンションを選ぶほうが、すぐそばに高層建物が建てられる率は低いかもしれないですね。駅から離れれば将来も眺望を確保できる確率がもっと高いんじゃないかと思います。絶対というわけではありませんが、できる限りそういう立地を選ぶことで価値を保てるんじゃないでしょうか。 |
526:
被災民
[2011-09-04 22:05:39]
あちこち国交省の報告を貼り回っていますが、PDFの内容そのものを理解していない事が推測されます。
まず、ボーリング調査の概念を理解していない事です。 |
527:
匿名さん
[2011-09-05 08:47:48]
数メートルのボーリングをちょこちょこやって安全になるほど簡単なら世話はない。
|
528:
匿名さん
[2011-09-05 18:59:24]
限られた予算の中で、眺望のよいマンションを探すのだから、自ずと範囲は限られてくる。
どの条件を最優先とするかは、人それぞれだよね。 |
529:
匿名さん
[2011-09-06 12:36:07]
>数メートルのボーリング
まず、ボーリング調査の概念を理解していない事です。 |
530:
匿名さん
[2011-09-06 13:50:18]
どんな眺望が理想なんですかね。自分なんかは広々と広がる海岸沿いもいいなと思うし、広がる山々もいいなと思います。両方を視界に入れられるマンションはそうそうあるもんじゃないと思うんで、やっぱり範囲は限られてきますね。湾岸を選ぶか内側の陸地を選ぶか、価格的には内陸のほうが買いやすい物件は多いんじゃなかなと思っとります。
|
531:
匿名さん
[2011-09-06 21:08:03]
ただ、開放的な眺望だけでも素晴らしいけど、やっぱり「何か」があると楽しい。
スカイツリーとか、東京タワーとか、富士山とか、海とかさ。 それでいて、予算内で通勤至便な場所っていうと、相当限定されるんじゃないかなぁ? |
533:
匿名さん
[2011-09-07 15:13:53]
>>531
誰もが知るものが視界に入るような眺望を抱けるマンションはそれなりにステータスを感じることができそうですね。富士山が見えるマンションは本当にいいなと思います。まあ東京都のマンションで富士山ビューとなると西から南に窓やバルコニーが向いていることが条件になると思いますので、強い日差しのある物件もありそうで、意外に人気は普通で、富士山を望む人には買いやすいかもしれませんね。 |
534:
匿名さん
[2011-09-07 21:31:26]
南や西にバルコニーがあったとしても、都内で富士山まで見えるマンションは希少だろう。(4000万以内)
ただ、そういうマンションが仮にあったとしても、駅から遠いとか、何かしらデメリットが必ずあるだろうけどね。 |
535:
匿名さん
[2011-09-07 21:53:14]
23区内で4000万前半くらいまで、って条件に合うのはだいぶ絞られるでしょう。その中で眺望のいいところなら、それ以外のデメリットが大きいはず。でも眺望優先なんだからいいじゃないですか。
そんなとこが本当にあるなら、私も知りたいです。 |
536:
匿名さん
[2011-09-07 22:37:36]
4000万程度で、富士山が見える都内マンションなんてあるのかね。
少なくとも、いま販売してるマンションはないだろうな。 |
537:
匿名さん
[2011-09-08 00:14:52]
宣伝みたいになってしまいますが、イニシア船堀とかどうですか。全戸南向きで眺望のよさが売り文句らしいです。西方向も抜けてるので富士山も良く見えると思います。
|
538:
匿名さん
[2011-09-08 07:29:21]
|
539:
匿名さん
[2011-09-08 12:26:20]
いいですね。このへんで探せば他にもいい物件ありそう。
他にもおすすめエリアとかありますか。 |
540:
匿名さん
[2011-09-08 13:48:58]
>>536
東京西南部のほうならなくはないかもしれませんね。マンションの人気も上昇しているエリアのようですし、適度な価格で多くの検討者が集まるほうが良いと考えるとそれぐらいの価格で出したほうがいいのではないですかね。 気をつけないといけないのは、手前の山地が邪魔をして富士山が見えない立地があるので現地調査は念入りに、ってことですかね。 |
541:
匿名
[2011-09-21 22:17:00]
今日の台風とかは、やはり眺望が良いとよく見えたりするのでしょうか・・・
|
542:
匿名さん
[2011-09-22 00:43:51]
東京湾に、台風を逃れた船舶が多数沖留めしている灯りが見えますよ。
|
543:
匿名
[2011-09-23 23:16:25]
うちのマンションのバルコニーからは、フジテレビ、レインボーブリッジ、東京湾、天気が良ければ横浜ランドマークタワーと富士山が見えますよ。
ちなみに山手線内側です。 |
544:
匿名さん
[2011-09-24 11:20:01]
私は動く景色というのが好きですね。
職場が港区の臨海部にあるのですが、クルマ、新幹線、在来線から始まって、モノレール、ゆりかもめ、屋形船から客船、果ては羽田を発着する飛行機まで、フルコースで見えます。 都心のビル群の夜景は、それだけだと意外に変化がないので、こういう要素が加わるとポイント高いです。 自宅からは上記から、新幹線とモノレールを引いた分が見えるので、満足してます。 探し出すのに苦労しました。今思うと高値でしたけど、、 |
545:
匿名さん
[2011-09-24 19:00:40]
動く景色が拝めるのは羨ましいです。船など眺めるとなると沿岸部に限られますが鉄道を眺めるのも悪くないですね。新幹線で移動しているとよくすぐそばにマンションを見かけます。あの上階から眺めるこの新幹線はどんな風な眺めだろうと時折考えます。音が、という意見もあるでしょうが過度ひどくなければそれが都会に住んでいる感覚を持たせて人によっては心地よいことなのかなと想像します。
|
546:
匿名さん
[2011-09-24 22:31:31]
|
547:
匿名
[2011-09-25 20:49:30]
高っ!!!
|
548:
匿名さん
[2011-09-25 22:32:20]
この眺望のどこがいいのか、全く理解出来ないのは私だけ?
|
550:
匿名さん
[2011-09-26 00:51:26]
こらえきれなくなるどころか、震災は全く影響してないみたいよ。
もし、安くなったところを買いたいなら、まだまだ時間がかかりそうだよ。 |
私の眺望のイメージは「都心の夜景」。
これを叶えようとするととても10階では無理だし、4000前後でも無理。
でも夫が望む「富士山の見えるところ」だったら結構簡単に叶ってしまう。