東京23区の新築分譲マンション掲示板「23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その35)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その35)
 

広告を掲載

元祖匿名はん [更新日時] 2009-03-25 11:37:00
 
【地域スレ】23区内のマンション価格はいつ下げ止まる?| 全画像 関連スレ RSS

サブプライム余波の全世界的な金融不況の真っ只中、日本の不動産市況低迷はもはや
疑う余地がありません。金融庁の施策が行き過ぎ、貸渋り、貸剥しが建設・不動産業界
のみならず中小企業を襲う今、デベロッパー倒産、分譲価格の崩壊が起こっています。

健全な市場形成、健全な需給関係を望む一人として、業者(プロ)も客(エンド)も
是々非々で議論をいただければと思います。

前スレ(その34)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43909/

[スレ作成日時]2009-03-12 18:40:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その35)

41: 匿名さん 
[2009-03-13 10:16:00]
買い煽りってデベだけじゃなくて、すでに買ってしまって自分を納得させるために書き込んでいる人もいるんだろうね。
42: 匿名さん 
[2009-03-13 10:19:00]
俺は37は既購入者じゃなくてデベだと思うけどね
43: 匿名さん 
[2009-03-13 10:31:00]
まだ買ってない人たちは買うな煽りしているはずなのだから、お互い様なわけで、煽りだどうのこうのというのは意味がないと思います。それぞれの意見の妥当性を論じれば良いのではないでしょうか。
44: 匿名さん 
[2009-03-13 10:40:00]
買っていない人は
(1)買わなければいけない人
(2)買ってもいいなと思ってwatchしている人
(3)ずっと買わなくてもいいと思っている人
がいるわけで、買い煽りよりもフラットな立場にいる人が
多いと思われるわけで、、、

経済状況をフラットに見ている視点が私は一番貴重だと思いますがね
47: 匿名さん 
[2009-03-13 10:56:00]
みんな底値って言う前に適正価格はいくらなのかを論じるべき。
収益還元法である程度不動産価値が分かりやすくなったが、あくまで賃貸・投資物件としての価値算定基準であり、自己居住物件としての価値を測る物差しではない。車に例えれば経費重視の商用車と価値観人それぞれの自家用車のようなもの。それが分かっている限り、高値掴みは損であっても失敗とは限らない。逆に損しなくても失敗の可能性もある。一番まずいのは損して失敗の買い物をすること。安物買いの銭失いである。
48: 匿名さん 
[2009-03-13 11:14:00]
私の立場は
(2)買ってもいいなと思ってwatchしている人
ですね。

別に買い急いでいない。買わなきゃ今後に備えて頭金を貯めて行けばいいだけ。
あと数年は相場が下げるというのなら、いったん賃貸に移って様子を見ることも考えてる。
それに、大底を確認してから上げてきたところで買ったっていいわけで。
株と違って不動産はそんな一気に上昇しない。
49: 匿名さん 
[2009-03-13 11:16:00]
申し訳ないけどピントずれすぎていると思います。
底値なんてないと思いますよ。
そんなのは経済情勢でいくらでも変わりますし、
どなたかが仰っていたインフレによっても
変わってきます。

ただあるとしたら時期(タイミング)だけだと思います。

例えば2年後にアメリカがデフォルト宣言した後が買い場等です。
50: 匿名さん 
[2009-03-13 11:23:00]
>>47
適正価格=適正地価(単位面積当り)×敷地面積×持分割合
         +適正建設請負価格÷延床面積×持分割合
         +適正経費 
         +適正利益

何か変数が4つもありますが。
51: 匿名さん 
[2009-03-13 11:29:00]
>>50

ゴメン。訂正
適正価格=(「適正」土地仕入れ価格+「適正」工事請負価格
        +「適正」経費 + 「適正」利益)×持分比率×方位階数補正係数
52: 匿名さん 
[2009-03-13 11:36:00]
09の団塊Jrです。

PERでいうと5~7%程度が適正水準の気がします。

FPでいうと年収の20-25%程度で維持できる家。

国家として考えると年収の5倍程度で通勤に支障が無く家族が暮らせる家。

団塊Jrって思春期にバブルを経験しているから、踊らされない世代と言われてます。

http://www.tokyu-land.co.jp/news/2007/pdf/20070622.pdf
http://seikatsusoken.jp/pdf/sinbun411.pdf
53: 匿名さん 
[2009-03-13 12:10:00]
PERじゃなかった、表面利回りですね。PERだと20以下。

原価情報が公開されていれば適正水準はもっとわかりやすいと思ってます。
市場経済で自主的に公開するなんてあり得ないから、消費者保護のため
法律で義務化が良いと思ってます。単純な発想ですが。
54: 匿名さん 
[2009-03-13 12:15:00]
>I. ポスト団塊Jr 世代は、他世代に比べ「地域イメージ」「街並」「なじみのある場所」を重視。
>II. 「都心での生活」に魅力を感じるが、「田園風景の中でゆったり暮らすこと」にも魅力を感じる。
>III. 憧れの街に「二子玉川」「自由が丘」や「吉祥寺」「横浜」など、便利さと田園風景を併せ持つ
>“住宅地”を選択。
>IV. 実際に購入する場合希望する地域には「城西南」「都下」の選択が他世代より多く、ニュータ
>ウン居住含め郊外居住の許容度が上昇。

ちなみに湾岸アンチの特性はポスト団塊Jr世代にぴったりです。そうでしょう?(笑)
団塊Jr世代は質実剛健なので、イメージより実利を取るのです。

>・団塊Jrでは城西南の19%よりも「横浜・川崎」や「千葉県」の希望が21%と高く、ポ
>スト団塊Jrに比べ、希望する地域が分散している。
55: 匿名さん 
[2009-03-13 12:21:00]
計算例  

土地1000坪・・・・・①
容積率(割り増し、駐車場・廊下・階段など除外部分含み)
790%・・・・・・・・・②
専有面積比率 80%・・・・・・・③
販売床面積=1000坪×790%×80%=6320坪・・・・④
             ・・・・①×②×③
平均戸当り専有面積 25坪
       ・・・・・⑤
戸数253戸  ④÷⑤・・・・・・⑥

土地仕入れ単価 坪単価180万円 ・・・・⑦
土地仕入れ総額  18億円   ⑦×①  ・・・⑧
建物延床面積    7900坪   ①×②・・・・⑨
工事請負坪単価  80万円 ・・・・⑩
建物原価     63.2億円  ⑥×⑨  ・・・⑪


持分算定には建物効用比とかあるけど省く
単に 専有面積÷総専有面積として

25坪で
分譲価格 =《⑧+⑪ +(⑧×0.1+⑪×0.2)》⑤/④
      =《18億円+63.2億円 +(1.8億円+6.3億円》×25/6320
      =(81.2億円+8.1億円)×0.00396556
      =3540万円
57: 匿名さん 
[2009-03-13 12:39:00]
>>37
いやいやもう政府も政治も信じられないでしょ

住宅ローン減税ってもその恩恵をフルで受けられる世帯は少ないよ
大した減額にはなってない

世界の不況はこれからボディブローのように皆を苦しめるよ

今はまだ序章
甘いよ
58: 匿名さん 
[2009-03-13 12:40:00]
>53

原価の開示よりも、売主に不動産鑑定評価の取得を義務付けるほうが良いと思う。
デベは、如何に付加価値を高めることができるかによる地力が必要になるし、
個人としても自分の資産価値を把握したうえで、決断ができる。
また、鑑定士の仕事が増えることで、プロが養成されるので、不動産市場が成熟し、狭い国土を有効利用する国策にも通ずる。
59: 匿名さん 
[2009-03-13 12:43:00]
不動産鑑定士ほどいい加減なのものはないのですが・・・。
収益還元法とは別名、収益甘言法とも言われてますよ。
63: 元祖匿名はん 
[2009-03-13 13:39:00]
何が何でもこの一年で底を打ちたい、打って欲しいって人の意気込みだけは買いますが、まず不可能と思います。
アメリカの建て直しすらその期間ではほぼ確実に収まりません。物理的に無理なものは無理だと思います。

ドコまで下がればOKですかって他人任せな質問がありましたが、それってデベの方自身に答えはないのですか?
逆に聞いてみたいですが。試しに2002頃の水準に戻せばいいじゃないでしょうか。なんだか下げる下げるっても
実際は無駄に高値どまりしていた分が少し解消されたぐらいで割安感はマトモなお客さんは感じていないでしょう。
買い煽りだけでこの不景気な世の中、客が買うわけないでしょう。今更商品自体を買えるわけにもいかないなら
価格の調整以外に可能性はないのではないですか。

別に値下げして欲しいとか、いじましい考えはないですが、そもそもむやみやたらに値上げして売れなくした
責任と在庫の山はあなた方こそが解決しないといけないはずです。金融機関を騙し騙し様子見しか策はないの?

損切りですとか、最初の仕込がヘタこいてるからで、客に責任はないですよ。損切ってても偉くも安くもない。
スタートラインを間違えているのではないでしょうか。待ってても回復しません。傷も治癒しません。膿みます。
64: 匿名さん 
[2009-03-13 13:42:00]
デベだけでは価格調整できない。
需要と供給の問題だから。
65: 元祖匿名はん 
[2009-03-13 14:00:00]
需要はないですよ。その価格では。言い訳にしても程がありますね。ダメさ加減を物語ります。もうちょっとしっかりしてください。
66: 匿名さん 
[2009-03-13 14:04:00]
ゆとり世代の後の世代かな。
今の20代、テレビを観ない世代。
家に贅沢するなんてまったく興味なし。
クルマもいらない。
ケータイなんかでも、若い人ほど旧い機種ユーザーが多いようにみえる。
インターネットを使いこなし、メディアリテラシーもある。
市場はますます先細る。
67: 匿名さん 
[2009-03-13 14:11:00]
うーん、高いから下げてくれ下げてくれって、さもしいにもほどがあるなあ。
欲しいんなら、この値段で買う!ってザクっと指値して勝ち取ってみたらどうかな
しっかり底値までひきつけて、その値段にふらついてるデベが陥落したときが転換点でしょう。
実際、2003年のときはそんな感じだったみたいよ!
68: 匿名さん 
[2009-03-13 14:11:00]
Wコンは仕様の良さから考えるとお買い得だが、土地の安さを考えるときちんと売り主は利益が取れている。
安い物件が市場に出てくる理由には、
1.バブル後に、企業が被った土地売却損が2000年前後竣工のマンション価格につながったように、誰かの損失が反映している場合。これは、企業の内情により原価以下で投げ売りしなければならない物件も同じ。
2.値付けを間違え、適正価格、適正利益にて再販される物件。
3.企画段階から高く売れないと安い売値を想定し、低仕様にて物件を建設。価格も安く感じるが、実際原価も安い物件。
4.タワーのようにそもそもの土地持分が少ない物件。
5.定借物件。
お得なのは当然1で、今は1と2が玉石混合で判断が難しいが買うタイミングは近い。
現在の在庫がなくなる数年後には3と5ばかりになるであろう。
69: 匿名さん 
[2009-03-13 14:12:00]
こんなニッポンにだれがした。?

自民党=大企業=マスコミ=官僚=甘い蜜

小沢だけ叩いていてもなんにも解決しない。
70: 匿名さん 
[2009-03-13 14:41:00]
なんで60以降が削除されているの?
71: 匿名さん 
[2009-03-13 14:44:00]
湾岸アンチが団塊Jrにも食って掛かったから
72: 匿名さん 
[2009-03-13 14:47:00]
あー、じゃあ別に消えても問題ないところだな(笑)
本筋じゃないもんね。
73: 匿名さん 
[2009-03-13 14:48:00]
>実際は無駄に高値どまりしていた分が少し解消されたぐらいで割安感はマトモなお客さんは感じていないでしょう
そうだそうだ、まだ高いと感じるよ実際。

>欲しいんなら、この値段で買う!ってザクっと指値して勝ち取ってみたらどうかな
強欲デベと強欲売主がそれを阻んでるんだってば。こんな情勢でも都心物件ほどやたら強気。
74: 匿名さん 
[2009-03-13 14:50:00]
団塊世代は、住宅ローンに金はらいすぎ。
もともと郊外の戸建て高値で掴み、残債割れ恐れて頑張る繰り上げ返済。
その、あとを追うように金利も下がった。
75: 匿名さん 
[2009-03-13 14:54:00]
団塊Jr.は雪辱を晴らしたい。
76: 元祖匿名はん 
[2009-03-13 15:05:00]
客の指値、言い値を待つのをさも当然のように語る販売関係者にはほとほとあきれる。
出し値がそもそもマーケットプライスを外してる時点で売る気がないと解釈されても仕方がない。
さも強気のことを言ってるようで、単に値下げに踏み切れない、権限がない、しょぼい受身の弱気な言い分。
77: 匿名さん 
[2009-03-13 15:10:00]
バブルも地価も親の仇。
金融リテラシー研いても、不動産業リテラシーがないと掲示板で吠えるだけ?
78: 元祖匿名はん 
[2009-03-13 15:19:00]
発想が貧困で短絡的過ぎてコメントしようもない。不動産業リテラシーとは何ぞや。弱った傷の舐めあいか。
79: 匿名さん 
[2009-03-13 15:19:00]
一物一価。相対取引。入札、オークションはあっても個人にバルクセールしない。
80: 匿名さん 
[2009-03-13 15:22:00]
住宅すごろくのアガリは一戸建て というのは今でも多数派の理想なのでしょうか?
団塊ジュニアの方々やその下の世代の方々はどうなのでしょうか?
81: 匿名さん 
[2009-03-13 15:25:00]
80に補足します。質問の対象は 23区の新築マンションを検討している人達 です。
その人たちにとっての理想のアガリが今でも一戸建てなのかどうか です。
82: 元祖匿名はん 
[2009-03-13 15:26:00]
業者に飛ばしてハイそれまで。またも学習効果ゼロ。無策、無作為を実しやかに語る。それがリタラシーってか。
83: 匿名さん 
[2009-03-13 15:30:00]
スレ主は、確定申告すんだ?
俺これから仕上げなんで、またね。
84: 匿名さん 
[2009-03-13 15:36:00]
買い煽りより元匿氏の方がまともに見えるな。
85: 匿名さん 
[2009-03-13 15:37:00]
>>81

今でも1戸建て神話は強いみたいですね。むしろ強くなってるのかも。

            団塊Jr    ポスト団塊Jr
いずれは一戸建てに   71.2%    76.8%
タワーマンション
に一度住みたい     33.6%    42%

http://www.tokyu-land.co.jp/news/2007/pdf/20070622.pdf

根がネガなんだから~。団塊Jr世代の自画自賛じゃなくて世の中のトレンドを
見る調査資料だと思うことが大切だと思いますよ。

ポスト団塊Jrはイメージを大切にするので城西の相場は下支え圧力があるって
ことです。ただしPERとの乖離が修正されなければいずれの世代では崩壊する
バブルだとは思いますがね。。
86: 我も団塊Jr 
[2009-03-13 15:48:00]
アガリは一戸建て、なんて意識はありません。住む場所や住宅ローンに縛られるのはバカらしいと思ってるので、住み替え前提です。物価の安い海外のコンドなんかもいいかなと思ってる。
87: 頑固一徹はん 
[2009-03-13 15:49:00]
こっちのほうが面白いですよ。
http://www.tokyu-jsk.co.jp/thousand/pdf/thousand_03.pdf
88: 匿名さん 
[2009-03-13 15:57:00]
一般的には戸建て志向が強くても、ここはマンション掲示板だからねえ。
マンション派が多いのは仕方ない。
89: 元祖匿名はん 
[2009-03-13 16:18:00]
>>83

いや、、、この時期にそのご質問ですか。。。まあ遅れたからってどうってことも実際ないでしょうけど。
90: 元祖匿名はん 
[2009-03-13 16:24:00]
昔お客さんに教わりましたが、高額所得者に載らない為にあえて遅らせるとか・・・スミマセン余談ですが。笑
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる