サブプライム余波の全世界的な金融不況の真っ只中、日本の不動産市況低迷はもはや
疑う余地がありません。金融庁の施策が行き過ぎ、貸渋り、貸剥しが建設・不動産業界
のみならず中小企業を襲う今、デベロッパー倒産、分譲価格の崩壊が起こっています。
健全な市場形成、健全な需給関係を望む一人として、業者(プロ)も客(エンド)も
是々非々で議論をいただければと思います。
前スレ(その34)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43909/
[スレ作成日時]2009-03-12 18:40:00
23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その35)
201:
匿名さん
[2009-03-15 17:23:00]
|
||
202:
匿名さん
[2009-03-15 17:30:00]
買う買わないは個人の勝手だが、
高値掴みした己を擁護するくらいなら不動産なんて買うなよとは思う。 |
||
203:
匿名さん
[2009-03-15 17:45:00]
ある程度現金が自由になるし、子供も生まれるから欲しくなるんだよねー。
だけどここで思いとどまらなきゃ子供に迷惑をかけることになる。 |
||
204:
匿名さん
[2009-03-15 18:41:00]
都心5区の一等地にある都営団地を再開発してくれないかな。
本当に住居資格者が住んでいるのか疑問?都にはきちんと調査してほしい・・ 港区の都営団地にメルセデス駐車してあるぞ、民営圧迫だよね。 |
||
205:
匿名さん
[2009-03-15 19:21:00]
ハゲ同
|
||
206:
匿名さん
[2009-03-15 19:54:00]
八千万程度のマンション買うのすらも無理なら、検討なんか時間の無駄だと思うよ。
|
||
207:
匿名さん
[2009-03-15 19:57:00]
3年、5年といった当初の不況長期化の予想とは違い、アメリカは思ったより早めに
回復する兆しが・・・となると対米依存の日本も多少は上向くかもね。 とはいえ不動産への海外資金の流入は、しばらくはそんなに増えないだろうから、国 内の実需で回復するかどうか・・・。内需は中長期に萎んでいくから、ア ホな経済 評論家やアナリストのいう純粋な内需主導の成長なんて本気であてにしてはいかんで しょ。ただ、外需&内需の好循環ならありうる。 ちなみに不動産市場がなくなるなんてことはありえないし、一生賃貸の方が有利なんて 状況には、なかなかならんと思うよ。物件によるが。値上がり益を期待しなくても、優 良物件は今でもある程度はペイしてるもの(賃貸より購入してローン払った方が安上がり という意味ですが)。 |
||
208:
匿名さん
[2009-03-15 20:03:00]
アメリカの回復の兆しって
具体的に何? |
||
209:
匿名さん
[2009-03-15 20:07:00]
>3年、5年といった当初の不況長期化の予想とは違い、アメリカは思ったより早めに
>回復する兆しが・・・ ここが間違いですね。今は第一段階で過去になかったサブプラ・CDSを起因とした特殊状況。不良アセットの値付けがまかりなりにもされて第一段階は終了する。そこで来るのが第二段階。これは不良債権の処理。ここには特効薬はないので当然長引く。 日本ほど長引かないにしてもアメリカだけが消費超過で世界の供給を一手に引き受けるなんてことはもう難しいのでは?となると、日本は外需頼みの経済構造を変えるか、新興国の立ち上がり頼みとなる。個人的には前者を希望するが、公務員の給料(+手当て)が高すぎるとか、公的な無駄を削いで、超過貯蓄を投資に振り向けるような方策がとられる可能性は官僚主導であるかぎり無理だと思う。 日本はゆっくりと衰退していくのでしょう。ただし東京だけは世界の一都市として多少存在意義はあるものの、庶民のマンション事情にとってプラス材料になるような発展はしないんじゃない? |
||
210:
匿名さん
[2009-03-15 21:00:00]
>3年、5年といった当初の不況長期化の予想とは違い、アメリカは思ったより早めに
>回復する兆しが・・ というより、思ったより傷は深くない大手もあることが分かったということでないの。 バンカメとかウエルスファーゴとか。一応ビッグ3もつぶれないで済んだし。たしかに 第二段階の不良債権処理の問題はあるわけだが・・・ >日本は外需頼みの経済構造を変えるか、新興国の立ち上がり頼みとなる。個人的には前 >者を希望するが 頼れるほどの内需が今後存在することはどうころんでもありえない。アメリカ一国頼 りはまずいが、新興国含めポートフォリオ考えながら外需開拓するのは不可欠。電機は じめ、この出遅れが日本企業の国際的なプレゼンスを下げているのも事実。自動車含め、 分かってる企業はシフトを進めていたが、間に合わなかったという感じでしょ。 >公務員の給料(+手当て)が高すぎるとか、公的な無駄を削いで、超過貯蓄を投資に振り >向けるような方策がとられる可能性は官僚主導であるかぎり無理だと思う。 公務員の給与を含め、公的な支出は、景気変動に対する重要なバッファーだよ。仮に無駄 なように見えても消費・投資として内需に回ってる・・・古いかもしれないけどケインズ の穴掘りの話があるでしょ。民間だけだったら一斉に萎縮して、投資どころではない。今 の民間企業の状況を見れば分かる。超過貯蓄の話は、公的セクターの話とは本来は別だか ら分けて考えた方がベター。ちなみにわたしは公務員でも議員でもないけどw |
||
|
||
211:
匿名さん
[2009-03-15 21:42:00]
景気変動に対するバッファーを、公務員給与や公的支出に限るから批判浴びるんでしょ。
度胸ない公務員なんて溜め込む一方なんだろうし。 これから確実に不足する、 老人ホーム入居費半額負担とか、建設費補助とか、税制優遇とかやりゃいいのに。 いっそ介護士とかも公務員にしてさ、既存公務員の給与削ってそちらに振り向ければ、 総額変わらずに生み出す便益はもっと上昇するよ。 |
||
212:
匿名さん
[2009-03-15 22:06:00]
度胸ない公務員、か。
煽ったつもりなんだろうね。苦笑 |
||
213:
匿名さん
[2009-03-15 22:19:00]
ケインズも無駄遣いの言い訳につかわれるとは思ってなかっただろうにね。
不況期には、公的部門が、長期的視点で必要な投資を、前倒しでやるべきというのが その趣旨でしょ。需要の創造と、低コストでのインフラ整備ができるからね。 大前提として、必要じゃない投資や、 作ったあと赤字を垂れ流すようなマイナスのインフラは、 この範疇にありません。 |
||
214:
匿名さん
[2009-03-15 22:30:00]
↑
そんなことないよ。ケインズはそんな一挙両得の話ばかりはしてないよ。213さんの解釈は あとになってスタイライズされたケインズ解釈。ケインズ自身は、不況の際には、無駄な穴掘り でも意義があるといった指摘をしてる。 とはいえ、有効に使われるにこしたことはないやね。何が有効か赤字とならないかを精査する こと自体が実は難しいが、有効だと分かっているかぎりは、とくにね。211さんご指摘の 分野への配分なんて有効そうだが、多分即効性と前例踏襲と選挙対策いうことでまた公共事業 とかになるんだな~ |
||
215:
匿名さん
[2009-03-15 22:47:00]
公務員こそ安定して金あるんだから今時マンション買えよな~これ義務だろ。
|
||
216:
匿名さん
[2009-03-15 22:49:00]
難しい経済論ありがとうございます。
マンション市場の分析に難解な学問は不要です。 高い価格に質が伴ってないから売れない。 不景気でさらに見込客の目も肥えてなおさら売れない。 これだけですね。 不動産業界も、一山当てるようなビジネスはできなくなったということでしょう。 |
||
217:
匿名さん
[2009-03-15 22:56:00]
人口が減っていく社会に適合する経済学って存在するんですかね?
|
||
218:
匿名さん
[2009-03-15 23:05:00]
215さんはもっともなのですが、216さんの言うとおりまだ質がともなっていません。
わたくしどもも生活がございますので、90平米にも満たなくて周りの環境も良くなくて安 普請で不便なのに、在庫整理のマンションを4~5千万以上も出して買うわけにはまいりません。 それに今はあせって買う時ではないと皆様おっしゃいます。ということで、不動産屋やデベの 山かけ商売の尻拭いは遠慮させていただいている次第です。 |
||
219:
匿名さん
[2009-03-15 23:23:00]
>>217さん
俗流経済学では人口増加=成長のような前提で議論を進めていますが、必ずしも人口増加を前提としない 経済学は昔からありますよ。成長は人口増加以外にも、労働や資本の生産性の向上、技術進歩といったフ ァクターで説明されるべきものですから。人口が伸びないので、このうちとくに技術進歩、イノベーショ ンで成長しましょう、それによって生産性を上げましょうということになっているわけです。もっとも経 済学は成長の仕方そのものよりは、効率的で社会的便益を最大化する分配のあり方を考えるのが本来の狙 いだったと思いますが。 スレからずれててすみません。マンション価格と直接結びつかない話ですが、うまくすると、シリコンバ レーのように不動産価格が上昇するかもしれませんね(多少今は下がってますがこの景気でもまだ高めで 維持してます)。 |
||
220:
元祖匿名はん
[2009-03-15 23:34:00]
最もイノベーティブでない業界です。証券化ですら無にしました。むしろマイ。
|
||
221:
匿名さん
[2009-03-16 00:28:00]
世界のビジネスの舞台として、東京の存在感は高まってると思う。
少なくとも、バブル時は千代田区とカナダの地価が同じことを納得する外人はいなかったし、今のドバイ同様にむちゃくちゃに荒らされただけだった。 いずれ日本人が東京に住めない時代がくるだろう。 |
||
222:
ご近所さん
[2009-03-16 00:38:00]
客にアンケートという名の手の内を書かせて
洗脳的なビデオを見せ オプションだらけのモデルルームで夢を語り すかさず営業トーク缶詰数時間 宗教にはまる人みたいに精神が強く無い人は買っちゃうよな。 営業テクニックは見事だと思うよ、この業界。でもそれだけ。 |
||
223:
4年前購入済みさん
[2009-03-16 05:55:00]
東京の不動産がそもそも魅力無い。
そういう話は、2005年3月暴落説でさんざん語られました。 そう思うなら、一生賃貸でいいじゃないですか。 魚嫌いな人が魚河岸に文句つけるみたいなもの。 ゲイが美人コンテストにいちゃもんつけるみたいなもの。 予備校生が公園のカップルに石投げるみたいなもの。 自分と違う価値観の世界を批判しても、意味ないでしょう? |
||
224:
匿名さん
[2009-03-16 07:15:00]
そろそろ目を覚まそうぜ!
年度末だし新入学シーズンだよ。 パパとママが、いつまでも一獲千金みたいな夢みてると子供の教育によくない。 ちゃんと生産性高い「労働」をしなさい。 なっ、販売関係諸氏よ。 |
||
225:
匿名さん
[2009-03-16 07:25:00]
面と向かって言ってあげないと、伝わりません。
できれば、所得を証明できる書類を持っていくと 効果ありますよ。 |
||
226:
匿名さん
[2009-03-16 09:49:00]
日本全体の人口が減って行っても、
23区の人口だけ増え続けることってありえるのでしょうか? |
||
227:
匿名さん
[2009-03-16 09:55:00]
ビジネスマンは、増え続けると思うよ。
|
||
228:
匿名さん
[2009-03-16 09:57:00]
税収が乏しい地方に住んでも十分な住民サービスが受けられないと、みんな東京を目指すかもね。
|
||
229:
匿名さん
[2009-03-16 10:05:00]
東京目指しても、23区に分譲を買えるとは限らない。
川崎や埼玉など周辺のエリアで我慢するのが現実的。 |
||
230:
住まいに詳しい人
[2009-03-16 10:08:00]
>>219
>成長は人口増加以外にも、労働や資本の生産性の向上、技術進歩といった >ファクターで説明されるべきものですから。 現在の日本経済がそのような方向性をもっているとは到底思えません 旧来の自民党の支持基盤と重なる農協、土木建設業、中小の商店主、 更に民主党の支持基盤である労組も付け加えることが出来るでしょうが 国民生活の中でウェイトが低下しているにも関らず いまだに政治的発言力は大きく、既得権を守ろうとしております 単純に他の業界や消費者などの利益と対立するだけのならともかく 自立した農業経営を目指す農家やこれから起業しようとする若年層など 本来は仲間である層の邪魔をしているわけで、イノベーションとは無縁です さらに問題なのは、そーいう遅れた一部の業界だけならともかく ライブドアと日興コーディアル証券で粉飾決算の扱いの違いなどを見れば この国の“支配者層”が新参者を歓迎していないのは透けて見えることです 結局日本全体で見れば、進歩はあまり望んでいないのです それはそれで、我々の生き方として選択肢のひとつですが それを選んだ場合、つうか我々は「何も選択しない」ということで 既にこの選択肢を選んでおり、人口減少のトレンドの中 経済発展や不動産価格の増大を望むのは困難だと思います >うまくすると、シリコンバレーのように不動産価格が上昇するかもしれませんね シリコンバレーの不動産が高騰したのは IT産業が急成長して人口の流入が増大したのに 自然保護の観点から郊外は厳しく開発制限をされていて 絶対的に土地が不足しているからです 開発規制がゆるく野放図にスプロール化する関東平野には 当てはまりませんよ |
||
231:
匿名さん
[2009-03-16 10:27:00]
|
||
232:
匿名さん
[2009-03-16 10:29:00]
でも、そうした実態があるからこそ、地方や東京圏外周部から干上がってきて、そろそろ多摩川や江戸川の内側が乾燥しだしてるわけでしょ。
みんな逃げ遅れを恐れて、中心部へ中心部へと街の劣化と老化を恐れて都心部へ回避してきているのが実情だと思いますよ。 なんで、結構、ネガティブな意味での都心部活性化論ですよね。でも、価格は需要と供給がすべてですから在庫がはけちゃえば結果的には強含むと。 一方でここを見てネガス書いて一生懸命値下げを懇願する暇があれば、これから20年間、何をすれば会社の利益を伸ばせて、自分の給料が上がるか真剣に考えることの方が100倍重要ですよ。 環境に頼らず、自らの見識で困難を乗り越えよと! |
||
233:
匿名さん
[2009-03-16 10:37:00]
>>232
いわゆる外周9区の将来はどうなってしまうのでしょう? |
||
234:
匿名さん
[2009-03-16 10:41:00]
教授の自問自答ですか?
最近やっとまともになってきたのに |
||
235:
匿名さん
[2009-03-16 10:46:00]
教授が江戸川区や練馬区等の心配をするとも思えず、
違うでしょ。 |
||
236:
匿名さん
[2009-03-16 11:07:00]
講演で1時間も語れないような内容が、掲示板だと
4年も語ったような気になる。 ついやるべきことを忘れ時間を浪費したことに気が つきませんね。 そろそろ目を覚まそうぜ! 年度末だし新入学シーズンだよ。 パパとママが、いつまでも底値買いみたいな夢みてると子供の教育によくない。 ちゃんと給与に見合った「労働」をしなさい。 なっ、サラリーマン諸氏よ。 |
||
237:
匿名さん
[2009-03-16 11:21:00]
年度末の住宅購入シーズンも終わり!
新年度になったら営業さんも目を覚ましなさい。 |
||
238:
匿名さん
[2009-03-16 12:07:00]
営業、営業っていうけど、営業がこの時期やるのは
年度内売上計上の駆け込みであって カキコミではないでしょう? ここの「アンチ下落論」の大半は既存購入者。 ここ一昨年までのマンションブームで23区だけで 年2万5千戸売れて少なくとも13万世帯くらいが 23区でマンション購入。 その2%が、ここの板みているとしても2600人 首都圏の販売物件数が500物件あるとして営業マンが 5人総出毎日ここを見ていたとしても2400人。 東京都の平成19年現在の 30歳から34歳の男子の人口約60万人。 3%が見ているとして1万8千人。 数の上では、「下がる論」が主流なのは当然。 買った人にバ カにされるのは悔しいので買うのはバ カと 強弁したり、無理して相手が「業者」と思い込んで いるのでしょう。 |
||
239:
元祖匿名はん
[2009-03-16 14:01:00]
そういうお粗末なプロジェクト計算ばかりしてるから売れないのでは。
頓珍漢な発想で、見る目がないとはこういうことを言うのだろう。 |
||
240:
匿名さん
[2009-03-16 14:42:00]
次の衆議院選挙は23区の新築マンション価格にどう影響すると思われますか?
1.与党が政権を守ったほうが早く下げ止まる 2.野党が政権を奪ったほうが早く下げ止まる 3.どちらでも同じ(影響なし) |
||
241:
匿名さん
[2009-03-16 14:51:00]
私は数年前買った。需給関係をずっと見てきている。スレ主は頭固すぎw
|
||
242:
匿名さん
[2009-03-16 15:05:00]
2月の中古物件成約・新着物件情報まとめを見たけど、湾岸部は中古物件出すぎなような。
あれでは売るのは相当難しいですね。 |
||
243:
匿名さん
[2009-03-16 15:10:00]
ここのスレは、彼にとってはネットゲーム。
デベと思われる書き込みを何匹打ち落としたかで 彼の頭の中では、下落が加速される。 それにしてもしゃべくり王手とはこういう人のこと をいうのだろう。 |
||
244:
匿名さん
[2009-03-16 15:17:00]
|
||
245:
匿名さん
[2009-03-16 15:44:00]
>新規発売に占める契約戸数の割合を示す「契約率」は首都圏で61.7%となり、前年同月比1.6ポイント増加した。
とあるから需給関係は改善しつつあるようですね。 |
||
246:
匿名さん
[2009-03-16 15:45:00]
確定申告出しました。これが終わって春が来ます。
去年申請して、今年の申告から定率法適用。 正直、消却資産のありがたみを痛感。 スレ主さんも、納税してくださいね。納税証明の延滞税の記録はローン審査に響きますヨー。 |
||
247:
匿名さん
[2009-03-16 16:18:00]
買って良いのは東京駅から半径5km圏内だと思いますが
みなさんどう思われます? 大手町、日本橋界隈の再開発で新宿、渋谷は将来駄目になると思いますが。 |
||
248:
匿名さん
[2009-03-16 16:42:00]
↑
この界隈の昼間人口ってどれくらいか、調べてみなよ。渋谷や新宿とかに住んでる方々も、大手町とかに 通勤することを前提にしてるみたいだけど、そうかなあ~? それに、職住接近とはいえ、大手町、丸の内、日本橋界隈にどれだけの方々が住みたいと思うか、また 金額的に住めるか、無視できないよね。昼間人口の大部分は普通のサラリーマンでしょ?家族もちも多い だろうから、自ずとパイは限られるでしょ。 こうした事情もあるし、郊外とかは好きで住んでる人も沢山いると思うよ・・・うちは半郊外の23区 内だが周りにはそこそこ稼いでる政治家、医者、弁護士、外資含め高給とりらしいサラリーマン、事業 家、文化人、芸能人等々、住んでるよ。都心志向でしかも高給取りの一部のサラリーマンの需要で、他 の地域が衰退するなんてことはありえないと思うけどね。 |
||
249:
匿名さん
[2009-03-16 16:44:00]
外周区の動き。
練馬区はどうする? 23区内最大の“農業区”である江戸川区で4月以降、後継者難にあえぐ都市農業を受け継いでいくための本格的な取り組みが始まる。貴重な緑である農地を保全し、調和の取れた街づくりを進めるため、区は学識経験者を交えた検討組織を発足させるほか、23区内で初めて区直営の体験型農園をオープンさせ、区民らに農業を身近に感じてもらい、地元農家の支援につなげていく。 区は本年度まとめた農業基本構想で、八年後の二〇一七年の時点で、六十ヘクタールの農地を維持し、市街化区域の中の生産緑地も三十八ヘクタールを保つことを目標に掲げる。新年度は、目標達成に向けた施策を話し合う検討委員会を組織するが、メンバーは外部の学識経験者のほか、都市計画や土木、産業振興など関係する各セクションから横断的に職員を集める。 |
||
250:
匿名さん
[2009-03-16 16:51:00]
>>248
大手町、丸の内、日本橋界隈に住まなくても、東京駅から半径5km圏内なら十分職住近接だと思うけど。 |
||
251:
匿名さん
[2009-03-16 16:52:00]
> 需給関係は改善しつつあるようですね
契約率の好調の目安は70%なので61.7%では低い。 尚且つ、発売戸数が減ってるので契約率の分母も減ってる。 つまり、需給関係の改善などしていない。 |
||
252:
匿名さん
[2009-03-16 16:54:00]
↑
23区内で農業振興なんて、東京の計画的な都市開発を阻んできた最大の要因でしょ。虫食い上で見てくれが悪くて道が狭い郊外の住宅街、あれの現況はわけのわからん農家&農地保護だろ。 生産性の低い都市農業をそうまでして税金を使って維持する意味が不明。地元農民の意向をもろに反映してるよね。都市部では土地は貴重、だけど農業は都市でなくてもできるし、むしろ都市でないほうが規模拡大もしやすく生産性は高めやすいだろ。淘汰されるものは淘汰されるの自然の流れ。無理に逆らうのは、税金の無駄遣いと既得権保護にしかならんよ。 |
||
253:
匿名さん
[2009-03-16 16:56:00]
>東京駅から半径5km圏内
こういう餌を使えばよいのか、なるほど |
||
254:
匿名さん
[2009-03-16 16:56:00]
|
||
255:
匿名さん
[2009-03-16 17:00:00]
たしかに郊外が職住接近の方々も結構いますねw
|
||
256:
匿名さん
[2009-03-16 17:05:00]
2004年春から増え始めた上京リーマンはこれからもまだまだ増えそう。
東京駅から半径5km圏内居住を目指して働き続ける? 2004年入社の大卒はまだ27歳だけどw 日本経済新聞社が15日まとめた採用計画調査(1次集計)では、2010年春の大卒採用計画数は09年春の実績見込み比12.6%減と、7年ぶりに前年を下回る。自動車、電機など輸出型企業が採用を抑制する。しかしバブル経済崩壊後にほぼ全業種が急激に採用を絞り込んだ1994年(同17.7%減)に比べると落ち込み幅は小さく、内需型産業の中には鉄道や電力など採用を増やす業種もある。 |
||
257:
匿名さん
[2009-03-16 17:09:00]
>>247-250
先日TVを見ていたら放送大学かなんかで興味深いことをしてたよ クラスター分析という手法で、東京のホワイトカラー居住区 ブルーカラー居住区、繁華街、混在を色分けしたもの 30年ほど前も現在もかわらず見事に色分けされてた 千代田区中央区付近は繁華街 西側約半円はホワイトカラー居住区 東側(足立区、蒲田付近含む)はみごとにブルーカラー居住 クラスター分析のメリットは適当にググって下さい 区単位で語るよりずっと有用です |
||
258:
匿名さん
[2009-03-16 17:12:00]
|
||
259:
匿名さん
[2009-03-16 17:13:00]
クラスター分析恐ろしす(笑)
格差は 簡単には 埋まらないズラ! |
||
260:
匿名さん
[2009-03-16 17:13:00]
|
||
261:
匿名さん
[2009-03-16 17:14:00]
実際、仕事で外出したときとか、休日の買物のついでに
対象のエリアを歩いてみたら、わかります。 ついでにスーパーとか店に入って売ってるものの価格を みる。地場の不動産屋の賃貸の価格など街並みと照らし合わせ 見ると、ネットで検索するのとずいぶんイメージが違います。 |
||
262:
匿名さん
[2009-03-16 17:16:00]
|
||
263:
匿名さん
[2009-03-16 17:22:00]
ちなみにTVでしてたのは500m四方のクラスターだったかな
かなりはっきり色分けされてたよ |
||
264:
匿名さん
[2009-03-16 17:25:00]
>>251
70%以上で好調とかその辺の話は知ってますよ。 >尚且つ、発売戸数が減ってるので契約率の分母も減ってる。 >つまり、需給関係の改善などしていない。 いやいやw 分子も減って分母も減ってるから率がアップしてるわけで、それをもって 需給関係が改善してるって言うんですよ。 需要が戻ったとは言ってないでしょ。細ってる需要にあわせて供給が細ったので 取り組みが改善しつつあるってこと。 この率が70%に向かって上昇する=改善するってことでしょ? 別にだから今すぐ買え!とかそういう意味ではなく、契約率の推移をみるのって 価格動向と同じくらい重要ですよ。 |
||
265:
住まいに詳しい人
[2009-03-16 17:36:00]
|
||
266:
匿名さん
[2009-03-16 17:38:00]
>>258
クラスターでこんなことやってる方がいるんだね・居住区域の棲み分けや職住の地域構成は、実はそうそう簡単には変わらないということだろ。たしか地域のプレステージなんかもそんなに変わっていないというのも、どこかで読んだ気がする。ここからえられるインプリケーションは、少々の再開発では変わらんということでしょ。 |
||
267:
匿名さん
[2009-03-16 18:05:00]
|
||
268:
住まいに詳しい人
[2009-03-16 18:15:00]
>>264
>いやいやw >分子も減って分母も減ってるから率がアップしてるわけで、それをもって >需給関係が改善してるって言うんですよ。 分母が減った上で初月契約率が80%ぐらいまで跳ね上がっているなら そりゃ改善しているといえますけど 初月契約率自体が毎月平気で5ポイント10ポイント動く数値ですし 前年同月比+1.6ポイントで「需給関係が改善」なんて言っちゃダメですよ ちなみに2009年1月の初月契約率前年同月比は+11.5ポイントです http://business.nikkeibp.co.jp/article/money/20090216/186203/ 需給関係云々とコメントするなら >首都圏の販売在庫は9819戸と前月比1860戸減少した。 >1万戸を下回るのは2007年11月以来。 の方が重要でしょ おそらく需給関係の改善は価格調整によって進んでいるのであり もし今後、正社員でも雇用や年収維持が難しいことが広まってくれば 再び冷え込むつうことです |
||
269:
匿名さん
[2009-03-16 18:28:00]
在庫の適正水準てどのくらいですかね。
まあ何を持って在庫とするかも難しい判断ですが。 |
||
270:
匿名さん
[2009-03-16 18:28:00]
>>260
都市性とは、複合度と集積。つまりサービスや財のセンター機能の 「多様性と量」ということになるのだと思われます。 その上に交通アクセスの集積が加わるのでしょう。 大規模SCはその概念を最大公約数として満たすものですが それだって規模がないことには「街」にならない。 安価な住宅の集積地に、申し訳程度の生活利便施設では 5km圏でも魅力はでませんね。 マンションを戸建ての代用品と考えるなら、富裕層の住む高級 住宅地を選ぶべきで、一般庶民は、都市の利便性ゆえにマンション を選択するのでしょう。 単身女性は人通りと安全、高齢者は医療サービスの充実など 複合度と集積が、より多くの世代の居住ニーズを満たすのでしょう。 |
||
271:
匿名さん
[2009-03-16 18:34:00]
販売在庫が減ったのは、
アウトレットで安く販売されたからだろうと、 ニュースでやってました。 |
||
272:
匿名さん
[2009-03-16 18:55:00]
今は大手はどこも土地仕込みしてないの?
|
||
273:
匿名さん
[2009-03-16 18:58:00]
>>270
世のスイーツ思考をまず理解しなくては |
||
274:
匿名さん
[2009-03-16 19:14:00]
個別分譲あきらめて賃貸業者にバルク売り。
|
||
275:
匿名さん
[2009-03-16 19:19:00]
どこも土地仕込んでないなら将来の需給逼迫するずら。
|
||
276:
匿名さん
[2009-03-16 19:22:00]
既に仕込み済みの土地も多いんだけどね。
|
||
277:
匿名さん
[2009-03-16 19:27:00]
所有者の無い土地はないからね。売る者あれば仕込むものあり。
|
||
278:
匿名さん
[2009-03-16 19:44:00]
>>270
そうですね。富裕層の住む高級住宅地にみんなで住みましょうよ。笑。 |
||
279:
匿名さん
[2009-03-16 19:48:00]
職場から5キロ圏ぐらいがいいね。
|
||
280:
匿名さん
[2009-03-16 19:50:00]
>>279
一般人のごく普通な考え方でしょうね。 |
||
281:
匿名さん
[2009-03-16 19:55:00]
これが現実みたい。笑。
不動産マーケティングのアトラクターズ・ラボの調査によると、住宅の賃料が高額になるほどその改定率の下げ幅が大きくなっている結果が分かった。同社のデータベースを用いて、08年10月期から12月期の東京23区・1万6,179戸のデータを集計。前回募集賃料と今回募集賃料を比較し、その差を見た。募集比較の平均期間は約1年5カ月。 それによると、賃料が20万円未満の物件は、差がマイナス0.3%から0%の範囲に収まっており、「築年経過によって減額することを考えるとプラスといえる」(同社)。一方、20万円以上は高額になるほど下げ幅率が拡大し、100万円以上だと7.4%の下落となった。特に、都心5区(千代田区、中央区、港区、新宿区、渋谷区)でその傾向が顕著となり、50万円から60万円台の物件で都心5区が4.7%の下げ幅であるのに対して、その他の区(以下、その他)はマイナス3.0%。同じく70万円から90万円台で都心5区がマイナス5.9%、その他がマイナス1.9%、100万円以上だと都心5区7.7%、その他2.2%の下げ幅となった。[住宅新報 2009年3月16日] |
||
282:
匿名さん
[2009-03-16 20:05:00]
|
||
283:
匿名さん
[2009-03-16 20:09:00]
教授必死だなぁ
いい加減アク禁にならんもんかね |
||
284:
匿名さん
[2009-03-16 20:10:00]
>>281
それが実情でしょうね。実需不動産の値下がり余地はそもそも少ない。できて業者の儲けをゼロにするぐらいで。 勿論まだ下げ止まらないでしょうけど、下落率で考えると小さくなる=一次取得者にとっては買い時の判断・決断が難しい。 私は本業も好調ですし、株も空売りで大儲けしてるので大丈夫ですが(これが言いたかっただけ) |
||
285:
匿名さん
[2009-03-16 20:15:00]
高い家賃払える人は限られているから、余ってくるとどうしようもなく下がっちゃう。
当たり前の話じゃん。 富裕層の住む高級住宅地もねw |
||
286:
匿名さん
[2009-03-16 20:31:00]
教授
下衆なやっかみだね |
||
287:
匿名さん
[2009-03-16 20:41:00]
>>281
yahoo不動産でみたら、50万以上の家賃の物件は 都心5区で2231件、都心5区以外で多いのは目黒区、世田谷区で両区で538件。 それ以外では全て合わせても117件。 都心5区との比較対象になりうるのは目黒区、世田谷区だけで、 他はほぼ誤差の範囲というところですね。 目黒区、世田谷区は都心に比べ善戦してるということでしょうか。 |
||
288:
匿名さん
[2009-03-16 20:48:00]
都心に比べ善戦しているのでは無く、都心に比べ50万以上の設定の物件が少ないと思います。
世田谷・目黒で50万以上を借りる方は少ないですョ。 もっとも、都心以外と比べると善戦しています。 |
||
289:
匿名さん
[2009-03-16 20:54:00]
一般人は東京駅から半径5km圏内で安くて住みやすいところを探せばよろし。
|
||
290:
匿名さん
[2009-03-16 21:06:00]
まっ、いずれにしても株価も不動産価格も家賃も2004年水準にリセットされたってことですよね。
どうもこの3月で底打ちして中国バブルに牽引されて世界中インフレモードになるのか、GMやCitiがやっぱり爆発炎上して世界大恐慌の奈落の底へ転がり落ちるのか、いまのところ五分五分といったとこみたいね。 ネガスレの人々は後者のシナリオにかけてるわけね!あたいは今のとこは前者かな。 |
||
291:
匿名さん
[2009-03-16 21:06:00]
丸の内だから東京駅でいいけど、一般的に東京駅から5キロにする必要ないでしょ
|
||
292:
匿名さん
[2009-03-16 21:10:00]
マジレスすると東京駅から5キロ云々はオフィスの話。世界でもこの丸の内界隈での企業本社集中度はちょっとない。住宅は各自が住みやすいところに住めばいいんだよ。
|
||
293:
匿名さん
[2009-03-16 21:10:00]
都心5区+目黒区世田谷区で、23区の約94%。
あらためて格差を感じますね。 |
||
294:
匿名さん
[2009-03-16 21:10:00]
東京駅にテポドンが落ちると半径5キロ以内くらいはぶっ飛んじゃうだろうから、良いんでねえの。
|
||
295:
匿名さん
[2009-03-16 21:19:00]
今期もあと2週間ですから、あの地区のデベの皆さんが必死ですね。
でもあからさまな買い煽りは逆効果ですよ。 東京駅から何キロかなんてのが何の意味もないことは皆さんにバレバレです。 もし会社への通勤を優先するにしても会社まで何分で行けるかが重要です。車で通うんじゃないんですからね。 東京駅から5キロの場所でも駅から遠くて乗り換えがあって、ドアtoドアで一時間もかかるのでは全然意味ないでしょ? あんまり都心から遠くても大変ですが、だいたい勤務先から電車で30分くらいの距離ならたいしてしんどくないです。 ただ、今朝も東西線は乗客が多すぎて振替え輸送してましたが、そういう殺人的に混み合う路線の沿線は避けるべきでしょうね。 東西線はもはや輸送能力を完全に超えて破綻状態ですよ。この路線の沿線を買う人は覚悟したほうがいいです。 |
||
296:
匿名さん
[2009-03-16 21:21:00]
|
||
297:
匿名さん
[2009-03-16 21:28:00]
少子化対策のため、1ルームと1LDKと2LDKの間取りは作ってはいけない法律を施行すべし!
|
||
298:
匿名さん
[2009-03-16 21:33:00]
????
このまま在庫処分が進めば、アウトレット価格で供給される物件は減る。 ある業界関係者は「4月以降に建設する物件は仕様や設備のグレードを落とし、 適正な利益が取れる物件が主流になる」と明かす。 グレードの高い物件を値引きしている現在の方が買い時だというわけだ。 |
||
299:
住まいに詳しい人
[2009-03-16 21:38:00]
>>298
>ある業界関係者は「4月以降に建設する物件は仕様や設備のグレードを落とし、 >適正な利益が取れる物件が主流になる」と明かす。 買い手の目が肥えていれば、という仮定の下ではあるが 蹴られて、さらに安売りしなきゃ売れないだけでしょ |
||
300:
匿名さん
[2009-03-16 21:42:00]
>>299
職場に近いかどうかくらいしか素人の判断基準は無いのでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
離婚のリスクも高いし、ローンを払うために子供を生まない前提の夫婦生活なんて狂ってます。
そんな破綻した理屈を並べ立てるのが、とにかく客に買わせたいデベ営業に間違いないという証拠です。