サブプライム余波の全世界的な金融不況の真っ只中、日本の不動産市況低迷はもはや
疑う余地がありません。金融庁の施策が行き過ぎ、貸渋り、貸剥しが建設・不動産業界
のみならず中小企業を襲う今、デベロッパー倒産、分譲価格の崩壊が起こっています。
健全な市場形成、健全な需給関係を望む一人として、業者(プロ)も客(エンド)も
是々非々で議論をいただければと思います。
前スレ(その34)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43909/
[スレ作成日時]2009-03-12 18:40:00
23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その35)
596:
匿名さん
[2009-03-20 08:25:00]
まあ今年1年ぐらいはのんびり構えててもOK? (by中古狙いさん)
|
597:
匿名さん
[2009-03-20 08:32:00]
みんな触れないのでいつも不思議だったのだけど、マンションズなどに良く出る購入、賃貸どっちが得かというやつ。
いつも何歳を超えると賃貸が購入の支払い総額を超えることになっているが、購入した不動産を資産として計算に入れている考えかたがひとつもない。 残債割れだ、売れないだ、貸せないだというが、買った価格よりいくら下がってしまったとしても、いくらかで売れる、貸せる、そのまま住めるのであればある条件下で絶対に購入が人生の選択肢として正しい。 条件としては、自分の支払い可能な範囲の金額であるということと実需の為であること。 要するに、購入の場合、購入価格と最終的な資産価値との差額部分が支払い総額としてみなされるべきである。 この差額が住居としての対価になる。運がよければ0になったりプラスにもなる人もいる訳だが損したとしても家賃と一緒。 また残債割れというのはローン途中の話であって、物件価値が0にならない限りいつかは残債を逆転する。底値での購入より支払い能力のタイミングが重要。 団信という保険もある。 老後、そのまま住める、売ったり貸したりしながら子供と同居したり、別の所に済むという選択肢もある。 家賃の支払い損を甘く見るべきでない。 底値も大切だが、売り手市場か買い手市場かの見極めの方が分かりやすい。 買い手市場の方が当然成功の確率は高い。 購入、賃貸のどっちがお得?と、繰り上げ返済の期間短縮、支払額低減はどっちがお得?については、FPなどという知識の浅い同じ事しか言わないような情報を常識と信じると人生とんでもないことになる。 人それぞれであり、自分はどっちを選択すべきか真剣に検証する必要があるかと思います。 長文失礼。 |
598:
匿名さん
[2009-03-20 08:39:00]
|
599:
匿名さん
[2009-03-20 08:42:00]
|
600:
匿名さん
[2009-03-20 08:47:00]
普通に考えて、ながくすむなら購入のほうがやすいだろ。
後は状況によってかな |
601:
匿名さん
[2009-03-20 08:54:00]
購入してしまうと、
騒音問題などトラブルがあっても簡単には逃げ出せない。 |
602:
匿名さん
[2009-03-20 08:59:00]
実需こそ、転職、失業、住民、離婚など購入した物件の売却の可能性は増している。
管理費、修繕積立金は年を経るごとに増えこそすれ、減りはしない。 老後、同じ場所に住み続けるのか。 子供が巣立った20年後、その広い部屋の買い手が日本で残っているのか。 新築時はモチベーションのわいたローン支払いも、 20年後、古臭くなった住まいに同じだけ支払うことになんとも思わないか。 利便性と仕様で選んだのにそれを「愛着」と言い切れるか。 基本は賃貸が賢い。 しかし、条件によっては分譲購入が得なこともある、といった感覚でいたい。 |
603:
匿名さん
[2009-03-20 09:13:00]
>>597
家賃は損という考え方が根本的に間違っている。 人が一生に支払う住宅コスト全体で考えないと、購入が得なのか賃貸が得なのかは判断できない。 簡単に言うと、転勤族は賃貸が得(家賃補助もあるし)、転勤の無い人は購入が得。 ただしリストラされる可能性は考慮する事。 収入は減ってもローンは減らないから。 賃貸だと収入に見合った安いところに引っ越せば良い。 |
604:
匿名さん
[2009-03-20 09:29:00]
そういうリスクが反映されたスプレッドは付いてると思う。
妥当なレンジと思うかは、各人のリスク許容度による。 |
605:
匿名さん
[2009-03-20 09:33:00]
今、賃貸だとして、賃料の支払い以上のローンの支払いで、その賃料物件の購入を希望するケースは、ほとんどないだろう。
|
|
606:
匿名さん
[2009-03-20 09:52:00]
買う前提ならフリーレント可って詐欺っぽいな。
|
607:
匿名さん
[2009-03-20 10:08:00]
いつか買うなら、早いほうがよいのでは?
|
608:
匿名さん
[2009-03-20 10:09:00]
埋立地のタワーマンションは長く住めば住むほど老朽化して修繕費がかさんでくる。
立替もできないし、将来の湾岸埋立地は、古くなってスラム化したタワーマンションの団地エリアと化すことになるだろう。 今は高いかもしれないが、中古が大量に出回るようになると価格も下がり、低所得者でも買えるようになる。 そうなると住民の民度も下がり、ただの郊外団地と化す。 |
609:
匿名さん
[2009-03-20 10:16:00]
古い埋立地の佃リバーシティは、まだスラムになってませんねぇ
|
610:
匿名さん
[2009-03-20 10:18:00]
賃貸にも、
一般人では住めない所に住むセレブな賃貸から、不自由を感じない所に住む賃貸、家族で50m2くらいの窮屈な賃貸、おんぼろアパートの賃貸がいるからね。独身か家族がいるかでも違うし。 |
611:
匿名さん
[2009-03-20 10:24:00]
>古い埋立地の佃リバーシティは、まだスラムになってませんねぇ
むしろ値上がりしてるでしょ。なんか格差社会の象徴だよ、リバーシティと下町。 タワマン立て替えて、子の代も続いていくんでしょうか、格差社会。 |
612:
匿名さん
[2009-03-20 10:26:00]
リバーシティがタワマンブームの最後だったね
|
613:
匿名さん
[2009-03-20 10:28:00]
建て替えのお金も出せるなら、リバーシティ買っておけばいいのかな。
|
614:
匿名さん
[2009-03-20 10:28:00]
>古い埋立地の佃リバーシティは、まだスラムになってませんねぇ
本当ですよねw 先日、武蔵小杉のタワー物件DD目的で行きましたけど・・・ なんでこんな所に、タワーがいっぱいあるのかと驚愕しました。 |
615:
匿名さん
[2009-03-20 10:35:00]
リバーシティの中古内見したことありますか?
もう仕様や内装は古くなってますよ。 値上がりは、中古売り出し価格が高いだけです。 地元不動産屋に聞いたら、「高く買う客はそんなにいないよ。」と言ってました。 |