東京の真ん中に、ザ・センター東京
売主:野村不動産・三井不動産・三菱地所
施工:大林組
前スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44937/
住民板:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48454/
[スレ作成日時]2006-06-02 21:37:00
The Center Tokyo その2
23:
匿名さん
[2006-06-05 07:34:00]
いよいよ今日ですね。当選したいですが。。。
|
24:
匿名さん
[2006-06-05 15:45:00]
皆さん抽選はいかがでしたか?
私は無事に当選しましたよ〜。 とても嬉しいです。 |
25:
匿名さん
[2006-06-05 18:00:00]
はずれました〜。キャンセルでないかなあ。
|
26:
匿名さん
[2006-06-05 21:46:00]
当選しました!!外れた方には恐縮ですがやっぱりうれしいです。
25さん、すいません・・・・・ |
27:
匿名さん
[2006-06-05 22:24:00]
当選したのはいいのですが西日がきになります。
|
28:
匿名さん
[2006-06-06 06:08:00]
まだ興奮さめやらね、といった心地で目を醒ましました。お蔭さまで当選いたしました。ありがとうございました。東向き住戸なので夏の朝陽が多少心配ですが。はずれた方々の次回のご幸運を心よりお祈り申し上げます。
|
29:
tokumei
[2006-06-06 15:04:00]
残念です。外れてしまいました。やっぱりくじ運弱い・・・。私たちの部屋は、3倍だったそうです。当たっていれば今日重説だったのに・・・。1次のこの時期でないと、セレクトできないそうなので、2次以降に再チャレンジはないかな〜。キープで抑えていた、渋谷区の小規模マンションを購入することになりそうです。当たった皆様、おめでとうございます。
|
30:
匿名さん
[2006-06-06 15:26:00]
|
31:
匿名さん
[2006-06-06 15:26:00]
|
32:
匿名さん
[2006-06-06 16:13:00]
購入予定でしたが、申し込みをやめた者です。
建物の仕様は申し分ないくらい良かったのですが・・・ (この値段でこれ以上のものを見たことがありません。) うちは環境重視だったのでやめました。 居住空間はお金を出せばある程度立派にすることはできますが、 環境はお金で買えないと思うと・・・ 本当に残念でしたが、今回は見送りました。 |
|
33:
匿名さん
[2006-06-06 16:37:00]
|
34:
抽選会
[2006-06-07 23:58:00]
残念ながら落選してしまいました。
私の登録したところは2,3倍かと思いますが、 登録番号何番が当選だったのでしょうか? |
35:
匿名さん
[2006-06-08 00:01:00]
私も落選です。2倍で、登録番号2番で落選しましたので、1番が当選。
|
36:
匿名さん
[2006-06-08 14:56:00]
どのタイプの部屋が一番人気だったのでしょうか。
|
37:
匿名さん
[2006-06-08 16:32:00]
90−A かな?このタイプは第一期で全戸売りに出ました。
|
38:
匿名さん
[2006-06-08 16:34:00]
↑ 文字化けしてしまいました。90-Aです。
|
39:
匿名さん
[2006-06-08 18:57:00]
重説では第1期310戸販売と言っていました。
こちらの立地は環境悪いでしょうか? 今流行りの湾岸の埋立地に比べたら良いと思いますが。 |
40:
匿名さん
[2006-06-08 19:57:00]
立地は、、、隣の施設の好き嫌いがあるでしょう。
湾岸の液状化か隣への攻撃への巻き添えか、、、人それぞれのお好みということで。 |
41:
匿名さん
[2006-06-08 22:02:00]
90−Aは北西でしたが、そんなに人気があったのでしょうか?
|
42:
匿名さん
[2006-06-08 22:49:00]
(購入予定者です)
やっぱり人気は東側ですよ。 西側は道路に面していますし。 立地は悪くないですよ、駅も近いし。 |
43:
匿名さん
[2006-06-08 23:00:00]
夫婦+子供1人の購入希望者です。子供を育てるという前提でいろいろな物件を検討しましたが、立地・値頃感そして何よりも山手線内でバーベキューが出来るくらい広い敷地を有した物件は他には出て来ないような気がしますがいかがでしょうか。
|
44:
匿名さん
[2006-06-08 23:11:00]
建て替えを含め、まだまだ出てきますよ。
|
45:
匿名さん
[2006-06-09 00:09:00]
立地は非常にいいと思います。新宿区は地盤が硬いし(西新宿が一番いいですが。なぜならば、あの辺りの高層マンションはじか基礎で建てられる程、地盤がよろしい)、液状化現象を心配することない。センター東京を登録するまでには色々なマンションを見ましたら、ここが一番とみました。
|
46:
匿名さん
[2006-06-09 00:12:00]
立地というより、環境になるかもしれないが、この辺りのマンション前には警備用の警官ボックスが建っている場所が多く、自転車に乗った警官たちもいつもウロウロと見回りをしている。以前安全性に関しての投稿があったが、安全面では心配ないだろう。曙橋に住んでいる者より。
|
47:
匿名さん
[2006-06-09 09:31:00]
安全面では私も同感です。警官ボックスがたくさんあるので安心です。
建物自体は特に派手な広告はしていませんが、 クオリティーの高さは現時点では一番だと思います。 もちろん購入予定です。 |
48:
匿名さん
[2006-06-09 11:14:00]
都心に住むということの意味、メリットとデメリットを考えてみると、このマンションの価値はどのくらいのものなんでしょうかね? 西側が外苑東通りに面しているとは言っても、外堀通り沿いだとか、最悪、首都高や線路脇に立つマンションと比較してみると、ずっとましと思えてしまいますが。ただ、週末や休暇中は自然の只中で時を過ごしたいものですね。
|
49:
匿名さん
[2006-06-09 13:46:00]
市ヶ谷/曙橋に住む必然性(家族が近い沿線にいる・通勤・子供の学校・なじみの土地)がすこしでもある人であれば、この価格とクオリティーの物件は、それほどないとおもいますよ。
|
50:
匿名さん
[2006-06-09 14:00:00]
私も49さんに同感です!!!!! このマンションに住むということは、利便性と資産性を買うこと。緑を多く求めるのであれば、郊外へ行けばいい。利便性も自然も、と望むのは、都会では難しい。
|
51:
匿名さん
[2006-06-09 14:05:00]
ここが落選した時のために、と思い、先週「目白ガーデンヒルズ」に行ってきましたが(実際の住居を見学)、あちらは高級感を売りに出しているにもかかわらず、内装や立て付けが貧相でした。センター東京は内装もすばらしくこの価格にしてはお買い得物件なのではないかと思います。もちろん、購入予定です。
|
52:
匿名さん
[2006-06-09 14:10:00]
>51
それは下のグレードを見せられたのでしょう。 私も前に目白ガーデンヒルズのMRを見たことがありますが一番上のグレードは 素晴らしかったです。最も既に完売してしまっていますが。 センター東京は値段の割りに高級感ある内装でいいですよね。文句なしです。 |
53:
匿名さん
[2006-06-09 15:41:00]
【販売を妨害する虚偽投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
54:
匿名さん
[2006-06-09 16:47:00]
今後もたくさん物件は出てくるかと思いますが、
ただ高さ規制が入るので山の手でタワーマンションは無いでしょうね。 私は地下鉄を利用することが多いので曙橋5分の立地は有り難いです。 |
55:
匿名さん
[2006-06-09 17:09:00]
ご自分の生活圏と重ならないのは立地が不便とはいわないのではないでしょうか。
どんな立地のいいマンションでも生活圏が違えば通勤・通学など遠くなるのですから、 それをマンションが悪いみたいにいわれても...。 そもそも探すエリアをお間違えになったということでしょう。 |
56:
匿名さん
[2006-06-09 17:14:00]
>私はキャンセルしましたよ。
>49さんを逆に取ると、特に曙橋と地縁がないため、 >立地の不便さが目立ちましたので。 「不便さが目立つ」というのは、あなた個人にとってであって、 地縁がないのは最初から分かっているのだから、申し込まなければいいのに。 ま、実際はキャンセルはおろか、申し込みさえしていない人なのかもしれませんが。 |
57:
匿名さん
[2006-06-09 17:55:00]
たしかに建て替えや国有地の払い下げなどにより今後も都心に新しいマンションは、ある程度は出続けるでしょうが、更に1年、2年、3年と待ってみようという気には、うちはなれませんでした。どの程度の規模のマンションが、どの辺に出るのか予想できませんし、マンション価格も確実に上昇するでしょうから。ですから、今現在ある選択肢の中から、目白ガーヒルとセンター東京と赤坂タワー(赤坂はセカンドなら良いですよね)の3つに絞込み、最終的にここに決定しました。ただ5年後とか10年後とかに、よりよい物件が都心にできれば買い換えるかもしれません。今後の都心、特に山の手線内での新マンション(住戸数300以上、敷地面積3000平米以上で、水害被害の恐れがある目黒川や神田川沿いや低地は除く)建設計画をご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひお教えください。
|
58:
匿名さん
[2006-06-09 17:56:00]
|
59:
匿名さん
[2006-06-09 18:05:00]
本当のことを申しますと、都心でも霞町とか千鳥が淵に住みたかったですが、予算というものがありますから、仕方がありません。
|
60:
匿名さん
[2006-06-09 18:17:00]
「国家公務員宿舎の移転・跡地利用に関する有識者会議」は16日、東京23区内にある宿舎372カ所のうち約半数の180−190カ所を売却する方針を確認した。売却収入額は3500億円以上を見込んでいる。
緊急性のない宿舎や法定容積率50%以下で有効活用されていない所などを売却すると説明。売却候補地は精査中としたが、売却時期については「住んでいる人が別の場所に移ってから。3−4年後になるのではないか」との見通しを示した。 |
61:
匿名さん
[2006-06-09 19:00:00]
第1期310戸を売り切った後なのですから、購入予定者が多いのは当然です。
(登録時期までは他業者の荒らしが多く大量削除されていましたがその後落ち着いていますね) > しかし、所詮都営線のため、新宿くらいしか交通の便はよくないし、子育て環境には到底 > 良いところとは思いませんでしたので。 というのも、「けち」をつけているようにしか思えませんが、あえて反感を買うような書き込み をするのは荒らし目的でしょうか? 買う気もないのに「数打てば当たる」(当たってどうするのか不明ですが)とあちこち申し込む というのは、本当にほしくて申し込んだのに外れてしまった人には迷惑極まりないですね。 官舎はいいところにあるのも多いので、いい物件も出てくるでしょうが、払い下げが3〜4年後 だと、そこから計画して建てて入居できるのは6年は先になるのでしょうか。 議員宿舎は特に一等地にありますが、建て直したりしているので、近いうちに払い下げるつもり はなさそうですね。 |
62:
匿名さん
[2006-06-09 20:19:00]
三井から虎ノ門愛宕タワー(全231戸)ができますね。どんどんタワーできるじゃん。
|
63:
匿名さん
[2006-06-09 23:21:00]
うん、三井はいい。唯一と言っていいくらい良い、相対的に。
|
64:
匿名さん
[2006-06-09 23:40:00]
61さんあらしですよ。
プラウド駒込ディアージュにもでました。購入希望をよそおって。 今後はスルーしましょ。 |
65:
匿名さん
[2006-06-09 23:58:00]
(52さんへ)私が先週見た目白ガーデンヒルズの部屋はすべて未入居で(まだ、実際は相当余っています)、9500万の部屋(メゾネット)や7000万の部屋(南向き)など実際の住戸6戸を見せてもらいました。9500万の部屋を見た時、あまりにも安っぽい内装と素材で作られていてガッカリしました。安い物件の内装が貧相なのは仕方ありませんが、9500万も出して満足できない物件もある、ということです。それに比べて、ここセンターは、値段の割りに内装等が高級感あるので、お得物件なのではないかと思ったしだいです。
|
66:
匿名さん
[2006-06-10 00:02:00]
56さんに同意見。客観的に言う「立地のよさ」とは、例えば、新宿に近い(歩いて行ける!)とか、山手線内なら30分で行ける、とか言うことなのではないのでしょうか。「曙橋」と思うと少々不便を感じるかもしれませんが、四谷3丁目駅も近いし、牛込柳町駅も近い。そこそこ広い敷地に建ち、便利でリーゾナブルな物件はそんなにあるもんじゃない。
|
67:
匿名さん
[2006-06-10 00:05:00]
「数打てば当る」的に申し込み、挙句「環境がよくない」なぞと言うなら、最初から申し込まなければよかっただろうに。
|
68:
匿名さん
[2006-06-10 00:09:00]
私も「目白ガーデンヒルズ」や「赤坂トップ・オブ・ヒルス」、「九段下のシティー東京(だったかな?)」、「パークハウス3番町」など、数々モデルルームに行きました。お金を出せば内装がよいのは当たり前、でも、センターの内装は、億ションのそれにもひけをとらない位、いい!!
|
69:
52
[2006-06-10 00:33:00]
>65
目白ガーデンヒルズの最上級グレードが完売という意味でした。わかりにくくてすみません。 65さんが見学されたのは全て中級、下級グレードかと思われます。(こちらはまだ販売中です) あちらは1億を切る部屋だと内装が安っぽいんですよね。 その点、68さんのおっしゃる通り、センター東京の内装は目白の最上級グレードに引けを取らない ものだと思います。 |
70:
匿名さん
[2006-06-10 01:51:00]
確かにMRで見た建物の質はかなり良さそうですね。
ただ現地は何もこんな所に住むのはどうかと言う感じがして 私は結局登録しませんでした。 防衛庁(次期国会では国防省に格上げされそうですね)の隣と言うことを 購入予定の方は本当に納得されたんでしょうか。 また既存不適格を平気で建築販売する売主の姿勢は如何なもんでしょうか。 購入者の将来のことを考えたら設計変更して再建築可能な適格物件にすべきでしょう。 立て替えは数十年先とは限りません。もし大地震で破壊したらどうするんでしょうか。 初めから言えば良いものを購入者が煮詰まってきた段階で連休中に重説をして 署名捺印させて瑕疵は全部伝えたとする姿勢にも疑問を感じました。 重説は一生付いて回るわけですから今は勢いで大したことでは無いように感じても 将来、個別に売却するような状況になった時あれだけの瑕疵を読んで購入する人が いるでしょうかね。 |
71:
匿名さん
[2006-06-10 02:12:00]
>連休中に重説をして
よく、わかりません。連休なんて最近あった? あなただけ、一生連休中なのでは? |
72:
匿名さん
[2006-06-10 02:14:00]
売主の姿勢はいたって親切だととらえましたよ。
先に重説内容のポイントを絞って報告していただけたのに好感持ちました。 また、重説時の雰囲気も品がある人達ばかりで安心しました。 こちらは大地震でも大丈夫な土地でしょう。 70さんはどんな物件も購入できないでしょうね。 |