Part 3 も思いがけず一杯になりそうなので、Part 4 を立てました。
井の頭線沿線の空気で育って幾十年、
運動場を楽しんだ日々を惜別しつつ、変化を見守っています。
マンションを取り巻く環境は今や大転換した感もありますが、
休息の安らぎを求める気持ちは今昔を問いません。
人さまの発言に毀誉褒貶はつき物ですが、
真理・本質を指摘する鋭い感性も見当たります。
引き続き活発なご意見を期待しています。
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44565/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44106/
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2008-10-22 17:50:00
パークシティ浜田山(4)
621:
周辺住民さん
[2009-02-25 00:35:00]
|
||
622:
4丁目住人
[2009-02-25 02:42:00]
確かに高井戸下り線の入り口はいりますよね。無いと知ってびっくりしました。
高速や環状8号線のすぐそばに住んであまり環境問題を言われても困ります。 |
||
623:
匿名さん
[2009-02-25 09:17:00]
永福から乗れば
|
||
624:
匿名さん
[2009-02-25 10:06:00]
620 現在の自分の環境破壊を免罪してくれ
「昔の瑕疵」 水俣病はあれは瑕疵か たかがグランドを住宅に することと 人災の公害を一緒くたにするもんじゃない。 |
||
625:
入居前さん
[2009-02-25 10:09:00]
なるほど
|
||
626:
匿名さん
[2009-02-25 15:39:00]
近隣住民に情報開示を!早々の敷地内部の公開を請求。
「民間企業も関係しているとはいえ、できる範囲で協力していただけるように・・・」 (by 裁判長) 事実上の裁判所勧告! 14:15。 101号法廷にて。 |
||
627:
匿名さん
[2009-02-25 15:43:00]
次回は同じく101号法廷にて4/27(月)16:00から1時間程度(17:00までとは言及無し)
これに対して準備書面の提出期限は4/15(月) |
||
628:
匿名さん
[2009-02-25 15:57:00]
事実上の裁判所勧告!
計算されたパフォーマンスが、ジャブのように裁判後半に効いた。 冒頭、敷地が閉鎖的であり外部からは工事を確認できない不安があることをあげた。 そこには印象的なシーンがあった。 「囲っているのはビニールノシート?であり・・・えー、」(弁護団を振り返って確認) 「鉄板による囲いが・・・」と強い口調で言い直し、堅牢な鉄板では周辺からは容易に内部が見えない事実を裁判長に印象づけ、これが裁判後半での敷地内部の公開請求に繋がっていった。 |
||
629:
匿名さん
[2009-02-25 17:47:00]
最近この掲示板みてちょくちょく書き込んだ者だけど
環境問題で裁判になっていたとは全然知りませんでした。 住民のエゴっぷりが露骨ですな。 東京は住宅が足りないんだからもっと懐を大きくひろく 受け入れなさいよ。 |
||
630:
匿名さん
[2009-02-25 17:54:00]
追
なぜか ヒステリックな反論が多いか理解できた。 |
||
|
||
631:
近所をよく知る人
[2009-02-25 19:57:00]
>>624
窒素の責任と、グランドの破壊と、どういう関係があるのですか? |
||
632:
匿名さん
[2009-02-25 20:02:00]
|
||
633:
匿名さん
[2009-02-25 20:10:00]
|
||
634:
匿名さん
[2009-02-25 20:53:00]
他人の過去の犯罪や悪事を言い立てて、現在の自分の環境破壊を免罪してくれという論法は成り立たない。大人が言うことではないよ。こういうことをいう奴はダメだということはみんな生きている中で
ちゃんと分かっている。一緒に仕事をしたり、個人的にお付き合いしたりしたくないものだ。 |
||
635:
匿名さん
[2009-02-25 20:59:00]
632 633
わかってないなあ もっともっと作って もっと余らせればいい そうすれば値段が安くなった物件が出回る。 安くなったらやっと手が出せる人たちがたくさんいる。 その人たちのために言っているのだ。 ファンドを喜ばせる? バーカ言ってんじゃないよ |
||
636:
匿名さん
[2009-02-25 21:26:00]
631さん
むかしむかし 水俣病の原因を作っていた会社の社長さんは 自分が住んでいたところは環境抜群の東京の高級住宅街でした。 ここまでは ことの矛盾に気づくでしょう。 環境 かんきょう と マンション反対 の人たちの 先代 先々代 (全員とはもうしませんが) も なんらかのかたちで 環境破壊に加担してきたのまちがいない。 人間生きて行くうえでなんらかの形で環境汚染してるんだな。 クルマ乗ろうがバスに乗ろうが排気ガスふりまくし・・・ 環境を言い出したらきりがない。 |
||
637:
匿名さん
[2009-02-25 21:48:00]
反対派のみなさん
「天地人」 見てますか? 自己‘利‘で動くのでなく 大衆の ‘義‘ で動くのだ 謙信 |
||
638:
匿名さん
[2009-02-25 22:53:00]
>>633
「人間生きて行くうえでなんらかの形で環境汚染してるんだな。クルマ乗ろうがバスに乗ろうが排気ガスふりまくし・・・環境を言い出したらきりがない。 」 だからみんなで絶滅しますか? あなたお子さんは、いないのでしょうね。 そうでなければ、ここまで無責任なことは、言えないだろうと思います。 信じがたいほど程度の低い人間がいるものだ。 まさか三井の人?そこまで住民運動が癪ですか?まさかとは思いますが。 |
||
639:
匿名さん
[2009-02-25 23:16:00]
裁判の話が出ていましたが、控訴審で行政は、まともな回答ができない程、追い詰められている。浜松の土地区画事業の最高裁大法廷判決から見て、浜田山の土地区画事業への1審判決の誤りは明らかでしょう。
逆転判決の可能性が高くなりつつあります。 また、東京都の自然保護条例違反元による中止命令の義務づけを求める方針であるそうです。 そういうリスクについて購入者は説明されているのでしょうか? ちゃんと説明する義務があることになっています。 私が昨年、モデルルームの見学に行った時には説明はありませんでした。 成約しなければ説明義務がないのでしょうか? 「たとえ違法でも完成しちゃったら大丈夫、入居しちゃえばこっちのもの」というような説明でもしてるのかな? しかし、それは今まではそうでもこれからは分からないですよ。タヌキの森判決の例もあるしね。 そもそも、お子さんに説明できる話ですか? |
||
640:
周辺住民さん
[2009-02-25 23:16:00]
621
622 永福から乗れば |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
皆すごく便利になるのに、
いつも甲州街道を調布インターまで走るけど、
高井戸入り口が出来れば排気ガスの絶対量も減るのに・・・