Part 3 も思いがけず一杯になりそうなので、Part 4 を立てました。
井の頭線沿線の空気で育って幾十年、
運動場を楽しんだ日々を惜別しつつ、変化を見守っています。
マンションを取り巻く環境は今や大転換した感もありますが、
休息の安らぎを求める気持ちは今昔を問いません。
人さまの発言に毀誉褒貶はつき物ですが、
真理・本質を指摘する鋭い感性も見当たります。
引き続き活発なご意見を期待しています。
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44565/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44106/
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2008-10-22 17:50:00
パークシティ浜田山(4)
555:
匿名さん
[2009-02-18 19:51:00]
|
||
556:
購入検討中さん
[2009-02-18 23:28:00]
東京ドーム4個分の面積が一気に街区に変貌するわけですからね、
巨大な街が出来上がることもあり業界関係者からの注目度は専らナンバーワンです。 都内で、いまだかつてこのような大規模開発があったでしょうか・・・。 しかも駅から徒歩3分。 私はCを希望していましたが、希望間取りの事情から ひとまずCはあきらめ、もっと広いFに焦点を絞りました。 先日の棟内モデルルーム見学で敷地内に入ったのですが、もはや感嘆の声しかなかったです。 ため息が出るほど素敵な街ですね。ここが本当に都内かと 驚くほど緑に囲まれて 海外の高級リゾート地のようでした。夢のようです。 それは敷地の周囲をぐるっと歩いた方は必ずわかると思います。 |
||
557:
匿名さん
[2009-02-19 01:02:00]
それでも、あの管理費を正当化できるかといえば、
答えは明らかにNO. そこが根本問題。 |
||
558:
匿名さん
[2009-02-19 01:06:00]
これが、世田谷・目黒で、東急沿線なら
考えるが、ハマダヤマで、高齢者の町になるかと思うと、一気に萎える。 やっぱりグラウンドとしておいとくべき土地だったんだよ。 デザインも妙で、飽きが来そうだし。 何しろ真ん中を公道が突っ切ってるのが致命傷。 |
||
559:
匿名さん
[2009-02-19 01:13:00]
私は、物件全体の規模がやや大きすぎるのと、
最寄り駅の魅力が今ひとつなのが、まず気にかかり、 最後に管理費の高さ(方やで物件価格がそれを補うくらい安ければ 考えますが)がダメ押しになり、検討からはずしました。 周囲の街や、交通の便、ショッピングはじめライフスタイル 環境まで含めたときに、浜田山周辺に、プレミアムを認めるような 魅力はないですね。 あと、高級マンションなのか、そうでもないのか、 中途半端な仕様の割りに、価格が高いのが気になりました。 他も含めて、パークシティはなんとなく中途半端な感じですよね。 悪く言えば、現代版の団地というか、、、、、 機能的で、飾らないけど、だったら、もっと安くすべきです。 |
||
560:
匿名さん
[2009-02-19 01:24:00]
てか、終わってる郊外の街に、高齢者中心の大規模マンション
って、更に没落に拍車がかかってるよね。 高齢者は、こんなマンションの緑地維持に金払うくらいなら、 年金辞退して、どう考えても不公正な世代間格差の是正に 一肌脱いでもらいたい。 |
||
561:
購入検討中さん
[2009-02-19 09:55:00]
場所や仕様からすると中級でしょうね
|
||
562:
匿名さん
[2009-02-19 13:07:00]
棟と棟の間隔が意外と狭くないですか?
間取りによりますが、玄関ホールも狭いような印象を受けました。 |
||
563:
匿名さん
[2009-02-19 16:45:00]
これだけの物件ですから、投資目的で買う人も多いのでは?
うちは価格的に手が出ないので賃貸狙います! もしくは暫くすれば中古も出回るはず! |
||
564:
匿名さん
[2009-02-19 19:10:00]
夏はずいぶん暑くなるでしょう。
土の地面が、コンクリートの構造物になって蓄熱し、 暑いからエアコンの排熱も多いだろう。 地獄のようなヒートアイランドになる。 これだけでも近所の人は迷惑だろう。 今までグランドのおかげで、涼しい夜風が楽しめたのだから。 |
||
|
||
565:
匿名さん
[2009-02-19 19:35:00]
賃貸にでてましたよ。
私も手が届きませんが、住んでみたいと思わせる街ですね。 |
||
566:
匿名さん
[2009-02-19 20:55:00]
|
||
567:
購入検討中さん
[2009-02-20 13:31:00]
棟と棟はお見合いになりますか?
|
||
568:
匿名さん
[2009-02-20 15:18:00]
敷地面積2万㎡をこえたマンションは自動的にパークシティ名称になるという社内のブランディング規定があるのをご存じないかたがいらしゃったとは・・・。
’シティ’が付いているのは、ここが8万㎡だからだと思いますよ。 名称は’パークシティ’でも、仕様やグレードは’パークマンション’だというふうに 営業マンが売り文句みたいに言っているので、たぶんその通りなんじゃないですか? |
||
569:
匿名さん
[2009-02-20 19:03:00]
>投資目的で買う人も多いのでは?
利回りが期待できないエリアでもあるし、投資向けとは言えないと思われます。 |
||
570:
匿名さん
[2009-02-20 19:36:00]
|
||
571:
匿名さん
[2009-02-20 21:11:00]
内装グレードでいえばパークマンションもパークシティも今では大差ないよ、今では。
昔は確かに顕著な差異を持たせていましたが。 ただし浜田山は別格ですよね。ホントすごいですよ、ここは。 モデルルームを生で見て驚かされました。 |
||
572:
ご近所さん
[2009-02-20 23:12:00]
やたらモデルルーム褒めてるけど、どのモデルルームかなあ。
3億の部屋見せてもらったけど、あのモデルルームはいただけないね。 しかも引き渡しのがモデルルームと間取りもデザインも違うって、おねーさんに言われたけどね。 3億のモデルルームの台所とか、信用しちゃだめだよ。あのデザインは割り増し料金だって言われた。 |
||
573:
匿名さん
[2009-02-21 00:02:00]
>>572
たしかに、あんまり趣味がいいとはいえませんでしたね。 |
||
574:
匿名さん
[2009-02-21 00:07:00]
「東京の自然の保護と回復に関する条例」を正しく適用すれば、
少なくとも知事の許可がなければ開発できなかった、 ということが控訴審で明らかになった。 |
||
575:
匿名さん
[2009-02-21 00:36:00]
ちょ。
パークシティとパークマンションが同じグレードって? 一体どこをどう見たらそのような考えになるのか。 パークマンションは三井のブランドの中でも、全くの別格ですよ。 街並みと各棟のエントランスの仕上がりは確かに良いとは思いますが、専有部分の高級感は称賛するほどではないかと。 ま、あくまでも個人的見解ですが。 |
||
576:
匿名さん
[2009-02-21 10:39:00]
571です。
C棟の、棟内モデルルームですよ。完成度高いです。みなさんはまだ見ていないのですか? 豪華なエントランスや、高級なコーナーラウンジも見せてもらえますよ。 おっしゃるようにモデルルームは確かに割り増し料金のオプションだらけでしたよ(笑) まー、モデルルームだからしかたがないですかね。 パークシティとパークマンション。一般論は別としても、568さんがおっしゃってるように、 浜田山だけはどうも別格のようですね。 私の担当の営業マンが言うには、ここはパークマンショングレードだそうです。 当初からそういうコンセプトらしいですよ。 話は変わりますが、個人的にはABCのモデルルームのほうが良かった気がします。 |
||
577:
匿名さん
[2009-02-21 10:56:00]
うーむ、パークマンションと思えば実に安い!
|
||
578:
匿名さん
[2009-02-21 11:44:00]
そうですね。
私もここをパークシティとして売り出しているのを不思議に思っていました。 山手線の外に出るとパークマンションを名乗れないということなのでしょうか? 新百合ヶ丘のプライムアリーナですら、パークシティ+αという感じがするの ですが...。笑 |
||
579:
匿名さん
[2009-02-21 13:22:00]
そりゃ、売るためにいいこと言わないセールスなんていないわな。
本当にパークマンションクオリティなら、パークマンションと命名する。 それはできなかったし、敢えて通常シリーズと違う命名さえしなかった。 大人なら冷静に行間読んでください。 欲目もたいがいにしないと、いくらのどかで寛容な杉並でも野暮よばわりされるよ。 |
||
580:
匿名さん
[2009-02-21 14:16:00]
578です。
私はプライムアリーナ新百合ヶ丘を購入した者ですが、予算の問題がなければここを 購入していたと思います。 私にとっては、現在分譲している山手線外のマンションではここが一番ですね。 ‘部外者’の荒らし投稿など気にもなりません。笑 |
||
581:
匿名さん
[2009-02-21 15:52:00]
いくら何でも、新百合と浜田山
比べるのは、、、、、 余りに異端でしょ。 |
||
582:
匿名さん
[2009-02-21 16:50:00]
>>398
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/diamond-20090219-01/2.htm 今回の判決で、工事の進捗状況にかかわらず行政裁量が裁判で否決されることもある、という事業者側にとってのリスクが浮き彫りになった。開発に権利関係が錯綜するのは常だが、周辺住民の合意なしの強引な開発が割に合わなくなる可能性を覚悟すべきであろう。 |
||
583:
匿名さん
[2009-02-21 18:26:00]
パークマンションと比べるのはさすがに勇み足かと思うが、
同じ価格帯のパークコートと比べると、かなり高級感があるよ。 土地にお金がかかっていないからだろうね。 敢えてパークシティと命名したのは、 「素敵なマンションですね」とほめられても 「いえいえパークシティですから」と謙遜しやすいように、 というデベの深い配慮からに違いない。 (一応そういうことにしておいてくれ) |
||
585:
匿名さん
[2009-02-21 21:37:00]
他の某掲示板で、ここには地元商店街の有力者も購入済みとありました。
杉並区のおエライ様がたや、某国会議員も入居するとか・・・。 いろいろ噂もありますが、これだけ立派なマンションだと有名人も多いかもしれませんね。 購入者専用板で書かれていた意味深な内容が、 なんとなくわかってきたような気がしました。 |
||
587:
匿名さん
[2009-02-21 22:16:00]
|
||
588:
匿名さん
[2009-02-21 23:05:00]
近隣住民の開発に対する発言権。これが認められていない先進国は日本だけ。
|
||
589:
匿名さん
[2009-02-21 23:09:00]
浜田山の良さの中には、緑に囲まれ、空の広々とした三井グランドの存在が大きくあった。
|
||
590:
匿名さん
[2009-02-21 23:16:00]
公共の福祉とは現在、自然の保護こそその最たるものです。私有財産権は制限されてしかるべきです。そうしないと、東京はひどいことになってしまう。未曾有の不況のなか、またぞろ、容積率の緩和など、建築規制の更なる緩和が人の口に上っています。一時の景気対策で千載に悔いを残すことのないようにしたいものです。うかうかしてると、南側にタワーマンションなんてことがやすやすと起こるようになります。
|
||
591:
ご近所さん
[2009-02-22 01:10:00]
まぁね。
なんにしても、マンションの敷地は最低部分しかプライベートエリアは確保されないし、一般人はあの敷地を通っている道路はぞろぞろ通過出来るし、むろん災害時には高井戸と浜田山のかなりの住人があの隙間に逃げ込むんだけどね。 あ、これはモデルルームのガイドのおねーさんから聞いたんだよ。 昔は防災拠点だったけどそこんところ会社はどう考えてるのかって聞いたんだ。 まぁ昔は畳1枚が一人割り当てだったのが、畳半畳かもうちょい狭いかになるって、区役所の防災課では言ってたけどね。 うちのあたりは台地を降りて神田川を渡るよりもたぶん身代わり不動尊に逃げ込むのがよさそうだけど。 むしろあのマンション、ちゃんと独自町会作って防災用に備蓄倉庫持ってくれるのかなあってほうが不安だね。 町会作らないと区から防災備蓄品は受け取れないはずだし。 |
||
592:
匿名さん
[2009-02-22 14:35:00]
これだけ立派なマンションだと、ご近所の妬み攻撃も大変でしょうねェ。
私も買えれば買いたかったです。 |
||
593:
匿名さん
[2009-02-22 16:13:00]
高額物件だから、嫉妬やヤッカミのネガレスの嵐だ。
最近はパークマンションのブランドの話まで持ち出してここを卑下する輩まで現れた。 パークマンションというブランド条件の中に、都心の"唯一無二の好立地"っていうのがあるが、浜田山は、そもそも都心ではない。 もしここが、浜田山でなく、番町あたりであったなら、間違いなくパークマンションだったろうに。 なにはともあれ、設えや仕様やデザインは、パークマンションクオリティなのは間違いない。 なぜなら、確か当初のサロンで、シアタールームで見た映像に、そのようなふれこみがあったと記憶しているし(間違っていたらすまない、何かのパンフだったかも)事実、営業担当もクオリティについてはそう言っていた。 いくら営業トークとはいえ、三井不動産レジデンシャルの看板を背負った社員が、さすがにそんな大切なことはウソは言わんだろ。 |
||
594:
匿名さん
[2009-02-22 16:14:00]
>購入者専用板で書かれていた意味深な内容
?? 内容何を指しているのか? 購入者専用板とは?? |
||
595:
匿名さん
[2009-02-22 16:32:00]
584とか、その前後とかが削除されていますのでスレの流れがよくわからないです。
なにか問題発言でもあったのでしょうか。 |
||
596:
匿名さん
[2009-02-22 17:21:00]
別にここの物件にケチをつける気は毛頭ありませんが
夕べ夫婦の会話で井の頭線の駅でまともな駅前が(商店街) ひとつもなくてせっかくの住宅地も考えもんだな、なんて 話題になりました。 まして浜田山はツウランクも上の価格でしょう。 買い物は意外と不便なんだよ 当方久我山だけどつくづくかんじるよ。 |
||
597:
匿名さん
[2009-02-22 18:15:00]
|
||
598:
匿名さん
[2009-02-22 18:24:00]
>>597
住民は単に、自分の利害だけで反対しているわけではないと思います。 この開発に、多くの違法行為、脱法行為があることに対して、今後の環境や、社会の在り方を心配しての訴訟で社内かと思います。三井を憂うる三井OBの皆さんも多く参加しています。 三井グランドと森を守る会 http://defense.cocolog-nifty.com/dgw/ を参照してください。 |
||
599:
ご近所さん
[2009-02-22 20:32:00]
>>596
でも久我山も、15年前に比べたらだいぶ商店街も寂れたけどねえ。 ピーコックってまだあったっけ? 浜田山は線路沿いの北側の商店街と井の頭通りまで北に伸びてる商店街がまだピカピカだし、サミットもオリンピックも オオゼキもバリューも自転車で買い物に行ける範囲だからいいんじゃないの? それよりもあのマンションの敷地、最北東の入口から駅の改札までほんとに徒歩三分なのかちょっと疑問なんだよなあ。 今日は高井戸図書館までは行ったけど、あの距離を時間測定するの忘れてたよ。 高中の前の踏切もわりと朝は開かずの踏切だけど、浜田山の駅に近づくほど開かず率は上がるだろうし。 朝は10分くらいかかりそうだけどどうなんだろう。 |
||
600:
匿名さん
[2009-02-22 20:58:00]
自転車に乗ってお買いものって
それだけ遠いことでしょう |
||
601:
匿名さん
[2009-02-22 21:11:00]
JRの駅前はどこでもロータリーがあって素晴らしい
私鉄沿線でまあ合格点の駅は、自分の知る範囲で 成城 経堂 千歳烏山 練馬 そんなとこかな? |
||
602:
匿名さん
[2009-02-22 21:19:00]
浜田山から北側の商店街はピカピカって どこが?
半年ほど前にわざわざ食事にでかけたんだけど・・・ 結局 吉祥寺まで戻りました。 |
||
603:
匿名さん
[2009-02-22 21:32:00]
ここですか、頭おかしいくらい固定資産税が高いマンションは。
住民以外でも自由に入れるガーデンの為にたくさんの税金を払ってくれてありがとう。 思う存分自由に使わせてもらいますよ。 |
||
604:
匿名さん
[2009-02-22 23:11:00]
ところで戸建てゾーンの販売はもう終了しましたか?
39戸のうち20戸ほどは非販売だという話でしたが、結果はどうだったのでしょう? 戸建には随分と有名人が押し寄せるようですよ。日本人誰もが知っている某有名俳優とか元国会議員、某電鉄系会長なども噂ではあがっていますけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
とにかく、スケールの違いを感じます。
浜田山は、マンションデベロッパーから妙に特別扱いされてますね。