Part 3 も思いがけず一杯になりそうなので、Part 4 を立てました。
井の頭線沿線の空気で育って幾十年、
運動場を楽しんだ日々を惜別しつつ、変化を見守っています。
マンションを取り巻く環境は今や大転換した感もありますが、
休息の安らぎを求める気持ちは今昔を問いません。
人さまの発言に毀誉褒貶はつき物ですが、
真理・本質を指摘する鋭い感性も見当たります。
引き続き活発なご意見を期待しています。
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44565/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44106/
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2008-10-22 17:50:00
パークシティ浜田山(4)
501:
匿名さん
[2009-02-09 17:39:00]
|
||
502:
匿名さん
[2009-02-09 17:44:00]
ましてや補助215なんて、絶対に実現はできないんです・笑
200年後はわからんよ?でも実際問題、実現は難しいんです・笑 近隣住民の反対運動も 最近メッキリ尻つぼみなんですけど、、、ダイジョーブ?笑 このまま一人消え、二人消えしてフェードアウトなんだろうなぁ・・・。 黄色いノボリも数が減ってるし、横断幕の、あのTV東京ネタも消えていた。。。 ま、お疲れっ^^! |
||
503:
匿名さん
[2009-02-09 17:46:00]
反対運動している人たちって、本気で裁判に勝てるとでも思っているのかね・笑?最近は論点も変わってきているしね・笑
争点が当初と比べてブレてきているよね?・笑 今までに裁判にかかった費用・・・いったい、いくらなんだろ。 無駄な労力と無駄な時間・・・どうするんだろ? 可哀想に・笑 |
||
504:
ご近所さん
[2009-02-09 19:07:00]
|
||
505:
匿名さん
[2009-02-10 11:04:00]
住民運動の方々は、立派なお住まいの方が多くて、やっかみなどではないと見受けます。
それではなぜと考えると、「義」のためということができるでしょう。 だから、費用のことも無駄とも思わないし、原告全員で上告する結束力です。 世の中には、お金で測れない価値を信ずる人々がいるんですよ。 樹木は数ではなくて質で比較すべきです。 |
||
506:
サラリーマンさん
[2009-02-10 19:59:00]
>>505
単に頭悪いだけだろ |
||
507:
匿名さん
[2009-02-10 20:23:00]
ゆがんだ正義感ほど有害なもなはない。
|
||
508:
匿名さん
[2009-02-10 20:40:00]
たしかに。
一連の反対運動は「義」のわけがない。 裁判長がそう判決したんだから、素直に従うのが、「義」ということになる。 裁判はあくまでもロジカルにお願いします。私怨は、「義」と反しているよ。 反対運動している住民って暇な老人ばかり。 もう先が短いから、とにかく必死なのかね。 時間が解決しそうな様相ですが・・・。 |
||
509:
匿名さん
[2009-02-10 20:42:00]
しかも反対派って、ごくごく少数なんでしょ?
|
||
510:
匿名さん
[2009-02-10 21:20:00]
>樹木は数ではなくて質で比較すべきです。
その通りですね。 質でいえば、2倍以上向上していますね。 わざわざご指摘ありがとうございます。 樹木一本一本にカルテを作成し、樹木の専門医をつけております。 上質な植栽計画はハッキリ言って日本一だと言えますよー。 |
||
|
||
511:
匿名さん
[2009-02-10 21:21:00]
樹木の数も質も、グランド時代よりはるかに向上しているのです。
|
||
512:
匿名さん
[2009-02-10 23:14:00]
三審制の意味も知らないのか!驚きました。
|
||
513:
匿名さん
[2009-02-10 23:36:00]
505さんが「義」とか言っているのは、多分大河ドラマの影響だと思うよ。
このあいだはオバマがどうとか言ってたし。意外と流行に敏感なんだね。 |
||
514:
ご近所さん
[2009-02-11 00:21:00]
>>500-503の人
その「・笑」が鬱陶しいからやめてくれんか。そもそもその表記どっか変じゃない? まぁ裁判起こしたのが「義」とかいう人も勘違い甚だしいけどね。 それなら最初にその話聞いた時にとっとと仮処分申請を地裁に出せば良かったのに、ぐずぐずしてたじゃん。 裁判起こすのにお金ないからって、たしか町内会のルートで反対の署名と募金集めてただろ。 |
||
515:
入居予定さん
[2009-02-12 13:38:00]
いやー皆さん話題がどんどん逸れていってますね。そろそろ入居が始まる棟もあるんですから、もっと建設的な話題をしていきましょうよ。先日現地まで行ってきましたが、素晴らしいの一言です。価格は高いですが納得ですね。都内だけで20件近い物件を見てきましたが、ここに勝る物件は未だありません。難しい話はやめて、楽しい話題をこの場で交わしましょう。
|
||
516:
匿名さん
[2009-02-12 17:30:00]
確かにこの物件、つくりは近年まれに見るほどだね。
外から見る限りは、広尾ガーデンフォレストやグランドヒルズ三軒茶屋より立派じゃない? 杉並では圧倒的にナンバーワン。 これで植栽や戸建も出来て、道路が周囲と繋がれば、凄いことになると思う。 |
||
517:
匿名さん
[2009-02-12 19:57:00]
井の頭線の電車に乗っていると、窓から一瞬チラッと
マンションの一角が見えるんだけど、 それがまた風情と貫禄があっていい感じですね。 |
||
518:
購入検討中さん
[2009-02-12 20:57:00]
ここを前向きに検討している者です。おそらくFを購入します。
建築デザインは懲りに懲っていて間違いなく都内No.1でしょう。 都内No.1ということは国内No.1ということかもしれません。 グッドデザイン賞は確実です。 特に建築の外壁や共用部に惜し気もなく金をかけています。 周囲を一回りして、その完成度の高さに圧倒されてしまいました。 さすが100年に一度出るか出ないかの物件と言われているだけのことはあると思います。 2008年の某新聞社の新築マンション調査で顧客満足度は断トツのナンバーワンでした。 納得です。 おそらく2009年もナンバーワンだと思いますが ここで他のマンションのことは言いたくありませんが、 広尾ガーデンフォレストやグランドヒルズ三軒茶屋と比較すること自体無理があると思いますが。 広尾ガーデンフォレストなんて誰が見てもただの団地みたいな作りでしょうよ。 ツルツルの四角い箱みたいな印象しかありませんが。 あそこの価格がべらぼうに高いのは、そのほとんどが場所代でしょうよ。 実質の建物だけを比較するといたって普通のマンションです。 しかも*フォレスト*とうたっている割にはなせか緑が少ないです? しかし、ここは、ランドスケープ計画がパーフェクトです。 以下のURLは契約者専用の掲示板です。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48201/ ここでは契約者専用の掲示板では前向きな意見や質疑回答が活発に交わされていますね。 うらやましいです。 私も早く契約して、こちらに書き込める立場になりたいです。 |
||
519:
匿名さん
[2009-02-12 21:06:00]
513さん
時代の空気を侮ってはいけません。 |
||
520:
匿名さん
[2009-02-12 21:09:00]
514さん
今時、町内会が反対に動くということは、あまりないことですよ。 「いやだ!」という気持ちが共有されているあかしです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここに住む金持ち連中にとっちゃ、反対運動なんて 実は屁でもないことなんです・笑
嫉妬、ヤッカミとしか見とらんのです・笑
浜田山商店街の理事長が笑っとるんです・笑