Part 3 も思いがけず一杯になりそうなので、Part 4 を立てました。
井の頭線沿線の空気で育って幾十年、
運動場を楽しんだ日々を惜別しつつ、変化を見守っています。
マンションを取り巻く環境は今や大転換した感もありますが、
休息の安らぎを求める気持ちは今昔を問いません。
人さまの発言に毀誉褒貶はつき物ですが、
真理・本質を指摘する鋭い感性も見当たります。
引き続き活発なご意見を期待しています。
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44565/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44106/
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2008-10-22 17:50:00
パークシティ浜田山(4)
491:
匿名さん
[2009-02-08 09:42:00]
|
||
492:
匿名さん
[2009-02-08 10:49:00]
すこしでも、自分にできることをするしかないのではないでしょうか。あきらめるのは早すぎます。
|
||
493:
サラリーマンさん
[2009-02-08 11:14:00]
自分に出来ることをして、その貢献度が、
自分が直接・間接的に破壊してる自然より大きければいいが、実際は逆。 ロハスなんぞ焼け石に水もいいとこだ。 例えば、プリウスに乗ることで、通常のガソリン車よりも削減できたCO2の量が、 プリウスを製造・販売・その後廃棄するために消費されるCO2の総量を上回るためには、 おそらく数万キロ程度では済まない。 そもそも車なんて買わず、電車や自転車に乗るのが一番現実的な選択。 贅沢をして、かつ地球を守るなんてのは不可能。 言うまでもなくパークシティ浜田山は贅沢品だ。 どんなに木を植えても、その維持管理にかかるCO2の量は莫大だろう。 地球環境の事なんて考えて買うことはできまい。 |
||
494:
匿名さん
[2009-02-08 13:40:00]
うーん、やはりかなり我慢して、質素な生活にしないと無理ですか。
わたしは、夏にエアコンを使わない、冬は厚着して炬燵だけで暮らして、もう5年になります。 でも、車は燃費の悪いのに乗ってます、週に一日だけですがすみません。普段は、バスと電車です。 |
||
495:
匿名さん
[2009-02-08 15:29:00]
そんなに緑が大事なら周りの戸建てつぶして木植えれば?
30年もしたらりっぱな林になって後の世代が喜ぶよ。 |
||
496:
匿名さん
[2009-02-08 19:55:00]
|
||
497:
匿名さん
[2009-02-08 22:11:00]
この反対運動は決して不毛ではないと思います。
広尾の羽沢ガーデン=中村是公邸の開発計画が、 住民と文化人専門家の行政訴訟と文化財保存運動により、 追い詰められた三菱地所によって白紙撤回されました。 こうして少しずつ世界は変わりつつあるのです。 これからも、住民の運動は続きます。無法な開発がなくなるまでは。 |
||
498:
匿名さん
[2009-02-08 22:34:00]
結局言いたいスローガンを言うだけで、人の話を何にも聞いちゃいないんだね。
|
||
499:
匿名さん
[2009-02-08 23:40:00]
>タヌキの森の建築確認処分執行停止の申立の認容については、
>http://www.jsc-com.net/shimoochiai/news3/504.htmを参照ください。 分譲はどうなるのでしょう |
||
500:
匿名さん
[2009-02-09 17:35:00]
あのねー、ここがグランドだった時代より、樹木の数は2倍になるんだけど・・・。
この事実、知ってた? 知ったうえで未だに環境破壊とか言ってんのか? どうモガイてもこの先、裁判の判決は覆らんよ・笑 グランドだった頃の航空写真をよく見てみなよ。 当然グランドとテニスコートだったわけだから樹木は道路沿いだけなのが よくわかるんじゃない? タヌキの森の例は、土俵が違いすぎてこことは比較できないからスルー。 欲しくても買えなかった人の妬みとしか見とらんよ・笑 |
||
|
||
501:
匿名さん
[2009-02-09 17:39:00]
いくらこの先 住民の反対運動が続こうが、このマンションの開発計画は絶対に変わらんよ。
ここに住む金持ち連中にとっちゃ、反対運動なんて 実は屁でもないことなんです・笑 嫉妬、ヤッカミとしか見とらんのです・笑 浜田山商店街の理事長が笑っとるんです・笑 |
||
502:
匿名さん
[2009-02-09 17:44:00]
ましてや補助215なんて、絶対に実現はできないんです・笑
200年後はわからんよ?でも実際問題、実現は難しいんです・笑 近隣住民の反対運動も 最近メッキリ尻つぼみなんですけど、、、ダイジョーブ?笑 このまま一人消え、二人消えしてフェードアウトなんだろうなぁ・・・。 黄色いノボリも数が減ってるし、横断幕の、あのTV東京ネタも消えていた。。。 ま、お疲れっ^^! |
||
503:
匿名さん
[2009-02-09 17:46:00]
反対運動している人たちって、本気で裁判に勝てるとでも思っているのかね・笑?最近は論点も変わってきているしね・笑
争点が当初と比べてブレてきているよね?・笑 今までに裁判にかかった費用・・・いったい、いくらなんだろ。 無駄な労力と無駄な時間・・・どうするんだろ? 可哀想に・笑 |
||
504:
ご近所さん
[2009-02-09 19:07:00]
|
||
505:
匿名さん
[2009-02-10 11:04:00]
住民運動の方々は、立派なお住まいの方が多くて、やっかみなどではないと見受けます。
それではなぜと考えると、「義」のためということができるでしょう。 だから、費用のことも無駄とも思わないし、原告全員で上告する結束力です。 世の中には、お金で測れない価値を信ずる人々がいるんですよ。 樹木は数ではなくて質で比較すべきです。 |
||
506:
サラリーマンさん
[2009-02-10 19:59:00]
>>505
単に頭悪いだけだろ |
||
507:
匿名さん
[2009-02-10 20:23:00]
ゆがんだ正義感ほど有害なもなはない。
|
||
508:
匿名さん
[2009-02-10 20:40:00]
たしかに。
一連の反対運動は「義」のわけがない。 裁判長がそう判決したんだから、素直に従うのが、「義」ということになる。 裁判はあくまでもロジカルにお願いします。私怨は、「義」と反しているよ。 反対運動している住民って暇な老人ばかり。 もう先が短いから、とにかく必死なのかね。 時間が解決しそうな様相ですが・・・。 |
||
509:
匿名さん
[2009-02-10 20:42:00]
しかも反対派って、ごくごく少数なんでしょ?
|
||
510:
匿名さん
[2009-02-10 21:20:00]
>樹木は数ではなくて質で比較すべきです。
その通りですね。 質でいえば、2倍以上向上していますね。 わざわざご指摘ありがとうございます。 樹木一本一本にカルテを作成し、樹木の専門医をつけております。 上質な植栽計画はハッキリ言って日本一だと言えますよー。 |
||
511:
匿名さん
[2009-02-10 21:21:00]
樹木の数も質も、グランド時代よりはるかに向上しているのです。
|
||
512:
匿名さん
[2009-02-10 23:14:00]
三審制の意味も知らないのか!驚きました。
|
||
513:
匿名さん
[2009-02-10 23:36:00]
505さんが「義」とか言っているのは、多分大河ドラマの影響だと思うよ。
このあいだはオバマがどうとか言ってたし。意外と流行に敏感なんだね。 |
||
514:
ご近所さん
[2009-02-11 00:21:00]
>>500-503の人
その「・笑」が鬱陶しいからやめてくれんか。そもそもその表記どっか変じゃない? まぁ裁判起こしたのが「義」とかいう人も勘違い甚だしいけどね。 それなら最初にその話聞いた時にとっとと仮処分申請を地裁に出せば良かったのに、ぐずぐずしてたじゃん。 裁判起こすのにお金ないからって、たしか町内会のルートで反対の署名と募金集めてただろ。 |
||
515:
入居予定さん
[2009-02-12 13:38:00]
いやー皆さん話題がどんどん逸れていってますね。そろそろ入居が始まる棟もあるんですから、もっと建設的な話題をしていきましょうよ。先日現地まで行ってきましたが、素晴らしいの一言です。価格は高いですが納得ですね。都内だけで20件近い物件を見てきましたが、ここに勝る物件は未だありません。難しい話はやめて、楽しい話題をこの場で交わしましょう。
|
||
516:
匿名さん
[2009-02-12 17:30:00]
確かにこの物件、つくりは近年まれに見るほどだね。
外から見る限りは、広尾ガーデンフォレストやグランドヒルズ三軒茶屋より立派じゃない? 杉並では圧倒的にナンバーワン。 これで植栽や戸建も出来て、道路が周囲と繋がれば、凄いことになると思う。 |
||
517:
匿名さん
[2009-02-12 19:57:00]
井の頭線の電車に乗っていると、窓から一瞬チラッと
マンションの一角が見えるんだけど、 それがまた風情と貫禄があっていい感じですね。 |
||
518:
購入検討中さん
[2009-02-12 20:57:00]
ここを前向きに検討している者です。おそらくFを購入します。
建築デザインは懲りに懲っていて間違いなく都内No.1でしょう。 都内No.1ということは国内No.1ということかもしれません。 グッドデザイン賞は確実です。 特に建築の外壁や共用部に惜し気もなく金をかけています。 周囲を一回りして、その完成度の高さに圧倒されてしまいました。 さすが100年に一度出るか出ないかの物件と言われているだけのことはあると思います。 2008年の某新聞社の新築マンション調査で顧客満足度は断トツのナンバーワンでした。 納得です。 おそらく2009年もナンバーワンだと思いますが ここで他のマンションのことは言いたくありませんが、 広尾ガーデンフォレストやグランドヒルズ三軒茶屋と比較すること自体無理があると思いますが。 広尾ガーデンフォレストなんて誰が見てもただの団地みたいな作りでしょうよ。 ツルツルの四角い箱みたいな印象しかありませんが。 あそこの価格がべらぼうに高いのは、そのほとんどが場所代でしょうよ。 実質の建物だけを比較するといたって普通のマンションです。 しかも*フォレスト*とうたっている割にはなせか緑が少ないです? しかし、ここは、ランドスケープ計画がパーフェクトです。 以下のURLは契約者専用の掲示板です。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48201/ ここでは契約者専用の掲示板では前向きな意見や質疑回答が活発に交わされていますね。 うらやましいです。 私も早く契約して、こちらに書き込める立場になりたいです。 |
||
519:
匿名さん
[2009-02-12 21:06:00]
513さん
時代の空気を侮ってはいけません。 |
||
520:
匿名さん
[2009-02-12 21:09:00]
514さん
今時、町内会が反対に動くということは、あまりないことですよ。 「いやだ!」という気持ちが共有されているあかしです。 |
||
521:
匿名さん
[2009-02-12 21:14:00]
510さん
樹木の容積はどうですか、二酸化炭素の吸収能力は、樹木の本数ではなくて容積が決め手です。 その辺のレポートを期待します。 |
||
522:
ご近所さん
[2009-02-12 23:03:00]
>>520
町内会をそういう非常に私的な意見の集約の場につかっちゃっていいのか?ってことなんだけどね。 おかげさまで浜田山町会も高井戸町会も黄色いリボンぶらさげてる家はドン引きされてるんだけどね。 しかも例のごとく「トカクシン」が絡んできたからねぇ。 ところでモデルルームの門の向かい側の常緑樹んとこ、路面がカラスの糞だらけなんだけど。 このごろは飛んでない? |
||
523:
匿名さん
[2009-02-13 00:01:00]
カラスは夕方になると結構いますよ。この地域の唯一の欠点ですね。
入居までに何とかしてもらいたいものです。 カラスは生ゴミをエサに繁殖しているようなので、ゴミ出しについて、 一度町内会の皆さんで話し合われてはいかがですか? なんなら三井不動産から町内会に人を出して、 環境に優しいゴミ出しのマナーについて、レクチャーさせましょうか? 環境問題は、身近なところから。 |
||
524:
匿名さん
[2009-02-13 00:40:00]
他ではなかなか手に入らないいいとこだよ
管理費高いけど |
||
525:
購入検討中さん
[2009-02-13 13:43:00]
今後の販売予定はどんな感じなのでしょうか?
|
||
526:
匿名さん
[2009-02-13 17:02:00]
カラス対策、ごみぶくろの中に新聞紙を入れて、ごみをくるむようにしておくと効果的です。
ごみが外から見えない。(カラスは餌の存在を嗅覚ではなく、資格で察知しているようです。) 破られにくい。(ビニールだけよりはるかに丈夫) 問題点:中の見えないゴミ袋は作業員の方に嫌われます。危険なものがはいっていても分からない、 分別がきちんと行われているか分からないからです。これは信頼関係をきづくしかないです。 うちの近所では網などより効果的です。一つとして荒らされません。 三井不動産さんのおっしゃりようはいささか僭越というものでしょう。 |
||
527:
匿名さん
[2009-02-13 17:08:00]
|
||
532:
匿名さん
[2009-02-13 21:18:00]
内覧会やったが…
ケチらないで内覧業者の同行をオススメする |
||
533:
匿名さん
[2009-02-14 07:34:00]
確かに、広尾ガーデンフォレストはちょっと団地って感じがするんだよね。
病院に隣接ってのも、一長一短だと思うし。 2000年以降の大規模でインパクトのあるマンション(タワーは除く)で思いつくのは グランドヒルズ三軒茶屋 マスタービューレジデンス 目白ガーデンヒルズ 南青山テラス ザ・ハウス南麻布 ちょっと規模小さいけど ブリリア代官山 パークコート二子玉川 ちょっと古いけど パークシティ成城 プレステージ浜田山ジヴェルニー これらと比べても、パーシティ浜田山は際立ってると思います |
||
534:
匿名さん
[2009-02-14 21:01:00]
目くそ鼻くそとはこのことだ。事態の本質を見ていない。どちらも周辺の低層住宅地の中に、規制緩和による高さと、容積率によってできているし、もとは貴重な樹林だった。住環境と自然環境がいとも簡単に破壊されてしまう、こうした恐ろしい時代を作った原因は、日米構造協議。「改革」によってアメリカ流のワイルドな自由競争と日本の排他的な土地所有権がくっついた。日本は平野が狭く、人口が密集している。広大な未開拓地に暮らしてきたアメリカ式の土地の扱いをそのまま適用することは無理なのである。言うまでもなく、日本人は、開発を一概に悪いと考えているわけではないし、高い建物を建てたってかまわないのである。致命的なのは、土地開発に近隣住民の発言・参加が認められないことである。公共的秩序がないことである。しわ寄せだけ受けて、黙っているわけには行かない。だから紛争が続発する。国民はサバンナの草食動物状態である。肉食獣が襲ってきたら逃げて、誰か不幸な一匹が犠牲になって襲撃が終わると、また何事もなかったように草を食む。合法的である限り、土地所有者が、なにをしようと勝手という個人主義の原則が強くでてきた。こうなると、お互いに遠慮する必要はないという心境に追い込まれる。国民全員が安心して暮らせなくなった。今日の日本は、建築恐怖の時代である。原因と対策について、きちんとした共通認識に広げていくことが必要だ。
|
||
535:
匿名さん
[2009-02-15 08:20:00]
共産党員さん、相変わらず薄っぺらい書き込みご苦労様です。
|
||
536:
匿名さん
[2009-02-15 09:39:00]
534さんに同意。
そして 他のマンションを(悪い意味で)引き合いに出すのはやめませんか。 どうかよろしくお願いいたします。 |
||
537:
匿名さん
[2009-02-15 12:01:00]
|
||
538:
ご近所さん
[2009-02-15 15:53:00]
|
||
539:
匿名さん
[2009-02-15 18:00:00]
情報有難うございます。
「都革新」=長谷川えいけん=ケルンパーのことですか? さっきは共産党員とか言ってたし、こんどは中核? しかし、浜田山の原告たち、どこからどう見ても違うでしょう。 こういうこと言うのは、とんでもない田舎に昔いたような右翼のXXXXか? それとも、三井に雇われたXXXか? たちの悪いデマを流すなよ。フェアにやれ。 |
||
540:
匿名さん
[2009-02-15 19:25:00]
変な書き込みが多いな。
地元住民はそれほど建設に反対なのか? 浜田山なんか、都心から遠くて不便ですたれていくしかない運命のところ、 この物件ができたから、街が活気づく。地元住民は歓迎すべき。 |
||
541:
ご近所さん
[2009-02-15 20:44:00]
>>539
ソースほしいんですか? http://www.tokakushin.org/cosmos/sin_cos/c195.htm INDEX ■(1面) 教育改悪と改憲 安倍政権を許すな 労働者の改憲阻止集会に集まろう! 「8・6広島、8・9長崎」 —61年目の暑い夏— 北島邦彦 8・15靖国参拝に抗議デモ 日韓の労働者が連帯して小泉を弾劾 高円寺阿波踊り鑑賞会 ■(2面) 浜田山・三井グランド環境裁判傍聴記 都政を革新する会後援会長・実方精一 あちらさんが首突っ込みたくなるような隙を見せたらあかんのです。 知ってます? 東京ゴミ戦争は杉並が舞台だったけど、あのとき成田闘争の過激派メンバーが参加したがってたそうですよ。 土地収用される地主さんたちはそっちの人たちはきっちりお断りして、ちゃんと東京都と杉並区と司法の場で交渉したんだそうです。 ソースはこっち。 すぎなみ学倶楽部>歴史を学ぶ>>記録に残したい歴史 (三) 杉並清掃工場建設をめぐる「東京ゴミ戦争」>>杉並清掃工場建設紛争の経緯 http://www.suginamigaku.org/content_disp.php?c=4500be0e60fc3&n=3 そうか、「杉並区防災無線電波ジャック事件」から20年以上経つんですねえ。 あれ覚えてる昔からの住人は、どっちの派にもドン引きだしね。 |
||
542:
匿名さん
[2009-02-15 23:57:00]
なんか被害妄想みたい。ひだりもみぎも。右往左往。
いくらなんでも、脅え過ぎでしょ。 反対は根深いですよ。 この地に住む三井のオービーが多勢加わっています。 皆さんが今日の三井の在り様を憂い、恥じていらっしゃいます。 |
||
543:
匿名さん
[2009-02-15 23:59:00]
ある意味、左翼というより、まっとうな真のブルジョワの反対があるようです。
|
||
544:
購入検討中さん
[2009-02-16 11:57:00]
ここはマンションの情報を交換する場ですよね。住民運動や政治や思想のことはよそのレスでして頂き、もっと物件内容に関わる情報のご提供をお願いします。
|
||
545:
匿名さん
[2009-02-16 17:03:00]
住民運動、反対運動、行政訴訟は、ぶっけんのじゅうようなじょうほうでしょう。
購入者は知る権利があるのでは? |
||
546:
匿名さん
[2009-02-16 19:17:00]
反対運動が住民の中で盛り上がっていたのはもう1年近く昔の話だよ。
最近の書き込みで、今の反対派を操っている団体の正体がだんだん見えてきましたね。 反対派も欲をかきすぎるから、変な団体に付け込まれるんだよ。 |
||
547:
匿名さん
[2009-02-16 21:10:00]
なんか、怖いですね。
このマンション買ったら、夜道で刺される・・・なんてこと、ないでしょうね。。。 |
||
548:
匿名さん
[2009-02-16 21:34:00]
頭でっかちな連中だから、そんな度胸はないよ。
せいぜい掲示板を荒らすのが関の山。 |
||
549:
匿名さん
[2009-02-16 22:26:00]
反対運動については以下のサイトが参考になります。
http://defense.cocolog-nifty.com/dgw/ |
||
550:
匿名さん
[2009-02-16 22:50:00]
操っている団体って何ですか?
三井不動産ですか? |
||
551:
匿名さん
[2009-02-17 10:01:00]
|
||
552:
ご近所さん
[2009-02-18 14:17:00]
>>551
だから、一緒に書いたソース読めよと。 杉並区の外郭団体が書いたソースだよ。べつに怪しいサイトじゃないんだし。 原著は杉並区の図書館にも所蔵されてるよ。 1 高井戸の今昔と東京ゴミ戦争 内藤祐作 内藤祐作 2005 S11.51ナ 一般書 所蔵 2 東京ゴミ戦争 高井戸住民の記録 杉並正用記念財団 杉並正用記念財団 1983 518.52 一般書 所蔵 3 東京ゴミ戦争と財団法人杉並正用記念財団 杉並正用記念財団 杉並正用記念財団 2005 S11.51ス 一般書 所蔵 なんでもかんでも教えてちょうだいじゃ、ウソの情報つかまされたってわかんないだろ? ちゃんと頭ついてるんだったら少しは自分で調べもの学習でもしたら? |
||
553:
匿名さん
[2009-02-18 15:33:00]
この前たまたま工事中の前を通りました。
しばらく見ないうちに立派に仕上がって全貌がほぼ確認できました。 それにしても、凄い迫力ですね。重厚で立派な佇まいで圧倒されてしまいました。 2年前に蘆花公園の新築を購入したのですが、もう少し待ってここにすれば良かったと少し後悔しています。 ここは本当に完成度が高いですね(お値段もべらぼうに高いですけど) 街全体が素晴らしいですね、ここに住める人がとってもうらやましいです。 |
||
554:
匿名さん
[2009-02-18 19:17:00]
私も近くを通り、すばらしさにびっくりです。
近年稀にみる、マンションですな。 戸建てもあり、緑もあり、本当に羨ましいです。 |
||
555:
匿名さん
[2009-02-18 19:51:00]
東京でもトップクラスの街並みになるのは間違いないでしょうね。
とにかく、スケールの違いを感じます。 浜田山は、マンションデベロッパーから妙に特別扱いされてますね。 |
||
556:
購入検討中さん
[2009-02-18 23:28:00]
東京ドーム4個分の面積が一気に街区に変貌するわけですからね、
巨大な街が出来上がることもあり業界関係者からの注目度は専らナンバーワンです。 都内で、いまだかつてこのような大規模開発があったでしょうか・・・。 しかも駅から徒歩3分。 私はCを希望していましたが、希望間取りの事情から ひとまずCはあきらめ、もっと広いFに焦点を絞りました。 先日の棟内モデルルーム見学で敷地内に入ったのですが、もはや感嘆の声しかなかったです。 ため息が出るほど素敵な街ですね。ここが本当に都内かと 驚くほど緑に囲まれて 海外の高級リゾート地のようでした。夢のようです。 それは敷地の周囲をぐるっと歩いた方は必ずわかると思います。 |
||
557:
匿名さん
[2009-02-19 01:02:00]
それでも、あの管理費を正当化できるかといえば、
答えは明らかにNO. そこが根本問題。 |
||
558:
匿名さん
[2009-02-19 01:06:00]
これが、世田谷・目黒で、東急沿線なら
考えるが、ハマダヤマで、高齢者の町になるかと思うと、一気に萎える。 やっぱりグラウンドとしておいとくべき土地だったんだよ。 デザインも妙で、飽きが来そうだし。 何しろ真ん中を公道が突っ切ってるのが致命傷。 |
||
559:
匿名さん
[2009-02-19 01:13:00]
私は、物件全体の規模がやや大きすぎるのと、
最寄り駅の魅力が今ひとつなのが、まず気にかかり、 最後に管理費の高さ(方やで物件価格がそれを補うくらい安ければ 考えますが)がダメ押しになり、検討からはずしました。 周囲の街や、交通の便、ショッピングはじめライフスタイル 環境まで含めたときに、浜田山周辺に、プレミアムを認めるような 魅力はないですね。 あと、高級マンションなのか、そうでもないのか、 中途半端な仕様の割りに、価格が高いのが気になりました。 他も含めて、パークシティはなんとなく中途半端な感じですよね。 悪く言えば、現代版の団地というか、、、、、 機能的で、飾らないけど、だったら、もっと安くすべきです。 |
||
560:
匿名さん
[2009-02-19 01:24:00]
てか、終わってる郊外の街に、高齢者中心の大規模マンション
って、更に没落に拍車がかかってるよね。 高齢者は、こんなマンションの緑地維持に金払うくらいなら、 年金辞退して、どう考えても不公正な世代間格差の是正に 一肌脱いでもらいたい。 |
||
561:
購入検討中さん
[2009-02-19 09:55:00]
場所や仕様からすると中級でしょうね
|
||
562:
匿名さん
[2009-02-19 13:07:00]
棟と棟の間隔が意外と狭くないですか?
間取りによりますが、玄関ホールも狭いような印象を受けました。 |
||
563:
匿名さん
[2009-02-19 16:45:00]
これだけの物件ですから、投資目的で買う人も多いのでは?
うちは価格的に手が出ないので賃貸狙います! もしくは暫くすれば中古も出回るはず! |
||
564:
匿名さん
[2009-02-19 19:10:00]
夏はずいぶん暑くなるでしょう。
土の地面が、コンクリートの構造物になって蓄熱し、 暑いからエアコンの排熱も多いだろう。 地獄のようなヒートアイランドになる。 これだけでも近所の人は迷惑だろう。 今までグランドのおかげで、涼しい夜風が楽しめたのだから。 |
||
565:
匿名さん
[2009-02-19 19:35:00]
賃貸にでてましたよ。
私も手が届きませんが、住んでみたいと思わせる街ですね。 |
||
566:
匿名さん
[2009-02-19 20:55:00]
|
||
567:
購入検討中さん
[2009-02-20 13:31:00]
棟と棟はお見合いになりますか?
|
||
568:
匿名さん
[2009-02-20 15:18:00]
敷地面積2万㎡をこえたマンションは自動的にパークシティ名称になるという社内のブランディング規定があるのをご存じないかたがいらしゃったとは・・・。
’シティ’が付いているのは、ここが8万㎡だからだと思いますよ。 名称は’パークシティ’でも、仕様やグレードは’パークマンション’だというふうに 営業マンが売り文句みたいに言っているので、たぶんその通りなんじゃないですか? |
||
569:
匿名さん
[2009-02-20 19:03:00]
>投資目的で買う人も多いのでは?
利回りが期待できないエリアでもあるし、投資向けとは言えないと思われます。 |
||
570:
匿名さん
[2009-02-20 19:36:00]
|
||
571:
匿名さん
[2009-02-20 21:11:00]
内装グレードでいえばパークマンションもパークシティも今では大差ないよ、今では。
昔は確かに顕著な差異を持たせていましたが。 ただし浜田山は別格ですよね。ホントすごいですよ、ここは。 モデルルームを生で見て驚かされました。 |
||
572:
ご近所さん
[2009-02-20 23:12:00]
やたらモデルルーム褒めてるけど、どのモデルルームかなあ。
3億の部屋見せてもらったけど、あのモデルルームはいただけないね。 しかも引き渡しのがモデルルームと間取りもデザインも違うって、おねーさんに言われたけどね。 3億のモデルルームの台所とか、信用しちゃだめだよ。あのデザインは割り増し料金だって言われた。 |
||
573:
匿名さん
[2009-02-21 00:02:00]
>>572
たしかに、あんまり趣味がいいとはいえませんでしたね。 |
||
574:
匿名さん
[2009-02-21 00:07:00]
「東京の自然の保護と回復に関する条例」を正しく適用すれば、
少なくとも知事の許可がなければ開発できなかった、 ということが控訴審で明らかになった。 |
||
575:
匿名さん
[2009-02-21 00:36:00]
ちょ。
パークシティとパークマンションが同じグレードって? 一体どこをどう見たらそのような考えになるのか。 パークマンションは三井のブランドの中でも、全くの別格ですよ。 街並みと各棟のエントランスの仕上がりは確かに良いとは思いますが、専有部分の高級感は称賛するほどではないかと。 ま、あくまでも個人的見解ですが。 |
||
576:
匿名さん
[2009-02-21 10:39:00]
571です。
C棟の、棟内モデルルームですよ。完成度高いです。みなさんはまだ見ていないのですか? 豪華なエントランスや、高級なコーナーラウンジも見せてもらえますよ。 おっしゃるようにモデルルームは確かに割り増し料金のオプションだらけでしたよ(笑) まー、モデルルームだからしかたがないですかね。 パークシティとパークマンション。一般論は別としても、568さんがおっしゃってるように、 浜田山だけはどうも別格のようですね。 私の担当の営業マンが言うには、ここはパークマンショングレードだそうです。 当初からそういうコンセプトらしいですよ。 話は変わりますが、個人的にはABCのモデルルームのほうが良かった気がします。 |
||
577:
匿名さん
[2009-02-21 10:56:00]
うーむ、パークマンションと思えば実に安い!
|
||
578:
匿名さん
[2009-02-21 11:44:00]
そうですね。
私もここをパークシティとして売り出しているのを不思議に思っていました。 山手線の外に出るとパークマンションを名乗れないということなのでしょうか? 新百合ヶ丘のプライムアリーナですら、パークシティ+αという感じがするの ですが...。笑 |
||
579:
匿名さん
[2009-02-21 13:22:00]
そりゃ、売るためにいいこと言わないセールスなんていないわな。
本当にパークマンションクオリティなら、パークマンションと命名する。 それはできなかったし、敢えて通常シリーズと違う命名さえしなかった。 大人なら冷静に行間読んでください。 欲目もたいがいにしないと、いくらのどかで寛容な杉並でも野暮よばわりされるよ。 |
||
580:
匿名さん
[2009-02-21 14:16:00]
578です。
私はプライムアリーナ新百合ヶ丘を購入した者ですが、予算の問題がなければここを 購入していたと思います。 私にとっては、現在分譲している山手線外のマンションではここが一番ですね。 ‘部外者’の荒らし投稿など気にもなりません。笑 |
||
581:
匿名さん
[2009-02-21 15:52:00]
いくら何でも、新百合と浜田山
比べるのは、、、、、 余りに異端でしょ。 |
||
582:
匿名さん
[2009-02-21 16:50:00]
>>398
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/diamond-20090219-01/2.htm 今回の判決で、工事の進捗状況にかかわらず行政裁量が裁判で否決されることもある、という事業者側にとってのリスクが浮き彫りになった。開発に権利関係が錯綜するのは常だが、周辺住民の合意なしの強引な開発が割に合わなくなる可能性を覚悟すべきであろう。 |
||
583:
匿名さん
[2009-02-21 18:26:00]
パークマンションと比べるのはさすがに勇み足かと思うが、
同じ価格帯のパークコートと比べると、かなり高級感があるよ。 土地にお金がかかっていないからだろうね。 敢えてパークシティと命名したのは、 「素敵なマンションですね」とほめられても 「いえいえパークシティですから」と謙遜しやすいように、 というデベの深い配慮からに違いない。 (一応そういうことにしておいてくれ) |
||
585:
匿名さん
[2009-02-21 21:37:00]
他の某掲示板で、ここには地元商店街の有力者も購入済みとありました。
杉並区のおエライ様がたや、某国会議員も入居するとか・・・。 いろいろ噂もありますが、これだけ立派なマンションだと有名人も多いかもしれませんね。 購入者専用板で書かれていた意味深な内容が、 なんとなくわかってきたような気がしました。 |
||
587:
匿名さん
[2009-02-21 22:16:00]
|
||
588:
匿名さん
[2009-02-21 23:05:00]
近隣住民の開発に対する発言権。これが認められていない先進国は日本だけ。
|
||
589:
匿名さん
[2009-02-21 23:09:00]
浜田山の良さの中には、緑に囲まれ、空の広々とした三井グランドの存在が大きくあった。
|
||
590:
匿名さん
[2009-02-21 23:16:00]
公共の福祉とは現在、自然の保護こそその最たるものです。私有財産権は制限されてしかるべきです。そうしないと、東京はひどいことになってしまう。未曾有の不況のなか、またぞろ、容積率の緩和など、建築規制の更なる緩和が人の口に上っています。一時の景気対策で千載に悔いを残すことのないようにしたいものです。うかうかしてると、南側にタワーマンションなんてことがやすやすと起こるようになります。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>人口の樹林は、自然林ではないから価値がない、もしくは低いというのは、誤解です。
それは事実でしょうね。
というのも、価値(Value)という言葉は、人間のためだけに作られた言葉だから。
東京の大自然と言われる高尾山も、実は大量の植林地帯が占めている。
日本の里山の風景は、全て人間が作り出したものです。
そこには人間にとっての「価値」があります。
田んぼがどれだけの直接・間接的な経済効果をもたらすか、
地球温暖化の防止に何%貢献するか、そんな話はいくらでも溢れています。
では、浜田山の緑地率を上げること、もしくは単純な緑地率ではなく、
緑の質を上げていくことが、絶対必要なことなのか。
私はそこまでガツガツ考える必要のある事とは思えません。
少なくとも、地球規模で必要な貢献だと考える必要はないと思います。
アスファルトで固められた大都市は、そのままでいいとさえ思います。
もちろん、欧米のように緑の溢れた公園の中にいるような住宅地が
日本にもあったら素晴らしいと思います。
ただ、それは単に美的感覚において、もしくは快適な居住環境という
意味において素晴らしいと思うからです。
浜田山は地球規模・日本規模で見れば小さすぎます。
日本は今でも国土の2/3が森林で占められています。
そして、その4割が植林であり、その多くが荒廃の危機にあります。
何故か。日本は木材の8割を輸入でまかなっているからです。
大変罪深いことであり、私たちが普段意識しないことです。
まずは、日本の林業を復活させるべきです。
都会のマンション開発の緑がどうかなんて、地球規模では大した意味はないんです。
パークシティ浜田山にしろ、三井グラウンドにしろ、単に美しい庭園に過ぎません。
緑を守る気持ちを否定はしませんが、本当に守りたいなら、
地方に行って林業をはじめたほうか何十倍も貢献できますよ。