パークシティ浜田山(4)

[近所をよく知るOB]

Part 3 も思いがけず一杯になりそうなので、Part 4 を立てました。

井の頭線沿線の空気で育って幾十年、
運動場を楽しんだ日々を惜別しつつ、変化を見守っています。

マンションを取り巻く環境は今や大転換した感もありますが、
休息の安らぎを求める気持ちは今昔を問いません。

人さまの発言に毀誉褒貶はつき物ですが、
真理・本質を指摘する鋭い感性も見当たります。

引き続き活発なご意見を期待しています。

所在地：東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他（地番）
交通：京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 （敷地入口）　徒歩4分（A棟）　徒歩6分（D棟）　徒歩6分（E棟）（D・E棟エントランスまで）

Part1　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/

Part2　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44565/

Part2　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44106/


[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う？」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/

[381: 匿名さん]

↑３７９さんと投稿かぶってしまいました。

C棟のMRはあの部屋でしょうか？あの部屋はたしか購入者がいらっしゃると思うので、オーダーされた
カーテンが納入されたのだと思いました。

[383: 匿名さん]

３７１さん
50年前と今とでは、緑の価値が本質的に変わっている。
それを無視して子供みたいなことをおっしゃるのはどうか。
「住民だって昔自然を壊したんだもん」みたいに。

[384: 匿名さん]

ミニ戸が一番自然を壊しているのです。
マンションは上に伸びる分効率がよいから、相対的に緑地を確保できるのです。
ミニ戸密集地帯に緑はありますか？
浜田山がもしパークシティのようなマンションばかりだったら、同じ人口でも、もっともっと緑溢れる環境だったでしょうね。
残念でなりません。

[385: 匿名さん]

>>383
じゃあ、今の緑は大事なのに、５０年前の緑は壊しても良かったという理由を
具体的に言ってごらん。
とことん他人に厳しく自分に甘い人たちだね。
自分たちはブロック塀に囲まれた家に住んでいるのに、他人のマンションにはゲートを
作るなとか言っている人もいるようだし。


周囲から支持される住民運動には決まった法則がある。
成城でも田園調布でも芦屋でもそうだけど、まず住民が自分自身に厳しいルールを課す。
土地の分割を制限する、ブロック塀を禁止して生垣に変える、庭の植栽を増やす、等々。
その上で、新参者にも同じルールを要求する。だから新参者もそれに従う。
自分に厳しくして初めて、他人への要求にも説得力が出るものです。

[386: 匿名さん]

行政訴訟：「タヌキの森」に建築、違法　新宿区が逆転敗訴−−東京高裁判決
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090115ddm041040032000c.html

[387: 周辺住民さん]

385さん
五十年前の緑は壊してよかったの？
そんなこと言ってるのはあなたくらいのものです。
384さん
高いほうがいいのならなぜ半分は戸建てなの？

[388: 匿名さん]

過去の過ちが分かっていて、それを盾に免罪を求めるのはどうか？
こういう屁理屈、ほかのことでもよくある。
卑怯というか下品というか凛としたところがない。

[389: 匿名さん]

浜田山の更地にされた土地を買って家を建てたり、中古の戸建てを買うなら、グランドを残して欲しい人達に非難される事も無いのでしょうが、駅の近くに３００坪くらい買えて緑に囲まれた贅沢な家を建てられるなら良かったのですが、そんな経済力もないのでここに決めました。
公道も植栽されて歩道も歩くのが楽しいと思いますよ、近隣の方も散歩コースにされたらいかがですか。
夜も感じの良い街灯で照らされて安心でしょう、駅からの帰り道や図書館へ行く時はパークシティの歩道を利用されて下さい。

[390: 匿名さん]

↑パークシティの歩道を利用されて下さいと言うのは、私物化して言っているのではなく、毛嫌いして近寄らないなんてことはなさらずに、と言う気持ちですので。
誤解の無いように付け加えさせて頂きます。

[391: 匿名さん]

ここは2000本以上の樹木がありますからねー。
戸建て密集地域に住む方々は、この浜田山に500世帯あたり一体何本の木を残してくれたのですか？

[392: 匿名さん]

公園横のテニスコートはいつもテニスを楽しむ方達で賑わっていますね。
あのテニスコートはどこが管理しているのでしょうか？

[393: 契約済みさん]

私はＢ契約者です。本日オープンハウスに呼ばれて敷地内を歩かせてもらってきました。
いやー、素晴らしい！のひとことでしたね。まさに“オアシス街区”、自然がいっぱいでした。
エントランスもロビーもコーナーラウンジも、すべて都心のシティホテルみたいで立派でした。
供用部のグリンハウスも素晴らしいですね！！
これで樹木が育つ春になれば、想像を絶する素敵な世界が待っているかと思うと今からワクワクです。
天気もよく、気持ちよい一日でした。
３時間にもわたり、敷地内をくまなく案内していただいた三井不動産のかた、お疲れ様でした。
ありがとうございました。

引っ越しが楽しみです。

[394: 匿名さん]

羨ましい！！
A棟とC棟の残りの部屋の倍率ってどんな感じでしょうか？

[395: 匿名さん]

391さん
三井グランドのころの姿を知っていますか？
その上でそんなことが言えるのですか？
もしそうだとしたら、ためにする議論というものです。

[396: 契約済みさん]

我が家も本日、午後の部で出席しました。
それにしても警備が厳重で物々しい雰囲気でしたね。
二重三重のセキュリティには驚かされました。
我が家もB棟ですが、中庭の住戸へのアプローチの連続屋根が鉄骨に白いペンキ。
その色があまりにもオフホワイト過ぎるので、あの環境にミスマッチで落胆しています。
デザインナーのセンスを疑いかねません。
なんであんなにも真っ白なんですか？
違和感を感じた人、いませんか？

[397: 匿名さん]

過去の過ちをいいつのって、反省の材料にするどころか、自分を免罪しようとする。
このままでは、破滅です。

[398: 匿名さん]

近年四方の方向性が変わってきている。
あまりにひどい環境破壊などには、
何とかして掣肘を加えたいという意思がうかがえるのだ。
諸君、今からでも遅くはない、粛然として襟を正せ。

行政訴訟：「タヌキの森」に建築、違法　新宿区が逆転敗訴−−東京高裁判決
　◇完成間近のマンション
　タヌキもすむ東京都新宿区の住宅跡地へのマンション建設に反対する周辺住民が起こした行政訴訟で、東京高裁（大坪丘裁判長）は１４日、住民側の請求を認めて新宿区の建築確認を取り消す逆転判決を言い渡した。マンションは今春完成予定。住民側代理人によると、工事が進んだ建物の建築確認を取り消す判決は珍しいという。

　問題となったのは、同区下落合４に建設中の３階建て３０戸の低層マンション。敷地の周りはがけ状になっており、長さ約３４メートル、最小幅４メートルの空き地だけで外の道路に通じるが、災害時の避難のために建物敷地が接する道路の幅を定めた都条例では、幅８メートルの通路が必要とされていた。

　区側は、中庭の設置などを根拠に安全上支障がなく、条例の例外規定にあたると主張していた。しかし、大坪裁判長は「幅８メートルの通路がある場合と同程度の安全はなく、例外を認める根拠はない」と結論付けた。

　周辺住民は樹齢２００年の古木がある「タヌキの森」の保存を求め、公園用地として買収するように区に要望。しかし、区は土地を買収できず、０６年に工事が始まっていた。

　原告の一人は「当然の判決。元の緑はなくなってしまったが、土地を更地に戻して、公園を造ることを目指したい」。代理人の弁護士は「判決が出た以上、工事の停止と建物の除去を求めたい」と話した。

　新宿区は「判決を十分に読んで適切に対応したい」とのコメントを出した。【銭場裕司】

毎日新聞　2009年1月15日　東京朝刊

[399: 匿名さん]

>>397
過去に過ちを犯したのはあなた方なんだから、まずあなた方が反省したら？
何でそんなに偉そうな態度で、他人だけを一方的に断罪できるのかね？

旧グラウンド敷地内の木の何割かは、グラウンド設立前後に三井の社員が植えたものです。
それをさらにパークシティの住民が引き継いで、さらに本数を増やして育て、
後世に残していきます。

一方で、反対派住民たちが残したものは何ですか？この５０年間何をしてきたのか？
自然が残っているのは、グラウンド以外には、公園や川沿いなどの公共部分だけ。
戸建住民が環境保全のために汗をかいた形跡はほとんどありません。
口先だけで、他人を非難するだけの自分が、恥ずかしくなりませんか？
羞恥心ってものが無さすぎるよ。

[400: 匿名さん]

>>398
マンションに住民が住み始めてから建築確認が取り消された判例は１件もありません。
あなたが妄想にふけることができるのもあと１か月ですね。

[401: 匿名さん]

判例は時代に応じて変わるものです。油断大敵。
政権交代も確実ですしね。

[402: 匿名さん]

違法でも住んでしまえばということ？

[403: 匿名さん]

３９９さん
たしかに、かつての三井は敬服に値しました。
いまは、感心しません。どうしちゃたのですか。

[404: ご近所さん]

>>392
柏の宮公園なら、区営（もともと興銀運動場）。区が財政を傾けた原因と言われてる運動場ですな。
http://www2.city.suginami.tokyo.jp/map/detail.asp?home=H05372

そうでなければ新日鉄の私有地です。

>>402
そういえば国立のマンション（東京海上の事務センター跡地に建ったマンション）の裁判だと、どうでしたっけ？
住人いるのに減築しろって判決でしたっけ？


ちなみに、あの三井の土地は、区役所に言わせると、もともとは農地だったそうな。それが庭園経由で運動場になったわけです。農地あっての自給率を考えたら緑化なんて屁ですよ。なにも生産しないんですから。

　そもそも緑化の責任がどうとか言ってたら、杉並の住人の大半は出て行く羽目になります。それこそ関東大震災に被災して引っ越して来た住人、大正年間に井荻の住宅開発で農地潰した住宅街に住み着いた住人、わかってるだけでも昭和7年に杉並区出来た時点で人口14万6,560人、世帯数3万1,583世帯。

　戦後まもなく、方南町から高井戸までの一帯は麦畑しかなかったと言われてたのにこれだけ人間住み着いて人口50万ですから。

　ま、緑がどうとか言い出したら、そもそも農地を開いた人間以外は住むなという不毛な話にしかならんということです。

[405: 匿名さん]

住民の方々は、あなたのおっしゃる反省にたって、
これ以上の環境破壊をくい止めるため、開発に反対し、
裁判の原告ともなっているのだと思います。
確か何百人もいるんですよね。
これまでの、人間の生活、経済活動、すべて見直さなければ、
もはや人間の生存すら難しくなっているのですから。当然と思います。

[406: 匿名さん]

>>398
（仮称）目白御留山プロジェクト
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43527/

[407: 匿名さん]

国立は、住民には景観利益がある、という
景観法制定のきっかけになった画期的判決。
国立市と国立市民に敬意を表します。

[408: 匿名さん]

>>405
本当に環境のことを考えているなら、他人を訴える前に、
まず、自分たち戸建エリアのあり方を見直すはずだろう。
この手のエセエコロジーには本当にうんざりするね。

[409: 匿名さん]

破壊の質と量を無視した屁理屈。
エコロジーをえせとかいうのは、
不安を鎮め、良心を麻痺させるごまかし。

[410: ご近所さん]

西友がなくなって騒いでいるけど、メインの１号館がなくなったわけじゃないので
なんとも思わないです。
あの２号館は老朽化が進んでいて、以前から取り壊しが決まっていただけです。
西友が新たに建て直しをするだけですよ。

きれいな２号館になっていいんじゃないですか？
カフェも入るし・・・。

[411: 匿名さん]

先日の、東京都の条例違反の件はhttp://defense.cocolog-nifty.com/dgw/に詳しく出ています。

[412: 匿名さん]

西側の森林の公園、オゾンたっぷりな感じで楽しみにしていました。
歩道が通れるようになって嬉々として歩いてみると、白いペンキがそこかしこに付いていて、出来たばかりなのに何故？？と思っていたら、足下で枯れ葉がガサガサ・・・よく見ると沢山の鳩が餌を探して枯れ葉の中でゴソゴソしていました。
白いペンキじゃなくて鳩の落とし物だったんですね、あの様子だと鳩の落とし物が頭に降って来るかもです。
あの道を通る方は頭上注意ですよ。

[413: 匿名さん]

ご存知の通り、はとの帰巣本能は地上最強です。
何代にも渡り、はとのフン害と鳴き声に悩まされるかもです。

[414: 匿名さん]

４１３に、かも、って、言葉使いをまねされて嫌な気分。
鳩の落とし物に気づいた時はビックリしましたが、西側の公園横のレンガ敷の小道は素敵な感じでした。
３方に公園が有りますが、柏の宮公園よりも、西の公園と南の公園の落ち着いた感じがお気に入りです。
敷地の周りにきれいな歩道が整備されて、とても嬉しいです。街開きが楽しみですね。

[415: 匿名さん]

ハトは、追い払う方法が、いろいろあります。
例えば、ハトが止まる所の少し上にテグスを張ると、風切り羽根を痛めることを恐れて止まらなくなります。みなさんの協力さえあれば簡単です。
それから、今ではオゾンというのは有毒であるということで決まりのようです。
昔は、「オゾンがいっぱい」はいいことだったという記憶は私もありますがね。
でも、樹木からオゾンがジャンジャン出ている、というのも誤解のようですからご安心ください。

[416: 匿名さん]

浜田山は日本一ポルシェが売れる町というのは本当でしょうか？

[417: ご近所さん]

鳩はまだしも、問題はカラスだよ。
中学校の隣の林はカラスの群生地状態だからね。
高井戸のデュープレックスも春先はカラスが攻撃的になって大変らしいけどね。

西側の樹木に烏が営巣しなけりゃいいけど。

[418: 匿名さん]

たしかに森林から発散されるのはオゾンではなくフィトンチッドですね。
オゾンたっぷりをフィトンチッドたっぷりに改めます。

北の欅並木や西の森林、南と東の桜の大木、ぐるっとパークシティ周りを歩くと、とても清々しい気持ちになります。
長年生きてきた大樹の持つ力でしょうか、特にこれから春に向う季節は蓄えていた力が動き出すのを感じます。
歩くのが楽しいきれいな歩道が出来て、本当に嬉しいです。

[419: 匿名さん]

テグスは、テレビやネットで言われて、流行りました。
場所によっては一定の効果はありますが、マンション共用部に
設置するのはハードルが高いですね。かつ、効果が
思うようにでないこともしばしばです。

都内の緑がある程度ある大型マンション共通の悩みです。
カラスは人に接近することはほとんどないですし、
学習能力もありますが、はとは結構人と平気で接近します。
そして、ご存知のように、はとの糞は、実際かなりの毒素を
含有しており、赤ちゃん、幼児の場合、最悪死に至ることも
あります。
ネット上でもすぐ調べられると思います。ご注意を。
また、はとはあまり利口ではなく、あくまでしつこく
帰巣本能に従ってきますので、多少の脅しなどには全く屈しません。

また、鳥獣保護法により、勿論、捕獲や殺傷などは犯罪行為
になるので、非常にやっかいです。

[420: 匿名さん]

テグスは効果有りましたよ。
ベランダの柵の両端に割り箸を麻縄でくくり付け、割り箸の先端にテグスをピンと張っただけの簡単な物ですが、パタッと鳩は来なくなりました。
全然目立たないし、鳩除けバルーンのように美観を損なう事も有りませんよ。

鳩の糞は乾燥した飛沫を吸い込むと人体に良くないらしいです、鳩にお困りの方はお困りの方はお試し下さい。

[421: 匿名さん]

昨日モデルルームに行きました。鳩もカラスも全く見かけませんでしたが・・・。どこの公園のことですか？

[422: 匿名さん]

今日はとても良い天気でしたね。
内覧の帰りに西側の公園周辺を歩きましたが、歩道もとても綺麗でしたよ。

ハトのフンは、おとといの雨で流されて綺麗になったんじゃないですかね？
それとも管理会社が掃除したんでしょう。

[423: 匿名さん]

歩道は綺麗になってたんですね、良かったです！
西の公園の歩道はそこら中が白くてビックリでしたが、雨でも流れるし大丈夫ですね。
今日のMRは契約者に来た予約制の案内状のでしょうか？
予約された方いかがでしたか？

[424: 周辺住民さん]

カラスは早朝と夕方だよ。
見学時間と24時間生活するのは違うからね

[425: 匿名さん]

先日来話題となっている判決。
行政訴訟：「タヌキの森」に建築、違法　新宿区が逆転敗訴−−東京高裁判決
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090115ddm041040032000c.html

[426: 匿名さん]

下落合トラスト基金
http://www.jsc-com.net/shimoochiai/top.htm

[427: 匿名さん]

鳩は一度気に入ったら、何代にも渡って、決まった季節に必ず来ますね。

多分、グランドだった時分からいたのでしょう。

彼らの方が先輩ですから、後から入植する人間は、謙虚にね。

[428: 契約済みさん]

駅前の現在工事中の西友の話が出ていましたが、やっぱりそのまま西友なんですね。
別のお店が入ってもいいなぁ。と思っていたのですが、駅の会談を上がってすぐの場所ですし
新しくなるのは良いですね。
前の店舗は（店員の方は明るくて良い方々でしたが）天井のライトがうす暗くて
イメージもやや暗い感じでしたので、明るい新店舗ができるのは大賛成です。
カフェが入る、との情報もありましたが、どんなカフェが入るのでしょうか？
スタバ、出来ないかなぁ。

[429: 匿名さん]

心配なさらずとも、赤ちゃんや小さいお子様がいるような若いファミリー層はこんな高額マンション選ばないです。というかですね、そんな若者には買えないですよね？

だから鳩やカラスなんて関係ないと思うよ。

おそらく、このマンションには人生の勝ち組みしかいないでしょうね、
なにしろ販売価格の平均が１億円以上ですからね・・・。

[430: 匿名さん]

でも、このマンション買った時点で、人生の負 け組の仲間入り。