Part 3 も思いがけず一杯になりそうなので、Part 4 を立てました。
井の頭線沿線の空気で育って幾十年、
運動場を楽しんだ日々を惜別しつつ、変化を見守っています。
マンションを取り巻く環境は今や大転換した感もありますが、
休息の安らぎを求める気持ちは今昔を問いません。
人さまの発言に毀誉褒貶はつき物ですが、
真理・本質を指摘する鋭い感性も見当たります。
引き続き活発なご意見を期待しています。
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44565/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44106/
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2008-10-22 17:50:00
パークシティ浜田山(4)
321:
匿名さん
[2008-12-19 20:56:00]
やはり、ここ売れてるんですねー。
|
||
322:
地元不動産業者さん
[2008-12-20 08:38:00]
宅地としての年季は十分な土地だからな。迷った挙句に買う人はあまりいないんじゃないかな。
但し三井村になるのは明白、個性を売ったあのグループも群れて集って・・・堕落したもんだ。 高級社宅なだけに悲喜劇があちこちで、ということになるんだろうな。 そこは見物衆のお楽しみ、もっともあっちはお相手なんかしないだろうが。 |
||
323:
匿名さん
[2008-12-20 14:43:00]
物件HBの表紙ではDE棟2期2次のアナウンスがまだ残っているのに、物件概要では2期3次が終了したことになっている。
そういえば、1期も、1期2次までアナウンスされたはずなのに、物件概要では1期3次が終了したと書いてあった。 「1期3次」と「2期3次」の2つは、一般顧客向けでない、何らかの公にできない販売を隠しているのではないかなのではないか、という疑問がわく。 事情通の人、解説してくれませんか? |
||
324:
匿名さん
[2008-12-20 21:57:00]
三井旧財閥グループ対象限定販売だと思います。
過去ではA棟の半数とB一部がそうであるように、DEにもグループ企業向け限定販売があります。 |
||
325:
匿名さん
[2008-12-20 23:05:00]
3次は、1次と2次の抽選落選組に第2希望の住戸を販売しているだけですよ。
もうこれ以上落選させられないので、非公開で販売しているのです。 |
||
326:
契約済みさん
[2008-12-21 22:10:00]
>>325
名目上はそういうことになっています。 さてそんなことより、いよいよモデルハウス2棟が完成して家具などの搬入が始まりました。 建築家の光井氏自らコーディネートを監修したインテリア果たしていかがなものでしょうか。 購入者メインターゲットに受け入れられる仕上がりとなっているのでありましょうか。 |
||
327:
地元不動産業者さん
[2008-12-22 10:36:00]
この場所なら三井の呼び込みにも余裕が感じられるな。
他の同社物件とのこの違い、何を語るか? |
||
328:
物件比較中さん
[2008-12-23 04:05:00]
今から60年ぐらい前かな、この近くの土地を買わないかって話があったんだ、確か坪当たり2〜3千円だったなあ、それを思い出すと眠れねぇ〜、買っときゃよかった、そしたら今頃ここでマンション探しなんかせずに済んだのに、おんなじ思いの人居ないかな?
|
||
329:
匿名さん
[2008-12-23 09:21:00]
|
||
330:
地元不動産業者さん
[2008-12-23 09:40:00]
真面目に受けるね、俺の親父のぼやきだよ、ついでにその価格を基準にここのマンションの値段をはじいてごらん、三井の儲けが分かるぜ。
|
||
|
||
331:
匿名さん
[2008-12-23 09:58:00]
じゃあ60歳ですか?
いい大人の書く文章とはとても思えないが。 物件比較中と名乗ってみたり、地元不動産業者と名乗ってみたり、 あんた嘘つきだね。 |
||
332:
匿名さん
[2008-12-23 10:05:00]
儲けすぎて悪いとは誰も言ってない。まあ冷静に。
三井の人達だってそれを承知でお買いになる。 |
||
333:
匿名さん
[2008-12-23 10:09:00]
そんな昔に土地を買ってたら、
売り時は20数年前のバブルの頃だよ。 一生安泰のナリ金に成れてたよ。 |
||
334:
地元不動産業者さん
[2008-12-23 10:37:00]
それが違うんだよ。何時だかは言わんがね、が、どちらにしてもタラレバ話、賢人はこれを与太話と言って嫌うんだ、俺も賢人だからこの話、これでおしまい。
そんなことより皇居に行ってお祝いしておいで、お喜びになられると思うよ。 |
||
335:
購入検討中さん
[2008-12-23 21:44:00]
本日の戸建エリアの説明会の中で、戸建エリアでは駐車場が地上には設置できないという説明があり不信に感じています。
戸建エリア検討のみなさんはどのようにお考えでしたか? ご意見をお聞かせいただければ幸いです。 私は、せっかく庭があるのだから個々人の駐車場はを宅地内に布置すべきだという見解です。 わざわざ、地下に降りてまで駐車するのは面倒です。 景観が優先されたという設計説明を営業マンから受けましたが、 納得がいかないので検討から外そうかとも考え始めました。 機能を優先させるべきではないでしょうか? 見てくれの問題ですか?? |
||
336:
匿名さん
[2008-12-23 21:55:00]
戸建でわざわざ駐車スペースを地下に作るべしというのは、
確かにちょっと奇異ですね。 車からのスムースな乗り降り、荷物の出し入れは、戸建特有の よさなのに、そこが損なわれるとなると、やや魅力が減じます。 |
||
337:
匿名さん
[2008-12-23 22:17:00]
それは朗報ですね。庭園風景の中に住む、というコンセプトのマンションですから、
戸建エリアが駐車場だらけになったら台無しです。 それに、せっかく自分の庭を持つのに、駐車場として使うのはもったいないよ。 地下駐車場を作って、庭は本来の庭として楽しまれてはいかがですか。 それが戸建住人の特権なのでは? |
||
338:
匿名さん
[2008-12-23 23:36:00]
戸建ゾーンの地下駐車場については私もずっと気になっていた。戸建の優位性を存分に享受できないので魅力薄という意見も理解可能。乗用車が散在することで風景が損なわれるから妥当だという意見も理解可能。しかしそのことでそこに住む当の住民本人にとって利便性が損なわれるのであればそれは本末転倒。三井が作りたいものと客にニーズに不一致が露呈した物件に価値を見い出すにも困難。少なくとも必要十分条件との乖離は避けていただきたし。
|
||
339:
販売関係者さん
[2008-12-24 10:49:00]
此処にしてそうか、が、売る側からすれば好きに使ってとしか言いようないわな、ともかく土地がないんだから。
美観を言い出したら、この国では地中に潜るしかないんだよ、天の近けりゃと思っても地震があるしな、なんせ地表が少ないんだから。 ここで問題です。潜るか登るか、どっちがお得? |
||
340:
販売関係者さん
[2008-12-24 11:59:00]
338さん、健康状態は良好ですか?
売る側の論理はそう複雑ではないですよ。 |
||
341:
匿名さん
[2008-12-24 17:05:00]
C棟は、あと13戸らしいけど、A棟B棟は、売れたのかな。
あとどれ位あるのかな。 |
||
342:
販売関係者さん
[2008-12-24 19:19:00]
最新情報
A棟 残り21 B棟 完売 C棟 残り18 D棟 販売中 残り役30 E棟 販売中 残り約20 F棟 優先先行販売中 G棟 優先先行販売中 |
||
343:
販売関係者さん
[2008-12-24 19:22:00]
戸建て最新情報
(第一期・優先販売説明会終了時点) 販売可能分譲・・・39戸 非分譲・・・5戸 |
||
344:
匿名さん
[2008-12-27 14:03:00]
ABCDE共通ではあるが、最上階に限って天井高さが低いことはみなさんお気づきであろうか。
5階まではリビングダイニングは全て2600確保できているのに、6階だけは2500しかない。 高い金を払っているのに、安いプランより10センチも低いんじゃ本末転倒じゃないかと基本的に設計を疑いたい。 最も居住時間が長いであろうメインのリビングダイニングが、 一般住戸のそれより10センチも低いのは他のマンションでは有り得ない話で、 甚だ遺憾である。 最上階という物理的な理由であろうと思われる。 外壁といい、天井高さといい、最上階は逆転現象が顕れている悲惨な状況である。 個人的には、夏場の直射日光による部屋温度の急激上昇がもっとも懸案。冷房費が嵩むのであろうか・・・。 どうお考えか。 |
||
345:
契約済みさん
[2008-12-27 19:00:00]
344さんは、なにか勘違いされていると思います。
|
||
346:
契約済みさんB
[2008-12-27 23:20:00]
6階の窓のひさしは、なぜあんなデザインなの?ミスマッチじゃぁない?ひさしだけ突出してデザインが奇異じゃないですか?どうも安っぽくって、取って付けただけみたいな金属の既製品に見えるなあ・・
|
||
347:
匿名さん
[2008-12-28 22:56:00]
Bの6階ベランダのひさしは確かに違和感ありますね。他もそうですか?
|
||
348:
ご近所さん
[2009-01-02 00:21:00]
そう言えば、テレビ東京の元日夕方の番組で浜田山のCM流してたよ。
18:30頃の空中散歩とかいう、三井不動産なんたらいう会社がスポンサーの番組。 ああついにCM流すのか、と思ってみてた。 |
||
349:
物件比較中さん
[2009-01-05 02:43:00]
いまやCMが流れると
苦戦物件、苦戦不動産という イメージがついてしまってますよね。 ここは管理費が高いので なかなか購入の決断をするのが難しい物件だとは思います。 |
||
350:
匿名さん
[2009-01-05 09:45:00]
まぁ、世界的に資産価格が大暴落を続ける中で、この物件を
本当に買う人がいくらくらい残るか見ものですね。 実際には、手付流しでキャンセルの方がはるかに得であると 判断する人が、恐らく5割を超えるような状況になると見込んでいます。 |
||
351:
匿名さん
[2009-01-10 15:40:00]
B棟完売で他も10戸位しかないみたいですけど。
キャンセルでてるんですか。 |
||
352:
匿名さん
[2009-01-10 15:50:00]
もう直ぐ完成なので、
キャンセルが出るとすれば今の時期でしょう。 |
||
353:
購入検討中さん
[2009-01-10 15:57:00]
私もこちらの物件を購入される方に疑問を感じます。
引退された方ならまだましですが、都心へ仕事する にはかなり不便ですね。朝の井の頭線の混雑、駅ま での踏切は開かずの踏み切り、深夜のタクシーもど こからでも高く、道が狭いので不便です。 |
||
354:
ご近所さん
[2009-01-12 01:50:00]
いやべつに深夜のタクシー不便でもないよ。
首都高使って高井戸で降りて中の橋でUターンして高井戸東と下高井戸の境目の路地から中に入って、都営団地んところから 神田川に降りてしまえば敷地の端だからね。 そうだなあ、6年前に深夜料金で池之端から帰って来て8千円切ってたから、あのマンションなら8500円くらいじゃない? 都心に通勤するのに新宿まで25分、お茶の水まで40分、東京駅まで50分、上野まで1時間を「不便」というなら、世のサラリーマンは首くくるしかないね。 井の頭線なんて、小田急や中央線に比べたら天国のように空いてるよ。しかもめったにダイヤ狂わない。 言っておくけど、あのマンション、高井戸と浜田山の中間だから、浜田山じゃなく高井戸から電車にのってもいいんだよ? そしたら踏切なんてないからね。自転車で5分もあれば高井戸に着くし月極駐輪場はあるし。 |
||
355:
匿名さん
[2009-01-12 10:20:00]
世のサラリーマンがどうするか知りませんが、あなたの書き込み読む限り不便そう。
少なくとも便利ではなさそうね。 |
||
356:
匿名さん
[2009-01-12 13:24:00]
敷地の南端から神田川沿いを高井戸まで歩くのは、春、夏、秋それぞれいいかもしれないが、
朝夕環八を渡って通勤するのはウツ。 でもこのマンション買う人って、電車通勤するのか。 |
||
357:
匿名さん
[2009-01-12 18:37:00]
売れないとか言うんだったら。グランドもったいないことをしました。
取り返しのつかない汚点ですよ、三井さん。 |
||
358:
匿名さん
[2009-01-12 18:50:00]
私有財産権がこんなに野放図に認められているのは、先進国では日本だけです。
とくにヨーロッパでは都市での建築は、原則不自由といわれるくらい規制が厳しい。 それで美しい町並みが維持されているのです。 建築は、どうしても必要な時、前と同じように、向こう三軒両隣と同じように、 立てることがようやく許されるといった具合です。 ゆめゆめ自分の土地をどう使ってもかってだろう、などとは思わないように。 |
||
359:
匿名さん
[2009-01-12 19:34:00]
どうも公道がどうのこうのというていますが、ここはそもそもゲーテッドシティにはできないのです。グランドだったとき以来、災害時の広域避難場所で、いまもそうです。行政訴訟の一審でも「建物が立って避難場所の一人あたりの面積は減ってが、違法とまでは言えない」という苦しい判決が出たのです。確か説明があったと思うが、説明受けてないのですか。杉並区に確認なさるべし。
|
||
360:
匿名さん
[2009-01-12 19:39:00]
久々に見に行きました。
ここ、いいですよ。 |
||
361:
匿名さん
[2009-01-12 21:34:00]
|
||
362:
匿名さん
[2009-01-13 07:55:00]
敷地内いつでも誰でも入れる計画じゃん。なんで嘘つくの?
|
||
363:
匿名さん
[2009-01-13 23:55:00]
建物が見えるようになって、やっぱりここ、すごくいいですね。
実物見るまで建物周りの柵は飾りみたいな物かな、と思っていましたが、実際にB棟の柵を見たら、思っていたよりも柵が高くて立派な感じで、ちょっとビックリです。 |
||
364:
匿名さん
[2009-01-14 00:10:00]
杉並でこれだけの値段出せばよくて当たり前なわけで。
|
||
365:
匿名さん
[2009-01-14 00:49:00]
|
||
366:
匿名さん
[2009-01-14 00:59:00]
>356さん
いいうちに住んでても電車通勤の人は結構いますよ。 皆さんに迎えの車が来るわけじゃないし。 フリーランスや、自営業の人や、 おうちは資産家でも、会社ではまだ出世前な人とか、 車の運転苦手の人とか、いろいろです。 あまりステレオタイプで考えないこと。 内実火の車、だからこそいい住所が必要な人とかもいますよ。 |
||
367:
匿名さん
[2009-01-14 01:10:00]
わたしも、まえにモデルルーム見に行きました。
その時の説明では、模型の建物の周りに柵をしてあって、 それより外はパブリックだと言っていました。 公道は車は当面は、通り抜けられないので、 入ってこないだろうと言っていました。 樹木が多くて景色よく、車が少ないから、 散歩の人は来るかもとも言っていました。 |
||
368:
匿名さん
[2009-01-14 01:22:00]
地域エゴのどこが悪い。
自分の街は自分たちで守る。 ヨーロッパではバリケードを作って戦う。 それが、常識。 |
||
369:
匿名さん
[2009-01-14 03:44:00]
生活雑貨の西友は工事してますが、リニューアルですか?それとも無くなってしまうのかな?
|
||
370:
匿名さん
[2009-01-14 03:52:00]
駅前の西友は、確か11月末位に閉店しましたよね。
もう次の工事が始まっているのですか?何になるのか…気になるところですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |