Part 3 も思いがけず一杯になりそうなので、Part 4 を立てました。
井の頭線沿線の空気で育って幾十年、
運動場を楽しんだ日々を惜別しつつ、変化を見守っています。
マンションを取り巻く環境は今や大転換した感もありますが、
休息の安らぎを求める気持ちは今昔を問いません。
人さまの発言に毀誉褒貶はつき物ですが、
真理・本質を指摘する鋭い感性も見当たります。
引き続き活発なご意見を期待しています。
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44565/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44106/
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2008-10-22 17:50:00
パークシティ浜田山(4)
141:
購入検討中さん
[2008-11-09 21:56:00]
|
||
142:
匿名さん
[2008-11-09 23:22:00]
>確かに、いつできるか分かりませんが、できないと断言は決してできません。
そうそう、確かにいつできるか分からないし、できると断言は決してできないんです。 215は結局出来ないんですよ、いつまで待っても。 残念です。 それと16M道路は片側1車線。 井の頭線と同じ片側2車線の大通りにするのは無理。 残念です。 |
||
143:
ご近所さん
[2008-11-10 00:51:00]
20年間駅のすぐ近くに住んでいます。
井の頭通りと甲州街道の間だけなら確かに150戸くらいだとは思いますが、計画は井の頭通りと甲州街道の間を結ぶだけではないので・・・・。 トータルで2900世帯なんでしょうど。ちなみにリクコスのフォルム浜田山敷地内にも計画道路が横切っていますがこちらは完全に無視していますね。ま、企業によっていろいろですね。 215は、線路をどうやって越すかという問題や日照権の問題・・・かれこれ15年以上前から自治会でも話題に上がっていましたが何ら進捗ありませんね。それを考えただけでも、常識的にみて100%ないでしょうね。現実は難しいと思います。 なぜなら私の所有地も計画にかかっているからです。 |
||
144:
ご近所さん
[2008-11-10 00:56:00]
ちなみに東京都からの立ち退き打診は20年間一度もありません。
|
||
145:
匿名さん
[2008-11-10 01:09:00]
計画道路が実際に開通するのがいつになるのかは、確かに解らない。
しかしその理由が>>132や>>133に挙げられている様な事だと言うのであれば それはそれで誤認識だと言わざるを得ないな。 国の道路予算が全て「用地買収」に係る費用に充てられる訳ではないけれど 3000世帯程度の権利調整なら、物理的にも経済的にも「不可能」を謳うレベルでは無い。 >>133が言う「5000万円でいかがでしょう」というくだりが、そもそも無根拠なものではあるが 仮に該当者への補償がそれに近い金額になったとしても、それは「立退き料」なんかではなく 代替物件の取得や、移転にかかるコストを名目としたものである筈。 公益性の高い事業ともなれば、一定の法的効力をもって進められるという面もある。 流石に数年で実現する事はないだろうが、500年かかるというのもナンセンス。 ちなみに、環八は都市計画決定が昭和21年。 昨年末の井荻トンネル〜板橋区中台の供用開始までは60年かかってる事になる。 でも不可能では無かった訳だな。 |
||
146:
匿名さん
[2008-11-10 01:37:00]
動脈のカンパチでさえ未だ貫通せず。
ってことで。 500年かかりますよ。 っていうか、立ち退きかかってる土地買っちゃおうかな。 んで、墓標でも建てておくか。 |
||
147:
匿名さん
[2008-11-10 01:40:00]
昭和の頃と今とでは時代背景が違い過ぎますよ。
それに高度経済成長期に計画された主要幹線道路でさえ、ようやくやっと・・・。 いわんや補助道なんて優先順位は低いんだって。 しかも物理的に無理がありすぎる計画だってのは、どこかの大学の都市計画専門の教授も確かに言ってた。 線路の上を越すには最低15メーターの桁高が必要らしい。この高さまでの必要勾配を鑑みて計算したら予長を含んで360メーターの長さが必要なんだと。 つまり電車の上を橋が越すことは不可能。 あとは地下。 それとて難題山積。 |
||
148:
ビギナーさん
[2008-11-10 02:05:00]
なんだか、みんなポジショントークに終始しているね。
冷静に考えて、他の条件が一緒であれば、計画道路が敷地内を通っている物件は、 そうでない物件よりもリスクがあり、価値が低いということですよね。 |
||
149:
匿名さん
[2008-11-10 02:15:00]
計画道路は無計画道路ってことは都も認識済みなわけよ。
understand? |
||
150:
匿名はん
[2008-11-10 02:33:00]
まさにポジショントークそのものだな。
|
||
|
||
151:
サラリーマンさん
[2008-11-10 02:42:00]
全く意味不明なんだけど
この板でポジショントーク以外の書き込みなんて前からほとんどないだろ。 今頃騒いでもしょうがないよ。 鬼の首とったように威張られても。 |
||
152:
匿名はん
[2008-11-10 02:45:00]
おいおい開き直り勘弁。君一人だよ。
|
||
153:
匿名さん
[2008-11-10 07:30:00]
↑
ポジショントーク |
||
154:
匿名さん
[2008-11-10 19:08:00]
道路が実現するなんて誰にもわからないよ。
でも二十年以上前にできた計画が現在までまったく進展なしってことは事実。 具体性がゼロの計画は計画とは言えないし、机上の空論ならだれでも理想は語れるよ。 客観的にみてまあこの先五十年はなんにもは変わらないよ。役所とはそういうところ。都の予算が下りる訳がない。少なく見積もっても都の年間予算の五倍以上は食うからね。 |
||
155:
匿名さん
[2008-11-11 08:27:00]
補助道路なんて後回し。東京都はもっと重要なやるべきことがあるでしょ。
|
||
156:
匿名さん
[2008-11-11 13:01:00]
改革派が知事にならない限り永遠に無理。
|
||
157:
匿名さん
[2008-11-11 16:21:00]
可能性はゼロではないが、極端にゼロに近いというだけ。
たしか10年くらい前も同じ議論してた。 推進派VS反対派 今も昔も平行線 |
||
158:
契約済みさん・B
[2008-11-11 19:15:00]
言われているオープニングワインパーティーの案内がまだ来ないのですが、いつ開催なんですか?ところで地下駐車場ですが、B棟とC棟は地下で繋がるのでしょうか?
我が家がBで娘世帯がCなので、地下で繋がれば何かと便利でありがたいのですが。 詳しい契約者のかた教えていただけませんか? |
||
159:
契約済みさん
[2008-11-11 23:05:00]
B棟とC棟はつながりません。
B棟とD棟、A棟とC棟とE棟がつながっています。 |
||
160:
契約済みさん・B
[2008-11-12 00:40:00]
159さん
教えていただいて ありがとうございます。 もうひとつのオープニングセレモニーの開催時期の情報はいかがでしょうか? ご存じの範囲で結構です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://www2.city.suginami.tokyo.jp/guide/chiikichikuzu/source/toshikei...
ここをご覧ください。大通りにどこも面していないマンションが、例外的に建蔽率60%容積率150%のに第一種中高層住宅地域に指定されています。同じような用途指定を受けている場所は、中央線沿い、青梅街道沿い、環7、環8沿いなどです。
これは、将来、補助215号線が出来ることを大前提に用途指定の変更がなされたものです。
計画道路とは、中央を横切っている16Mの道路で、実際に215号線が実現した場合は、井の頭通りなどと同様に片側2車線の大通りとなります。
確かに、いつできるか分かりませんが、できないと断言は決してできません。
石原政権になって、数十年滞っていた環状道路の計画が一気に進んだりした例もあります。
現時点では見通しが立たなくとも、首長が変わったとたんに実現することもあるのです。
三井の説明だけでなく、区や都の都市計画課などにもヒアリングされ、ご自身でご判断されるとよいと思います。
私は実際にそれうして、リスクが高いと判断し、購入はやめました。