プラウドタワー亀戸
149:
匿名さん
[2008-03-09 10:29:00]
|
150:
賃貸住まいさん
[2008-03-09 21:36:00]
>>147さん
>北西向74m2が5600〜6500万、 >西向75m2が5600〜6500万、 >南東向75m2が6000万〜7000万 >北東向70m2が5000万〜6000万 ↑この価格は、低層階の価格ですか? |
151:
匿名さん
[2008-03-10 01:47:00]
比較するなら、パークタワー錦糸町ですかね。
実際、野村さんもそこ意識してるでしょうし。 個人的には、亀レジと比較できる価格だとうれしいんだけど・・・あり得んが。 |
152:
物件比較中さん
[2008-03-10 05:38:00]
>>149さん
すみません、これくらいじゃ大したことないんですね。2000件の問い合わせがきたことについて、何回かアピールしてたものですから、結構すごいことなのかな、と単純に聞いてしまいました(笑) 他のプラウドタワーとの比較についての話題は当然そうなんですが、担当者と話していた中でこんなハナシもありましたくらいのものです。わざわざ書き込むこともなかったかもしれませんね。 >>150さん 価格帯は5F〜19Fまでのものです。 まだあくまで今のところの予定みたいですけど。 3末以降もうちょっと詳細に決まると言ってました。 >>151さん 僕の家族構成がそうだったからかもしれないですが、ココはファミリー向けであっち(パークタワー)はDINKS向けだから購入者層はかぶらないようなことを言ってました。 パークタワーを見に行ってないので、何とも分かりませんが。 |
153:
匿名さん
[2008-03-10 09:37:00]
なんというか、建設予定も含めて他のプラウドとの比較して
ここが優位だという話が多かったですね・・・。 社内での販売競争が厳しいのかもしれませんが、 プラウドブランドが気に入っているので、聞いていて あまり気持ちの良い思いはしませんでした。 プラウドで築き上げてきたブランド価値を落としているような印象だった。 というか、野村さんこれから他のプラウド買って大丈夫なの?とさえ思ってしまった。 人それぞれでしょうが、この物件自体の良さを語ってほしかったです。 利便性も良いし、一応タワーだし・・・。 |
154:
物件比較中さん
[2008-03-10 19:45:00]
↑
すみません、何を言いたいのか全くわかりません。 |
155:
サラリーマンさん
[2008-03-10 20:07:00]
|
156:
匿名さん
[2008-03-10 20:30:00]
|
157:
匿名さん
[2008-03-10 20:42:00]
|
158:
物件比較中さん
[2008-03-10 21:09:00]
西側は駐車場なのである程度の眺望日当たりは確保できそう。
南側についてどう思いますか? |
|
159:
賃貸住まいさん
[2008-03-10 21:29:00]
坪単価は三井の錦糸町パークタワーとほぼ同額ってこことでしょうか。
錦糸町パークタワーの価格は、 南東角部屋73.70m3=坪269万円(8Fの場合) 南西角部屋71.96m3=坪298万円(7Fの場合) ってな感じです。また、北側住戸は坪220万台というのもありました。 錦糸町パークタワーを見学に行きましたが、結構子供連れてる若い夫婦が 買っていましたよ。しかもココには「子育て支援施設」とやらがマンション内にあります。 営業してるつもりは全くありませんが、同じ坪単価なら 錦糸町のほうが資産価値はあると思いますけどね。(私はデベではありません) |
160:
匿名さん
[2008-03-10 21:52:00]
153です。もう一度書きますが、
>建設予定も含めて他のプラウドとの比較してここが優位だという話が多かったですね・・・。 全体論としてそれしか比較してないみたいな書き方・・・はしていませんよ。 MRでの話を紹介したまで、です。 今まで見学したMRの中で、建築地が近い場合には 既存自社物件との比較は稀にありましたが、 未建築の自社物件を引き合いに出してきた事は 無かったので驚きもありました。 これから建つ方のプラウドは、立地が良さそうだったのでその点は気になりました。 亀戸だけを検討するなら、もちろんクオリティが高いという良い情報です。 それだけ亀戸は仕様の面で良い物件なのだと思います。 我々は通りの騒音の程度(特に夜)を気にしているので 引き続き検討したいと思っています。 |
161:
匿名さん
[2008-03-10 23:27:00]
|
162:
物件比較中さん
[2008-03-11 18:05:00]
|
163:
匿名さん
[2008-03-11 21:44:00]
朝刊が ドアまで来ないそうです
毎朝 一階まで 取りに行くなんてねえ |
164:
物件比較中さん
[2008-03-12 08:57:00]
タワマンでディスポーザー無しなんて。
プラウドでディスポーザー無しなんて。 亀戸っていっているけど大島だなんて。 |
165:
匿名さん
[2008-03-12 09:32:00]
ネガキャンが盛況ですねぇ。
ライバル物件の営業さん、お疲れさま。 |
166:
匿名さん
[2008-03-12 11:55:00]
↑
デベさんお疲れ |
167:
匿名さん
[2008-03-12 14:57:00]
掲示板でのデベ同士の醜い争いよりも、本来の営業活動で頑張って下さい。
|
169:
物件比較中さん
[2008-03-15 22:40:00]
セーフゾーンは西で、その次に東ですね。
南と北は将来何がたつかわからないと思うのでリスクがあります。 |
170:
匿名さん
[2008-03-16 19:39:00]
今日MRに行ってきました
下層階三階が地権者による賃貸ってのが なんだか気になりました |
171:
匿名さん
[2008-03-17 22:17:00]
西大島のダイエーの隣りもプラウドらしいですね。こっちはタワーではないようです。
|
172:
物件比較中さん
[2008-03-18 13:54:00]
147、153で話に出ていたプラウドですね。
いつ販売開始ですか? |
174:
ビギナーさん
[2008-03-18 21:27:00]
MRに行って来ました。
IHキッチンでもなく、タワーなのにディスポーザーもなく、 なんとなく乗り気ではない部分があったのですが、 MRの部屋が90㎡でワンルームだったのに驚きました! さすが贅沢な空間ですから、広々とよく見えますが、 90㎡をワンルームで使える人はどれくらいいるんでしょうね? この現実感のなさすぎるMRで会社の姿勢が垣間見える気がして、 またまた一気に購入意欲がなくなりました。 MRは、こんな夢のような空間でなく、 もっと現実に近い状態で見たいです。 どこでもこんなもんなのでしょうか? |
176:
ビギナーさん
[2008-03-21 00:09:00]
あ、そうです。
失礼しました。1LDKです。プラスDENが5畳。 20畳を超えるLDと10畳を超える寝室でした。 こんな暮らしができたらいいですけどね。 |
177:
匿名さん
[2008-03-21 01:45:00]
南北は、戸建てが接近し、将来マンションが建ったらおしまいかな。
東は、片道2車線の道路があるけど、10階建ての予備校生と目と目が合います。 そんな割には、この価格帯、高いっ!!! 設備仕様も、プラウドタワーとしては良くない方です。 もっと安きゃー考えるんだけどな・・・ |
178:
物件比較中さん
[2008-03-21 13:41:00]
見に行きましたが、価格高すぎ。駅距離がちょっと響きます。
営業マンにデスポーザーついてないの?と聞いたら、管理費高くなりますからと すでに価格高いでしょ。というと、ニヤニヤ。 そういう時は付いてませんでいいのに・・・ |
179:
匿名さん
[2008-03-21 17:25:00]
ここ、地盤があまり宜しくないように思います。
|
180:
購入検討中さん
[2008-03-21 21:53:00]
「免震だから倒れませんって」って言うなら契約書に記載してください。再検討しますから。
|
181:
物件比較中さん
[2008-03-24 23:58:00]
土地勘があるしと言うことで説明会に行ってきた。
本当に中身の無い説明&それを真剣に聞く人々… ハァ酷い…説明が本当に酷い…あまりにも酷い… 五ノ橋の良さほとんど潰して無意味にバランスがどうとかアピール… 時折山手線西側エリアをコバカにする発言は聞いてて痛かった… 明治通りはバスのメッカ!北は浅草!南はお台場までバス一本で行けます! という説明もできないなんて…よっぽどの素人なんでしょうか… オートロック?いやいや…郵便受けに鍵など無用な平和なエリアですぞ… 『高速道路の下は見ないお約束』だが… 聞けば聞くほど『管理費高そう』この一言… 頭金無しで広い物件の35年ローンを組んだら管理費諸々で月30万位だね… これじゃ高すぎ!誰も借りないでしょう… 売れ残りを泣く泣く大安売りしそうな予感が今から沸々と感じるのは私だけ? |
182:
匿名さん
[2008-03-26 01:41:00]
私には説明会は参考になりました。ここの営業さんはいろいろ教えてくれるし、調べてくれるし、印象は良いけどなぁ。
管理費だって普通というよりむしろこれだけの仕様の中では割安だと思いますが。 まぁ、頭金貯めてから購入検討したら? 3LDK・70平米が最上階で6000万弱って、もっと高いと思ってた私には衝撃でしたけど。 |
183:
MR予約済み
[2008-03-26 11:07:00]
>182さん
最上階6000万弱ってほんとですか? 一切日が当たらないとかなんかあるんですか? 他の方が高い高い言っているのでよくわからなくなってしまいました。。。。 MRに行く気なくなっていたんですが、少し楽しみになってきました。 |
184:
購入検討中さん
[2008-03-27 01:39:00]
>182さん
申し訳ないけど割安はないんじゃないかと・・・。 |
185:
匿名さん
[2008-03-27 09:09:00]
>>182
タワーということを除くと普通の亀戸のマンションで、その値段は高いですね。 |
186:
匿名さん
[2008-03-27 09:45:00]
比較対象になる近隣の物件って、やっぱりパークタワー錦糸町か、亀レジになるの?
どっちと比べてもココの値段が妥当か、不当に高いのかあんまりよく分からないんだけど・・・。 中古で探してもプラウド錦糸公園やゴクレのクレストフォルム錦糸町ですら、新築のココとあまり変わらないくらの値段だし・・・・。 |
187:
匿名さん
[2008-03-27 09:56:00]
ゴクレは四季報では高粗利率らしいよ
そこの価格と同等ってー言わずもがな |
188:
匿名さん
[2008-03-27 10:43:00]
クレストフォルム錦糸町って、
1年前に完成済みなのにまだ1戸分譲中なんだね。 さすがゴクレ。 だけど、中古で高く売り出してるのはゴクレじゃなくて購入者。 |
189:
匿名さん
[2008-03-27 10:57:00]
勘違い素人の強気中古価格と比べても…
|
190:
周辺住民さん
[2008-03-27 22:45:00]
城東北部の建物倒壊危険度が出てきました。
ちなみに5段階評価(危険!5⇔1安全?) 亀戸1〜9丁目=334453332 大島1〜9丁目=344343441 北砂1〜7丁目=3255353 亀レジ=亀戸9丁目=2まぁ安全? クレ錦=亀戸1丁目=3微妙… プラ亀=大島2丁目=4かなりヤバイ! 不安だ…一生ものの買い物なのに『4』は不安だ… この図をみると城東エリアで住んで良いのは葛西橋通り以南になるね… ただこれ14年の調査らしいけど… |
191:
匿名さん
[2008-03-27 23:38:00]
是非、杭の長さを質問してみてください。豊洲より長かったら笑っちゃうぞ。
|
192:
西高東低はなぜ?
[2008-03-31 01:59:00]
杭の長さ、54m
武蔵野ですと、普通20m位だと思いますが。 城東、恐ろしや・・・ |
193:
匿名さん
[2008-03-31 15:22:00]
週末に行って来ました。
とにかく高いですね。亀戸のはずなんだけど。 南とついている部屋だけ異常に高いのは何故なんでしょうか。 他の方角に比して日当たりがいいと言ってもあの値段は高すぎ。 買える人いるのかなぁと思ってしまいました。 |
194:
匿名さん
[2008-03-31 19:39:00]
>杭の長さ、54m
ここって20階だよね? もしかして、建物の高さに限りなく近いくらいの杭の長さってこと? |
196:
匿名さん
[2008-04-01 23:08:00]
|
197:
匿名さん
[2008-04-01 23:58:00]
この辺りは危なそうですね…。
|
198:
匿名さん
[2008-04-02 00:33:00]
|
199:
匿名さん
[2008-04-02 10:38:00]
土地危ないし、価格は南方向坪300越えるし。。
MRではいい作りだから考える余地あるなと思ったけど現実は辛いな。 坪300なら中央区の築浅中古買えるな。場所によっては新築もいけるし。 もうすこし値段考えて!おねがいデベさん! 安くなったら買いに行きます! |
200:
物件比較中さん
[2008-04-02 12:43:00]
たしかに価格設定が高いですね。管理費も高めに設定されていると感じました。
一応名前はプラウドタワーだけど、ディスポーザーも無いしこれといった共有施設もなし。 マンション自体も大通りに面しているし、亀戸の名前だけど実施の住所は大島だし。 だけど、これといって悪い点もないです。 要するに普通のマンション。 で、この価格はありえないということで候補から外そうと思います。 |
201:
匿名さん
[2008-04-02 13:37:00]
今週末から一般公開ですね!
その後、ここが盛り上がるのを楽しみにしてます。 みんな「高い!!!」なんでしょうけども。 見所は方角による格段の値段の差ですよ〜 あとMRは訳のわからない間取りですのであまり見る価値ありません。 |
202:
匿名さん
[2008-04-02 19:27:00]
私はこんなに買い得な物件は無いと思いますけど。この気持ちに共感する人は多いと思うんだけどな。わけわからん業者の書き込みばかりだね。
|
203:
匿名さん
[2008-04-02 19:40:00]
↑デベおつかれ
|
204:
匿名さん
[2008-04-02 19:57:00]
>>202
野村の営業さんの書き込みも多いですね。 |
205:
ビギナーさん
[2008-04-05 00:53:00]
交通(2路線使える)ところ以外は
あまりお買い得ではないのでは??? |
206:
匿名さん
[2008-04-05 08:49:00]
タワーマンションのパンフに良くある「地下の杭打ち込みのイラスト」や「上物と杭の両方を書いたイラスト」が、ここのパンフでは書いてありませんね。もしそういうイラスト書いたとすると、上物と同じくらいの長さの杭のイラストになってしまって「ゲゲッ!」でしょう。だから書けない、掲載できない。
デベさん、こういう大切なこと、隠さないで欲しいな。 |
207:
物件比較中さん
[2008-04-05 14:56:00]
辰巳などの海沿いを除く江東区の新築物件色々回ったけれど
ある意味一番妥当な金額かなぁとは思う。 ただ最大の懸念事項は『サンストリートの撤退』これが大きいね。 商店街がたくさんあると言ってるけど実質機能していない感は否めないし、 小学校が多いというなら砂町地区のほうが住むには便利(通勤には不便だけど…)かと… まぁ…ね…東京粋都なんてほとんど詐欺だし、亀戸9丁目なんて電車利用には不便すぎるし 他のダメっぷりが露呈していての『一番妥当』なんだけれども… 中途半端な設備というなら、ほとんどオプションにして500万ぐらい安くすれば いくらでも売れたんだろうな…(売れ残りは他よりは少ないとは思うけど |
208:
物件比較中さん
[2008-04-05 23:22:00]
「サンストリートの撤退」ってどこかに情報あるんですか?
本当に決まっているんですか?結構重要な条件になると思うんですが、 情報源を知っていらっしゃったら教えてください。 |
209:
周辺住民さん
[2008-04-06 06:03:00]
サンストリートの撤退は初耳です。
ホントなんですか? トイザらスは全国店舗中売上トップと言われているし ペットのコジマはオープンしたばかりなのに・・ |
210:
匿名さん
[2008-04-06 06:26:00]
>>208.209
サンストリートは、15年の暫定利用なので2012年には一旦閉鎖されるはず。 建築構造も暫定利用用に簡単に作ってあるので解体するのは間違いない。 基準容積率350%に対し開発容積率124%という、駅前&幹線道路沿いとしては 低層の商業施設なので今度はもっと大規模になることが望まれる。 サンストリート 暫定利用でググるとソースが出てくる。 |
211:
購入検討中さん
[2008-04-06 06:36:00]
もともと1997年から15年の暫定利用ってことで運営されています。
あくまで暫定なので、場合によっては継続もありえるかもしれませんが、基準容積率が350%もあるこの土地をより高度利用しようという可能性も当然あると思います。 |
212:
地元住民
[2008-04-07 00:58:00]
>207
サンストリートに直接問い合わせてみました。 撤退の予定は全くないそうです。 もともとSEIKOの工場ということでオーナーもSEIKOでしたが、 現在は外資がオーナーになっており、207さんが話していることは、 昔の話らしいです。 この物件を検討しているわけではありませんが、よくサンストリートを 利用するので心配で聞いてみました。 不確かな情報で人を惑わせるのはやめましょう。 どうせ○京の営業さんなんでしょうけど。 そんなことをしている暇があったら本業をがんばりましょうよ・・・ とりあえず、検討者の方、地元にお住まいの方、ご安心ください。 |
213:
匿名さん
[2008-04-07 01:28:00]
駐車場代は、24,500円〜34,000円だそうです。
タワーパーキングではありません。 単なる雨ざらしの昇降式3段の機械駐車場です。 そういうとこも、普通のマンションだなぁ・・・ |
214:
購入検討中さん
[2008-04-07 13:55:00]
このマンションの仕様などはプラウドらしく(ちょっと高級なイメージ)、そこそこのものなんでしょうか? 亀戸の物件(正しくは大島)としては将来的に資産価値はどうなりそうでしょうか?
購入を検討しておりますが、マンション購入初心者なので立地がいいかなーぐらいの考えで、 この物件高いー?? のか プラウドということではお買い得なのかよくわかりません。。 |
215:
購入検討中さん
[2008-04-07 15:08:00]
>>214さん
周辺のマンションのスレを覗いてみると面白いですよ(パークタワー錦糸町、亀レジ、ブリ小松川、東京粋都等)。 周辺環境も分かるし、マンション選びの条件で自分の中の優先順位みたいなものが、段々見えてくると思います。 |
216:
ご近所さん
[2008-04-07 22:54:00]
|
217:
匿名さん
[2008-04-07 23:24:00]
周辺のマンションスレを覗いても、
既に販売が始まってて契約者のいるマンションスレは、 契約した人が長所を強調してて、 あまり客観的ではないですね。 |
218:
匿名さん
[2008-04-08 00:30:00]
>>217
そりゃそうでしょう。 検討済→購入→ポジレス 検討済→見送り→ネガレス(一部ポジレス?) 検討中→質問 批判→ネガレス 購入者は物件に相当の問題が発生しない限りわざわざネガレスしませんよ。 短所を知ったうえで購入した方の意見でもあれば、参考になるんですがね。 |
219:
匿名さん
[2008-04-12 23:16:00]
こんばんは。
住宅購入のポイントはいろいろとありますが、自分の目で周辺環境等をしっかりと見ることが 大事です。 間違えてもモデルルームにみとれて営業マンの押しで買わされないように。 スペックの高いマンションが良いマンションとは限りません。 自分たちが長く住む場所ですので、自分達に必要な条件に優先順位をつけることが 必要かと思います。 見るポイントを参考にしてください。 (1)住環境 (毎日を暮らす環境は非常に大事です) ①立地 ⇒ 日当たり、空気、騒音など(長い年月で見ると生活環境は健康に影響します) 都内の国道沿いは特に空気が汚いので洗濯物は汚れやすいが、交通利便性を考 えると妥協は必要。騒音は必ずあるので、部屋の防音性能はチェックが必要。 住んでから後悔したくないですね。 ②買物施設 ⇒ 日常生活を考えると近くに数店あると良いですね。 ③治安 ⇒ 100%安全な場はない。 子供がいる場合は少なくとも地域の学校が荒れていないかくらいは気にした ほうが良いかと。 ④遊び場 ⇒ ボール遊び、昆虫採集、公園、映画館等 (2)交通利便性 ①駅距離 ②電車の路線接続状況 ③高速度道路への接続 ④接面道路の幅 ⇒ 住宅の場合はあまり気にする必要はないですが、救急車や消防車が通れる 程度は欲しい。 (3)スペック(営業マンが教えてくれます) ①耐震・免震・制震、耐火 ②防音、二重床、直床、天井高、ディスポーザー、オール電化 ③共用部分(託児所、カフェ、コンシェルジュサービスのあるマンションが増えてます) 必要かどうかは個人によります。 今すぐ買う必要に迫られていない方は、時期を見定めたほうが良いです。 不動産の価格は上がったり下がったりです。 |
220:
入居予定さん
[2008-04-13 23:27:00]
6階まで出来ていました。楽しみです。
ただ…猿江恩賜公園までの道が少し寂しい感じがしました。 |
221:
匿名さん
[2008-04-17 17:47:00]
小康状態ですね。。。
もうすぐ抽選とか始まるのでしょうか。楽しみですね! |
222:
物件比較中さん
[2008-04-18 07:32:00]
こんな小さい物件でタワーって呼んで良いのか?
|
223:
物件比較中さん
[2008-04-18 13:28:00]
同じ江東区の清澄白河のタワーも規模的にそんなに変わらないよ。
|
224:
匿名さん
[2008-04-19 04:24:00]
いまいち
|
225:
匿名さん
[2008-04-20 00:00:00]
この価格である割には、規模感を感じない。今やタワーは共用施設で差別化される時代にこれはないよね。
亀戸でこの価格は高い。6,000、7,000万出すエリアでない事はみんなわかってますよね? |
226:
匿名さん
[2008-04-20 00:10:00]
この付近は地盤も悪いし、治安も悪いですね。
この程度の利便性はどこでも得られるし、惹かれるポイントはありませんでした。 それにしても時代錯誤のような高価格ですね。わざわざこの価格で江東区を買うかな? 皆さんは本当に購入されるもでしょうか。高値掴みだと思いますけど。 |
227:
周辺住民さん
[2008-04-20 00:24:00]
>>212
http://www.arch-hiroshima.net/a-map/tokyo/sunstreet.html そもそも15年位もてばいいようにつくってるはず。 工事期間半年でできたものです。 延長する場合、建て直すのでしょうかね。 |
228:
購入検討中さん
[2008-04-20 10:59:00]
> 226
私は何度もモデルルームや現地等を訪れていますが、治安が悪いよう には思いませんでしたが....利便性もJRと都営新宿線を利用できる のはかなり魅力的に感じました。 私自身は、"今"マンションを買いたいので、高値だとは思いません。 数年後、どうなってるかはわかりませんし... |
229:
匿名さん
[2008-04-20 15:25:00]
|
230:
ビギナーさん
[2008-04-21 00:43:00]
購入検討中です。
ただ、予算的に南向きは無理なので東、北の角を考えていますが明るさが心配です。 陽射しは昼前まででしょうが、その後部屋がどの位の明るさなのか? 洗濯物乾くか、冬寒いか・・・等 タワーの東向きにお住まいの方がいらしたら教えて下さい。 |
231:
購入検討中さん
[2008-04-21 02:05:00]
南千住のタワーなんてかなり割安に見えますが。
|
232:
ご近所さん
[2008-04-21 08:01:00]
|
233:
匿名さん
[2008-04-21 10:45:00]
検討していたのですが、治安の面でちょっと引き気味になってきました。
雨の中、駅からモデルルームへ向かう道中、駅へ急ぐ人と何人もすれ違いましたが 傘はどんどんぶつけてくる、謝りもしない、どうなってるんだこの街は!!!! 私の後ろを歩いていた妻も「亀戸はありえない」と言っていました。 間取り等すべて気に入っていたので非常に残念ですが、妻や子供のことを考えると 住んでいる人との協調は無理だと判断しました。 私達自身が非常に優れた人間であるなんだことは全く思っていませんが、あの出来事だけで ここに住んでいる人達を合わないと思ってしまいました。 |
234:
匿名さん
[2008-04-21 16:55:00]
価格がでましたね。当初価格より大分お安くなっていて嬉しく思いました。
要望書の入っている部屋には花がついていましたが、週末の時点で半分以上は うまっていました。結構人気ですね。いまさらですが、こちらのマンションは都営新宿線、JR・(東武)亀戸が5分、7分以内で使えるのはても便利だと思います。都バスも今まではあまり利用しなかったのですが、物件前がバス停で、路線も多いし、こちらに住むことになったらかなり利用しそうです。専門家に構造等をみてもらったらかなりレベルは高いと思う。と言っておりました。野村は厳しいので施工会社が嫌がるとも聞きました。 >>233 傘をぶつけてくるというより、ぶつかってしまったで、そういう時はお互い様なのではないでしょうか。わざとぶつける人は亀戸とはいえ、そうそういないと思いますが。それにぶつかった人が 亀戸住人かどうかはわかりませんし。多分、>>233さんは亀戸がなんとなく好きになれない感じで 理由付けで言っているのかも知れませんけれど。 こちらのマンションの住人になられる方はきっとそれなりの常識人であると思います。 |
235:
匿名さん
[2008-04-21 17:02:00]
|
236:
匿名さん
[2008-04-21 17:06:00]
234です。
ちなみに私は事前案内会に参加しております。 高いと思って購入を断念しようと思っておりました。 どの程度下がったか情報お願いいたします。 |
237:
匿名さん
[2008-04-21 17:07:00]
間違えました。
235=236です。 |
238:
匿名さん
[2008-04-21 17:34:00]
価格下がったのですか。是非知りたいですね。
234教えてください。 デベロッパーでなければ一部屋くらい価格比教えられると思いますがね(笑) 個人的には234のあまりの褒め様があやしいと思ってます。 |
239:
匿名さん
[2008-04-21 17:43:00]
部屋によって違いますが200〜300万はさがっていると思います。
|
240:
匿名さん
[2008-04-21 17:46:00]
235=236=237です。
239さんありがとうございました。 2〜3百なんですね。坪当たりだと誤差の範囲内ということでしょうか。 いい物件だったのでもしかして買えるかも!とウキウキしてしまいましたが やはり私には手が届かない物件のようです。 買える方が羨ましい! またこのコミュニティを閲覧させてください。 |
241:
購入検討中さん
[2008-04-21 22:22:00]
主に下がったのは高層階で、下層階はあまり差がないように
感じましたが。高いか安いかはみなさんが判断されると思いますが、 下がったところで、239さんがおっしゃるぐらい下がってます。 その分オプション等の購入資金が増えるのでうれしい限りです。 |
242:
購入検討中さん
[2008-04-22 02:30:00]
60㎡の2LDK Etype を検討中ですが、どれくらいの価格帯になりますでしょうか。
もしご存知の方いれば、宜しくお願い致します。 |
243:
物件比較中さん
[2008-04-22 11:52:00]
242の方へ2LDK E TYPEは7階が4360万代、9-12Fまでが4500万代 14F以上が4600万円代
です。リボンは希望者がいることをあらわしていて、ほとんどの部屋が抽選になっています。 |
244:
匿名さん
[2008-04-22 11:54:00]
最上階のNRタイプはどれくらいさがったのでしょうか?
ご存知の方教えてください。 |
245:
匿名さん
[2008-04-22 13:02:00]
244です。
せめて7000万円台から6000万円台になっているという情報でもいいのですが どなたかご存知ないですか? |
246:
物件比較中さん
[2008-04-22 23:06:00]
|
247:
匿名さん
[2008-04-22 23:56:00]
安くなったようだけど、それでも高くないですか?亀戸ですよ。
|
248:
匿名さん
[2008-04-23 00:00:00]
タワーにしてはすべての条件が中途半端な物件だからな・・・。資産性は高くないよ。総武線快速も利用できないし。新宿線は人気なし沿線だし・・・。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ちょっとだけ反論させてください。
>営業トークかもしれませんが、問い合わせだけでも2000件を超えてるそうです。
本物件の一般販売は100戸弱。通常、販売戸数の20倍くらいMR来場者がないと厳しい(要するに、MR来場者で実際に契約までこぎつけるのは1/20程度)。ということで、問い合わせ2000件では、まだまだ。決して人気物件ではない、ごく普通の物件という程度かと。
>他のプラウドタワー(練馬や武蔵小金井等)に比べても安いって言ってました。
武蔵小金井は「異常価格」なので、比較するには適切ではないと思います。さらにこっちは城東なので、あくまで城東価格で比較すべきかと。野村価格の上乗せはまあいいとして、、、