プラウドタワー亀戸
| No.101 |
by 匿名はん 2008-02-03 18:25:00
投稿する
削除依頼
ゴクレは反対運動で大変らしいね
宣伝ご苦労様 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
ゴクレでいいなら錦糸町があるでしょ？錦糸町と名の付いた亀戸だけどな。
|
|
| No.103 |
|
|
| No.104 |
住宅情報ナビの中では、この物件「予定価格3000万円台以下の新築マンション」の
カテゴリーに入っているじゃないですか！ 競争倍率50倍とかになりそうでビビってます。 |
|
| No.105 |
35㎡が3000万円台なだけだろ。
|
|
| No.106 |
|
|
| No.107 |
事前説明会の電話きましたね。
|
|
| No.108 |
坪単価200万って噂ホントですか？
|
|
| No.109 |
|
|
| No.110 |
某SNSからの情報なんですけど・・・。
|
|
| No.111 |
電話かかってきて、
南東向の７５ｍ２の部屋がいいっていったら、５０００万から６０００万くらいっていってたよ。 坪単価にしたら、２２０〜２６０万ってとこじゃない。 |
|
| No.112 |
亀戸から東大島にかけてのエリアは
競合する物件が多過ぎるから、 無難な値段にするんですかね。 |
|
| No.113 |
坪単価260万なら誰も買わないでしょう。
|
|
| No.114 |
最近行った他のMRで、デベ営業が言ってましたが、
ここプラウド亀戸は「坪280〜300万円」とのことでした。 自分のところの物件を買って欲しいから、ここを高く言ってるだけなんでしょうか？ でも後にバレたら問題になるから、そうそう大きなウソは言わないと思いますけど。 この他デベ営業の言葉をうのみにして、ここがそんなに高いなら買えない！と思い、 すでに他の物件に申し込んじゃいました... >>111さん ＞南東向の７５ｍ２の部屋がいいっていったら、５０００万から６０００万くらいっていってたよ。 ↑それ、１Fの値段じゃないの？ |
|
| No.115 |
販売対象は4F以上と明示してあります。
ところで、ここはディスポーザーは付いているのでしょうか？ どなたかご教示ください。 |
|
| No.119 |
この物件について問い合わせたいので
今日、朝10時から時間を置いて５回も、野村不動産のフリーダイヤルに 電話しているのですが、全然出ないなのは何故なんですか？？ オペレーターの人員不足？ 昼時間を避けて何度も電話しているのに... そのくせに、野村の営業さんが私が先週寝ている時間(休日)に電話してくるのは何なんでしょうか？ せっかくプラウド亀戸に興味を持っていたのに。 なんだか少し腹が立ってきました... |
|
| No.120 |
↑
119です。よくHP見たら野村は水曜定休でした。すみません。 でも、「本日は定休日です...」みたいな留守電が出てくれれば助かったのに。 とにかく私が悪いみたいです。お騒がせしました。 |
|
| No.121 |
この辺、環境的にはどうなんでしょうか？？？
|
|
| No.122 |
プラウドタワー亀戸っていう名前だけど住所は大島なのね。
|
|
| No.123 |
それが野村クオリティ
|
|
| No.124 |
この物件は、ディスポーザーがついていません。
タワーの標準装備が無いマンションなんて 魅力半減です。 |
|
| No.125 |
佃のクレストタワーにもディスポーザーはない。
他にもディスポーザーのないタワーはあります。 |
|
| No.126 |
ここの環境はいいと思いますよ。
ちょっと歩けば猿江公園、亀戸中央公園。 バス停も近く、交通のアクセス抜群。 入り口を出れば、２４時間タクシーもすぐにつかまります。 ドンキが近くにあるので、ヤン○ーが多いのが気になるくらいです。 大島側はファミリー向けのマンションが多いですね。 |
|
| No.127 |
ディスポーザーないの？最近の物件でしかもプラウドブランドでないなんて・・・・。少し前の物件ならわかるけど、ただのコストダウン以外考えられないです。一番欲しい設備なのに、購入する気半減です。
|
|
| No.128 |
この物件はモデルルームはないのでしょうか？
ＨＰ見ても書いていないようなので・・・ |
|
| No.129 |
3月上旬に事前案内会やりますよ。
その時にモデルルーム見れますよ。 |
|
| No.130 |
ここは便利ですよね。狙ってました。事前案内会予約しました。いくらくらい見ておけば買えますかね…。
|
|
| No.131 |
パンフレットもらって場所見てきたけど結構うるさいところに建つんですね。しかも亀戸から結構歩くんですね。
タワーなのにディスポーザーもないし、ゲストルームもないし・・・ |
|
| No.132 |
ゲストルームは(住人が)一回借りると幾らくらいかかるんですか？
シティホテル並みの金額？ |
|
| No.133 |
他スレによるとゲストルームは一般的に、１部屋2000円から5000円です。
赤字になりますから、管理費の負担にはなります。 |
|
| No.134 |
ゲストルームとかプールとか余計なものはいらないから販売価格さげてほしい。
あと管理費に跳ね返ってくるので・・・ |
|
| No.135 |
>>134さん
その通り！ キッズルーム、キッチンスタジオ、ゲストルーム 全部いらない！「だからその分安くして欲しい！」って、MR見学に行くたびに思います。 現状、これらの設備を入れているマンションが多いのだから、 需要があるんでしょうね。同じ人がリピートして利用しまくっているんじゃないの？ |
|
| No.136 |
買う気満々だったが、ディスポーザーなしでガックリ。
今のマンションはディスポーザー付きで 一度この便利さを味わったら手放せない。 やはり、200世帯以上ぐらいじゃないと ディスポーザーは無理なのか。 プラウドタワーで豪華さを謳いながら、こんな貧弱な設備とは。 羊頭狗肉の典型だ。 |
|
| No.137 |
134さん
135さん 同感です！今住んでるマンションにも、キッズルーム、 スポーツ施設がありますが、いつも決まったママさん軍団が使用。 ご近所さんのマンションのお友達まで、ご一緒です。 豪華な共用施設は、管理費にしっかり跳ね返りますし、 いりません。ホントに。 |
|
| No.138 |
>>136さん
ディスポーザーにこだわるのなら、この近所で「パークタワー錦糸町」がありますよ。 あそこは地下鉄もJRも通ってて便利。しかも、このプラウドよりも坪単価安いようです。 （私はデペ営業ではありませんよ！！） |
|
| No.139 |
プラウドタワーは亀戸のくせに、錦糸町のパークタワーよりも高いの？
ありえない…。 |
|
| No.140 |
ド田舎でほかに泊まれるところがないならともかく、
一応ここでも都内なんだから、宿泊なんていくらでもいいホテルがあるしね。 ちゃんとしたサービスの受けられる。 自宅に泊めるならまだしも、 なんで予約までして金払ってマンション内の別の一室に寝てもらう必要があるのか意味不明。 |
|
| No.141 |
はいはい。
お疲れ様。 |
|
| No.142 |
いよいよ説明会が3/8からはじまりますね。
坪単価、あまり強気な値段でなければいいんだけど。 |
|
| No.143 |
私はゲストルーム付きのマンションに住んでますが、結構使えますよ。
ホテルより安い（７０００円）し、両親が来たときも、 同じ部屋で寝るのは嫌だし、わざわざホテルを探すのも面倒だし、そもそも７０００円だったら汚いビジネスホテルにしか泊まれないし。 まぁ、それなりにお金も取ってるので管理費もめちゃめちゃ高いわけでもありません。 フィットネスとかはやりすぎだし、メンテナンスにお金かかりそう〜って思いますけどね。 あったらいいと思いますよ〜 |
|
| No.144 |
いよいよ今日からですね〜♪
楽しみです！ |
|
| No.145 |
ビリヤード場は入らないのですか。
西大島のすかいらーくがライオンズマンションになったときのように衝撃だ。 |
|
| No.146 |
今日、事前案内会行ってきた方！
価格はどうでした？ 教えてください。 |
|
| No.147 |
え〜と、自分が検討している間取りだけの価格帯ですが、
北西向７４ｍ２が５６００〜６５００万、 西向７５ｍ２が５６００〜６５００万、 南東向７５ｍ２が６０００万〜７０００万 北東向７０ｍ２が５０００万〜６０００万 １２階以上がセレクトプランで無償で扉やフローリングの色、フローリングまたはカーペットの選択、和室の変更等ができるようです。 ディスポーザーは、地下に免震ゴムが入っているので、分解する装置がおけなく今回は設置しないそうです。 目の前の明治通りは、それほど交通量がないといっても、やっぱり割と騒然とした感じでした。 ただ、歩道の横に自転車走行帯をつくるので、建物から通りまで１０ｍの間隔ができるそうです。 西大島の案件は、ココに比べ土地の取得費用が余計にかかってるそうで、価格帯は一緒くらいだけども、仕様はココのがいいと言ってました。 営業トークかもしれませんが、問い合わせだけでも２０００件を超えてるそうです。 他のプラウドタワー（練馬や武蔵小金井等）に比べても安いって言ってました。 販売開始は５月の連休以降、一期で全部屋販売するそうです。 自分の感想としては、明治通りの喧騒がちょっと気になりました。 それ以外は、仕様もよいのでそれなりの値段だけど、人気は出そうな感じに思いました。 ※しょうもないですが、個人的にワンタッチのドアフックが一番衝撃を受けました（笑） 以上、参考になれば。 |
|
| No.148 |
あと、一階のテナントですが、今のところ内科のクリニックが入る予定らしいです。
|
|
| No.149 |
>>147さん
ちょっとだけ反論させてください。 >営業トークかもしれませんが、問い合わせだけでも２０００件を超えてるそうです。 本物件の一般販売は１００戸弱。通常、販売戸数の２０倍くらいMR来場者がないと厳しい（要するに、MR来場者で実際に契約までこぎつけるのは１／２０程度）。ということで、問い合わせ２０００件では、まだまだ。決して人気物件ではない、ごく普通の物件という程度かと。 >他のプラウドタワー（練馬や武蔵小金井等）に比べても安いって言ってました。 武蔵小金井は「異常価格」なので、比較するには適切ではないと思います。さらにこっちは城東なので、あくまで城東価格で比較すべきかと。野村価格の上乗せはまあいいとして、、、 |
|
| No.150 |
>>147さん
>北西向７４ｍ２が５６００〜６５００万、 >西向７５ｍ２が５６００〜６５００万、 >南東向７５ｍ２が６０００万〜７０００万 >北東向７０ｍ２が５０００万〜６０００万 ↑この価格は、低層階の価格ですか？ |
|
| No.151 |
比較するなら、パークタワー錦糸町ですかね。
実際、野村さんもそこ意識してるでしょうし。 個人的には、亀レジと比較できる価格だとうれしいんだけど・・・あり得んが。 |
|
| No.152 |
>>149さん
すみません、これくらいじゃ大したことないんですね。２０００件の問い合わせがきたことについて、何回かアピールしてたものですから、結構すごいことなのかな、と単純に聞いてしまいました（笑） 他のプラウドタワーとの比較についての話題は当然そうなんですが、担当者と話していた中でこんなハナシもありましたくらいのものです。わざわざ書き込むこともなかったかもしれませんね。 >>150さん 価格帯は５F〜１９Fまでのものです。 まだあくまで今のところの予定みたいですけど。 ３末以降もうちょっと詳細に決まると言ってました。 >>151さん 僕の家族構成がそうだったからかもしれないですが、ココはファミリー向けであっち（パークタワー）はDINKS向けだから購入者層はかぶらないようなことを言ってました。 パークタワーを見に行ってないので、何とも分かりませんが。 |
|
| No.153 |
なんというか、建設予定も含めて他のプラウドとの比較して
ここが優位だという話が多かったですね・・・。 社内での販売競争が厳しいのかもしれませんが、 プラウドブランドが気に入っているので、聞いていて あまり気持ちの良い思いはしませんでした。 プラウドで築き上げてきたブランド価値を落としているような印象だった。 というか、野村さんこれから他のプラウド買って大丈夫なの？とさえ思ってしまった。 人それぞれでしょうが、この物件自体の良さを語ってほしかったです。 利便性も良いし、一応タワーだし・・・。 |
|
| No.154 |
↑
すみません、何を言いたいのか全くわかりません。 |
|
| No.155 |
|
|
| No.156 |
|
|
| No.157 | ||
| No.158 |
西側は駐車場なのである程度の眺望日当たりは確保できそう。
南側についてどう思いますか？ |
|
| No.159 |
坪単価は三井の錦糸町パークタワーとほぼ同額ってこことでしょうか。
錦糸町パークタワーの価格は、 南東角部屋７３.７０ｍ3＝坪２６９万円(８Fの場合) 南西角部屋７１．９６m3＝坪２９８万円(７Fの場合) ってな感じです。また、北側住戸は坪２２０万台というのもありました。 錦糸町パークタワーを見学に行きましたが、結構子供連れてる若い夫婦が 買っていましたよ。しかもココには「子育て支援施設」とやらがマンション内にあります。 営業してるつもりは全くありませんが、同じ坪単価なら 錦糸町のほうが資産価値はあると思いますけどね。(私はデベではありません) |
|
| No.160 |
１５３です。もう一度書きますが、
＞建設予定も含めて他のプラウドとの比較してここが優位だという話が多かったですね・・・。 全体論としてそれしか比較してないみたいな書き方・・・はしていませんよ。 ＭＲでの話を紹介したまで、です。 今まで見学したＭＲの中で、建築地が近い場合には 既存自社物件との比較は稀にありましたが、 未建築の自社物件を引き合いに出してきた事は 無かったので驚きもありました。 これから建つ方のプラウドは、立地が良さそうだったのでその点は気になりました。 亀戸だけを検討するなら、もちろんクオリティが高いという良い情報です。 それだけ亀戸は仕様の面で良い物件なのだと思います。 我々は通りの騒音の程度（特に夜）を気にしているので 引き続き検討したいと思っています。 |
|
| No.161 |
|
|
| No.162 |
|
|
| No.163 |
朝刊が ドアまで来ないそうです
毎朝 一階まで 取りに行くなんてねえ |
|
| No.164 |
タワマンでディスポーザー無しなんて。
プラウドでディスポーザー無しなんて。 亀戸っていっているけど大島だなんて。 |
|
| No.165 |
ネガキャンが盛況ですねぇ。
ライバル物件の営業さん、お疲れさま。 |
|
| No.166 |
↑
デベさんお疲れ |
|
| No.167 |
掲示板でのデベ同士の醜い争いよりも、本来の営業活動で頑張って下さい。
|
|
| No.169 |
セーフゾーンは西で、その次に東ですね。
南と北は将来何がたつかわからないと思うのでリスクがあります。 |
|
| No.170 |
今日ＭＲに行ってきました
下層階三階が地権者による賃貸ってのが なんだか気になりました |
|
| No.171 |
西大島のダイエーの隣りもプラウドらしいですね。こっちはタワーではないようです。
|
|
| No.172 |
147、153で話に出ていたプラウドですね。
いつ販売開始ですか？ |
|
| No.174 |
ＭＲに行って来ました。
ＩＨキッチンでもなく、タワーなのにディスポーザーもなく、 なんとなく乗り気ではない部分があったのですが、 ＭＲの部屋が９０㎡でワンルームだったのに驚きました！ さすが贅沢な空間ですから、広々とよく見えますが、 ９０㎡をワンルームで使える人はどれくらいいるんでしょうね？ この現実感のなさすぎるＭＲで会社の姿勢が垣間見える気がして、 またまた一気に購入意欲がなくなりました。 ＭＲは、こんな夢のような空間でなく、 もっと現実に近い状態で見たいです。 どこでもこんなもんなのでしょうか？ |
|
| No.176 |
あ、そうです。
失礼しました。１ＬＤＫです。プラスＤＥＮが５畳。 ２０畳を超えるＬＤと１０畳を超える寝室でした。 こんな暮らしができたらいいですけどね。 |
|
| No.177 |
南北は、戸建てが接近し、将来マンションが建ったらおしまいかな。
東は、片道２車線の道路があるけど、１０階建ての予備校生と目と目が合います。 そんな割には、この価格帯、高いっ!!! 設備仕様も、プラウドタワーとしては良くない方です。 もっと安きゃー考えるんだけどな・・・ |
|
| No.178 |
見に行きましたが、価格高すぎ。駅距離がちょっと響きます。
営業マンにデスポーザーついてないの？と聞いたら、管理費高くなりますからと すでに価格高いでしょ。というと、ニヤニヤ。 そういう時は付いてませんでいいのに・・・ |
|
| No.179 |
ここ、地盤があまり宜しくないように思います。
|
|
| No.180 |
「免震だから倒れませんって」って言うなら契約書に記載してください。再検討しますから。
|
|
| No.181 |
土地勘があるしと言うことで説明会に行ってきた。
本当に中身の無い説明＆それを真剣に聞く人々… ハァ酷い…説明が本当に酷い…あまりにも酷い… 五ノ橋の良さほとんど潰して無意味にバランスがどうとかアピール… 時折山手線西側エリアをコバカにする発言は聞いてて痛かった… 明治通りはバスのメッカ！北は浅草！南はお台場までバス一本で行けます！ という説明もできないなんて…よっぽどの素人なんでしょうか… オートロック？いやいや…郵便受けに鍵など無用な平和なエリアですぞ… 『高速道路の下は見ないお約束』だが… 聞けば聞くほど『管理費高そう』この一言… 頭金無しで広い物件の３５年ローンを組んだら管理費諸々で月３０万位だね… これじゃ高すぎ！誰も借りないでしょう… 売れ残りを泣く泣く大安売りしそうな予感が今から沸々と感じるのは私だけ？ |
|
| No.182 |
私には説明会は参考になりました。ここの営業さんはいろいろ教えてくれるし、調べてくれるし、印象は良いけどなぁ。
管理費だって普通というよりむしろこれだけの仕様の中では割安だと思いますが。 まぁ、頭金貯めてから購入検討したら？ ３ＬＤＫ・７０平米が最上階で６０００万弱って、もっと高いと思ってた私には衝撃でしたけど。 |
|
| No.183 |
>182さん
最上階6000万弱ってほんとですか？ 一切日が当たらないとかなんかあるんですか？ 他の方が高い高い言っているのでよくわからなくなってしまいました。。。。 MRに行く気なくなっていたんですが、少し楽しみになってきました。 |
|
| No.184 |
>182さん
申し訳ないけど割安はないんじゃないかと・・・。 |
|
| No.185 |
>>182
タワーということを除くと普通の亀戸のマンションで、その値段は高いですね。 |
|
| No.186 |
比較対象になる近隣の物件って、やっぱりパークタワー錦糸町か、亀レジになるの？
どっちと比べてもココの値段が妥当か、不当に高いのかあんまりよく分からないんだけど・・・。 中古で探してもプラウド錦糸公園やゴクレのクレストフォルム錦糸町ですら、新築のココとあまり変わらないくらの値段だし・・・・。 |
|
| No.187 |
ゴクレは四季報では高粗利率らしいよ
そこの価格と同等ってー言わずもがな |
|
| No.188 |
クレストフォルム錦糸町って、
１年前に完成済みなのにまだ１戸分譲中なんだね。 さすがゴクレ。 だけど、中古で高く売り出してるのはゴクレじゃなくて購入者。 |
|
| No.189 |
勘違い素人の強気中古価格と比べても…
|
|
| No.190 |
城東北部の建物倒壊危険度が出てきました。
ちなみに５段階評価（危険！５⇔１安全？） 亀戸１〜９丁目＝３３４４５３３３２ 大島１〜９丁目＝３４４３４３４４１ 北砂１〜７丁目＝３２５５３５３ 亀レジ＝亀戸９丁目＝２まぁ安全？ クレ錦＝亀戸１丁目＝３微妙… プラ亀＝大島２丁目＝４かなりヤバイ！ 不安だ…一生ものの買い物なのに『４』は不安だ… この図をみると城東エリアで住んで良いのは葛西橋通り以南になるね… ただこれ１４年の調査らしいけど… |
|
| No.191 |
是非、杭の長さを質問してみてください。豊洲より長かったら笑っちゃうぞ。
|
|
| No.192 |
杭の長さ、５４ｍ
武蔵野ですと、普通２０ｍ位だと思いますが。 城東、恐ろしや・・・ |
|
| No.193 |
週末に行って来ました。
とにかく高いですね。亀戸のはずなんだけど。 南とついている部屋だけ異常に高いのは何故なんでしょうか。 他の方角に比して日当たりがいいと言ってもあの値段は高すぎ。 買える人いるのかなぁと思ってしまいました。 |
|
| No.194 |
>杭の長さ、５４ｍ
ここって２０階だよね？ もしかして、建物の高さに限りなく近いくらいの杭の長さってこと？ |
|
| No.196 | ||
| No.197 |
この辺りは危なそうですね…。
|
|
| No.198 |
|
|
| No.199 |
土地危ないし、価格は南方向坪３００越えるし。。
MRではいい作りだから考える余地あるなと思ったけど現実は辛いな。 坪３００なら中央区の築浅中古買えるな。場所によっては新築もいけるし。 もうすこし値段考えて！おねがいデベさん！ 安くなったら買いに行きます！ |
|
| No.200 |
たしかに価格設定が高いですね。管理費も高めに設定されていると感じました。
一応名前はプラウドタワーだけど、ディスポーザーも無いしこれといった共有施設もなし。 マンション自体も大通りに面しているし、亀戸の名前だけど実施の住所は大島だし。 だけど、これといって悪い点もないです。 要するに普通のマンション。 で、この価格はありえないということで候補から外そうと思います。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
