分譲も残りあとわずか。まもなく閉幕です。。
いつまでたっても売り切れませんがwがんばっていきましょう!
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2009-01-14 21:56:00
WORLD CITY TOWERS−−(再販売)−−その3
761:
住民A
[2009-02-23 01:13:00]
|
||
762:
匿名さん
[2009-02-23 01:33:00]
WCT高層階のキッチンは、浄水器以外にはシステムキッチンの面材&床材が低層階とは異なります。
面材については、写真では判別しようがありません。 その他の機能面については、確か同じだったと思います。 |
||
763:
匿名さん
[2009-02-23 02:14:00]
グローヴとの比較は余り意味があるとは思いません。
グローヴは仕様よりも駅近を優先させているので、 ケープより低仕様だというのはアイランド住民の常識です。 レンジフード、浄水器、シンク、引き出しなど、 キッチンの仕様を比較すればWCTの方が上でしょう。 ただ、グローヴの角部屋はキッチン天板に御影石が使われています。 |
||
764:
匿名さん
[2009-02-23 13:16:00]
検討板あるってことは、
ここいまだに売ってるんだ(笑) 芝浦はないよね。 |
||
765:
匿名さん
[2009-02-23 19:13:00]
芝浦にないのは駐車場
致命的欠点 |
||
766:
入居済み住民さん
[2009-02-24 00:12:00]
|
||
767:
入居済み住民さん
[2009-02-24 00:25:00]
>>766
ザ・東京タワーズも駐車場空きが無い。便利な場所だからみんな車を持たない という予想かと思うが、読みが甘いと言うかなんと言うか。 普通、高額所得者はどんなに便利な場所でも車は持つよね。ましてや、決して 便利とは言えない湾岸なんだからさ。ザ東京タワーズの駐車場空き待ちの行列 は130人以上並んでいるらしい。 |
||
768:
入居済み住民さん
[2009-02-24 00:31:00]
住戸が売れていれば当然駐車場も埋まる。
住戸が売れてなければ当然駐車場がある。 芝浦は前者だね。 |
||
769:
匿名さん
[2009-02-24 00:35:00]
東京タワーズの勝どき駅は大江戸線だから、
大して利便性の良い駅じゃないのにね。 |
||
770:
匿名さん
[2009-02-24 08:43:00]
>>768
普通に住戸数に対する駐車場設置率の問題でしょ? 残ってるのが100戸以上とかならともかく。 グローヴ検討した時の記憶では、 それが結構低かったし、タワー式のみしかなく、 その割りに駐車料金が高かった記憶が。 |
||
|
||
771:
匿名さん
[2009-02-24 09:31:00]
|
||
772:
匿名さん
[2009-02-24 09:54:00]
この間家を訪ねてきた、不動産屋に勤める知人に、このへんの各マンションの
最近の平均取引坪単価相場(1LDKとペントハウスを除く、70平米未満除く)を 教えてもらいました。全体的に下落しているそうですが、下がり方はMSによ って大きな差があるそうです。 Vタワー=361万 ワールド=290万 グローブ=283万 CMT=282万 フェイス=279万 ケープ=273万 コスポリ=271万 ブラン=266万 ベイクレ=262万 フェイバ=241万 スカイ=192万 だそうです。 |
||
773:
物件比較中さん
[2009-02-24 10:05:00]
|
||
774:
匿名さん
[2009-02-24 10:43:00]
三井の物件は総じて管理費が高い。
芝浦だけでなく、PCTやPT品川もそうだった。 内容が伴っていればいいとは思うが。 マンションコミュニティでは三井は良心的だ、住友は悪どいとよく目にするが、あくまで表向きの部分であって、本質はどちらもそれほど変わらないのではないか。 管理の面では、WCTではコンシェルジュのサービスは素晴らしいし、管理、防災、清掃などにも不満はない。 理事の方たちも毎年大変な仕事を良くやってくれていると感謝している。 なにより住民の方に品が良い方が多く、これが一番かと実感する。 |
||
775:
入居済み住民さん
[2009-02-24 11:37:00]
マンションは管理を買えと良くいいますが、ここの管理は本当に良く行き届いてますね
監視事務所に外から見えるだけでも常時5〜6名の方が詰めていて、非常に安心できます。 それでいて管理費も格安。前に中央区のマンションで4万ぐらい払っていましたが、今は 1万円代ですから |
||
777:
匿名さん
[2009-02-24 11:59:00]
|
||
778:
匿名さん
[2009-02-24 12:13:00]
一番良い人間をここに回す理由は何でしょう?
管理費が逆に割高ならここに回す意味があるでしょうけど。 |
||
779:
住民
[2009-02-24 12:33:00]
|
||
780:
匿名さん
[2009-02-24 12:35:00]
思い込みなだけで、
理由にはなってませんね。 |
||
781:
匿名さん
[2009-02-24 12:36:00]
>>778
戸数が圧倒的に多いため、 管理費=売上の総額がとんでもなく大きいからでしょ? 100戸程度のマンションなら20棟分だし、 いい加減な事して管理会社変えられたりしたら、会社として相当な損失。 「割高」の意味分かってる? 価格に対して、低サービスってことだよ。 |
||
782:
匿名さん
[2009-02-24 12:41:00]
売上の総額が大きくても、格安では利益があがらない。
売上の総額=利益 じゃないこと分かってる? |
||
783:
匿名さん
[2009-02-24 12:42:00]
このマンションってさ、管理費ってちょっと計算したけど毎月3000万円以上になるんじゃない?
それに駐車場が1000台?でざっと2500万。共用施設の利用料も数百万は入ってくる。 月収6000万円のMSって、管理組合の理事やったら、色々考えられて楽しそうだね。 一回、収支決算見てみたい。 |
||
784:
匿名さん
[2009-02-24 12:48:00]
>>781
782って何言ってるのかさっぱり分かりませんねw頭悪そうw ここは、住友不動産作品の一番に出てくる物件で、住友分譲MSを検討する人の ベンチマークになるから、スミフとして今後の宣伝のためにも、系列の管理会社 にしっかり管理をやらせるでしょう。 |
||
786:
匿名さん
[2009-02-24 13:40:00]
>>782
そんなにムキにならなくても(笑) 適性な利益を取れていれば 売上総額の大きさが重要になるでしょ? 適性と顧客から思ってもらえれば、 安定的・継続的な契約が獲得できるし、長期的な利益増大に繋がる。 「割高」だと短期的に収益があがっても、不満から突然切られて ゼロになれば、結果長期的には利益は少なくなる。 というトコで解説は良いかな!? |
||
787:
匿名さん
[2009-02-24 13:49:00]
782の完敗。
|
||
788:
匿名さん
[2009-02-24 14:00:00]
三井の管理は割高と聞いてはいるが、
以前の中規模マンションは、ごみだしは当日の朝6時半から8時迄に 一階裏口外に出すと決められており、出張時は冷蔵庫にごみを保管していた。 共用施設は常時鍵がかかっているコモンホールのみ。 その上、管理費は同じ平米において、多くの共用施設を抱えており、 サービスもすこぶる良いここより一万円程プラスだった。 ここの管理費は、周辺マンションと比べても格安だと思います。 |
||
789:
入居済み住民さん
[2009-02-25 00:20:00]
>>788
住んでみるまで大事なポイントではなかったのですが、24時間ゴミだしOK 下まで降りなくても各階でダストステーションありってのが、こんなに便利 だと思いませんでした。内廊下マンションであったことと2大目からウロコ のポイントですね。 |
||
790:
入居済み住民さん
[2009-02-25 23:04:00]
最近、どうも書き込みが多いと思っていたら、理由がわかりました。
今日の「夕刊フジ」で紹介されていたのですが、 この数年で分譲された都心部のマンションでWCTが人気ランキングトップなのだそうです。 出典は「mansion-db.com/kanto/ranking/area/」。 もっと素敵なマンションは多々あると思いますが、 「人気トップ」と言われると、やっぱり嬉しい! |
||
791:
匿名さん
[2009-02-26 01:03:00]
住民の住民による住民のための書き込みが多い。
|
||
792:
入居済み住民さん
[2009-02-26 01:04:00]
麻布十番を上回っているなんて、素直にうれしいですが、何を持ってランキングを
決めているんですかねえ。 他のマンションは現在売り出し中やこれからのものが多いですが、何故かWCTが 入っていますね。確かにまだ売っていますが。残り少ないですしね。 |
||
793:
購入検討中さん
[2009-02-26 01:13:00]
住民の皆さんにお伺いします。共有施設が魅力の一つと思っていますが、フィットネスについて具体的にどのような器具があるのでしょうか?不動産屋さんも中には入れてくれないのでお伺いしています(居住者でないと中に入れてもらえないので)。有酸素運動系に加えて、筋力系器具もあるのでしょうか?24時間使用可能とのことですが、混み具合は如何でしょうか?よろしくお願いいたします。
|
||
794:
購入検討中さん
[2009-02-26 01:28:00]
わたしも793さんと同じ質問したいです。あと、コモンホールとか、スイートのゲストルームの
混み具合はいかがですか?土日は2ヶ月前に予約抽選で外れると無理とか。平日も厳しいとか? あとあと、エステって上手ですか? |
||
795:
790
[2009-02-26 01:36:00]
|
||
796:
購入検討中さん
[2009-02-26 01:47:00]
|
||
797:
購入検討中さん
[2009-02-26 02:05:00]
昨年、ずーっと残り30戸だったのが、今年に入って3戸売れましたね。
残り27戸になりました。この不況下では2ヶ月で3戸成約はなかなか じゃないでしょうか?残りは、 ・2LDK、3LDKで1億円未満9戸 ・1LDKでローン控除の受けられない部屋8戸 ・北東角億ション10戸 だと思います。億の部屋と控除の無い1LDK買いに来る人はなかなか いないでしょうから実質あと8戸くらいですねえ (,,゜Д゜) ガンガレ!スミフ! |
||
798:
匿名さん
[2009-02-26 03:00:00]
|
||
799:
匿名さん
[2009-02-26 12:30:00]
国土交通省の調査で品川湾岸が超下落って言ってたじゃん。
|
||
800:
匿名さん
[2009-02-26 13:37:00]
>>799
CT品川がその調査に入ってるからでしょ? |
||
801:
匿名さん
[2009-02-26 14:11:00]
品川湾岸じゃなくて品川付近でしょ。
御殿山付近などの昔の高級住宅地も下落幅が大きかったから。 |
||
802:
匿名さん
[2009-02-26 17:40:00]
>>799
国土交通省の調査対象は、品川区品川シーサイド駅徒歩圏と、港区田町駅徒歩圏、港区白金高輪駅徒歩圏で、天王洲アイル、品川駅徒歩圏は観測ポイントに入っていないね。3kmも離れた青物横丁で同等でみるというのもちょっと乱暴すぎるので、調査に入れて欲しいですね。 |
||
803:
匿名さん
[2009-02-26 22:35:00]
品川が住んでみたい町の第8位になってるね。
|
||
804:
購入検討中さん
[2009-02-27 20:55:00]
混みすぎかも
|
||
805:
匿名さん
[2009-02-27 22:25:00]
|
||
806:
住民でない人さん
[2009-02-27 23:54:00]
>>805
品川地区って品川区の品川シーサイド、青物横丁なんだよね。この辺も 大幅下落は間違いないけどね。今は、みんな下がってるし。 でも、データ見ると一番下がってるのは高輪なんだよね。一番あがった ところは下落幅も大きい。当然と言えば当然だけど。 別に売るつもりじゃないから、固定資産税下がってうれしいけど。 ところで、ここの固定資産税っていくら払わなきゃいけないのかなあ? 住人さん、今のおおよその納税額教えてもらえませんか? |
||
807:
匿名さん
[2009-03-01 14:20:00]
カカクコムの物件へのアクセス数ランキングで、シティタワー麻布十番やザ晴海レジデンス
を抑えて、都心部一位をキープし続けていますね。もうあんまり残っていない、実質完売 マンションなのに、注目度は相変わらず高いんですねえ。中古狙ってる人も多そうです。 |
||
808:
匿名さん
[2009-03-05 00:36:00]
現在売り出し中の中古。平均坪単価308万円です。
価格 間取り 平米 坪単価 14800 2LDK 111.15 439 9480 4LDK 100.36 312 8980 4LDK 100.36 295 8700 2LDK 95.17 302 8480 2LDK 95.17 294 9980 2LDK 95.15 346 8380 2LDK 95.15 291 7800 2LDK 95.15 271 8980 3LDK 93.76 316 6580 3LDK 90.05 241 8780 3LDK 89.96 322 8900 2LDK 89.24 329 10800 2LDK 86.53 412 9800 2LDK 86.53 374 9800 2LDK 86.53 374 7680 3SLDK 85.99 295 6780 2LDK 85.52 262 6980 2LDK 84.00 274 7180 2LDK 81.14 292 6300 2LDK 80.96 257 6880 2LDK 80.72 281 6580 2LDK 80.72 269 6490 2LDK 80.19 267 7180 2LDK 77.17 307 6700 2LDK 77.17 287 6880 2LDK 75.67 300 6980 1LDK 73.22 315 6980 1LDK 69.09 333 5300 1LDK 64.79 270 5500 1SLDK 62.53 290 4380 1LDK 60.70 238 4380 1LDK 41.29 350 |
||
809:
匿名さん
[2009-03-05 00:53:00]
>>808
棟名と階数と方角がわからないと情報価値はありません。 |
||
810:
物件比較中さん
[2009-03-05 13:27:00]
このご時世でこの売り出し価格で購入する人はいないでしょうねー。2割引きで成約できれば御の字ですなー。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ウチは低層階で100㎡ほどですが同じです。