WORLD CITY TOWERS−−（再販売）−−その３

[匿名さん]

分譲も残りあとわずか。まもなく閉幕です。。
いつまでたっても売り切れませんがｗがんばっていきましょう！

所在地：東京都港区港南4丁目14-1、4（地番）
交通：山手線 「品川」駅 徒歩13分
　　　東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[161: 匿名さん]

>>159
俺の知り合いではその逆が数人いたが・・・。
実際のところは全数調査でもしないと分からないので何とも言えんよ。

[162: 匿名さん]

>>160
湘南とかニースならわかるけど

「海岸通り」って何か騒音が激しくて好き ・・・じゃないって感じかな

[163: 匿名さん]

>>161
>実際のところは全数調査でもしないと分からないので何とも言えんよ。
確実なのは双方の物件の申込者の数は４倍以上グローヴが多いということですか。

[164: 周辺住民さん]

＞１５９さん
グローヴ？
当時ひやかしに両方検討したが、同条件では値段もカクもWCTが良かった。

[165: 匿名さん]

Seaside Avenue はおしゃれで楽しい感じがする。

[166: 匿名さん]

値段もよかったよね。

[167: サラリーマンさん]

海岸通りって、都内の他の幹線道路と比較して
凄く交通量が凄く多い印象がないけどね。

[168: 匿名さん]

>>159
否定している割に
何だかんだ芝浦マニアの159は、ずっとこのスレに粘着してるんですね〜！？

[169: 匿名さん]

>>158
同意だが、おそらく対象の人物が自分の非を認めることもないだろうし、
自分自身の書き込みに対して削除依頼を出すこともないだろうよ。

彼は過去ずーと自分勝手な推測と論拠で不特定多数のところを果敢に非難している。
まさに自分の考えは間違いなく他人も同意することであり唯一の真理でもあると勘違いしていて、
人それぞれが多種多様の価値観や幸福をもって生きているということに達していないみたいだ。

>>155 なんかがいい例。
別に一生住むともかぎらない住処に対し、
どこが一番とかどちらが上とかほんとどうでもいいでしょと考える人がいないのかと思わないのかなぁ。
自分も含めてマンションは耐久消費財に過ぎないという考え方のもと、
一定の環境が確保されてコスパのいいところの方が合うという人間も多いよ。
というか普通なら >>155 のようなことを考えることすら至らない。
裏返すと彼はそういう考え方を持っているみたいだけどね。彼の思考はよく分かります（笑）
おそらくＶタワーも気にくわないことでしょう。

こんなマンモスマンションに住んでいて事件が起きていないことがまったくもって不思議だ。

彼がロムっていて、
>>158 のように中傷をひたすらスルーして削除依頼をだすようにしていけば、
ここも勝手におさまると思うんだけどなぁ。
（といっても、彼は聴く耳を持たないでしょう。）

残念ながら、>>157 のような書き込みがここのクオリティ。
ほんと喧嘩ならどうせなら削除板でやってほしいよ。

[170: 入居済み住民さん]

グローヴはＷＣＴと比べて割安だったし、スマップ効果もあって、とても人気がありました。
我が家も検討しましたが、グローヴは、外廊下（低層を除く）、耐震、逆梁と賃貸棟が眺望の妨げになる、
乗れないモノレールをくぐるのが不快、駅から来るとエントランスに階段がある、といった点が気になり、
ＷＣＴの充実した共用施設、全体の豪華感、周辺の開放感と将来性にも惹かれ、ＷＣＴを選びました

[171: 匿名さん]

前にスターゼンの看板や
ゴミ処理場の煙突が嫌で買う気にならない。
ってレスがあったね。

わかるよ、それは正常な人の感覚。

[172: サラリーマンさん]

>>169
コメントありがとうございます。また、同意いただきましてありがとうございます。
お一人でも同意していただけただけでも出したかいがありました。尚、当方今回初めての書き込みでした。
知りませんでしたが過去もいろいろあったようですね。
住民専用も含め色々と情報をいただいていて少しでも恩返しできたならというつもりだったですがさすがに辟易してきました。
こちらの掲示板については見ることもなくなると思いますが、こちらのマンションや他のマンションの非難合戦に明け暮れず、また本来の掲示板の目的に戻っていけますようにと願いつつ、いままでの御礼にかえさせていただきます。

[173: 匿名さん]

CT品川のコストパフォーマンスと立地が良いのは、親会社ならではの土地取得能力と、デベロッパーへの価格交渉＆管理体制からなるもの。

CT品川は、親会社である住友不動産の手掛けた物件。
WCTは、子会社の住友不動産販売の手掛けた物件。

CT品川の存在は子会社への嫌がらせにもなっているｗ

[174: 匿名さん]

>>173
「手掛けた」ってどういうこと？
売主はどちらも住友不動産だよ。
CTSは営業不要の即完売確実物件だったから、
住友不動産販売が関わらなかっただけ。
販社が間に入らない分コストパフォーマンスは当然良くなるけど、
「親会社ならではの土地取得能力と、デベロッパーへの価格交渉＆管理体制」
というのはよくわからない。

[175: 匿名さん]

スレ伸びが異常に早いので久々に覗いてみたら、ここ相変わらず荒らされてますね。

>>163
グローブは大々的にTVで“アイランド”を宣伝したが、実際には賃貸棟に塞がれ不人気で
販売を中止し、ケープを抜群コスパとして早め、その抽選落ちの客を振り分けたのでしたね。
このいきさつは、この辺りの検討者は周知の事柄。

【管理担当です。テキストの一部を削除しました。】

[176: 匿名さん]

>>172
まさに大人の落ち着いたコメントですな。

もう見てもいないと思うけど、やっぱり当人は反省することすらないだろ？（笑）
イカレてる人間にいくら丁寧に説教しても無駄、無駄。
きちんとマナーや礼儀を身につけずにここまで生きてきてしまったかわいそうな人なんだと達観して、
スルーしておくべき対象。

これだけ住人が多いところだと
大多数のまともな人の中でこう見事に浮いてる人がでてくるのは仕方ないことなのかねぇ。

まあ、またどこかで。

[177: 匿名さん]

お、ここにきてグローブへ集中攻撃（笑）
お互いにがんばって喧嘩しなー。

[178: 匿名さん]

どうせなら高輪相手に喧嘩売れば？

[179: 匿名さん]

いえいえ、グローブがライバルです！（爆）

[180: マンション住民さん]

>>123
はい、切ってました。

A2の30F南東角部屋95.59平米で8,870万でした。

[182: 周辺住民さん]

イエ、その島の人はまだ健在です。
「ブ」ではなくて「ヴ」らしい・・

[185: 匿名さん]

そぅいえばシティタワー高輪はモデルルームに入れなかった。
WCTは台場でもらったパンフレットが家に何冊かあったな。

[186: 匿名さん]

芝浦は駐車場の確保難がネックとなっているようですね。もっとパーキング増やせないのかな。

[187: 匿名さん]

ここの住人コンプレックスの矛先が芝浦島ってことだけが分かったｗ。
まあ、どんぐりの背比べとはこういうことだよね〜

[188: 匿名さん]

>>186
駐車場は田町一帯で厳しいようですよ。残念ながら中古転売で苦労しているのはこれが主因。
あとは条件いいのですけどね、アイランドは。

[189: 匿名さん]

駐車場が確保できないマンションって…富裕層にとっては論外ですね。

[190: 周辺住民さん]

１８７って相当頭の悪い人ですね。
反論があまりにも稚拙。

[191: 匿名さん]

港南一売れ残っているマンションに同情されるって（笑）

[192: 匿名さん]

ここも芝浦アイランドも別に富裕者向けのマンションだと思っていなかったけど、
もしかしてここって富裕者向けのマンションだったの？
てっきりどちらもファミリーマンションかと。

[193: 周辺住民さん]

販売済み戸数も港南一ですよ

[194: 匿名さん]

そりゃ全体の戸数が多いもん。
さすがに販売総数で他に負けていたらね。。。

[195: 周辺住民さん]

１９１　１９２
駐車場問題を指摘されると反論できないのだよ
つまらん

[196: 匿名さん]

>>195
え？芝浦アイランドをフォローする場にならなくちゃいけないの？^^;

[197: 入居済み住民さん]

でも駐車場問題は早期に解決しないと買い手も借り手も限られるのでは？
ファミリーマンションでしょ？車持てないってのはとってもまずいんじゃない？
ひとごとながら。

[198: 入居済み住民さん]

前スレのコピペですが、グローヴの特徴を

=========================================

機械式駐車場は入出庫に１時間待ち
しかもその駐車場に空きなし
２棟と至近見合いで海眺望塞がれ
賃貸２棟のほうが優遇された場所
土壌汚染で１年以上にわたり土壌改良工事
細い運河に囲まれた周りは汚い倉庫
ほとんどが外廊下田の字
大雨が降ると水没するアイランド歩道

まあ安かったからいいか。

だって。

[199: 契約済みさん]

海岸通り挟んでのみにくい言い争いはこのぐらいで。
環境はどっちも大して変わらないんだから！みっともないですよ。

ただ、駐車場がないっていうのはつらいけどね。。。

[200: 匿名さん]

>>199
それがここのクオリティ。いつもごとく同じ。
やたら他のマンションをひたすら攻撃。
芝浦アイランドの人がどうするのか分からないけど、
通常やったらやりかえされるのが世の常なんだけどね。
あ、うちには攻撃しないでね。

[201: 匿名さん]

グローブの人、書き込みしすぎで投稿制限に引っ掛かってるから書き込みできないんじゃないの？

[202: 匿名さん]

高級物件の特徴の一つが地下の駐車場。
島ごと再開発なんだから、各棟共通の大規模な地下駐車場を整備すれば良かったのにね。

[203: 周辺住民さん]

あと高級物件の売りはバス便ですよねぇー。

[204: 匿名さん]

２００さん、ひたすら攻撃もお互い様だよん お互い大差ないんだからね やめようね

[205: 匿名さん]

ところでグローブってなんであんなに囲まれちゃってるの？
なんであんなに３棟近づけてるの？
素朴に疑問なので開発意図知ってたら教えて下さいませ。

[206: 匿名さん]

>>204
そうだね。
お互い様だよね。

V も WCT もベイクレも PT も CTS もコスポリもブランもラクシアもフェイバもフェイスも
芝浦島も CMT もみんなここを攻撃していてきっとそれをやり返しているだけなんだよね。
ここが荒れるたびに被害を受けてるからやり返すんだよね。（遠い目）

別のスレでたまたま見かけて、
いい加減他のマンションを出すのはやめてもらいないですかねぇ。
こちとら迷惑なんで仲裁に２、３回書き込んだだけなんだけどな。

いつもいつも飽きないねぇ。
いい加減に学習してほしいよ。まったく。
住民も荒らしに参加して何やってるんだか。

[207: 匿名さん]

>>206
他のマンションの迷惑を顧みない、これもここのマンションのクオリティ。

[208: 周辺住民さん]

ここだけでしょ？他のマンションを平気で口撃してるの？
しかも完売済みのマンションばかりなぜか口撃している。

「もう販売員はいないんだよー」とか
「ＷＣＴが完売しようかしまいがまったく利害関係ないんですよー」とか言ってみる。

損得関係ないところを捕まえて必死に比較してるし。
どうでもいいよ。
勝手にやるのはかまわないけど迷惑のかけないところ（広告の裏とか）でやってほしい。

勝手に自分のマンションの悪口や事実無根なことを言われたら叩きたくなっても仕方ないんじゃないかな。
そもそも、ここは購入者検討板じゃないのかね。
あほらし。

[209: 匿名さん]

お互い様です
どこのマンション住民がどれだけ荒らしてるかなんてデータは無いんだから憶測で書かないで下さい。
しかもそういうあなたも検討者じゃなくてどこかのマンション住民でしょ？
みんなが自分に気づいてない。

[210: 周辺住民さん]

グローヴタワーに住んでいます。

負けずにこちらのマンションの悪口を書くつもりはありませんが、
中傷書かれたら削除依頼だせばすむだけなのに、
どうして他のマンションの誹謗中傷を書くのでしょうか？
投稿する前にそのマンションの住人じゃなかったらと思考回路が回らないのか不思議です。

すいませんが、こちらのマンション自体の誹謗中傷投稿について、
一連の嘘本当の内容も含めて削除依頼ださせていただくことをお許しください。

お邪魔しました。