「トワイシア用賀(用賀ツインプレミアムプロジェクト)」
物件概要
所在地:世田谷区玉川台2丁目
ニコン社宅跡地、首都高速用賀料金所の隣
最寄駅:東急田園都市線 用賀駅徒歩4分
総戸数:204戸
間取り:3LDK(66 〜 104 m2)
エアリーレジデンス11階105戸
パークレジデンス 4階 99戸
売主 : 三菱地所、野村不動産
施工 : 鉄建建設
販売開始:平成18年10月下旬(予定)
竣工予定:
エアリーレジデンス: 平成20年 1月 下旬(予定)
パークレジデンス : 平成19年11月 上旬(予定)
過去スレ
●用賀ツインプレミアムプロジェクト●
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44903/
ってどうですか?
《トワイシア用賀エアリーレジデンスをダウンロ-ドするためには、
以下のスレッドからのご利用をお願いいたします。管理担当》
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/372558/
[スレ作成日時]2006-07-27 00:06:00
トワイシア用賀
751:
匿名さん
[2006-10-29 00:12:00]
|
||
752:
匿名さん
[2006-10-29 00:21:00]
↑逆ギレの負け惜しみでみっともない(笑)。
資金が足りなくて買えないので、 この物件を良く書き、割安だという人に嫉妬した人の書き込みですね。 この物件を割安だと思う人は存在してほしくない、という願望が、 >依頼しているのは間違いなく販売員 という一言に集約されています。 |
||
753:
匿名さん
[2006-10-29 00:25:00]
さっきまでこの夏からずっと購入を真剣に迷っていましたが、ここに至っての削除の嵐で
「愛想も尽き果て」気持ちが決まりました。トワイシア用賀よ、さらば!! 他にも良い物件との出会いがきっとあるだろうし、いろんなライフスタイルもありうる。 もっと気持ちの良い物件を選んで、自分らしい気持ちのよい人生を送ります。 残念なことですが、安易にデベの削除依頼に応じる、運営者の方の姿勢にも正直失望を感じます・・。 |
||
754:
匿名さん
[2006-10-29 00:30:00]
>752
悪いけどお前に同意している奴は、5%くらいしかいないんじゃないか(笑) あえて詳細は書かないが、同じ沿線で1億超、坪単価400万超、サラリーマンだけど確定申告しているレベルだけど何か・・・ お前も必死だね! 俺には関係ないけど、せいぜい頑張ってくれ。 |
||
755:
匿名さん
[2006-10-29 00:33:00]
|
||
756:
匿名さん
[2006-10-29 00:55:00]
世帯年収1000万クラスで、8000万クラスの物件買うって、私には信じられない。なんらかの援助があれば、別だけど。
なので基本的に、年収1000万クラスは相手にしてないんだと思っていた。 8000万クラスの物件買うには、やっぱ年収2000万クラスでないと。そうでないと、8000万の物件に見合った生活レベル維持出来ないと思う。 そのクラスは2馬力が多いと思うけど、(勤務先の場所にもよるが)2馬力には魅力がある物件とは言い難い。1馬力ファミリーには魅力ある物件と思うけど、1馬力で2000万クラスって、かなり限られると思う。なので、、、なんだけど、その答えはもう直ぐ出るということでしょう。 ちなみに、うちは2馬力子蟻2500万です。1馬力になったら、、、と思うと、怖くて8000万の物件は買えない貧乏人です。 |
||
757:
匿名さん
[2006-10-29 00:57:00]
この物件はとっても素敵な物件ですね〜。
二子玉川も近くてお洒落だし、世田谷4大公園もみ〜んな徒歩圏内にあって、 緑の多い住宅街立地で、駅が体感2分くらいの距離で、買物も便利で、 坪単価もたった340万円で割安でお買得だし、来年には坪400万円再来年には坪600万円まで値上がり確実だし、 噴水も綺麗だし、仕様も良いし、高級だし、眺望も日当たりも抜群だし、 買わない人がどうかしてる物件ですよね。 これで満足でしょうか?>監視員の方とサイト管理人さん |
||
758:
匿名さん
[2006-10-29 01:00:00]
>ちなみに、うちは2馬力子蟻2500万です
あなたは決して貧乏人じゃないけど、何もこんなとこじゃなくても もっといい物件がきっとありますよ。 ・・・ってたぶん削除されるなwww |
||
759:
匿名さん
[2006-10-29 01:05:00]
|
||
760:
匿名さん
[2006-10-29 01:29:00]
>759
夫婦揃ってとある道楽にお金を使ってまして、貯蓄・保険の類を全部集めて、やっとそのレベルでしょうか? また、二馬力を維持しているのは、「イザとなれば会社にケツまくれる」サラリーマンというのは、まさに気楽な稼業だという考えに基づいているので、貯金を全部頭金にすることは、出来ません。 なので、総合的に判断し、6500万円クラスがうちの上限という考えで検討をしています。 もし道楽を縮小すれば、このクラス買えないことはないです。なので、ここに限らず、あちこちウォッチしてるのですが、ここはね。。。。今となっては、とてもでないですね。 |
||
|
||
761:
匿名さん
[2006-10-29 01:36:00]
|
||
762:
匿名さん
[2006-10-29 02:41:00]
そうです、嫉妬、嫉妬。
私は年収1000万円は確実に越します。ですが、買えません。 これが即日完売なんてした日には、自信無くします。 これが都心6区駅近の非湾岸物件だったら、別にどうでもいいんですが。 バブルの時代は辛うじて知っていますが、あんな時代には戻って欲しくない。 あんなものが長続きするはずがない。 政府はその経験活かして、不動産税制いろいろいじったのではないのか? 今では不動産バブルには、税制を機動的に修正することで対処できるようになっていると、税理士に聞いたことがある。 その人は、そんないい加減な人でない。ということは、政府がブレーキ踏むレベルがどこか?ということだが、用賀が坪600万越しても、踏まないのだろうか? |
||
763:
匿名さん
[2006-10-29 02:41:00]
三菱地所のマンションってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47306/res/228 |
||
764:
匿名さん
[2006-10-29 02:42:00]
|
||
765:
匿名さん
[2006-10-29 13:21:00]
高い高いと皆言うが、本当にそんなに高いかね?
世田谷・用賀で駅近。空気が良いとは言わないが、東名・第三京浜近くて便利。 週末はニコタマで買い物。 そんなところで、70m2で7000万円。これが、70m2 6000万円だったら 即日完売当然で、デベは能無しと言われるよ。 俺は購入申し込み済み。ここで買えなかったら、同様の物件が同じ価格で買えるかどうか わからないから。同様の条件で、コストパフォーマンスの高いマンションがあったら 教えて欲しい。 →世田谷近辺である?そんなところ。 |
||
766:
匿名さん
[2006-10-29 13:21:00]
ほんと、こんな嫉妬を呼ぶ物件作るなんて、さすが、三菱・野村のコラボ。
金額的には、上場企業の部長さんクラス以上、事業順調な自営業の方、資産潤沢なリタイヤ世代向けと思うのですが、そういう方々が、こんな素晴らしいファミリーライクな物件に200世帯も集うなんて、想像しただけで微笑ましいですね。 |
||
767:
匿名さん
[2006-10-29 13:42:00]
>765
例えばだけど、成城の売れ残り物件の方が、個人的にはいいと思うけど?一応、天下の成城だし。 それに、コストパフォーマンスで言うなら、川渡った方が選択肢も増えていいんじゃない。 外れでもいいから世田谷に拘るなら、別にそれはそれで良いと思うけど。 でも、あせらず待てば、世田谷でもいろいろ出てくるみたいだよ。 ところで、申し込まれた部屋は、倍率何倍でした? |
||
768:
匿名さん
[2006-10-29 14:43:00]
>765さん
田園都市線に拘らなければ、世田谷区内の物件って たくさんあると思うけど。世田谷区広いしね。 ここは価格の割に仕様設備が陳腐だから、 色々言われちゃうんでしょ。 価格が割高でもそれなりの仕様設備であれば 皆納得する訳だしさ。 |
||
769:
匿名さん
[2006-10-29 14:52:00]
また香ばしくなってきたな。
エンドユーザー装って書いてもバレバレだって。 これほど不都合情報削除させておいて何なんだ? |
||
770:
匿名さん
[2006-10-29 15:05:00]
いずれにしても東京の不動産は15年の眠りから覚めて、これまでの低迷をとりもどす10年になるわけだから、グズグズ言ってたら結局、後悔するよ。
|
||
771:
匿名さん
[2006-10-29 16:54:00]
だから、7〜8000万では、買いたくても買えないんです、年収1千万円の貧乏人では。
|
||
772:
匿名さん
[2006-10-29 20:43:00]
765です。
成城の売れ残り物件て、崖の上に立ってるとか言われてるところでしょ? それはちょっと勘弁。昔、実家が駅から遠くて雨の日とか苦労したので やっぱり駅近が個人的に魅力。 それに川は渡りたくない。車に良く乗るので、川を渡った際の不便も良く わかってる。 世田谷の物件、そりゃ色々あるけれど、結局どこも乗り換えが不便 だったり、駅から遠かったり。京王線とか小田急線もあるけれど、 あまり個人的に好きじゃない。どちらの線も魅力的な街が近くに あるわけじゃないでしょ? 俺、個人の意見だけど、この場所でこの値段で、この規模。 結局、プロの不動産屋が非常に良い値段をつけてるんだと思う。 やっぱり今の世の中、こんなもんでしょ、多分。 使用設備が陳腐っていう意見も最も。俺も、最近のマンションに比べると 非常に寂しいと思う。けど、ミストサウナもなければないで良いし、 他の設備も100万円もあればつくものもあるでしょ? けど、場所と、規模と、信用は、100万円じゃ買えないから。 なお、俺はデベではない。 |
||
773:
匿名さん
[2006-10-29 20:55:00]
> 771さん
年収1千万円は貧乏人ではないですよ。 1千万円貰ってる人なんて、日本人の中の5%くらいしかいないんじゃないですか? それだけあれば、7000万円の家買えるでしょう。そうでなければ 希望がなくなる人が世の中にはいっぱいいます。 |
||
774:
匿名さん
[2006-10-29 21:03:00]
ところで、トワイシア用賀購入を検討している皆さんは二子玉川の再開発をご存知ですか?
犬たまや猫たま、ナムコワンダーエッグのあった駅徒歩6分のあの広大な敷地です。 43階建のタワーマンションと28階建てのタワーマンションあわせて950戸の分譲計画があるのですが、 平成12年に事業化決定した後も反対運動の妨害により計画が遅延しておりました。 https://www.withssl.jp/p/0403/tokyu/nikotama/index.cgi が、しかし反対勢力の沈静化の目処が立ち、来年3月から販売開始となる見込みとなりました。 今、東急不動産に問い合わせても一切未定と回答されてしまうだけですがほぼ間違いなさそうです。 完成予定は平成21年3月以降になりますのでトワイシア用賀より1年以上も竣工が遅くなってしまいます。 皆さんもよくご存知の通り不動産価格は高騰の一途を辿っておりますが、二子玉川再開発分譲マンションの売出単価は低層階で坪300万円台〜を予定しているとのこと。 40階以上の高層階にいたっては600万円超の仰天プランも予定しておりますが、 グレード感や設備の先進性に関しては未曾有のナンバーワン物件になること間違いないようです。 何でも無償で利用できる共用施設も豊富で、公園や道路、医療施設、育児施設など生活インフラに かなりの企画が用意されており行政との協議が順調に進んでおります。 商業施設やオフィス、ホテルなども備えておりイメージ的には六本木ヒルズやミッドタウンに勝るとも劣らない再開発事業になる二子玉川の再開発マンションを買われた方がよろしいのではないでしょうか? トワイシア用賀も204戸の大規模マンションで駅4分と便利な立地ですが、 二子玉川再開発マンションに比べると霞んでしまうような気がします。 まだ迷われてる方は二子玉川も検討の対象に入れてみてはいかがですか? |
||
775:
匿名さん
[2006-10-29 21:06:00]
>>773
単に自慢したいだけだからほっときなよ。 |
||
776:
匿名さん
[2006-10-29 21:46:00]
>>774
商業地域のど真ん中でON・ONの生活をしたい人にはとても魅力的な物件ですね。 |
||
777:
匿名さん
[2006-10-29 21:50:00]
今から煽っても買う人はもう見てないですから(買うとなったらいろいろ忙しくて)、もう少し静かに見守りませんか?
|
||
778:
匿名さん
[2006-10-29 22:10:00]
765の文章、以前にも見ましたね。どうしてそんなに必死なのでしょうか?
|
||
779:
匿名さん
[2006-10-29 22:16:00]
管理人さんももう少し考えたら?
これじゃ、発言そのものが削除されたって、形跡が残ってる分発言自体が残ってる方がまだ憶測呼ばない分ましかもよ? |
||
780:
匿名さん
[2006-10-29 23:29:00]
皆さんご存知と思いますが、
徒歩9分になってしまうけど、地所*竹中のパークハウス用賀マスターフォートも、まだ完売してないし。これって、ほぼ70平米6000万相当だよ。竹中施工で高速から離れているので、徒歩+5分はほぼ相殺でしょう。 ダイア建設の用賀レジデンスは、徒歩7分になるけど、耐震等級2だし。値段も、ほぼ70平米6000万相当。この物件、分譲始まってますが、23区板にスレ立ってませんよね。これは狙い目じゃないですか?人気物件なら、ここのようにスレが立ってにぎわうはずですから。 で、こちらは、徒歩4分とは言え、高速真横。で、70平米7000万。ちょっといい部屋になると、75−80平米で8000万。コストパフォーマンスで言えば、この上記2件の方が良いと思うのは、私だけなんでしょうか? |
||
781:
匿名さん
[2006-10-29 23:41:00]
780です。
トワイシア用賀、素晴らしいと思っていますよ。値段だけの価値ある超優良物件と思っています。 ただ、コストパフォーマンスという話がありましたので、その観点からということでの話に過ぎません。ここは欲しくても買えない方が大勢おられるような、レベルの違う物件ですから。 なんと言っても200戸超の日本を代表する2大デベのコラボによる大規模物件、他にはないですよ。 |
||
782:
匿名さん
[2006-10-29 23:57:00]
|
||
783:
匿名さん
[2006-10-30 00:21:00]
デベが自分のことデベと言うわけないじゃん。
まだ登録始まってないのに、登録したとか言うのも故意に間違ってるような・・ |
||
784:
匿名
[2006-10-30 00:24:00]
>768さん
この物件を真剣に検討しているんですが、設備使用が陳腐というのは具体的にどの部分が陳腐なんでしょう? 自分がMRを実際みた限り特別陳腐だとは思いませんでしたので今後の参考までに是非ご教示下さるとありがたいです。 ミストサウナ、トランクルーム未設置以外の項目でお願いします。 |
||
785:
匿名さん
[2006-10-30 00:33:00]
>783
ダメダメ、そういうことを指摘すると○○になるんだよ。 |
||
786:
匿名さん
[2006-10-30 02:54:00]
>765=772さん
田園都市線がいいんなら、駅から10分ちょっと歩くけど 三軒茶屋辺りの物件はどう? どうしても駅近っていうんなら駄目だけど、 急行止まらない駅4分より急行停車駅(しかも都心寄り) 10分の方がかなり便利なんじゃない? 環境も悪くないし、三茶辺りだったら魅力的な街も 周りにたくさんあるよ。 ちなみに私は同業他社ではありません(笑)。 |
||
787:
匿名さん
[2006-10-30 03:01:00]
三軒茶屋のどの物件?ダイナシティなら勘弁。
小児病院跡地の建設予定はどうなっているかご存知ですか? |
||
788:
匿名さん
[2006-10-30 07:23:00]
>>780
MFも私には高速の真横と見えるのですが。違う物件のことですか? ちなみにMFは12月末完成予定ですが、全戸数50戸強で7〜8戸先着予約で売り出し中のようです。 良い物件なんですが、やはり立地でしょうか。 |
||
789:
匿名さん
[2006-10-30 08:06:00]
他の地域をご案内いただける親切な方が少なからずいらっしゃいますが、物件探してる方は地域から絞り込んでるんじゃないかと。
たとえばトワイシア検討の方はまず用賀ありきなのでは? だとしたら、同じような性能でコストパフォーマンスがいい他地域の物件があっても食指を動かさないような気が。。 同じ田園都市線だからいいじゃん!てわけではなさそうです。 少なくとも私はそっち派です。 |
||
790:
匿名さん
[2006-10-30 10:38:00]
二子玉川の再開発いいっすね〜!
販売開始が来年ならやっぱり様子見かな、こりゃ! |
||
791:
匿名さん
[2006-10-30 11:03:00]
>>788
MFのことです。離れているというのは、言い過ぎでした。申し訳ありません。 眺望とか環境の良い部屋は結構なお値段であったようですが、売れているようですよね。 残っている部屋は、一説によると即日完売であってもおかしくない値段のハズなので、不思議には思っているのですが、部屋の実情迄は確認していません。 用賀に詳しい訳ではありませんが、ここに拘る方がおられるというのは、理解出来るエリアだと思いますし、そうだからこそ、(私も含めて)多くの方が注目しているのでしょう。この地域のマンション市況は、そういう(ここに拘る)人の実需に支えられているのではないでしょうか? そういう拘りのある方の平均収入は、おそらく平均よりはかなり高いのだと思います。そうでないと、今迄のこの地区の相場の高さの説明が付かないように思います。でも、年収3千万以上の方が、ごまんとおられるエリアか?というと、そこまでではないのではないでしょうか? MFが、あのお値段(割高・割安という意味ではなく、サラリーマン基準の絶対金額)で竣工前に8割以上売れているということは、「やはり庶民のエリアじゃないよな」と思う反面、竣工前完売が微妙になって来ているということは、これが値段的な実需の上限(竹中施工というプレミア付きでね)なのかな?という風に、私は思います。 |
||
792:
匿名さん
[2006-10-30 11:39:00]
765=772さんは、遊びに来てる、通りすがりの人じゃない。
反対から石放り込んでみるのって面白いじゃない。 ま、俺も同類だ(爆 |
||
793:
匿名さん
[2006-10-30 12:51:00]
子供の学校や生活環境を変えたくない、というなら解るが
それ以外で用賀に拘る理由が全くわからない。 用賀に住んでたことがあるが・・・また住みたいとは思わない。 |
||
794:
匿名さん
[2006-10-30 14:25:00]
いつ見に来ても、ある意味にぎやかだよね。ここ。
どうしてなのかな? |
||
795:
匿名さん
[2006-10-30 14:31:00]
倍率相談会とかいうのが28、29日だったよな?
それ以降ネガティブ発言が多いか?そして削除も同時に多し。 やはり、何だかんだで売れそうと言うことか。 |
||
796:
匿名さん
[2006-10-30 15:49:00]
全204戸のうち第一期で150戸販売になるそうですから、なかなか
盛況ですよね。 昨日もMR行きましたが、大混雑でした。ほとんど全部のテーブルが埋まってましたよ。 |
||
797:
匿名さん
[2006-10-30 16:48:00]
二子玉川の詳細情報流したら削除になるかな?
|
||
798:
匿名さん
[2006-10-30 17:19:00]
797さん二子玉情報知りたい!でも削除になるので、二子玉再開発のスレが確かあったのでそちらに流してくださーい。
|
||
799:
匿名さん
[2006-10-30 19:04:00]
通りすがりのものですが、こちらのスレが大変なことになっているとのことで見にきました。削除の嵐で大変ですね。誰かも書かれているように、削除されたレスに何が書かれているか心配で、購入予定者は不安でしょうがないでしょうね。ここまで削除が多いのは、e−マンションの運営会社も同意しているのでしょうか。
|
||
800:
匿名さん
[2006-10-30 19:31:00]
|
||
801:
匿名さん
[2006-10-30 19:38:00]
住むためには価格の割に建物設備が普通でいまいち納得できないし、投資対象としては価格が高くて思ったようにパフォーマンスが得られない。ってのが中心で、その具体的な例を含んだ感想を書かれると削除のようです。
|
||
802:
匿名さん
[2006-10-30 19:41:00]
何を持ってネガティブ発言と言うか知りませんが、削除が多いのは最初からですよ。
しかし、先週末にそんな相談会があったのですか? 先週始めに、登録始まってもいないのに、「ここに決めました。倍率は4倍です。」って書き込みが登場することに、私は注目しますね。 そして、今週末が登録開始ですよね。このタイミングで「売れそう」と「大混雑」続いて登場ですか、、、、 しかし、そんなに相談会が盛況であったなら、これから凄いネガキャンが始まってしまうのではないか?と心配してしまいます。みなさん、ルール守って投稿しましょうね。 |
||
803:
匿名さん
[2006-10-30 19:59:00]
匿名掲示板において、個人が特定出来るような非難・中傷・攻撃とか、明らかに公序良俗に反するような言葉を使った書き込みとか、そういうものものは仕方ないとしても、管理人から何らのメッセージもなく、一定の傾向を持って関連レス一括で丸ごと削除が繰り返されるというのは、どう考えてもおかしいと、私は思います。
私はそう思うと言うだけで、別にトワイシア用賀を批判するような意図は全くありませんので、誤解無きよう。 |
||
804:
匿名さん
[2006-10-30 20:26:00]
>>802
最近そんなネガティブキャンペーンのような書き込みは、 そんな無かったように思います。削除されたのは、削除 に関する疑問を述べた書き込みでしたし。 先週末が倍率相談会で、3日が登録開始という書き込み が本当なら、ご指摘の通り、ネガティブキャンペーンと いうのが激化するのは、これからということですよね。 今日は、そういう書き込み無かったと思いますが。 明日の朝、どうなってますことやら? ところで、高級マンションなのに、倍率相談会って、 生々しい名前の会があるんですね。お恥ずかしながら、 知りませんでした。 |
||
805:
匿名さん
[2006-10-30 22:11:00]
高級マンションってなんでしょうね?
|
||
806:
匿名さん
[2006-10-30 22:12:00]
買おうとまじめに検討している人がいる物件に対してネガティブ系の書き込みはけしからんと思います。中には買えずにやっかみ半分で書いてる人もいると思いますが、それを差し引いて考えてもここはマイナス情報が書かれすぎじゃないですか?
火のないところに煙は立たないというように、書かれる側にも何か原因があるような気がしますが。 |
||
807:
匿名さん
[2006-10-30 22:40:00]
削除合戦が始まる最初の頃の方が他の物件同様普通にまともだった気がする。
なんでこんなふうになっちゃったのだろうか・・・ |
||
808:
匿名さん
[2006-10-30 23:56:00]
ここは高級マンションではないでしょう(笑)
|
||
809:
匿名さん
[2006-10-31 01:13:00]
相場からすると安いとしても価格としては微妙に高いから、
「買いたいのに買えない層」が多いのかもしれませんね。 1000万くらい安く見積もっていたような人ですね。 そういう瞑い感情が、結局、まともな批判ではなく大げさな感情的中傷に発展し、 削除の憂き目に遭う、というのがだいたいのパターンでは。 買えるのに買わない層はそもそもこのスレを見ないでしょうし、 買えるのに買う層は、ああいう感情的な駄レスを書かないでしょう。 |
||
810:
匿名さん
[2006-10-31 07:57:00]
1%の住宅ローン組めば1000万上乗せしても月の支払いは3万アップぐらいなんだからグダグダ言ってないでとりあえず買っとけ!
|
||
811:
匿名さん
[2006-10-31 08:01:00]
プレミアムプロジェクト、大手デベコラボ、駅近4分とか期待値を高めておきながらこういう物件だったので、期待してた方には裏切られた感→デベの不誠実さに対する不快感 てのがあるんじゃないの?
|
||
812:
匿名さん
[2006-10-31 09:07:00]
811に激しく同意。
|
||
813:
匿名さん
[2006-10-31 09:14:00]
809さんその通りだと思う。ここはデベの削除もそうだけど、ちょっとデベ寄りのコメント書くと即反応(反対)してくる人も多いね。デベの都合の悪いことを削除依頼するのは、行動として分かりやすいが、即レスして批判する人の行動はわかりにくいなあ。やっぱ、ねたみとか809さん言う通り期待はずれちゃった組なのか?
|
||
814:
匿名さん
[2006-10-31 09:18:00]
値段で不満のある人は1年遅かったね。残念ながら買うか川越えるかしかないでしょ。
|
||
815:
匿名さん
[2006-10-31 09:41:00]
物件ページみたけど、野村のいつものSIマンションという感じ。どこか手を抜いているところがあるとは思えないが。
価格?価格はしょうがないだろうよ。向こうも企業なんだしさ。 |
||
816:
通りすがり
[2006-10-31 10:05:00]
多くの人は遊びで見てるんだよ、匿名の掲示板だよ。
真剣に検討していて、ここにたどり付いている人は、匿名ではない掲示板にも行きついているハズと考えるのか自然。そうやって、いろんなところから情報収集して、総合的に判断するでしょう。なので、匿名掲示板のネガ情報は、見ておく価値はあるんだよ。そういうの見るのが嫌な人は、こんなところに来ないようにするしかないんじゃないかな。 |
||
817:
匿名さん
[2006-10-31 10:20:00]
ネガ情報はいいんだけど、ポジティヴ情報を書くと、
すぐに「デベの策略だ!」なんていう陰謀妄想説が出てくる。 この粘着さはやっぱり強烈な嫉妬のなせる技でしょうね。 |
||
818:
匿名さん
[2006-10-31 10:37:00]
このスレがこんなに荒れるのは、価格への期待を裏切られたとの思いがこのスレに充満しているんですね。それに対してデベ関係者が稚拙な対応するからこんなことになってんでしょう。
それでも売れ行き好調となったら、新価格が市場定着。確信犯的な値付けと一般市民の攻防戦、面白いですね。 |
||
819:
匿名さん
[2006-10-31 11:06:00]
そのとおーり。売れ行きのみが関心事。
|
||
820:
匿名さん
[2006-10-31 11:32:00]
価格が多少高くても、プランや仕様設備がそれなりだったら
皆納得できたんでしょうね。 ここの場合は、価格だけ「新価格」で他がそれに追いついてないから 不信感が爆発したんだと思う。 でも、買わないと決めた人が過剰反応するのはちょっとおかしい。 買わないんだったら見なきゃいいだろうにね。 |
||
821:
匿名さん
[2006-10-31 15:32:00]
|
||
822:
匿名さん
[2006-10-31 16:16:00]
>818
11月中には大勢が分かるでしょうね。興味津々。 強引に例えてみると; 「ト○タが新しいクルマ出すらしいぞ?」 「なんかちょっと高級でお洒落なミニバンらしいぞ」 「値段もそれなりだけど、性能もいいらしいぞ」 で、じゃじゃーんと、ク○ウンの値段で厚化粧したイプ○ム が出てきました。 天下のト○タさんがもしこんなことしたら、買う買わないには関係 なく、クルマに興味ある人の間では盛り上がる。 ソフト面ではあれだけ金かけたレクサスでさえ、当初は、厚化粧し たマークXやクラウンをいくらで売るつもりだ!と、真面目なビジ ネスサイトですら、盛り上がってたからね。 個人的には、それに似た現象と思ってます。 違う言い方で言うと、同じことを、あまり有名でないデベがやって ても、別にこんなにはならなかったと思います。 |
||
823:
匿名さん
[2006-10-31 16:28:00]
ただ不動産は現地限定販売ですからね。
レクサスの値段の高級カローラが、限定発売。 べつに興味のない人が高すぎるといっても、 その場所・その時期に欲しい人がいればそれで良し。 それに実際は、躯体は別に悪くないでしょ。 他の用賀物件とくらべてもむしろ良いほうです。 内装はそれほど奢っているわけではありませんが、 車のシートが革張りか布張りかという程度の話で、 それでぎゃーぎゃー嫉妬のアラシとは、ちと情けない。 |
||
824:
ウォッチャー
[2006-10-31 16:51:00]
そんな言うほどの過剰反応が沢山あったかな???
嵐の痕跡だけ見てたらそう感じるかもしれないが、他のスレ では、別に普通に残っているような内容も多かったと思う。 |
||
825:
匿名さん
[2006-10-31 17:14:00]
内容で削除されたというより、ほんの少しのプラス情報も
すべて「デベのまわし者」と解釈され、 削除規約の22で削除されたものが多かったように思います。 過剰反応するのは、プラス情報を書くのが一般の人間ではなく、 デベの人間だと思いたい人だということでしょう。 自分は(買いたいのに)買うことができないので、 買うことができる人の存在が許せないわけです。 なので、プラスの情報は、買える人が存在することが許せない以上、 すべてデベの書き込み、ということになってしまう。 嫉妬にトチ狂った予算の足りない人が起こしたアラシということですね。 |
||
826:
匿名さん
[2006-10-31 17:38:00]
はぁ?????
|
||
827:
匿名さん
[2006-10-31 18:05:00]
盛り上がってますねー。このスレは、マジで面白いです。
なので、何と言われようが目が離せない。 これより面白いスレあったら教えておくれ。 >825 申し訳ないが、あなたこそ過剰反応してないか?って思っちゃう。 どこのどなたかに興味はございませんが、金持ちが貧乏人の嫉妬 気にしてたら、生きて行けないって。 |
||
828:
匿名さん
[2006-10-31 18:24:00]
827さんのおっしゃる通り、ここはマジ面白い。
物件に興味がなくてもつい見ちゃうよねー。 ここ最近のレスは「買えない人が買える人を嫉妬してる」 って構図になってるようだけど、ちょっと醜いよね。 ここを買う人は金持ぶっててもしょせん「小金持ち」でしょ。 本当にお金持ってる人はこんなとこ買わないで、 もっとちゃんとしたとこにお金使うんじゃない? ましてや「貧乏人の嫉妬!!」だなんて品性下劣なこと 言わないと思うんだけどww あ、別に煽ってるつもりじゃないからね(^−^)にっこり |
||
829:
匿名さん
[2006-10-31 18:31:00]
中途半端な小金もちほど下を見下した下品な発言をするものです。
下には下が、ではなく上には上がいますので身分相応に気をつけてまいりましょう。 煽られるだけですよ。 |
||
830:
匿名さん
[2006-10-31 19:11:00]
けっきょく、「しょぼくて高くても仕方ないんですよ、なにせ新価格ですから。」
っていう実績を作りたかっただけなんでしょう。必死すぎ。 販売価格の吊り上げはもっとスマートに、真綿で首絞めるようにじわじわやるべきなのに、 手抜きで一気にやろうとしたのがもろに裏目にでてる。 この状況見て他のデベは、もう少しうまくやるんじゃないですかね〜。 |
||
831:
匿名さん
[2006-10-31 19:22:00]
823さーーーん;
すいません、悪気ないのですが、突っ込まずにいられません。 書かれていることを素朴に読むと、トワイシア用賀は; >レクサスの値段の高級カローラが、限定発売。 と読めてしまうよ。 |
||
832:
匿名さん
[2006-10-31 19:29:00]
高速がなければ、よかったと思います。
|
||
833:
匿名さん
[2006-10-31 22:52:00]
レクサスの値段のカロ〜ラというより、ベンツの値段のヒュンダイじゃまいか?
いやポルシェの値段のフェアレディZか? |
||
834:
匿名さん
[2006-10-31 23:29:00]
このデベに関係する物件に住んでいますが、気になって見ています。
自分が選んだデベですから、良い物件を世に送り出し続けてほしいと思って近くに建つ関連物件の評判を気にして覗いたりしていますが、この物件はデベとしてもう少しできたことがあったんじゃないかと思います。 この素材でこのデベの力を持ってすれば、適正な利益を確保しつつこうny |
||
835:
匿名さん
[2006-10-31 23:31:00]
834です。
途中で送信してしまいすいません。 このデベに関係する物件に住んでいますが、気になって見ています。 自分が選んだデベですから、良い物件を世に送り出し続けてほしいと思って近くに建つ関連物件の評判を気にして覗いたりしていますが、この物件はデベとしてもう少しできたことがあったんじゃないかと思います。 この素材でこのデベの力を持ってすれば、適正な利益を確保しつつ購入者にとってももっと満足度の高い物件ができたんじゃないかと思っていますが、今からできることはないんでしょうか。 |
||
836:
匿名さん
[2006-10-31 23:54:00]
私もこの掲示板を比較的初歩の頃から見てますが、幼稚な削除デベをこらしめたいというスタンスです。
最初は比較対象物件になることを期待していましたが叶わず、結局もっと高い他物件を購入しました。購入物件のスレは当然チェックしていますが、ここもついでにチェックしてしまうんですよね。するとつい対デベスタンスになってしまう。 決して買えない嫉妬や妬みではなく、買わないことを決断した自分の正しさを再確認したいというところでしょうか(笑) |
||
837:
匿名さん
[2006-11-01 01:11:00]
改行の仕方で,誰が書いたかすぐわかってしまう自作自演が悲しいねw
|
||
838:
匿名さん
[2006-11-01 01:21:00]
|
||
839:
匿名さん
[2006-11-01 01:36:00]
予想GUY=野口五郎
|
||
840:
匿名さん
[2006-11-01 03:27:00]
で、結局、抽選は高倍率になってるわけでしょ。やっぱり総論としては、需要は強いし、このクラスの物件なら、迷うことなく今、買いなわけでしょ。1年後のニコタマの開発プロジェクトを坪550万で買うか買わないか迷うくらいなら、とりあえずここを確保することの方が月々の支払いは3割程度少なくてすむんじゃないすか。1年経ったら、金利も上がってるだろうし、消費税率アップも決まってるんじゃない。ゆるやかなインフレ誘導はほぼ国策ですから、「国策に売りなし」の強気でいくしかないですよ。
|
||
841:
匿名さん
[2006-11-01 07:06:00]
夜遅くまでお仕事おつかれさまです。
来週は休日返上なんですからご自愛を。。 さて、 ここは駅には本当に近いですから(4分かからない?)、それを物件検討の最優先条件にしている人は部屋の広さを犠牲にしても検討する価値あるのでは?60平米の部屋ならかなり安いですし。 ちなみに、1階(地下?)の部屋はどの物件でも意外に人気があるようですよ。庭が付いてるのと階下への気兼ねがないのがいいんでしょうか。よくわかりませんが。 |
||
842:
匿名さん
[2006-11-01 07:42:00]
>>840
お疲れ様です。ニコタマが坪550万円?950戸もあるのに?プ 平均坪単価だと400万円らしいですよ。低層階は坪単価350万円切ってるみたいだし。 ビルが乱立する都心部では30階以上に憧れますが、ニコタマから川崎が見えても 全然魅力を感じないので私は低層階を安く買おうと考えてます。 ニコタマ再開発はホテルや商業施設(高島屋と対極にあるアウトレットをメインとした 庶民的なショッピングモール)を備えていて生活至便な上に駅徒歩6分と近いことも 大きな魅力の1つです。トワイシア用賀の4分には敵いませんけど。 インフレ誘導は国策とおっしゃる野村さん地所さんの方が強気ですよね。 |
||
843:
匿名さん
[2006-11-01 10:16:00]
ニコタマで坪400万も出す人って正気ですか?
それだけ出せば山手線内でも十分手がでるような・・・。 川崎よりの不便な場所より、城南五山のような昔からの高級住宅街を検討した方が これからの価値としては高いと思いますが・・・。 山手線駅近のタワマンだって坪400万だせば十分検討できる。 わざわざニコタマくんだりまで行く意味がわかりません。 |
||
844:
匿名さん
[2006-11-01 11:55:00]
↑
確かに。 でも、急行も通り過ぎる用賀の高速隣接物件に @350以上出すのはもっとわからん。 |
||
845:
匿名さん
[2006-11-01 12:08:00]
No844さん
同感です。 |
||
846:
匿名さん
[2006-11-01 12:21:00]
激しく同意
きっと用賀が好きなんでしょ。 |
||
847:
匿名さん
[2006-11-01 12:24:00]
購入検討している方々、もともと地方出身なのかな?
確かに最近においては、用賀もいい線いっていると思いますよ。 でもここ高速の隣ですよね? 昔ながらの住人には、わからないです。 |
||
848:
匿名さん
[2006-11-01 12:34:00]
>840
ほんとに悪気ないんだけど、 >>で、結局、抽選は高倍率になってるわけでしょ。 「なりそう」じゃなくて、「なってる」んですか? 単に書き間違いですか? もう登録締め切ってたんですか? 未来予知能力お持ちなの? |
||
849:
匿名さん
[2006-11-01 12:52:00]
>>843
A.二子玉川駅徒歩6分で南西側に多摩川があって緑豊かな42階と28階タワーの新築マンション。 共用施設だけでなく商業施設も充実しており、急行も停まり、ステータス性もい知名度も抜群で 坪単価@400万円。 B.用賀駅徒歩4分で北側に首都高が隣接しておまけに料金所もあってで悪い空気が滞留する 12階と5階の外廊下郊外型田の字ファミリーマンション。 共用施設はキッチンスタジオとシアタールームしかなくて利用価値も低く、急行が素通りし、 マイナーで世田谷区以外の人は誰も知らない無名駅で坪単価350万円。 どう考えても、A>Bなんじゃないの? |
||
850:
匿名さん
[2006-11-01 12:56:00]
825さーーーん;
削除規約22ってなんだろう?って思って、規約を見直したんですが、 「レスに対して販売及び建設関係者であることを指摘するもの」 のことですね。 で、それって、10月27日、つまり先週に追加されているんですね。 それは知りませんでした。ご指摘ありがとうございます。 でも、ルールの改定日より以前の投稿にまで、そのルールを適応する って、ルールの原理原則に反していないのでしょうかね。 また、タイミングは偶然そうなっているに過ぎないのでしょうが、結 果的に、何か勘ぐる人が出てきても、ここでは仕方ないかな?という タイミングなのは、残念なところです。 私は、825さんや、ましてや運営に対する苦情を言っているのでは ありませんので、誤解なきよう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
依頼しているのは間違いなく販売員。
本当にレベルが低いね。
俺は同じ沿線の別物件を購入したので、興味でたまにここに来るが、
やはりここにしなくて良かったといつも思っている。