「トワイシア用賀(用賀ツインプレミアムプロジェクト)」
物件概要
所在地:世田谷区玉川台2丁目
ニコン社宅跡地、首都高速用賀料金所の隣
最寄駅:東急田園都市線 用賀駅徒歩4分
総戸数:204戸
間取り:3LDK(66 〜 104 m2)
エアリーレジデンス11階105戸
パークレジデンス 4階 99戸
売主 : 三菱地所、野村不動産
施工 : 鉄建建設
販売開始:平成18年10月下旬(予定)
竣工予定:
エアリーレジデンス: 平成20年 1月 下旬(予定)
パークレジデンス : 平成19年11月 上旬(予定)
過去スレ
●用賀ツインプレミアムプロジェクト●
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44903/
ってどうですか?
《トワイシア用賀エアリーレジデンスをダウンロ-ドするためには、
以下のスレッドからのご利用をお願いいたします。管理担当》
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/372558/
[スレ作成日時]2006-07-27 00:06:00
トワイシア用賀
542:
匿名さん
[2006-10-05 13:15:00]
|
||
543:
匿名さん
[2006-10-05 20:06:00]
537さん、聞いた話ですが、当初の計画には実はトランクルームは入っていたそうです。ところが野村さんの反対で計画が変更になったのだとか・・・。527さんが説明される事情も背景にあったのでしょうけど、購入希望者のニーズは依然として相当高いと思いますので、せめて同じ共用施設の「駐車場」と同じ発想で、希望する人には「賃貸」あるいは「分譲」の形で設置を再考することはまだできるのではありませんか?勿論535さんのおっしゃるように、本当は全ポーチ内に増設してもらえれば非常に嬉しく理想的なのですけれど。
デベ関係者と思われる538さんの「ポーチに子どもの自転車とか本棚とかタンス置けば・・」という書き込みには、542さん同様、本当に呆れました。自分たちが売ろうとしている物件が「公団並になっても構わない」というデベ側の熱意の欠けた意識が象徴的に表れているみたいで、正直悲しくなりました・・・。 もっと「自分の関わる物件をよいものにしたい、いいものを顧客に提供したい」という販売に関わる者としての情熱やプライドが、失礼ながらどうしても伝わってきません。営業自身が扱う物件に愛着を持ってないと(俗にいう”惚れた状態”)、顧客の方もその物件に対して「これだ!」と運命の出会いのような魅力を一層感じにくくなるのは、至極自然なことだと思います。 エアリーだけでなく、パークにも小さいながら「和室」の共用施設があるようですね。ここも利用率の低い空き部屋にしておくよりも、小さいながらもパーク居住者用の「トランクルーム」や「収納ロッカールーム」とする方法もあると思います。せめて「ゲストルーム」仕様にするいう道もあるでしょう。 とにかく、残された面積は少ないながらも、有効活用法を真剣に探っていけばまだ工夫の余地はあると思います。購入希望者のリクエストに応えるために、遅まきながらもアンケートを取るなどの誠意が見たいですね。まだ竣工始めたわけじゃないのですから、初めから諦めずに、まずは購入者の期待・ニーズに応える仕事を、必要とあらば上層部・企画部にかけあってみる位のアクションを起こすことから始めてみてはいただけませんか?顧客と企画者の橋渡し・パイプ役を、営業の方には是非お願いしたいのです。何ならこの掲示板の内容を直接みてもらうことも相当インパクトあるんじゃないでしょうか。 |
||
544:
匿名さん
[2006-10-05 20:19:00]
めんどうなことしなくても、売れるからどうでもいいって感じなんじゃない。↑建設的な意見かもしれないけど、今のご時世では、場の空気を読めてない発言ととられるかもね、残念!
|
||
545:
匿名さん
[2006-10-05 20:53:00]
まあ544さんの言うとおりなんでしょうね。
注文つける客、文句言う客、面倒な客は、買わなくて結構なんで、 お引取り願った方が却ってありがたいという状況でしょう。 |
||
546:
匿名さん
[2006-10-05 21:23:00]
そうですね。
売主としては安普請に抑えて売れれば利益が上がるからいいということなんでしょう。 逆に買い手は戸建てを買えない(と端から思っているマスコミにあおられた)焦りがある人が対象で、入居後も地価が上がればよいけれどもしそうならなかったらどうなるんだろう...投資用マンションならばともかく永住を目的とされる方々ならばなんだか不幸な未来に思えるのです。 ちなみに私はこのマンションが位置する京西小校区に住む者です(ひやかしにMRにも行ってみたました)。 私見ではありますが、この(高価な)マンションのご購入をお考えの方ならば予算も潤沢にあるのでしょう、ですから戸建ても同時期にお考えになられてはと思います。本当にこの価格帯ならば少し背伸びすれば用賀の立派な戸建てが買えますよ。 子供がいらっしゃれば同じ学校に通われるのですし、おつきあいもはじまります。私の真摯な気持ちですが、今一度再考してごらんになられてはと思うのですがいかがでしょうか。 |
||
547:
匿名さん
[2006-10-05 21:35:00]
購入も考え,説明会からずっと予定された日程をこなしているものです.
今のところ,”めんどうなことしなくても,売れる”って雰囲気ではありませんよ.見学に来る人は多いけれども,流石にこれだけの値段であの設備では,先に進む人はそんなに多くないようです.マスタービューと比べると宣伝(駅の広告と,新聞チラシ,歩スティングチラシなど)が多くなってきているし. 546さんへ 情報有難うございます. ところであの辺の一戸建ては1億越えてしまうんではないですか?あの周辺に新築戸建があったので係員に聞いたら129百万円と言われ諦めた事がありました.80百万円台であの辺に1戸建が有るでしょうか?勿論中古でもかまわないんですが.(確か80平米規制があった地域ですよね) |
||
548:
匿名さん
[2006-10-05 22:00:00]
内廊下と言っておきながら中身は外廊下同然。
トランクルームがないから荷物はポーチに置け。 土間を歩いて靴を出せ。 安普請なつくりでダウンライトから食器洗浄機までなんでもオプション。 シアターとキッチン作ったけどいらなかったら勝手にトランクルームにでも改造すればと。 嫌なら買わなくていいよ、さよならですか? 購入客を舐めすぎです。 >>547さん、私は「7500万円以下と角部屋と最上階はほとんど全戸が抽選になる」って言われましたよ。 私の担当者は「面倒なこと言ってるお客さんは買えませんよ。」って顔してましたけどね。 |
||
549:
匿名さん
[2006-10-05 22:49:00]
546です。
トワイシア用賀は二種低層地域ですが、少し離れれば一種低層地域があり、ご指摘の通り80㎡規制があり、建蔽率/容積率も50/100地域となっている閑静な住宅地域です。 (松丘小や桜町小と同じく人気が高い)京西小校区について言えば、北は上用賀1丁目、西は上用賀5丁目、南は玉川台2丁目で、この生活圏内は商業地域が多いです。ですから単に駅徒歩4分に価値を求めるならば、商業地域価格の物件との対比で眺めるという意味でトワイシア用賀の価値もみられるのでしょう。 高級物件といえば、よくポストに投げ込まれてくるチラシを見る限り129百万円は用賀地域ではかなり高い部類になり、最近でも中町5丁目方面で160百万円級の新築物件を見ました。同じ玉川台であれば150百万円級の新築物件がありましたが、こうした物件は150㎡級の建坪になり50/100地域であることを考えれば、資産価値がマンションとは別次元にある物件でしょう。 他方、むしろよくあるのは60〜80百万円級の建売住宅、または100百万円級の売地で、前者は桜新町駅近辺から瀬田方面までいろいろあり、後者は(おそらく分割して建売にすると㎡規制に抵触するという理由なので)これもいろいろあって、今売り出し中の桜町小の裏手の100百万円物件から上用賀や深沢、駒沢公園まで60百万円から100百万円を遥かに越える物件まで多数あります。休日にLANDIXやユニハウスの看板でよくみかけます。こうした物件が駅徒歩10〜15分圏内に散在しているのが駒沢公園、桜新町、用賀地域です。 ですから、しばらく前の価格帯でのマンション購入ならばともかく、新価格と言われる80百万円の出費で玉川台2丁目のマンションを購入検討されている方ならば、近隣にある同様の価格帯で同じ面積の新築戸建、やや広い中古戸建、または少し予算を膨らませた注文住宅を比較検討されることも有用ではないかと思う次第です。 特にここの掲示板に書かれていることが本当で入居してから住みにくい物件ともなれば、賃貸化が急速に進んで永住志向の住民にはつらい居宅になるかもしれませんし... もちろん今後の地価高騰が本物ならば、現状の戸建て相場がマンション価格に対して出遅れているだけ(割安)ということなのかもしれず、もしそうならばトワイシア用賀の高価格が受け入れられるのかもしれず、そのあたりは相場観が入ると私も正直わかりません。 |
||
550:
匿名さん
[2006-10-05 23:16:00]
前から言ってるジャン。小楯買えるって。
|
||
551:
匿名さん
[2006-10-06 00:13:00]
547です.
546さん,詳細な解説有難うございます. 私も,おっしゃるような戸建物件(用賀駅徒歩15分,7000〜8000万円)を検討しました. 中々良かったのですが近くにごみ焼却場があり,すぐ前が巨大な生産緑地だったので将来の事を考えてパスしました. その後,やはり駅近の物件がいいかなと思い,駅前にある夏帆さんのCMの不動産屋に行って ”中古でもいいから,7000〜8000万円で駅近の物件はありますか?”と聞いたら,言下に ”戸建は無理ですね!”と言われ駅近の戸建は断念しました. でも玉川台は閑静で雰囲気が良いですね. 548さんへ そうでしたか,情報有難うございます.私は角部屋は抽選とは聞いていましたが,他はもう少しゆっくりしたことを言われたのでのんびりしていました. ところで,用賀レジデンスとかマスタービューを見てから,改めてトワイシアを眺めると.やはりパークハウスではなくトワイシアなんだよねとため息が出てしまいます.やはり魅力は駅近ということだけ,購入するとしてもなんか元気なく購入することになりそうです. |
||
|
||
552:
匿名さん
[2006-10-06 00:56:00]
アンケートの往復ハガキきましたか?
営業の方には、「もうちょっと安ければ買うんですけどね」と購入しない旨を 暗に伝えてあるつもりなんですが。 こんなの初めて...人気ないのかな、やっぱり。 そもそもこういう重要なことは電話で意思確認すべきでは。 まあこんな無機質なハガキは放置すればいいか... |
||
553:
匿名さん
[2006-10-06 01:42:00]
ハガキ、来ました来ましたっ!
結構失礼なハガキですよね(笑)。 (決して皮肉や冷やかしで言っているのではありません!) 要は、あまりに「(何となく)検討客」(冷やかし客?)が多く、 「(真剣に)検討客」が(少なく?)絞り込めず、営業効率が悪すぎるので 見込み客を絞り込もう!ということなのでしょう。。。 「今後資料送付は必要あるか?」なんていう受け取り方によっては不躾にも取れる 質問まで最後にありますもんね! これはある意味、私にとって「ダメ押し」的な質問でした。。。 私も、返信はせずに見過ごそう、と思っていたところでした。 もともと、竣工時期が遅いのでプライオリティが低かったのですが、 皆さんの的確なる指摘や、今回のハガキの無機質さを見るにつけ、 「見送り確定」となりそうです。 私の担当の営業マンは(三菱の方で)とっても紳士で素敵な方なのですが、 全体的な営業姿勢は確かに残念な限りです。 いやはや、敷地が良いだけにご愁傷様です。。。 (購入検討者の方、ゴメンナサイ・・・・。) |
||
554:
匿名さん
[2006-10-06 09:42:00]
購入を検討しているものです。
私もマスタービューも用賀レジデンスも見に行きました。 551さん、そんなにこの2物件のほうがいいと思うならそちらをご購入されてはいかがですか? まだ2物件とも販売中ですよ?値段も安いし。駅からの遠さだってそんなに変わらないし。 私もトワイシア、決めるかどうか悩んでますが、この2物件はもっと自分の欲しい必須条件を 満たしていないので候補外にしました。 ちなみに私が希望するお部屋は最上階じゃないし、角部屋じゃないけど抽選になるようです。 この掲示板はとてもネガティブなことがたくさん書かれています。 確かにそのとおりと思うこともしばしば。そういう点ではとても参考になります。 でも、その欠点も考慮にいれて自分が納得できればいいことですよね。 私もまだ決めてませんけど、元気に購入できると自分が思えたら申し込むつもりです。 もっといい情報も意見交換できたらいいですね! |
||
555:
匿名さん
[2006-10-06 10:19:00]
551です.
554さんへ まさにご指摘の通りのです.私は駅近派なのですが,相方が設備派なのでここのところ毎日激論(?)中です.トワイシア派の私が見ても,用賀レジデンスはここと同じくらいの価格広めだし,マスタービューは少し高めですが,殆どオプション無しで良い設備と池尻が渋谷から一駅は素晴らしいですね. トワイシアだって8000万円もするマンションなので,もう少し設備を考えてくれたら私も説得しやすいのですが,今のところ駅近という以外,相方を説得する方法がありません.用賀レジデンスも駅から7分程度ですが一本道でそんなに遠くは感じませんし. 私が無理押しして購入した後も何かあったら”あっちの方が良かった”と言われそうで元気が なくなってしまうのです. 地所さん,野村さん,購入したいと思っている人応援してくださいって気持ちです. |
||
556:
匿名さん
[2006-10-06 10:24:00]
ちょっと高いかなと迷って、時間だけが経ってしまい、結局、思い切れず買いそびれ。1年後に振り返ってみれば、当時は2000万以上安く買えていたのに・・・っていう感覚が港区で昨年ミスった人々の共通の感覚。そればまさに世田谷に押し寄せてきているわけです。仮に1000万ローンを多く組んだとして月々の支払いは2万ぐらい増えるだけ。ましてや金利がもう1%高いローンを組むことになれば月々の支払いは5万ぐらい上がる。一方で自己資金1000万で6000万借り入れて買った物件が竣工までの1年で3割値上がりして9100万の資産価値になれば、自己持分の純資産は1000万から3100万の3倍増。つまり歴史的な低金利で資金調達ができ、不良債権問題の解決とともに地価が上昇に転じ、そろそろ本格上昇がはじまろうとしている数十年ぶりのこのチャンスに借りれるだけかりて不動産を買わないっていうのは、そもそも人間やっている意味ないんじゃないですか。何のために毎日、満員電車に乗って会社行ってるのって感じ。
|
||
557:
匿名さん
[2006-10-06 11:14:00]
用賀レジデンスって何かピンと来ないです。
建物が立ち上がってきて圧迫感があるし、雰囲気が垢抜けないですよ。 トワイシア用賀は駅からの距離も利便性も環境もワンランク上です。 マスタービューは高速出入口と公害のイメージがある池尻大橋駅ですから垢抜けません。 設備や仕様は多少トワイシアより良いみたいですが、設備や内装なんてお金を出せば 後から何とでもなります。 2009年には消費税もあがりそうだし、駆け込み需要もあって、 有名な経済学者の予測では来年は坪500万円〜600万円くらいまで上がるらしいですよ。 だからこそ、この物件を買い逃したらひどく後悔すると思います。 全部屋抽選はないと思いますけど、良い部屋は確実に第一期で売れてしまいます。 念には念を入れて早めに登録をして、抽選に当たったら素早く契約をすることです。 トワイシア用賀が竣工する来年の初頭までは金利も安く、大変お得だと思います。 契約した後に周辺で不動産相場が上がっていくのを横目で見ながら、 余裕の気持ちで楽しく過ごせると思います。 登録は10月末から11月初旬になるようです。 |
||
558:
匿名さん
[2006-10-06 11:15:00]
551さんへ
554です。私のところは相方が駅近派で、どちらかと言うと私が設備派です(笑)。 マスタービューは素敵ですが、池尻大橋の町がお互いに好きじゃありません。 お互いに世田谷らしい、のんびりとした雰囲気もありながら買い物・通勤 便利というところを探しているので。 用賀レジデンスはお値段も仕様も魅力的でしたが、デベの信頼性がいまひとつ。 長く住むつもりですし、何かあった際、大手のほうがしっかりした対応を してくれると思うので。 あと、2物件ともバルコニーが狭いのが好きになれませんでした。 マスタービューは物干し竿をとりつける金具もついてないですよね? ホテルライクな暮らしがお好みの方はいいと思ったのですが 私は庶民派なので、洗濯物は外に干したいし、ちょっとしたガーデニングも したいのでバルコニーにある程度の面積が欲しいと思いまして。 あと、面積や外観などの使用は変更できないけど、内部の細かい仕様は いくらでも変えられるかなぁと思いトワイシアが今のところ第一候補なんです。 それに仕様って今最新でもすぐに新しいのって出てきてしまいますからね(笑)。 トランクルームできてくれたら決心固まるかな?!と言った具合です。 |
||
559:
匿名さん
[2006-10-06 11:36:00]
ひどいなー。地所の木村さんに顧客満足の考えを聞いてみようかな
|
||
560:
匿名さん
[2006-10-06 12:50:00]
551です.
554さんへ 奇遇ですねえ(笑) 私が相方を説得する際,マスタービューや用賀レジデンスよりトワイシアの良いところとして挙げるのは以下の点です.(以下比較対象をビュー,レジと書きます) 1.駅から近い(4分と書いてあるが実感はもう少し近い)ビュー,レジ 2.駅周辺の雰囲気が良い ビュー 3.かなり近くに平均以上に良いスーパーがある ビュー 4.ポーチありが広い ビュー,レジ 5.バルコニーが広い ビュー,レジ 6.地所と野村という安心感 レジ まあ,こう説得すると怒涛のごとき反論が相方から押し寄せてきますが(笑) その波濤をかいくぐる為の航路を探索してみると 7. トランクルームの設置 8. 外廊下から内廊下への変更 9. 網戸を引き出し式にする 10.食洗機の設置 11.各部屋へのエアコン設置 のようです.8はちょっと難しいかな(でも高級感は倍増です). 一方10,11は後から自分で取り付けたほうが安上がりだと思います.(面材の色あわせは難しそうですが) それに比べて7,9(窓は共用部分なので自分だけ変更できない)はデベのちょっとした配慮で可能なのですから私を後押してくれるとうれしいのですが... |
||
561:
匿名さん
[2006-10-06 12:59:00]
購入検討者です。ですが、とても迷っています。
購入に踏み切れない理由は、皆さんが挙げてる他に高速道路についてです。 トワイシア用賀は首都高速に近接していますが、これについては皆さんどうお考えでしょうか? 東京の首都高速からの粉塵というのは想像以上のものがあります。 その粉塵により将来的に外壁も薄汚れてきます。定期的にメンテナンスが入るのであれば、汚れも 気にならないかもしれません。バルコニーも一時的に洗濯物を干す分には、洗濯物が薄汚れることはありませんが、バルコニーの地面には粉塵が徐々に溜まっていきます。 音・振動についても同様です。 現地に行った際に、やはり高速を走るトラック・車の音・振動を感じることがありました。 皆さんの意見を参考にさせて頂きたいと思います。 神経質かとは思いますが、皆さんがこれについて解決がついているのであれば、その考え方を 教えて頂き、自分としても納得すれば、購入に踏み切れると思うのです。 駅からも非常に近いし、設備・仕様は確かに後から何とでも出来ますし、価格も上昇局面が続くと考えており、 このマンションに魅力を感じております。 しかし、高速道路は自分ではどうすことも出来ないことだけに、自分を説得するロジックが必要です。どなたかアドバイスをお願いします。 |
||
562:
匿名さん
[2006-10-06 13:03:00]
556さんと557さんへ質問です.
もし,土地の値段が高騰するとすれば,少し無理しても土地の持分の多い1戸建の方が資産という観点から見てマンションよりお得という結論になるのでしょうか? |
||
563:
匿名さん
[2006-10-06 13:48:00]
551さんへ
554です。おっしゃることよくわかります!ほとんど私も同意見です。 私がちょっと違うのは ・外廊下でもよい。私はマンションの換気を考えると外廊下で窓が外に面しているほうがいいと思う からです。どんなによい換気設備がついていても絶対に窓をあけたときの換気には負けますから。 さきほども書きましたがホテルライクな暮らしはあまり求めていないので。 それにこの物件なら3F以上のお部屋なら玄関から出たら駐車場の上の緑が見えると思うので それもいいなと思う理由。せっかく世田谷に住むなら緑は少しでも多く感じたいので。 と、これくらです(笑)。トランクルームはついてたらいいと思うし、網戸くらいいいの入れてよって思います。これは今からでも絶対改善できると思うのですが・・・・。 食洗器に関しては自分で好きなメーカーのを入れたほうが性能とかも好みにあったものが使えていいと思うのです。食洗器もどんどん進化してますからね。 それに使わない人にとっては場所とって邪魔だと思うんです。少ない収納なんだから食洗器組み込むなら食品入れにしたいとか。 洗濯機が標準装備とかってところもありますよね?あれも性能が悪いとかよく聞きますから。 下手に組み込まれてると買い替えしにくいってこともありますからね。 ただ、他のマンションについてて、このマンションにはついてないんだと思うと、なんだか損した気分になるので考えてしまう・・・と言ったところです。 こんなふうに思ってるのは私や551さんだけじゃないのでは? |
||
564:
匿名さん
[2006-10-06 14:16:00]
1階検討しています。今日みたいな日・・・心配。価格的には魅力ありますが。だれか意見聞かせてください。
|
||
565:
匿名さん
[2006-10-06 15:19:00]
トワイシアのパーク。
南向き西側は トラックの抜け道で 公園の木とカラスが心配。 東側は 高速が見え、近いのに 二重サッシでもない。 騒音も振動も 夜間はひどいはずの東名沿い。 川崎の東名近くのマンションは 敷地内の遊具を触ると 手が真っ黒になります。 駅は近いけど ホームからエントランスまで5分はかかるし 用賀といっても、人気も少なく、高架もくぐる、雰囲気の違う方面。 高級マンションと違うのに(売れっ子芸能人が選ぶかどうかが私の基準) 充分に高いから、いくらマンションの価格が上がっても この価格以上では売れない。 輸入野菜を扱うような激安スーパーはあっても 気の利いたスーパーはない。 ああ、もう少し安ければ迷わないのに、、、。 |
||
566:
匿名さん
[2006-10-06 15:40:00]
561です。
565さん、有り難う御座います。同じ疑問を感じてらっしゃる方の意見、感謝いたします。 これについて、551さんと554さんはどのように思われますか? 551さん、554さんのご意見、先程から大変ロジカルで、参考になるものばかりで感謝しております。 高速道路についてもご意見頂けると非常に助かります。 宜しくお願い致します。 |
||
567:
匿名さん
[2006-10-06 15:43:00]
>564
1階というか、実質地下のことですよね?不安ならやめておいたほうがいいと思います。 |
||
568:
匿名さん
[2006-10-06 16:12:00]
設備・仕様はあとからどうにでもなると、私も思っていました。
が、MVRを見て、考えが変わりました。 内廊下にはない騒音ももちろんのこと、 各階にゴミ捨て場があるのと外に出しに行くのとでは全く違う生活。 天井の高さと梁もどうにもならない。 ・・そしてやはり、高速道路。 幹線道路や高速道路沿いはマンションになる。 低層に指定されていても、防音壁代わりになり、 周囲の環境を守るから、高層を建てられるとか。 その代わり安い。 でも 安くない。 迷います。 |
||
569:
匿名さん
[2006-10-06 19:14:00]
光栄にもご指名に与りました551です.(笑)
561さんへ 文章を拝見していると私より561さんの方が遥かに詳細に研究なさっていると思います. ですから大したことは書けませんが私の考えている点について述べさせていただきます. 私がトワイシアを評価している最大の2点は 1.用賀駅周辺の雰囲気が渋谷⇔二子玉川の間で1番好ましい. またマンションの周辺の雰囲気も高速側を除けば悪くない. 2.駅から近い となります. 反対に首都高から近い点は最大の負要因の一つです.(もう一つは価格の割りに設備が貧弱) 改めてGoogle mapを見ると,ここは首都高,環八,246に囲まれた,まさにゴールデン(粉塵)トライアングルですね.この要素をどの程度に評価するかが購入に踏み出す際のポイントになると思います. うちでは洗濯物は全て屋内乾燥,布団も乾燥機を使っています.したがって屋外に干すということはありません.また今の生活でも窓を開けるのは空気を手早く入れ替えようとするときだけですので,粉塵問題は(いやですが)許容範囲ぎりぎりかなと思っています.ベランダが広いのはうれしいですがあまり使わないかもしれません. しかし,もしアトピーや喘息の人間が家庭内にいたら購入を見送ったでしょう.561さんにとって,この首都高はどの程度の減点要因になるのでしょう? 本来なら,ここの価格から見て首都高,246ダブルの用賀マスターフォートの場合のように内廊下と換気設備のアップがあってしかるべきだと思います.しかし,それはないものねだりと言われるかもしれませんね. ないものねだりといえば,用賀マスターフォートを見に行った時,食器棚に電気があったらいいのにといったら,”もう配線変更が出来る時期は過ぎているといわれました.” それでも“でも明るいと感じいいのになあ”とつぶやいたら“それは,ないものねだり!竹中は無理が利かないから一流会社なんです!”とお説教されました.(笑) 確かに,建築し始めてからでは遅すぎます.今のうちになるべく(取り除ける)負の要因は検討改善して欲しいですね. またまた話は変わりますが,池尻のマスタービューに言って説明を受けたとき,係員の説明の端々に“ここは良いマンションだし,もっと良くして売るんだ!”という誇りと意気込みが感じられました. 同じ地所と野村の組合せだけどトワイシアと少し違うように感じます. 561さん,最後は論点がずれてしまったようでごめんなさい. |
||
570:
匿名さん
[2006-10-06 20:49:00]
|
||
571:
匿名さん
[2006-10-06 21:45:00]
561です。
551さん、有り難う御座いました。 自分にとって一番のコメントだったので、つい皆さんの意見を伺いたくて頼ってしまいました。 570さんのような方がいらっしゃるので、これ以上の相談は差し控えさせて頂きますが、 551さんのコメントはとても参考になりました。後は引き続き自分で考えさせて頂きます。 本当に有り難う御座いました。 |
||
572:
匿名さん
[2006-10-06 22:24:00]
565です。すみません。
ネガティブキャンペーンのつもりはなく 駅から近いし、用賀も好きなので、欲しいのに なんだか価格に納得できずぼやきました。 高い買い物なので。 |
||
573:
匿名さん
[2006-10-07 00:59:00]
なんなのでしょうか、570さんのモノの言い方は。文の最後に「迷惑だし不愉快です」とありますが、570さんのような文章を目にする方がよっぽど不愉快だと思います。561さんや565さん達のやり取りを見ていれば、ネガキャンじゃないことは明らかです。倍率下げる為とかいう発想自体、あまりに心の貧しい考え方ではないでしょうか。570さんやちょっと前の556が仮に購入検討者ではなかったら、品格を疑います。匿名掲示板であっても言葉遣い等に最低限のマナーはあって然るべきだと思います。
|
||
574:
匿名さん
[2006-10-07 01:10:00]
|
||
575:
匿名さん
[2006-10-07 01:22:00]
|
||
576:
匿名さん
[2006-10-07 02:50:00]
|
||
577:
匿名さん
[2006-10-07 03:18:00]
私も駅近派なのですが、妻が環境派です。
マスタービューと比べて、駅近のトワイシアを推しているのですが、 高速から離れたマスターと高速脇のトワイシアで、説得に苦慮しています。 |
||
578:
匿名さん
[2006-10-07 06:22:00]
|
||
579:
匿名さん
[2006-10-07 14:38:00]
|
||
580:
匿名さん
[2006-10-08 02:23:00]
|
||
581:
匿名さん
[2006-10-08 10:08:00]
|
||
582:
匿名さん
[2006-10-08 10:50:00]
某掲示板のように無意味な絵文字や誹謗中傷レスなどで掲示板の趣旨を逸脱してしまうのは困る。
デマや根拠のないデタラメについてあたかも事実であるかのように語られるのも困る。 しかし、ここがダメとかここがやばいなども批判的な発言ですか? こういう事じゃないか?こうなるんじゃないか?とか推量、推察、懸念することもダメですか? ということは物件のここが素敵!ここが良い!近くに○○があるよ!とか子供の会話みたいな内容 だけしか容認されないことになりませんか? ここの敷地が格安で取引されていることや、建築費が安く抑えられていることを指摘する書き込みも とても参考になりました。 だけどモデルルームの営業さんは「原価がとても高いんです。これ以上お金をかけられません。」などと嘘八百を言ってることも分かりました。 ホームレスがいることや、エアリーの内廊下が実施的に外廊下であることなど、検討に影響を与えるような事実もこの掲示板で知ることが出来ました。 逆に駅が近くて買物が便利で決して割高ではないことも学ぶことが出来ました。 それらが「信用を貶める悪意ある発言」だとしたら、この掲示板の存在意義って何なんでしょうか? ここの管理人さん並びに運営者が、デベから高い広告料を取るためのビジネスリソースに過ぎないおでしょうか? そうだとしたら、ここに書かれる情報が有意義なだけにとても残念なことです。 |
||
583:
匿名さん
[2006-10-08 16:37:00]
|
||
584:
匿名さん
[2006-10-08 18:32:00]
「デベに対して否定的」と「運営者に対して否定的」という意味は、利用者全体にとって必ずしも同義ではないでしょう。そもそもこのサイトの規約には「デベの味方をする」という項目がありましたっけ?
もともと利用者のなかに、相手を「全否定」して貶めようという、そんな悪意ある書き込みする人はほとんどいないと思うし、万が一いてもごく僅かなんじゃないですか?みんなこの掲示板にそんなに無駄な時間やエネルギーをかけているほど、暇人じゃないですよ。 大抵の人はこの物件に強い関心があって、「駅近」など魅力も沢山あることは十分知っていて、でもニコニコしながらためらわずに高額を支払う決断ができにくい何か、納得して踏み切ることができない「迷わす理由」が物件自体に存在しているからこそ、他の検討者に相談したり不安を分かち合いたくて、このスレを訪れている場合が殆どじゃないでしょうか。 この物件を「前向きに検討しているからこそ真剣に迷っている」、本来はデベ側からすれば有難い、むしろ大切に誠意を持って対応しなければならない筈の「純粋な検討者の集い」を、狭い自分たち了見から「敵対者」と決め付け、謙虚に耳を傾けるどころか、悪態をついて批判したり削除して消し去ることに努め過ぎると、結果として嫌気を差した「検討者自体を消滅させる」事態ともなりかねませんので、十分お気をつけを。 ? |
||
585:
匿名さん
[2006-10-08 20:27:00]
トワイシア用賀のすぐ近くにはテニスコートがあってナイター設備もあるから入会すると楽しそう。
ワンレッスンコーチ料もコート使用料も3000円弱だから庶民的価格です。 テニスコート敷地内にペットOKのカフェレストラン用賀倶楽部もあってお茶だけでも大丈夫です。 道路も広くて緑がいっぱい。砧公園も徒歩7分くらいだからワンコ連れファミリーには最適な立地です。 ここで生活するのが楽しみです! こんなレスばかりだと理想的なわけね。アホくさ。 |
||
586:
匿名さん
[2006-10-09 01:06:00]
|
||
587:
匿名さん
[2006-10-09 11:53:00]
シアタールーム・キッチンスタジオって・・・人気ないのね
http://www.jyusetsu-navi.com/vote/index.php?v=5 |
||
588:
匿名さん
[2006-10-09 14:43:00]
すでに問題点は出尽くしているように思われるにもかかわらず、
「問題点を指摘するな」という書き込みが執拗にくりかえされる のを見て、まだ公にされていない重大な欠点があるのでは? と考え込んでしまうのは私だけでしょうか。 このような対応をされた場合、普段なら、警戒して身を引くのですが… |
||
589:
匿名さん
[2006-10-09 21:45:00]
|
||
590:
匿名さん
[2006-10-09 23:46:00]
地下1階の部屋ってどう思われますか?
どうしてもその点が気になっています。 想定以上の雨量って、ありえますよね。 用賀って海抜何メートル位なんでしょうか。 |
||
591:
匿名さん
[2006-10-09 23:54:00]
海抜は関係ないんでない?
周りよりも断然低い場所にあるわけだから水は集まりやすい。 俺が気になるのは、地下が浸水した際に他階の住人の負担がどの程度になるか。 共用部分(排水施設)の瑕疵になるんだっけ? |
||
592:
匿名さん
[2006-10-10 00:09:00]
西側?南側?・・589さん,あと少し詳しくヒントをお願いします.
|
||
593:
匿名さん
[2006-10-10 00:39:00]
ここは、どのくらいの雨量に耐えられる構造になっているのかしら
|
||
594:
匿名さん
[2006-10-10 01:10:00]
雨量と構造ってどういう関係があるのですか?
地震とかだったらなんとなく分かるのですが、 雨量との関係って? |
||
595:
匿名さん
[2006-10-10 21:38:00]
判断するに十分な情報は出尽くしてますよ!あとは、自己責任で!
|
||
596:
匿名さん
[2006-10-12 15:22:00]
今日MR行って様子聞いてみたら、パークの角とエアリー1階は倍率高いらしい。実は結構人気?
トランクルームとか諦めかな。 |
||
597:
匿名さん
[2006-10-12 15:44:00]
角は全部?
|
||
598:
匿名さん
[2006-10-12 18:28:00]
|
||
599:
匿名さん
[2006-10-12 19:44:00]
596さん、598さん、下手な営業はやめてください。トランクルームの問題と摩り替えないでください。
|
||
600:
匿名さん
[2006-10-12 21:13:00]
同感
|
||
601:
匿名さん
[2006-10-12 22:27:00]
598さんの書き込みは
「自己責任で動ける大人だったら、この物件は買わないだろ。」って事を暗に示してますよね。 購入検討者の私にとっては嫌味に感じるんですけれど。 決して営業ではないのでは? |
||
602:
匿名さん
[2006-10-12 22:42:00]
だからトランクルームはもとからないわけよ。
素直に買えば良いじゃん。 |
||
603:
匿名さん
[2006-10-12 23:19:00]
買おうが買うまいが、この物件にトランクルームが無いことには変わりないわけで、
トランクルームが無いことに粘着している人は、何を言いたいのか分かりません。 >>599の「トランクルームの問題」って、別にここで議論するようなことではないでしょ。 「私は共用設備よりもトランクルームが欲しいので、この物件は買いません」 で済む話だし、トランクルームがないことで買わないのなら、 この物件は検討対象から即時はずれるわけだから、 そもそもここに書き込む必要すらないはずです。 |
||
604:
匿名さん
[2006-10-12 23:45:00]
なにゆえそんなムキに?
誹謗中傷ではないし別に良いのでは。。 |
||
605:
匿名さん
[2006-10-13 07:24:00]
>>601さん
いや。流れから違うのでは。 いつまでもないものねだりをしている人たちばかりかと思ったら、倍率が高い部屋もあるとのことなので、実際に自分の判断で要望書を出した大人もそれなりにいることがわかってよかった、と単にそれだけでは。 |
||
606:
匿名さん
[2006-10-13 08:45:00]
|
||
607:
匿名さん
[2006-10-13 08:45:00]
内容をよく検討できない「子ども大人」が申し込んだということでしょう。
|
||
608:
匿名さん
[2006-10-13 08:50:00]
「自己責任」は「浸水」にかかってる言葉だと思ってた。。。違うの?
|
||
609:
匿名さん
[2006-10-13 09:31:00]
さすがに全戸抽選にはならないけど、人気住戸の登録は埋まりつつあるみたいです。
営業担当に早めに相談していただければ希望住戸を抑えられる可能性が高いそうです。 要望書が重複しそうになったら、各営業担当が他の部屋に振り分けるようにしているからです。 今ならまだ間に合います。今週末あたりが勝負ですよ。 |
||
610:
匿名さん
[2006-10-13 09:34:00]
>営業担当に早めに相談していただければ
………。 |
||
611:
匿名さん
[2006-10-13 09:42:00]
609さん
週末前で気持ちはわかるが、やめておきなさい・・ |
||
612:
匿名さん
[2006-10-13 09:46:00]
マンションは自然現象が作るのではなくて人間が作るのだから,一度決まったから絶対ということは無いと思う.
販売関係者もこの掲示板見ているのだから,トランクルームに限らず設備で要望が多ければ変更があっても不思議ではない.だから”トランクルーム欲しい”って書く人が何回あっても問題ない. キッチンのシンクだって,最初は”サイレントシンクやめました”って言っていたけど,いつの間にかサイレントシンクも戻っている. これだけ”トランクルーム”に関する書き込みに激越に反応されると逆に,”誰が書いているの?”って考えてしまう. |
||
613:
匿名さん
[2006-10-13 10:05:00]
買うの?買わないの?
|
||
614:
匿名さん
[2006-10-13 10:21:00]
まあ、サイレントシンクは元からあるもののバージョンアップだからね。そんなに難しくないと思うが、トランクルームを付けろよっていうのはちょっとデベがかわいそうな気がするね。第三者ですが。付ける予定だったものを撤回したとか、彼らに落ち度があるのかな?そうなら話は別。値段が高い分、仕様を何とかって話かもしれないが、不動産価格は当然市況が良くなれば上がるので、この値段で仕方ないでしょ。もし売れなかったら設定間違いで値下げになるので、それを待つか、この値段で買うかしかないでしょ。
|
||
615:
匿名さん
[2006-10-13 11:43:00]
|
||
616:
匿名さん
[2006-10-13 12:29:00]
マイチェンなら対応可能だろうが、大袈裟なものはやりたくてもできないのでは?実際問題として。
購入判断に大きな影響を与えるものであれば、デベも事前に伝えるなどしないと逆に文句が出るだろうし、もうこの時期だから時間的にきついのでは? |
||
617:
匿名さん
[2006-10-13 12:41:00]
そう思う。614ですが、特に購入者の敵ではありません。もっと現実的なバージョンアップを狙ったほうが効率良いと思うよ。
|
||
618:
匿名さん
[2006-10-13 14:32:00]
3年後に倍の価格・・・パークは部屋がいまいちだし、エアリーは高速近いし・・・それでも・・・なるかもナ
|
||
619:
匿名さん
[2006-10-13 14:38:00]
さすがに倍は・・でも年25%上昇を3回(年)やれば倍・・
あるか?無いだろ。でも3年で30%くらいは上がるかもね。 |
||
620:
匿名さん
[2006-10-13 14:53:00]
トランク・その他設備・今頭を整理すべきは、この条件でこの価格で本当に皆様買っちゃうの?
この数年用賀はかなりよいとは思います。がっ空気悪いですよね(どこも悪いけど) マンション購入希望中の私としては、一番のネックは高速でしょう。駅近は魅力だけど・・・ |
||
621:
匿名さん
[2006-10-13 16:08:00]
買いたくない人は買わなきゃいいじゃん
値上がり間違いないから俺は3戸くらい買っちゃうよ♪ |
||
622:
匿名さん
[2006-10-13 16:44:00]
俺も5戸くらい買っちゃうよ♪
???だいじょうぶですか??? 資産価値???やはりこの程度のマンションですかね 真剣に購入しょうとしている人に失礼ですね |
||
623:
匿名さん
[2006-10-13 17:36:00]
駅近は偉大だと思うよ。
|
||
624:
匿名さん
[2006-10-13 22:48:00]
東横の急行停車駅を利用しています(特急は止まりません)。用賀は急行止まらないのは不便じゃない?用賀駅利用の方の印象をお聞かせ下さい。
|
||
625:
匿名さん
[2006-10-13 23:17:00]
|
||
626:
匿名さん
[2006-10-13 23:39:00]
実際、急行が止まったほうが便利だと思いますよ。通勤の人は特に。
昼間ちょっと出かける主婦ならどうでもいいかも。 |
||
627:
匿名さん
[2006-10-14 00:06:00]
桜新町で急行待ち合わせるのも、急いでるときはイライラするってよく聞きますね。
|
||
628:
匿名さん
[2006-10-14 00:53:00]
急行が止まらないのが用賀の最大(もしかしたら唯一)の欠点。
627さんが言うように桜新町での急行待ち合わせがなんとも・・。 だから用賀と桜新町の中間あたりで砧公園や馬事公苑に歩いていける 場所が利便性と環境を兼ね備えた場所だと思うな。 ラコルダやグランフォート用賀あたりが良いね。 トワイシアは駅近はいいけど、それ以外の魅力は乏しいかな。 |
||
629:
匿名さん
[2006-10-14 10:09:00]
急行停まるに越したことはないけど、急行は遠方から(遠方まで)の乗客で混んでるから実際にはあまり使えないですよ。
しかも、都内の田園都市線の急行停車駅の周辺は、当然ですが、商業地域がメインで雑然としていて、住環境としてはあまり良くないですね。 急行停車駅かどうかだけでなく、その他の要素も考慮して総合的に魅力的と思えるかどうかが大事では? 個人的には、用賀であれば急行が停まる必要性はないと思います。 |
||
630:
匿名さん
[2006-10-14 13:32:00]
|
||
631:
匿名さん
[2006-10-14 13:39:00]
田園都市線が先に延びれば延びるほど、たまプラーザや溝の口など、沿線からの乗客数はうなぎ上りに増えて、朝夜の通勤・帰宅ラッシュは正直ヒドイものがあるし、ニュースにはあまりならないけれど、なぜか車両故障もかなり頻繁にあって、車内で足止めされ遅刻しそうになることもしばしば・・。実際遅刻して困ったこともあるし。
あぁ、玉川線のノンビリした時代が懐かしい・・・。 |
||
632:
匿名さん
[2006-10-14 14:47:00]
ゴミ捨て場って各階にあるんじゃなくて、地上に一つしかないみたいですね!
ということは、ゴミをエレベーターに乗って、毎回出しに行くんですよね。 さすがに24時間出しは可能みたいだけど、パークなんかは外廊下だから、 雨の日なんかは特に不便じゃないかな? エレベーターやゴミ集積場所近くの廊下とかは、臭いの件もあるから、掃除は マメにしてもらわないとね。 今からでも、ぜひ各階に出せるようにしてもらいたいなぁ。 ここの物件を設計した人は、話題のトランクルームの件みても、ほとんど家事 やったことない固めの男性中心だったんじゃないかな。 全体見渡しても「住みやすさへの想像性・想い」がかなり足りないもんね。 |
||
633:
匿名さん
[2006-10-14 16:44:00]
知人の話だと、田園都市線は半蔵門線と乗り入れてしてるから、渋谷や大手町辺りに出勤する
には確かに好都合だけれど、朝や夕方以降は運が良くなければまずは立ちっぱなしらしいし、 半蔵門線が東武とも乗り合わせしてからは、「早朝の”濃霧発生”のためにダイアが大幅に 乱れております」とか、今まで予想もしなかった分けの分からぬ理由の事故も結構あるとか。 鉄道会社の危機管理がしっかりしてないから、本当は止まる必要ない区間まで全部巻き添いに なってしまい、今春本当にヒドイ目にあった、とこぼしてましたよ。 鉄道会社さん、沿線延ばすなら、それぞれの危機管理や会社間の連携、きちんとお願いしますよ! 利用者の通勤・通学の足は、まだまだほとんど電車に頼ってるんですからね! どの線を利用することになるかも、物件選びの大きなポイントなんですから。 |
||
634:
匿名さん
[2006-10-14 20:37:00]
ゴミ置場周辺の部屋はやはり臭うでしょうか?
今の住まいは賃貸なのですが、2階でゴミ置場の真上にあります。 夜中にゴミを捨てる住民がいるため夏は朝になると臭くてたまりません。 どうしてこんなに臭いのか調べてもらったらゴミ置場の換気扇が 玄関と1メートルくらいしか離れていなかったのが原因でした。 換気扇の位置を変えてもらうよう頼んだんですが無理と返事があって もう賃貸は懲り懲りです。ここは分譲ですから臭い対策はしてありますよね? |
||
635:
匿名さん
[2006-10-15 18:04:00]
やはり、ここ欲しかったんでしょうね。
好きな人に振られて急に敵意むき出しといった感じの方がいらっしゃるようですが、 興味なければ書き込んだりしないでしょう。 予算不足の方は本当にお気の毒に思います。 |
||
636:
匿名さん
[2006-10-15 20:26:00]
パーク南向き購入希望のものです。
希望理由は、高速道路から最もはなれている、また、エアリーが 遮ってくれるため、高速道路の音が気にならないと考えているためです。 実際に、完成後に音がどうなるか不明ですが、パーク南向き購入希望の方、 いらっしゃったらどのようにお考えでしょうか? また、階数ですが、4階か5階かで迷っています。 以前、電線が気になる、という書き込みをみたのですが、何階だと 電線にかかってしまうのかご存知の方がいらっしゃれば教えていただければ 嬉しいです。 |
||
637:
匿名さん
[2006-10-15 21:41:00]
予算的にOKならパークの両面バルコニーの部屋がいいですよ。5階の。
5階なら電線に引っかからないと思いますよ。 引っかかっちゃうのはたぶん4階だと思います。 |
||
638:
匿名さん
[2006-10-15 23:27:00]
トワイシアパークの5階は実質4階ですから電線は見えます.一度MRでお聞きになるのがよろしいと思います.
|
||
639:
匿名さん
[2006-10-15 23:39:00]
素晴らしいマンションだと確信しています。
|
||
640:
匿名さん
[2006-10-16 00:34:00]
|
||
641:
匿名さん
[2006-10-16 00:40:00]
購入迷ってます。
迷っているのは、高速下の部分。 毎日、あの高速下を通るのが・・・。 しかもあの高速下の部分って、かなり治安悪い悪いみたいです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
デベだったら改善をまじめに考えたら?品格疑っちゃうよ。
トワイシア担当は、優秀じゃない人の集まり?