「トワイシア用賀(用賀ツインプレミアムプロジェクト)」
物件概要
所在地:世田谷区玉川台2丁目
ニコン社宅跡地、首都高速用賀料金所の隣
最寄駅:東急田園都市線 用賀駅徒歩4分
総戸数:204戸
間取り:3LDK(66 〜 104 m2)
エアリーレジデンス11階105戸
パークレジデンス 4階 99戸
売主 : 三菱地所、野村不動産
施工 : 鉄建建設
販売開始:平成18年10月下旬(予定)
竣工予定:
エアリーレジデンス: 平成20年 1月 下旬(予定)
パークレジデンス : 平成19年11月 上旬(予定)
過去スレ
●用賀ツインプレミアムプロジェクト●
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44903/
ってどうですか?
《トワイシア用賀エアリーレジデンスをダウンロ-ドするためには、
以下のスレッドからのご利用をお願いいたします。管理担当》
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/372558/
[スレ作成日時]2006-07-27 00:06:00
トワイシア用賀
82:
匿名さん
[2006-08-30 00:46:00]
|
83:
匿名さん
[2006-08-30 07:53:00]
結局、各個人の価値観に照らして、買いたければ買えばいいし買いたくなければ買わなきゃいい、ってことですね。当たり前ですが。
デベロッパーも地価高騰に乗じて物件の価値以上にいい気になって(便乗)値上げすれば、市場から手痛いしっぺ返しを食らうでしょう。 |
84:
匿名さん
[2006-08-30 09:24:00]
モデルルームを見てきた者です。
ペットの足洗い場あるみたいですよ。我が家はペットを飼っているのでどんな規約か聞いたのですが、足洗い場の話されてましたよ。 駐車場は地下じゃないけど、雨にはぬれずにすみそうでしたよ。公園側の平置駐車場はぬれるでしょうけど。ここは車寄せがあるからちょっと魅力的って思いますけど。 確かにここ数年の物件に比べると高いですよね。でも、ここ数年できた用賀のマンションってお値段以外のことで魅力的な物件ってありましたっけ? 我が家は中古物件も検討してるのでここがよかった!ってご存知の方がいらっしゃったらぜひ教えていただきたいです。 |
85:
七市
[2006-08-30 15:56:00]
>>84
用賀レジデンスが7000万円台前半で80㎡もあり、間取りも設備も良くて魅力的です。 それに地下駐車場とミストサウナが付いてます。 トワイシア用賀より駅から3分遠いですが、環八からは外れていて東側の眺望は良く、 南側はビルがあって眺望が悪いものの日当たりは問題なし。 敷地が600坪・73戸ありますので規模的にも通常の物件より大きい物件です。 またパークハウス用賀マスターフォートという物件が246号沿いに分譲されていますが、 246は北側で内廊下と防音サッシで対策していて、換気機能付きエアコンが標準装備されています。 南側は1種低層住宅なので高い建物が建つ心配もなく日照眺望はとても良好です。 2.2mのハイサッシや奥行1.8mのバルコニー、天高2.55m、1.8m×1.4mのユニットバスなど トワイシア用賀よりグレードの高い設備が付帯されていて77㎡で5980万円〜とメチャ安です。 私も買い替えがなければ、こっちにしたかもしれません。 ま、ご参考までに。 |
86:
虎猫
[2006-08-31 03:43:00]
私もモデルルームを見に行ってきました。女性の立場からするとやはり収納が気になるので、まず今からでも是非トランクルームを計画に入れて欲しいと感じました。今までの発言にもあったように、最近までの用賀物件に比較すると、価格設定がかなり高くなっているのも残念ですし、広さも70㎡台が中心であるに対し生活するのに収納箇所が絶対的に少ない印象は否めませんでした。ウェジウッドのカップでのお茶出しとかお菓子のお土産とかでお金をかけるよりも、トランクルームやゴミ置き場、浴室内のミストシャワー・液晶テレビ、エアコンの全室装備など、「住人の生活の質が高くする・住みやすくなる」視点から発想して欲しいなと思います。あと少し値引きされて、以上の要望が取り入れられるなら、立地条件は大変よいところなので前向きに検討したいと思います。
|
87:
匿名さん
[2006-08-31 04:20:00]
>>78さん
・食器洗浄器(確かオプションでしたよね?) ・浴室液晶テレビ この二つは微妙ではないですか? 食洗機に関してはいまだに拒否反応を示す方もいますので OP扱いであるなら問題ないかなと 浴室のTVですが、例のデジタル放送の関連がありますので 装備されていたとしてもデジタル対応である可能性は低く実用性に乏しいです 他の物件でOP扱いだったのですが営業マンから このOPに関しては「積極的にお勧めしない」と言われました あとの件は同意です |
88:
匿名さん
[2006-08-31 10:46:00]
用賀レジデンス・・・お値段、立地、共有施設もいいけど、部屋は張りが多くて天井高あっても狭く感じるし、どうも垢抜けないかんじがしました。あと、販売会社に不安を感じます。
パークハウス用賀マスターフォート・・・246と高速のダブル。これが許せる人なら問題ないかなって思います。施工会社も竹中だし。 どの物件も当たり前ですが一長一短です。自分の価値観で決めるしかないですよね。 |
89:
匿名さん
[2006-08-31 11:44:00]
収納、確かに少ないですよね。ファミリーで住むには絶対少ない。
お値段、もう少し下がらないと、大規模物件だけあって全戸完売するのかなって思います。 |
90:
匿名さん
[2006-09-01 00:52:00]
このマンションの売れ具合である程度不動産相場のメルクマールが分かると思うので、その意味では今後が楽しみです。この物件が完売したらある意味本物の不動産上昇相場なんでしょうね。
|
91:
匿名さん
[2006-09-01 01:41:00]
この掲示板を見て現地確認行ってきました。
本当に公園にホームレスがいました。 そのホームレスは南西角にある世田谷区用賀出張所の隣にある公園と、 トワイシア用賀の西側公園広場と行ったり来たりしてるみたいです。 半端なく臭くて公衆便所の匂いが周辺に匂っていて耐えられません。 これを見て私は西側住戸は絶対に買う気しませんでしたが、きっと他の方もそうだと思いました。 しかしながら、パークレジデンス西側住戸は、売れずに値段を下げるのは間違いないと思います。 そこで下げた西側分譲価格は、ただでさえ高額な南側好条件住戸とエアリーレジデンスに 分配されるのも間違いないと思います。 エアリー2LDKを検討している私としては、絶対に耐え難い選択肢であり、真剣に困ります。 皆さんも西側に居着いたホームレスに反対意見を述べる局面だと 思います。気をつけてください。 |
|
92:
匿名さん
[2006-09-01 07:51:00]
ホームレスの件を本当に改善したいのなら、この掲示板に書くよりも区役所とかに苦情を言ったほうがいいと思いますよ。別にこの物件固有の問題じゃなく、地域の問題でしょうから。
デベも自物件にとってマイナスの外的要因があれば当然手を打ってるとは思いますが。 そんなもので適正な価値評価を受けられなくなったら困りますからね。 万一デベとして何もしていないのであれば、デベ失格でしょう。 「マンション購入者は環境を買う」という購入者側のマインドも理解できていないということですから。 |
93:
匿名さん
[2006-09-01 09:10:00]
NO90さんと同意見です。立地条件としては魅力的ですが、マンション自体の魅力はあまりないのでこの物件の売れ行きを見てから今後出てくる物件を検討してもいいかなと思います。用賀はまだまだマンション建ちますしね。あせって少し前より全然高い物件買わなくてもいいなと思います。
どうせ同じ金額を出すなら相場が安定してから建つ物件のほうが納得して購入することができそう。 ホームレスですが、今いるホームレスの人がいなくなっても、またいつか違うホームレスの人が来るんじゃないでしょうか?公園ってそんなものですよね。 |
94:
匿名さん
[2006-09-01 23:50:00]
価格が安いのいいんであれば、うなねっていうのが、1キロぐらい西にありますよ。
|
95:
匿名さん
[2006-09-02 17:54:00]
いやはやこれほどホームレスが話題になるとは思わなかった。
元々自分はパークレジデンス狙いでなくエアリー狙いだったから気にしなかったけれど、 まだ正式販売価格が確定していない訳だから、自分の狙っている住戸の価格が上がったら確かに困る。 パーク西向きを値下げした分をエアリーに載せられたりしたら困ると思って 今日モデルルームでホームレスを追い払わないのかと聞いてみたら 「は?ホームレスなんて居ましたか?確認できておりませんね〜。」とトボけられた。 でわ今すぐ見に行くか?と聞いたら、「それが事実であれば前向きに対処したいと思いますが 公園は公共施設であり、私共は公共施設からの退去を依頼できる立場ではないのでゴニョゴニョ・・・」と非常に歯切れが悪かった。 公園向きは7戸×5フロアだから35戸もある。 人気がなくて売れ行きが悪いと、1戸あたり300万円くらい下げなくてはならないだろうから、 値下げ損失金は300万円×35戸=1億500万円にもなる。 その1億500万円の損失を35戸以外の169戸に上乗せすると62万円づつ値上げされることになる。 事前内覧会で、人気があった住戸(抽選になりそうな住戸)に乗せてくるかもしれない。 特に人気の住戸が仮に35戸あったとしたら、人気住戸は300万円づつ上乗せされることになる。 こんなことになるくらいなら、普通にホームレスを説得するなりして上手に排除して欲しいものだ。 |
96:
匿名さん
[2006-09-02 23:13:00]
いいかどうかは別にして、各種調査結果に出ている耐震偽装後の消費者動向を考えるとデベが強気になるのも仕方ないですね。地所と野村ですからね。当初のプロジェクト名に「プレミアム」なんて付けちゃってるところからも強気の一端が垣間見えてます。
|
97:
匿名さん
[2006-09-02 23:16:00]
いいかどうかは別にして、各種調査で出ている耐震偽装後の消費者動向を踏まえると、デベが強気になるのも仕方ないですね。
なんてったって、地所と野村のコラボですから。 |
98:
匿名さん
[2006-09-02 23:30:00]
値下げなどしなくても、売れてしまうでしょう。
今はそういうご時世ですよ。 購入検討者は、提示された価格分の資金を工面すること。 ホームレスのせいで高くなって買えなかった、 などと言うのは妄想です。 |
99:
匿名さん
[2006-09-03 00:07:00]
やはり買いを煽って購入させようとする魂胆ですね。
日本人は喉元過ぎると熱さを忘れる国民性なので、バブルの教訓を忘れて買ってしまうのかも。 高速道路沿いである問題や、割高な価格設定、ホームレス問題、陳腐なプラン、最低限設備で ある点などから目を背けさせようとするデベの姿勢は分かりました。 焦って今すぐ買う必要はありません。 これだけの戸数ですから売れ残りやローンキャンセルも出るでしょうから無理に買うのは 止める事にします。 高価な買物だから慌てて狼狽して購入してしまったらきっと後悔すると思いました。 |
100:
匿名さん
[2006-09-03 00:33:00]
前回のバブルでホントに痛い目にあったひとびとは今回はメインの購買層からそろそろはずれはじめるので、いよいよ慎重な層がいなくなるのが現状でしょう。また、今ぐらいの水準では前回のような担保価値を越えるようなオーバーローン現象も起きていないし、あえて安い値段でうらなきゃならない不動産会社も個人もいないんだから当面、相場が下がることはありえませんよ。押し目待ちに押し目なしって状況がまだ2年はつづくことでしょう。
|
101:
匿名さん
[2006-09-03 23:45:00]
モデルルーム行って来ました。
共用部分の植栽とか噴水とか立派そうでしたがいまひとつ高級感に欠ける印象です。 天井高が2400mmとは驚きました。あちこちに梁やPSがたくさんあって凸凹な感じがしました。 そして食器棚、食器洗浄機、ダウンライト、照明、収納家具、みんなオプション扱いでした。 廊下の大理石も装飾ガラスもバスのガラスドアも気のきいたものも全てオプション。 それで85㎡9600万円とか80㎡9100万円とか明らかに割高です。 地下の部屋で70㎡6000万円がありましたけど、それぐらいが相場ではと首を傾げました。 見る人によっては買得に感じるようですが、全ての部屋が1,000万円以上高い気がしました。 今日のモデルルームは来場者もたくさんいて完売しそうな雰囲気でした。 さすが高額物件の販売がうまい分譲会社のコラボです。高く売るノウハウを持っています。 私自身は好印象を持ちませんでしたが、買う人にとっては稀少な高級物件に見えるのでしょう。 |
でも以前からこのあたりは文京区あたりと同等の価格でしたから、都心物件の価格が
上がっている昨今では「まあこんなもの」なのかもしれません。
81さんの書いておられるように、住んで満足度の高いエリアです。
砧公園、馬事公苑、駒沢公園、岡本静嘉堂緑地・・・。
買い物も郊外型SCや量販店から、気の利いたショップまで多種多様。
町並みもきれいです。散歩楽しいです。
東名や第三京浜も近く、海や山にもすぐ行けます。