「トワイシア用賀(用賀ツインプレミアムプロジェクト)」
物件概要
所在地:世田谷区玉川台2丁目
ニコン社宅跡地、首都高速用賀料金所の隣
最寄駅:東急田園都市線 用賀駅徒歩4分
総戸数:204戸
間取り:3LDK(66 〜 104 m2)
エアリーレジデンス11階105戸
パークレジデンス 4階 99戸
売主 : 三菱地所、野村不動産
施工 : 鉄建建設
販売開始:平成18年10月下旬(予定)
竣工予定:
エアリーレジデンス: 平成20年 1月 下旬(予定)
パークレジデンス : 平成19年11月 上旬(予定)
過去スレ
●用賀ツインプレミアムプロジェクト●
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44903/
ってどうですか?
《トワイシア用賀エアリーレジデンスをダウンロ-ドするためには、
以下のスレッドからのご利用をお願いいたします。管理担当》
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/372558/
[スレ作成日時]2006-07-27 00:06:00
トワイシア用賀
262:
匿名さん
[2006-09-13 09:06:00]
|
263:
匿名さん
[2006-09-13 10:05:00]
プラウド二子玉も販売当時はさんざんこの掲示板で叩かれてたような・・・。近所に住んでるから毎日見るけどとても高級マンションには見えないけどね@プラウド二子玉
|
264:
匿名さん
[2006-09-13 10:19:00]
物件評価は人それぞれでしょう。
住戸数が多く共用部分の充実に価値を置くような方はそのような物件も良いと思うのでしょう。 |
265:
匿名さん
[2006-09-13 13:10:00]
価格と立地とプランと仕様と規模のバランスが一番大事です。
トワイシアも現状設備で@300万円だったり、現状価格でも高級建材+最新設備フル装備で、 フロントサービスが充実していて天井高が2550くらいあれば最上級の部類です。 天井高と田の字プランはもうどうにも改善できないけど、まだ仕様アップだけで取り返しが付く。 現状価格で現状仕様でリリースしたら汚点物件になると思います。 |
266:
匿名さん
[2006-09-13 13:31:00]
昨年暮れに、用賀にマンションを購入した住民です(地所の物件)。
立地的には首都高沿いというのが気にならなければ、246号沿いよりまだましかと思います。 周りが住宅街なのでマンションの周りの高級感というのは微妙ですね。 鉄建は粗いので気をつけてください。 特に下請けに出している業者が・・・。 購入されるなら、内覧会の時には細かくチェック入れてやり直しさせたほうがいいですよ。 あと、用賀の相場ですが、低層階で坪270万円程度、上層階で330万円程度という価格帯だと思います。 ちなみに、田園都市線は人口数が増加傾向にあるせいかかなり混んできています。 またエアコンが駅構内は全く効いておらず、また電車内も暑いので、通勤は結構大変ですよ。 |
267:
匿名さん
[2006-09-13 13:42:00]
そうですね〜プラウド二子玉なんてまさにファミリーマンションで
高級とは程遠いという印象でしたが。人それぞれですね。 ま、だからといってここも高級ではないことはわかっていますが。 |
268:
匿名さん
[2006-09-13 14:20:00]
お前ら他人の意見を批判するばかりでしょーもないな
じゃこの辺でお前らが気に入ったマンション言ってみてくれや それか8000万円台でもっと仕様が低い物件あったらおちえてくり |
269:
匿名さん
[2006-09-13 15:42:00]
グランフォートも話題に出てますけど、やっぱり天井低くて外廊下だったり、デベの健全性が不安だという意見があったり。どこのマンションも一長一短だと思うんですが・・・。
あと、コンシェルジェサービスって必要ですか? 駅が遠くて不便な場所に住んでるならともかく、駅4分の立地ですよ? 24時間有人管理があるだけで十分だと思うけどなぁ。 私は現時点での仕様でそこそこ満足だからやっぱり価格をもう少し下げてほしいな〜。 確かに8000万出してこの仕様で用賀に住みたいか?って悩みます。 |
270:
匿名さん
[2006-09-13 17:23:00]
納得できる人だけが自己責任で買えばいいんです!
その人にとっては支出に見合った価値と映ってるんですから、他人がとやかく言うことではありません。 |
271:
匿名さん
[2006-09-13 17:30:00]
二年前に港区内陸にかった。
坪250台で駅至近で、眺望よくて、内廊下で 天井高くて、角部屋買った 俺の勝ち |
|
272:
匿名さん
[2006-09-13 17:31:00]
港区内陸・・・苦笑
|
273:
匿名さん
[2006-09-13 19:02:00]
>>270
それを言うならこの掲示板は要らないのでは? というかそう思う方は参加していないと思います。 客観的に他人がどう思うのか?相場はどのくらいなのか? 他の物件の仕様と比較するとどうなのか? 販売担当者から一方通行で得られる情報だけを信じるのは怖くないですか? だからこの掲示板があるんです。 他人がとやかくではなく、あなたがとやかく言うことではないと思います。 |
274:
匿名さん
[2006-09-13 19:13:00]
不動産は代替性がないから、消費者主導で価格批判しても、品薄市場では
嫌なら買わなくてもいい・・って話になるよね。 この掲示板も都内の物件が減ってきて首都圏を一本化したほうがいい雰囲気に なってきたね。 |
275:
匿名さん
[2006-09-13 19:15:00]
>271
目の前お墓じゃない? |
276:
匿名さん
[2006-09-13 19:56:00]
っていうか港区内陸って、い〜かな〜?
それこそ、好き好きだけど・・・住むには全然うらやましくない。 話を元(トワイシア)に戻しましょう。 |
277:
匿名さん
[2006-09-13 19:56:00]
|
278:
匿名さん
[2006-09-13 22:00:00]
港区内陸で坪250?それって三田のぎりぎり内陸のあの物件くらいしか思い浮かばない。
|
279:
匿名さん
[2006-09-13 22:13:00]
建築検査機関はビューロベリタスか。
まあ大丈夫そうだな。 |
280:
271
[2006-09-14 01:47:00]
墓ビューじゃないし、線路沿いでもないし、港南でももちろんない
六本木徒歩圏の富士山ビューだ 最近家の都合でニコタマ近辺にも探しているのだが あほらしい値段なので 煽りたくなったまでだ 二年前と比べられないのはわかってるつもりだが 世田谷の果ての 首都高料金所隣の公団仕様じゃ せいぜい坪200だよ ・・・と、二年前の感覚が抜けないわけで・・ |
281:
匿名さん
[2006-09-14 05:26:00]
池尻の鹿島物件を見て、トワイシアを見た。
どっちも新価格と言われているけど、値段と物件レベルの乖離はややトワイシアのほうが大きい気がする。 どちらにしろ池尻は高級すぎて断念したけど。 |
文句もデベにとっては有効な情報源です。