シャトルバス付のマンションてどうですか？【6】

[匿名さん]

シャトルバス付のマンションてどうですか？の6　をつくりました。
引き続き、有意義な情報交換しませんか。

[494: 匿名さん]

シャトルバス5分だとVタワーの徒歩６分とそれほど変わりませんね。

必死になるほどのことではないですよ。

[495: 匿名さん]

WCTだとモノレール徒歩４分、りんかい線徒歩7分、品川駅シャトルバス5分だから、駅遠ではないですね。

ドゥトゥールも最寄り駅8分だから、悪くないですよ。

買えない物件をあれこれ言っても仕方がありません。販売中の物件を現地で見て検討しましょう。

[496: 匿名さん]

>>489
日本語でＯＫ？
＞報知新聞がジャマ。環境が良いとはお世辞でも言えない。
お世辞でも「駅前が高くて買えなかった方が大半(>>450)」という発言根拠になってない件

[497: 匿名さん]

＞４９４
価格、比べてみると良い。

[498: 匿名さん]

＞４９５
駅遠は、一番嫌われるマンションの条件だから、焦って買ったら損するよ。

[499: 匿名さん]

確かにWCTは、品川駅から遠いのに、環境が良いとは言えない。
むしろ、悪くなってるかも。モノレールの圧迫感、半端ないよね。

[500: 匿名さん]

＞４９６
自分の胸に手を当てて考えてみたら。
もう3000万予算があったら、
Vタワーにしてたでしょ。

[501: 匿名さん]

確か、モノレールの正面すぐに住戸はないのでは?


広い公園、海洋大学の桟橋と運河、魅力的な場所らしいよ。

[502: 匿名さん]

モノレール、エントランスの真ん前、走ってたよ。
びっくしりした。

[503: 匿名さん]

>500
WCTの4億のペントハウスのようなのはあるの?

[504: 匿名さん]

有明にもペントハウスあるよ。
都内で一番広いらしい。
この前テレビでやってた。

[505: 匿名さん]

>502
どこのエントランス？

そりゃ24時間スーパーとクリニックのエントランスでしょう。

折角見学に来てくれたのに、仁和寺にある法師ですね。

[506: 匿名さん]

ファミリーユーザーの立場で言わしてもらうと、ＶタワーもＷＣＴも立地は悪い部類ですよ。
ここのターゲットユーザーはＤＩＮＫＳか子供が巣立った高齢者向けじゃないの？

若いうちに買っておいて、子供が生まれたら賃貸で貸出。
自分たちは郊外の広くて環境の良い分譲マンションを借りて子供が巣立ったら戻ってくる。
そんなシナリオならありかもね。

[507: 匿名さん]

アクアタワー側だよ。しかも、隣が報知新聞で、
土地の買収に失敗したかのような、敷地だった。

[508: 匿名さん]

>>500
思い込みが激しい人だな
いちおう自分の胸に手を当てて考えだけどＶタワーもＷＣＴも要らない。
特に湾岸の埋立物件なんて(笑)

[509: 匿名さん]

＞508
了解。冷やかしだったのね。

[510: 匿名さん]

>507
気の毒ですなあ。

シャトルバス批判ならばともかく、見学にまで来たマンションを買えなかったからといって、一生かけてストーカーするとは。

[511: 匿名さん]

>>509
ここはＶタワー VS ＷＣＴスレじゃないよ？

なるほどね。
ここのスレッドタイトルの意味もわからなかったんだ。
「駅前が高くて買えなかった方が大半(>>450)」とか根拠もないのに書きこんじゃったりなんか大変だね(笑)

[512: 匿名さん]

＞510
モノレール物件をストーカーする人いないでしょ。

[513: 不動産購入勉強中さん]

シャトルバスが付いている物件全般が要らない。
駅から遠くて、バスが無いと生活に支障のある物件なんて。
とにかく、冗談物件はだめ。

[514: 匿名さん]

＞511
バス便って、マンションで一番嫌われる条件ですよ。
つまり、駅近、買えない方が妥協して買う物件です。
（笑）

[515: 匿名さん]

世の中の人気には逆らえません。

[516: 匿名さん]

現新築マンション人気ナンバーワンも過去の新築マンション人気ナンバーワン、中古マンション人気ナンバーワンに、シャトルバス物件が含まれていた事実は覆せません。

[517: 匿名さん]

>>514
「駅前が高くて買えなかった方が大半(>>450)」とのたまった
大半の根拠は相変わらず出てこないのね(笑)

[518: 匿名さん]

マンションの購入ができないのを、妥協が出来ないからって傑作な言い訳ですね。

上を見ても下を見ても切りがないから、妥協するのは当然なんだが。

その点、大規模物件はなにかと有利。

[519: 匿名さん]

立地だけは、妥協しない方が良いよ。
駅遠は問題外。

[520: 匿名さん]

＞517
反論できないみたいね
（笑）

[521: 匿名さん]

>>520
ホントそうです
駅前が高くて買えなかった方が大半とのたまった 肝心の「大半」の根拠は何も出ず終い。
何を根拠に言ってたんでしょうね？

[522: 土地勘無しさん]

しかし、何が哀しくて
駅から遠くて、バスが生活を支える物件を購入しなければいけないのか。
安いからマンションを選択した訳じゃない。
駅に近いからマンションを選択した。訳であっって
遠くても良いからマンションに住みたい。訳じゃ無い。

[523: 匿名さん]

＞521
自作自演の投稿は、削除対象です。

[524: 匿名さん]

>>523
はて？
520は517に対し514が反論できないみたいねと賛同のレス付けたんじゃないの？？？
もしかして520=514ですか、酷い詭弁ですね(笑)

[525: 匿名さん]

＞524
自作自演でないなら、
わざわざ言い訳する必要なかったのにね。

[526: 匿名さん]

>>523
ムキになるなら、コロコロハンドル変えずにコテハンにすれば？
自作自演の投稿は、削除対象です。

[527: 匿名さん]

520のソースは「僕ちゃんそう思うエヘン！」ですから(笑)

[528: いつか買いたいさん]

駅の近くは高くて買えない。
のであれば、今、マイホームを求める意味は無い。
マイホームを手に入れるだけが目的で、買えるかも知れないと
ローンを組んでまで、駅から遠い、バスが生活に必需品。
なんて、冗談みたいなマンションを選択してはいけない。
５年待てば、もっと良い物件がある。
買ってしまった方々には気の毒だけれど。

[529: 匿名さん]

＞526
ポジは1人だから、たいへんだね。

[530: 匿名さん]

＞527
自作自演さんの言うことに、説得力なし。

[531: 匿名さん]

>>525
もう笑う余裕ない件(笑)

[532: 匿名さん]

駅近シャトルバス不要物件＞＞＞＞駅遠シャトルバス物件or駅遠シャトルバスなし物件。

結論は至って単純。

[533: 匿名さん]

品川駅物件と天王洲アイル駅物件比べても意味ないでしょ。
駅力が違いすぎる。

[534: 匿名さん]

ソースは「僕ちゃんそう思うエヘン！」ですね(笑)

[535: 匿名さん]

WCTは天王洲アイル駅物件であって、品川駅物件ではない。

[536: 匿名さん]

>>530
でっち上げで自作自演のレッテル貼り付けたいのですね。
ご苦労様です。

あと、説得力無いのはあんたで(笑)
いつになったら、「僕ちゃんそう思うエヘン！」以外のソース出てくんの？
駅前が高くて買えなかった方が大半(>>450)」という発言根拠とっとと出しなよ(笑)

[537: 匿名さん]

絶対に購入しない条件

上から順に、「駅から15分以上もしくはバス便」（71%）
「工場や大きな道路に接するなど生活環境が悪い」（71%）・・・・

[538: 匿名さん]

ソース持って言ってたんじゃなくて、今になって探している件(笑)

[539: 匿名さん]

＞５３７
どっちも当てはまってるね。

[540: 匿名さん]

538ピンチ！
ソースって認めちゃったよ。

[541: 匿名さん]

>>539
まったくだ。いろいろおかしい(笑)

>>538
駅前が高くて買えなかった方が大半(>>450)という発言根拠になってない件(笑)

[542: 匿名さん]

＞538
過去スレ読んでみ。
泳がされてたのわかるから。

[543: 匿名さん]

>>540
考え方がフェニックス(笑)