シャトルバス付のマンションてどうですか?の6 をつくりました。
引き続き、有意義な情報交換しませんか。
[スレ作成日時]2014-05-17 20:14:30
注文住宅のオンライン相談
シャトルバス付のマンションてどうですか?【6】
21:
匿名さん
[2014-05-18 16:22:36]
|
||
22:
匿名さん
[2014-05-18 16:24:55]
>>19
せめてペアガラスと二重サッシの区別を覚えてからレスしろ馬鹿。 |
||
23:
匿名さん
[2014-05-18 17:24:21]
ガラスでも遮音ができることは常識なんだが。
https://www.asahiglassplaza.net/gp-pro/knowledge/vol7.html 二重サッシは航空騒音とか、音楽練習とか、特殊用途向けね。マンションで使うケースはほとんどないと思います。二重サッシ標準装備のマンションがあればリンクを所望。 |
||
24:
匿名さん
[2014-05-18 17:25:40]
|
||
25:
匿名さん
[2014-05-18 17:34:40]
複層ガラスを使えば、断熱効果の悪いマンションってなるんだろうな。このヘリクツさんに言わせると。
|
||
26:
匿名さん
[2014-05-18 17:35:34]
自転車置き場があれば、自転車がないと生活のできないマンション?
|
||
27:
匿名さん
[2014-05-18 17:37:56]
駐車場があれば、車がなければ生活のできないマンション?
|
||
28:
匿名さん
[2014-05-18 17:44:55]
「絶対に購入しない条件」は上位群には4月調査時と同じ顔ぶれが挙がる。
上から順に、 「駅から15分以上もしくはバス便」(71%)・・・・ http://www.a-lab.co.jp/research/press080725.html |
||
29:
匿名さん
[2014-05-18 17:46:11]
シャトルバス擁護派の幼児っぷりは今日も健在。
書いてる本人もいい歳した大人なんだろうから、全く気付いてないということもないはず。 それでもここまで恥知らずに振舞えるというのは、いくら匿名掲示板とはいえある意味潔い。 |
||
30:
匿名さん
[2014-05-18 17:46:50]
ポジ男「俺んち社員食堂あるんだが便利だよ。就職希望者も多い。」
ネガ男「そりゃ不便な会社だね。近隣に食堂ないの?うちなんか便利な立地だから自販機も置いてないぞ。」 ポジ男「さすがネガ男。発想の転換ですね。」 |
||
|
||
31:
匿名さん
[2014-05-18 17:49:35]
|
||
32:
匿名さん
[2014-05-18 17:59:28]
シャトルバス出してる駅は、徒歩13分だけどね。
|
||
33:
匿名さん
[2014-05-18 18:04:18]
バス便って、買いたくない条件No1なんですね。
|
||
34:
匿名さん
[2014-05-18 18:24:28]
何もないマンションがすべてにおいてベスト。
異議なし。 |
||
35:
匿名さん
[2014-05-18 18:46:52]
|
||
36:
匿名さん
[2014-05-18 19:52:47]
4のリスト中のとあるマンションの住民スレを、シャトルバスで検索してみた。
>シャトルバス、連日20分〜30分の遅れが生じてますね。あれでは会社に着く時間が読めません。 >シャトルバスは駅の遠さをカバーする強力な武器なのに、逆にお荷物になってしまいそうで残念です。 >シャトルバスより都XXのほうが早く着きます。 ・・・大丈夫か? ここで詭弁弄してる場合じゃないだろ。 |
||
37:
匿名さん
[2014-05-18 19:55:44]
バス付マンションってだけで、駅から遠い物件のイメージですね。
バスが無くならなくても、マンションライフの意味が有りません。 そんな地域なら戸建てを選択しますよね。 でも、シャトルバスだけの交通手段なら、廃止を避けるための 値上げは業者の言うがままでしょうね。残念で済む話かな。 |
||
38:
匿名さん
[2014-05-18 20:28:09]
駅まで5分のシャトルバスで10分も20分も遅れようがない。作文が下手くそ。小保方さんを見習いさい。
|
||
39:
匿名さん
[2014-05-18 20:30:44]
住んでる方が一番実感してるよね。
|
||
40:
匿名さん
[2014-05-18 20:41:15]
|
||
41:
匿名さん
[2014-05-18 20:46:24]
やっぱり、シャトルバスはお荷物ですね。
|
||
42:
匿名さん
[2014-05-18 21:08:17]
>駅まで5分のシャトルバスで10分も20分も遅れようがない。
ていうか、駅まで5分ってどっから出てきたんだ? |
||
43:
匿名さん
[2014-05-18 21:22:45]
WCT住人が、WCTのシャトルバスのこと言われたと思ったんじゃないかな。
|
||
44:
匿名さん
[2014-05-18 22:28:54]
じゃ、WCTで調べてみるか、と思って眺めてたらこんなん出てきた。
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/seisaku/shinagawa/topi045_9.pdf 品川駅港南口近接にWCTのシャトルバス乗り場がほしいって、 パブリックコメントに出したらしい。なんたる厚顔無恥。 もちろん行政からは、WCTのことはWCTで考えろって門前払いされてる。 世の中、いろんな人がいるもんだ。 ここでのシャトルバス擁護の屁理屈なんてかわいいもんだね。 |
||
45:
匿名さん
[2014-05-19 01:30:54]
|
||
46:
匿名さん
[2014-05-19 06:53:56]
|
||
48:
匿名さん
[2014-05-19 08:05:50]
シャトルバスの遅れの住民板読んだが、サービス開始直後の過渡期の話のようね。以前出ていたのは、道路工事中の話だったが。ここの住民板も非住民に荒らされているようだった。どこの高級マンションもおっかけ願さんがつきまとうようだ。
|
||
49:
匿名さん
[2014-05-19 08:25:42]
端からシャトルバスに乗ることが無ければ延着、廃止、乗り場移転の心配の必要もない。
無くでよい物が必要な立地、と云うところがマンション立地としての欠点なんだな。 シャトルバスはその欠点を補ってるだけと云う点を理解しよう。 |
||
50:
匿名さん
[2014-05-19 08:40:37]
>>47
数千世帯も高額納税世帯があれば、行政も当然色々やってくれますよ。現に高速下に横断歩道を作ったり、近隣に巨大防災公園を作ったり、最新式の明るいLED照明付きの自転車歩行者分離の広い歩道を整備したり、小学校を改築したりとね。規模が大きいと行政も環境を整え立地を良くし、資産価値の向上に協力してくれるようです。 |
||
51:
匿名さん
[2014-05-19 08:48:02]
思い上がりもいい加減なにな。
ま、やっとこさ人の住める状態にしてもらえたってとこだろう。 |
||
52:
匿名さん
[2014-05-19 08:54:07]
区の整備は港南は高浜運河沿いと、芝浦が重点的だけどね。
京浜運河と海岸通りに挟まれた地域は、取り残されていると思うが。 |
||
53:
匿名さん
[2014-05-19 09:29:09]
|
||
54:
匿名さん
[2014-05-19 09:32:13]
整備が中途半端なのは事実なので同情してます。
|
||
55:
匿名さん
[2014-05-19 10:20:43]
さすがにもう飽きたよ バス乗って楽しんでくださいねー
|
||
56:
匿名さん
[2014-05-19 12:10:08]
買ってしまった人は飽きる訳にはいかんし、バスはある限り乗り続けないとダメなのですよ。
バスが無くなれば?・・・まあ、その時に考えるしかないけどね。 |
||
57:
匿名さん
[2014-05-19 12:58:47]
|
||
58:
匿名さん
[2014-05-19 15:40:25]
それはバスなんか無くて便利なほうがGood!
|
||
59:
匿名さん
[2014-05-19 19:02:40]
|
||
60:
匿名さん
[2014-05-19 19:25:02]
労働優先で駅近マンション選ぶのも良し、数百キロ離れたリゾートマンションを選ぶのも良し、好き好きでしょう。ただ一つ言えることは、シャトルバスの有無でマンション決める奴はまずいないってこと。
|
||
61:
匿名さん
[2014-05-19 19:41:52]
立地でマンションは選ぶけどね。
シャトルバス付きマンションは立地が悪いですから。 |
||
62:
匿名さん
[2014-05-19 19:56:50]
|
||
63:
匿名さん
[2014-05-19 19:59:12]
敷地内にスーパーもクリニックもあるって、立地悪過ぎ。おまけにドッグランのある防災公園まで作るって、税金の無駄遣い。
|
||
64:
匿名さん
[2014-05-19 20:02:27]
マンションなんて駅直結以外考慮外。通勤命。
|
||
65:
匿名さん
[2014-05-19 20:05:12]
駅直結、24時間スーパー付き、大規模マンション。これで決まり。坪単価800万くらいなら無敵。
|
||
66:
匿名さん
[2014-05-19 20:12:14]
|
||
67:
匿名さん
[2014-05-19 20:28:13]
敷地内の病院とスーパーの建設費って結局分譲価格に上乗せされているんですよ。自腹ですから、自慢するほどのものでもないでしょう。
どちらかというと、周辺にスーパーも病院もなくって困っていた周辺マンションの方が、懐が痛まず整備してもらったので大喜びじゃないですかね。 |
||
68:
匿名さん
[2014-05-19 20:40:24]
バス付マンションなんてね。
別にどうでも良い事ですが、100人に聞いたら100人の意見は同じでしょうね。 1万人に聞いたら9999人は同じ意見でしょうね。 日本中に聞いたらどうだろうね。 1万人?バカバカしい。 100人くらいは違う意見かもね。 その程度だろうね。バス付マンションでしかないからね。 |
||
69:
匿名さん
[2014-05-19 20:53:21]
|
||
70:
匿名さん
[2014-05-19 20:54:54]
更に言うと、防潮堤の護岸整備や防災桟橋、海岸通りの植栽まで、ぜーんぶ住民に金を出させて整備したんですけどね。
行政がWCTを優遇している訳じゃないですよ。カモにされているだけです。 的外れな事ばかり言ってて、生きてて恥ずかしくありませんか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
バス便マンションは嫌だ。