シャトルバス付のマンションてどうですか?の6 をつくりました。
引き続き、有意義な情報交換しませんか。
[スレ作成日時]2014-05-17 20:14:30
注文住宅のオンライン相談
シャトルバス付のマンションてどうですか?【6】
122:
匿名さん
[2014-05-22 08:20:20]
|
||
123:
匿名さん
[2014-05-22 08:48:49]
>>115の最寄り駅から遠い君がシャトルバスを願う気持ちはよくわかる。最寄り駅から近い遠いに関わらずシャトルバスは便利なものです。
|
||
124:
匿名さん
[2014-05-22 09:23:50]
利用者がおり継続的に運用されるシャトルバスが悪いわけない。
仮にそのマンションが悪いとすれば、シャトルバスとは関係ない。 |
||
125:
匿名さん
[2014-05-22 12:59:47]
|
||
126:
匿名さん
[2014-05-22 13:22:02]
|
||
127:
匿名さん
[2014-05-22 19:18:07]
|
||
128:
銀行関係者さん
[2014-05-22 20:56:10]
マンションは利便性が命
駅から遠いマンションがほとんど? 駅から遠いマンションなんてどうしようもない それこそ、バス付にでもしない限り、購入を考える者もいない 利便性を考慮の外で有れば、戸建てを考慮にいれよ もっとも、マンションでは利便性の無い物は淘汰される なかなか巡り合えない・・焦れている訳ではない 念のため |
||
129:
匿名さん
[2014-05-22 21:22:40]
|
||
130:
匿名さん
[2014-05-23 01:35:26]
>>128
駅から近くて、利便性の良いマンションが良いのは誰も否定できないでしょう。 でもそれとシャトルバスの有無とは別問題。シャトルバスは利便性を補うこともあるが、ケースによっては将来廃止になることもある。 シャトルバスの有無とは別に駅へのアクセスや利便性を考えれば良い。 |
||
132:
匿名さん
[2014-05-23 06:59:42]
|
||
|
||
133:
匿名さん
[2014-05-23 07:57:20]
|
||
134:
115
[2014-05-23 10:34:57]
雑魚がほざいて居る様だけど(笑)、相変わらず勝手な決めつけで吠えてるね。
私は某主要駅の徒歩10分の戸建住人なんだよ。マンション住人と言った事もないのに(呆) まあ、その家も現在で8000万ぐらいの評価損発生してるけどな。 バブル時のアブク銭で、バブル後の現金買いだから良かったよ。 こう言えば、又アホが「8000万位の家如きで」と都合の良い勘違い?で吠えるんだろうな。 貧乏人は本当に始末が悪いよ。 ここの貧乏人には「不動産購入するなら固定金利で借りろ」と言っておくよ。 それと、「バス付きのマンションには手を出すな」だな。 |
||
135:
匿名さん
[2014-05-23 13:00:07]
|
||
136:
匿名さん
[2014-05-23 13:23:52]
マンション雑談、戸建てオーナーさんも大歓迎です。
安ーーい大規模物件買っておけば損をせずにすみましたね。残念でしたね。 |
||
137:
115
[2014-05-23 15:51:12]
>>135
流石に近視眼人間だな。 8000万は「損得」の損の部分だよ。得の部分を言ってやろうか? 損の話でもバーチャルと言うぐらいだから、大儲けの話をしても信じたくないだろうがな。 まあ、自分が貧乏だからと云って、他人も貧乏と思い込む悪いクセは直せよ。 単品でしか考えられない人間と、複数の物件持ちのオレでは話がかみ合わんよな。 何?これもバーチャルてか?・・(笑) バブルはすごかった。一杯1000円のインスタントラーメンが出たり。 株屋の女高生新卒の最初のボーナスが百万近くあったりしたな。 俺が売った土地は今では全て、格言通り半値八掛け二割引きになってるけどな。 おれは「追い込み」(関西用語)を生業としていたが、お前も切り取られ(関東用語)ない様にしろよ。 |
||
138:
匿名さん
[2014-05-23 18:43:24]
|
||
139:
匿名さん
[2014-05-23 18:52:47]
|
||
140:
匿名さん
[2014-05-23 20:28:14]
投稿もアワアワ。脅し文句だけで中身がない。
|
||
141:
115
[2014-05-23 20:37:44]
残念ながら世代間格差はどうしょうもない。
年金制度崩壊も含め、現在45歳以下は相当厳しいだろう。 私的年金は難しいとしても、少なくとも住宅が不良資産にならない様に考慮しないとな。 戸建(土地)なら道路付け、地形、駅ブランド、が重要。 マンションなら立地(特に駅距離)が全て(俺は個人的には徒歩15分でもOKだと思っているが) 現実は10分を超えると相当市場性が落ちる。 選択出来るなら、わざわざバス物件を買う事はないと思うよ。 完全実需で絶対に売らない人なら買うのもありだが(但し、万一のバス廃止後の不便さは自己責任) 俺のモットーは、「不動産は、売る時の事を考えて買え」だ。 これを最後にするよ。 |
||
142:
サラリーマンさん
[2014-05-23 21:18:51]
別に、売る時を考慮しなくても良い。
普通の生活で、わざわざ、バスに乗らないと買い物にも行けない。 駅にも、病院にも、学校にもバスに乗らないと行けない。 再販を考慮しなくても、普通に不便だね。 普通の生活をしたいよな。 |
||
143:
匿名さん
[2014-05-23 21:23:13]
ネットで何か反論ある度に傷害事件起こしていたら一生刑務所だよ。誰もそんなもの怖がりもしない。虚勢だけの人間が書くことなんて何の参考にもならない。
|
||
144:
匿名さん
[2014-05-23 21:28:37]
|
||
145:
匿名さん
[2014-05-23 22:30:27]
|
||
146:
匿名さん
[2014-05-23 22:44:42]
まあ普通に上手く行っている時には誰も文句を言わない。運用とうしょとか、道路工事中とかはクレームがでるのは当たり前。
|
||
147:
匿名さん
[2014-05-23 22:51:03]
バーチャルの世界って面白いですね。某有名マンションの住民にでもバブル成金似非や・くざにでもなれる。
|
||
148:
匿名さん
[2014-05-23 23:07:15]
シャトルバス物件が良くないって、本当の理由は何よ?
立地が良くないのならば、立地が良くないのであって、シャトルバスがあるから悪いってわけでは無いように思いますが。立地の良い物件を選べば良いだけです。シャトルバス抜きにね。 |
||
149:
匿名さん
[2014-05-23 23:30:05]
願う気持ちは理解できる。掲示版も貴重な情報元だがしっかり精査することだ。
|
||
150:
匿名さん
[2014-05-23 23:40:23]
アホかお前えら、ターミナル駅遠10分バブル期に大損こいた俺が保証してやる。マンション買うならシャトルバスなしに限る。シャトルバス付き買ったら俺がおいこんだるでー。
|
||
151:
匿名さん
[2014-05-23 23:45:40]
|
||
152:
匿名さん
[2014-05-24 01:19:18]
シャトルバス否定は、バブル期の話とか、自宅の戸建てはターミナル駅遠でバブル崩壊で大損したとか、よくわかりませんね。
|
||
153:
匿名さん
[2014-05-24 06:26:17]
ときどきでてくる「願う」って表現を使う気持ち悪い人はなんなの?
|
||
154:
匿名さん
[2014-05-24 06:49:10]
確かに。意味不明で誰に言ってるのかも分からないよね。
|
||
155:
匿名さん
[2014-05-24 08:26:45]
ここはアホな戸建で大損したバブル成金とか、経済のケの字も知らない金融関係者とか、オプションもアコモデーションも知らないマンション検討者とか、まともな投稿者はいないようだな。
|
||
156:
匿名さん
[2014-05-24 10:51:15]
天王洲は品川と路線つながっていませんよね。
近いってだけじゃダメじゃないですかね。 |
||
157:
匿名さん
[2014-05-24 13:53:43]
>>156
焦ったな。スレ違いだよ。 |
||
162:
OLさん
[2014-05-24 19:56:44]
シャトルバスが無くっちゃ生活できないマンションって価値が無い。ですよね。
戸建てのバス依存は聞きますけど。不安定ですよね。 マンション選んだのに、バスに依存しなければいけない物件って 安いでしょうけれども、安いなりにね。 しかも、バス依存のマンションですか。 そんな物件であれば、同じ条件で、広い庭つき戸建てもあるように思います。 でも、それが、マンションじゃね。 |
||
166:
匿名さん
[2014-05-24 23:01:11]
マンションはそもそもシャトルバスなんか全く利用する必要がない立地の物件を買うべき。あったら便利とか言う問題ではない。シャトルバスはあれば便利という書き込みを見ると確かにないよりは便利だなとは思うけど、一方でバスが便利に感じてしまう残念な物件に住んでいるんだなとも思っている。
|
||
168:
匿名さん
[2014-05-25 02:53:31]
>>167
なんでそれが屁理屈なの。同じアコモデーションなのに。 最寄り駅5分でシャトルバス付きマンションはあるよ。 http://www.latour-shinjuku.jp/location.html こう書くと、最寄り駅が使えないとかくるんだよな。 【一部テキストを修正しました。2014.5.25管理担当】 |
||
169:
匿名さん
[2014-05-25 03:04:44]
|
||
170:
匿名さん
[2014-05-25 05:51:35]
>>167
常識が異なる相手に、言葉を省略しちゃダメですよ。 そういう相手とは、たとえば、 目的駅まで徒歩5分以内の分譲マンションで、その目的駅までのシャトルバスがある という具合に、常識人同士なら省略可能な説明も含めて、 言いたいことを明確に表現しきらない限り、まともな会話が成立しません。 |
||
171:
匿名さん
[2014-05-25 07:16:38]
>170
後付で色々条件加えるならば、分譲マンションで世帯数50戸以内、新宿渋谷品川東京上野限定ターミナル駅徒歩5分以内とかしないとね。 この後出しジャンケン君は、シャトルバスありマンションなんてそもそも希少だから、条件つければないに決まっているってことがわからないんだ。 シャトルバスを語るのに、シャトルバスのないマンションと比較することにそもそも無理がある。 シャトルバスありマンション同士で優劣を比較すべきだろう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
便利なものは便利なものです。
あって悪いなんてロジックは成り立ちません。
悪いのは別の原因です。例えば最寄り駅から遠いとかね。