主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです
【おやくそく】
紳士的で建設的な話し合いをするよう心がけましょう
ネガティブな話題も大歓迎ですが
中身の無い建設的な話の出来ない方や根拠の無い中傷、誹謗はご遠慮下さい
他の地域を引き合いに出して比べるような行為もご遠慮下さい
荒らし行為はスルーしてレス右上のボタンを押し削除依頼へ
とうとう五スレッド目となりましたが
中身のある話題でこの地域のことを語り合いましょう
壱代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43815/
弐代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44733/
参代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44264/
四代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44278/
[スレ作成日時]2008-01-18 00:48:00
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 伍
692:
匿名さん
[2008-05-25 16:43:00]
|
693:
匿名さん
[2008-05-25 16:51:00]
>692さん
685の記事は毎日新聞ではなく産経ですよ。 あと記事の内容は新聞社の恣意的な解釈ではなく都知事の発言です。 http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/080524/tky0805240315002-n1... |
694:
匿名さん
[2008-05-25 17:12:00]
千葉あたりに短期間の仮設市場を作って、
その間に築地の再生ってのは? 1300億よりは安上がりじゃない? |
696:
匿名さん
[2008-05-25 19:13:00]
その間、千葉まで、買い出しにいくの?できませんよ。有明に移転すればいいんじゃないの?まだ空いてるし。
|
697:
匿名さん
[2008-05-25 20:42:00]
大田区の海岸沿いで、いいんじゃない。今のように都心の近くにある必要なし!地震だって、すぐ来るかもしれないのに、そんなにもめるなら、違う場所を探したらいいんだ。
|
698:
匿名さん
[2008-05-25 20:46:00]
大田区に一票。
|
701:
匿名さん
[2008-05-26 01:14:00]
>>692さん
貴方の仰るとおりです 経緯を無視して結果ありきのマスコミのミスリードにほとほと呆れます 私は代案なき反対意見は無視してよいと思っていますので くだらない感情論は無視するに限ると思っていました しかしながら、 例えば一時移転し、築地再生後戻る案が1300億円よりも金銭的にかからないのであれば それは豊洲民としても、というか都民としてそちらの方が良いと思います 逆に1300億かけてでも移転し、築地跡地が都の為に有効に活用できるのなら 豊洲移転でもいいのではないかと思います 新銀行の問題で都の政策失敗がクローズアップされていることもあり どちらにしても政治的決断が必要なこの場面 石原さんには良い道を示していただけたらと切に願います |
702:
匿名さん
[2008-05-26 01:39:00]
そうではありません!
問題があるのであれば ここまできたらどちらにしても土壌の処理をせざるおえないのです たとえ市場が出来なくても ここまで問題を大きくしたのならばそれこそ何をするのにもそのままおいておくにしても土壌の処理は不可欠になります いくら反対派の民主党でも 市場は来ないから ここは何もしなくて良いとは言えない状態になってしまいました 何もしなくて良いと言ったら反対する事だけが目的になりそれこそ無責任極まりないのですから いずれにしろ土壌処理無しではどうにもならない状態になったのです 土壌処理はどちらにしても必要という事になります 土壌処理はやらざるおえないのです いっその事メインスタジアムを豊洲に作って 晴海に市場移したら? 狭いか?? |
703:
土地勘無しさん
[2008-05-26 01:49:00]
>>702
前半は正解だと思う。 市場移転と土壌汚染は別問題となってしまった。 何かの期限にあわせて、市場移転先が別になっても、あの土地を自然回復にまかせて永遠に放置はできない。 (都から第三者に売るにしても今のままでは売れない。) 結局、程度の差はあれ汚染対策(土壌入れ替え)は不可欠であり、また市場の移転先もそんなに簡単には見つかれないだろう。(都内で汚染が皆無な場所など無いんだから・・) |
704:
匿名さん
[2008-05-26 02:01:00]
新市場前駅の立場を思うとやるせなくなってくる
|
|
705:
匿名さん
[2008-05-26 07:00:00]
知事が再考に言及するのは余程のことで、豊洲移転の可能性はなくなったと見るべき。
土壌改良が1300億円で済むなどと考えている人がいることに驚きだが、その4〜5倍はかかる。 都が東京ガスから土地を購入することは引き返せないから、都はできるだけ安い土地利用を考える。 結局都有地同士の交換か、土壌汚染でも問題ない施設の建設になり、 おそらくは都営ミニゴルフ場か、清掃工場移転だろう。 ゴルフ場など、ゴミ埋立地に作られているくらいだから問題ないだろう。 清掃工場は有明と晴海に作ったものを移転し、その跡地を売りに出せばここより高値で売れる。 |
706:
匿名さん
[2008-05-26 07:14:00]
清掃工場やリサイクルセンターがいいですね。
|
707:
匿名さん
[2008-05-26 08:59:00]
火葬場が良いんじゃない?
都は火葬場用地がなくて困ってるんでしょ。 それなら誰も土壌汚染なんてうるさく言わないし。 |
708:
匿名さん
[2008-05-26 09:52:00]
スパリゾート & カジノホテル
都内№1 の夜景だから 大人気になるよ |
709:
匿名さん
[2008-05-26 09:53:00]
|
710:
匿名さん
[2008-05-26 10:17:00]
青山霊園のような超高級霊園はどうでしょう。
海に近い高級霊園なんて海外っぽくて受けると思うのですが。 青山では1区画数千万〜と聞きますから、 設備投資が少なくて済む分かなりの利益が期待できると思います。 イメージアップ宣伝は電通にもうひと頑張りしてもらって。 公園と一体化した広大な緑地にすれば、住環境にもおおいにプラスだと思います。 いい案だと思うのですが。 |
711:
匿名さん
[2008-05-26 10:34:00]
海外では火葬場や霊園は、モミュメントとして明るい感じだけど、日本ではなぜか嫌悪施設になりやすいし近隣の反対も強いのでは?
清掃工場の移設・集約は、恐らく市場移転よりも高いコストが必要。 そもそも、どちらにしても土壌改良しないで良い!ということにはならないだろうね。 |
712:
匿名さん
[2008-05-26 10:37:00]
東京都の機構。
霊園→建設局 市場→中央卸売市場 こいつは別。 清掃工場→東京二十三区清掃一部事務組合 どちらにせよ話は進まない。 |
713:
匿名さん
[2008-05-26 11:46:00]
東京都江東区潮見2のマンションに住む会社員女性(23)が行方不明になった事件で、警視庁捜査1課は25日、同じマンションに住む派遣会社社員、星島貴徳容疑者(33)を住居侵入容疑で逮捕した。調べに、暴行目的で女性が帰宅直後に玄関から侵入したことを認め、殺害し遺体を細かく切断したとも供述している。警視庁は深川署に捜査本部を設置した。
警視庁は、女性の名前を東城瑠理香(とうじょうるりか)さんと発表した。調べでは、星島容疑者は4月18日午後7時半ごろ、東城さん方に侵入した疑い。星島容疑者は、同じ9階の部屋(918号)に住み、空き部屋を挟んだ部屋(916号)に東城さんが住んでいた。 捜査1課によると、東城さんの部屋から星島容疑者の指紋が検出され、星島容疑者の部屋からは東城さんのものとみられる血痕が見つかった。防犯ビデオの映像やマンション住民への聞き取りから、東城さんの帰宅時間に9階には星島容疑者しかいなかったことも分かった。 調べに星島容疑者は当初、東城さんについて「会ったことがない」としていたが、その後「1度は会釈したことがある」などと説明。指紋検出を突きつけられ、殺害を認めたという。 |
714:
匿名さん
[2008-05-26 12:08:00]
つーかこれで2街区の高級ホテル誘致計画は全くの白紙になったな
そろそろ豊洲の限界が見え始めてきたのかも PCTにあと2年ほど住んで、目の前の晴海が建ちあがって来る前に 売り抜けると言う案が俺の中で浮上してきちゃったなあ 初回大規模修繕、ららぽ定借残り8年の10年くらいは住もうと思ってたんだけど 築地と言うブランドに巣食う魑魅魍魎にやられた気分だ |
しかし、豊洲に移転すると決めたのには、それなりの理由があったのに、それを無視して白紙にしろと云うのも乱暴すぎるのではないのでしょうか。
先ず、大前提として「今の築地市場のままでは早晩立ち行かなくなりそうだ」と云う事があります。築70年の築地市場の建物は、かなり老朽化していますし、狭すぎるからです。初めは、築地市場の改修が考えられました。市場関係者も築地に愛着がありましたし、築地は既にブランド化していましたから当然と云えば当然でしょう。
しかし、築地市場の建物にアスベストが使われていた事から話が迷走を始めます。
築地市場の改修は、建物を半分づつ壊しながら進める計画だったからです。アスベストが舞う工事現場のとなりで売られる魚を誰が買いたいと思うのでしょうか。築地ブランドなど泥にまみれてしまうでしょう。
それでは、今の建物でだましだまし運営を続けるべきなのでしょうか。しかし、築地の建物が耐震基準を全く満たしていない事も明らかになっています。建て替えで無く、補強工事を選らんでも工事が必要な事には変わらないのです。耐震基準を満たすような補強工事は壁に穴を開けざるを得ないので、そこからアスベストが飛び散ってしまうのですから。
一時的に築地から移動して、新しい建物が建ったら戻ってくれば良いと云う意見もありました。しかし、これも、築地での建て替えが数年を要する事から、税金の無駄遣いとの批判で立ち消えになったそうです。
そこで、仕方なく移転やむなし、と云う意見が強くなり、豊洲という案が浮上しました。豊洲が選ばれたのには、市場関係者が、生鮮食品市場は海に面していなければ、と譲らなかったからとも言われています。
東京で、海に面していて、交通も不便では無い場所。しかも、ある程度の広さも必要です。
そのような場所が何処にあるのでしょうか。
毎日新聞が、豊洲への移転に反対するのは解りました。しかし、それでは築地市場をどうすれば良いのでしょうか。
代替案も無く反対だけを言いつのるのも生産的では無いように思えます。
毎日新聞には、是非ともアスベストをまき散らさない再開発か、豊洲以外の良い移転候補を示して貰いたいと思います。