二子玉川でレアな大型再開発物件です。
公式サイトの情報も充実してまいりました。
引き続き検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44345/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44400/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44093/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44150/
パート5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43749/
パート6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44146/
パート7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44096/
スペシャルサイト=http://www.rise.sc/
再開発組合=http://www.futakotamagawa-rise.com/
<全体物件概要>
所在地:東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番)
交通:東急田園都市線 二子玉川駅 から徒歩 6分
東急大井町線 二子玉川駅 から徒歩 6分
総戸数=1033戸(権利者住戸134戸含む)
間取り=STUDIO(1R)-4LDK
専有面積=34.48-218.57平米
入居=2010年5月下旬、7月下旬予定
[スレ作成日時]2009-02-06 09:30:00
二子玉川ライズ タワー&レジデンス Part9
853:
匿名さん
[2009-04-10 10:08:00]
もし、関係者が ↑ みたいなタイプだったらちょっと考えちゃうね
|
||
854:
匿名さん
[2009-04-10 10:35:00]
そうですよね、852とか、なんか語感にここを私物化している関係者な感じがしますよね。まあ当初からこのスレではモデルができた時に非公開の時にその写真貼り付けたりして、関係者の書き込み多かったですもんね。
|
||
855:
匿名さん
[2009-04-10 13:21:00]
すごい、随分長く見つめてるのですね。(笑)
ここは自分にちょうどよい条件が揃ってると感じる人が購入してるんだと思いますよ。 背伸びせず、新しく出来る街や環境を楽しむつもりの人には居心地良い物件になるはず。 ただ、価格は多少高いのを目をつぶらないと、良い条件の部屋がないというだけ。 ホームセンターよりもよく使うデパートに歩いて行きたい、自然は無いと嫌、静かにくらしたいが近くに健康的な賑わいが欲しい、夜型の人や店は少ない住宅エリアが良い、窓の外によその家は見たくない…という私にとってはちょうど良い物件が他になかなか無いので貴重です。 |
||
856:
匿名さん
[2009-04-10 14:01:00]
すごく共感します。
住まいは自分の日々の生活、強いては人生の満足度に大きく 影響してくるので大切ですよね。 私は多少高くてもお金にはかえられない価値があると思います。 |
||
857:
匿名さん
[2009-04-10 14:06:00]
http://www.e-mansion.co.jp/com/keikoku.html
不動産業者および関連業者の方へ 業界内で働いておられる方からの当サイトへの投稿割合は非常に高いと言えます。掲示板内で大きな問題となるような内容は、従業員ないしは元従業員からの投稿であるのが事実だと思われます。また競合会社間での目を覆いたくなるような争いも、実際には見受けられます。こういったことを通じ、不動産業界への不信感を、皮肉にも業界自らが煽っているのです。 更には購入検討者、契約者に成りすまして良い投稿ばかりされているケースもあり、発見次第全ての投稿を削除するといった対処を取らざるを得ないことも多数出て来ております。 不利な情報が公になっている場合に、業者様におかれましては「目の上のたんこぶ」と感じられることもあるかと存じますが、その反面で掲示板の利用状況アンケート結果からは「当サイトの情報によって住宅購入という意志決定の背中を押された」という状況であることは事実だと思われます。我々も襟元をただす点があるかと存じますが、従業員の方々のお客様対応やネットへの書き込み、更には会社から従業員の方への誠意有る対応が軽んじられていないかを、まずはご確認頂きたく思っております。 |
||
858:
匿名さん
[2009-04-10 14:11:00]
日経平均も一時9000円台まで回復しましたね。
贈与税の減税案などプラス材料が増えてきて検討しやすくなりましたね♪ |
||
859:
匿名さん
[2009-04-10 14:21:00]
ネガさんの投稿もあからさまに無理があるのが増えてきましたね。よい傾向です。深くは突っ込みませんが。
あとホントもう一押し何かあれば買う踏ん切りがつくんですけどね。 |
||
860:
匿名さん
[2009-04-10 14:29:00]
それなら現地に行かれるのをオススメしますよ!
先週に旦那と久しぶりに見に行ったのですが、前向きな気持ちになりました。春の日差しと桜によるものかもしれませんが。笑 でも、きっかけってそういうものかもしれませんね。 |
||
861:
匿名さん
[2009-04-10 14:58:00]
ネガレスは何処もまあこんなもんだけれど、なんかここはポジレスが
特徴あるよね。 |
||
862:
匿名さん
[2009-04-10 15:12:00]
たしかに。どこか余裕を感じる。
|
||
|
||
863:
匿名さん
[2009-04-10 15:12:00]
よそでもされてるんですか?
|
||
864:
匿名さん
[2009-04-10 15:14:00]
たしかに。どことなく余裕とユーモアを感じる。
|
||
865:
匿名さん
[2009-04-10 15:17:00]
しまった。重複してしまった。カッコ悪。
|
||
866:
匿名さん
[2009-04-10 16:26:00]
どうしてここはこんなに酷いスレなってしまったんだろう、、、。
|
||
867:
匿名さん
[2009-04-10 16:36:00]
大変申し訳ないのですが、普通な書き込みさせてもらいます。
(1)私の記憶だとフリープランの申し込みって3月末が期限だったと思うのですが、 4月末に延期になったのですか? (2)このHPとリンクしているJJナビの間取りのとこをみるとレジデンス棟の部屋の説明が6階/42階 になってますが、6階/6階の間違いですよね。タワーにこんな部屋無いですもんね。 http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?AR=030&BSC=30&JJ_G... お恥ずかしいです、異常なポジレスじゃなくて。 |
||
868:
匿名さん
[2009-04-10 17:17:00]
ここ遠目から見ると六本木ヒルズみたい
|
||
869:
匿名さん
[2009-04-10 18:28:00]
フリープラン30階以下は、既に締切でしょう。夜中の三時に書いてる人って。
|
||
870:
匿名さん
[2009-04-10 19:09:00]
近くから見ても六本木ヒルズみたいですよ。
|
||
871:
匿名さん
[2009-04-11 00:38:00]
いいよね、ここ。
|
||
872:
匿名さん
[2009-04-11 00:41:00]
あれ、今回の販売対象戸数ってもともと43戸でしたっけ?
|
||
873:
匿名さん
[2009-04-11 00:56:00]
追加経済対策が決まりましたね。
贈与税の減税って具体的にいくらくらい得する計算になるんですかね? |
||
874:
匿名さん
[2009-04-11 01:12:00]
>夜中の三時に書いてる人って。
ほんとだ。三時台の849・850・851番。連続して同じ人の書き込みの可能性大ですね。。。 ま、私も夜行性なので時間帯についてはあまり言えませんが。 |
||
875:
匿名さん
[2009-04-11 01:27:00]
|
||
876:
匿名さん
[2009-04-11 01:49:00]
ありがとうございます。
今回に限らずHPの更新・修正があった場合は変更点を明確にして欲しいものですね。 |
||
877:
匿名さん
[2009-04-11 08:23:00]
六本木ヒルズに憧れてるのかしら?ここも地権者下駄バキ?
|
||
878:
匿名さん
[2009-04-11 10:10:00]
もともと、マンション買う時に親から補助貰う時に税金払ってる人って少ないだろうから、影響無いよね。
|
||
879:
匿名さん
[2009-04-11 10:16:00]
ここは販売の裏サイトですか
|
||
880:
匿名さん
[2009-04-11 11:16:00]
下駄バキってよく見るけどどんな感じのこと?
マンション内にサンダルでパジャマみたいな格好でウロウロする人がいるかってこと? 私はここの近くのプレッセを時々使いますが、家からパジャマみたいなズロっとした格好でスーパーに行くような人はもともと少ない地域だと思いますよ。 聞いた話ではマンションに入る地権者の数なんて全体の5%程度とか。 もともと住宅地の中に建て替え再開発で出来るマンションじゃなくて遊閑地に新しく住宅街出来るんだから気にすることないんじゃない? |
||
881:
匿名さん
[2009-04-11 11:17:00]
三時台の書き込みはすべて正論だと思う
|
||
882:
匿名さん
[2009-04-11 11:25:00]
>下駄バキって
違いますよ。 下駄履きって低地(川沿いや埋め立て地)にたてらたマンションが1階に住居を造らず、洪水対策をとる事です。だから高台の低層マンション等には見られないものになるので、低地にある、大規模である、洪水の危険があるなどを総合してネガティブに評価するのに使います。 |
||
883:
匿名さん
[2009-04-11 11:57:00]
下駄バキの意味も分からずに白々しく書き込まないでください。
あなたはなにもわかってません。 |
||
884:
883
[2009-04-11 12:00:00]
↑
”あなた”とは880のことです。 |
||
885:
匿名さん
[2009-04-11 12:01:00]
下駄履きって利潤とりすぎで高すぎるマンションのことではないですか?。
今日は土曜でモデルに少しはお客さんが来てるんですかね、業者さん出てきてくれませんね。そろそろお昼休みなので登場願いたいです。 |
||
886:
匿名さん
[2009-04-11 12:04:00]
地権者が居て、販売対象の部屋が抜けている物件(隙間がある)の事かと思ってました。
|
||
887:
住まいに詳しい人
[2009-04-11 12:08:00]
>>882
そーいうのは“下駄履き”とは呼びません 低層階に住宅以外、特に商業施設が入居しているよーなマンションを “下駄履き”と言います ここは住宅棟自体には商業施設は入らないが 人工地盤で連続した棟に商業があるので、 広く“下駄履き”と呼んでも間違いではないけどね |
||
888:
匿名さん
[2009-04-11 12:10:00]
そうなんだ。
それをいうならもともとこの辺りのマンションに下駄バキがなかったことを考えればあんまり関係なさそうだね。 ここは一棟建てのマンションじゃないし、高層タワーはエントランス階には住戸は作らないのが普通。 そもそも下駄バキは中低層の一棟建ての基準にしかならない気もするけど。 まぁ、この一帯はハザードマップにも出てるから開発でも雨水対策されてるし、下駄バキなどと変に気にする要素はないと思いますけどね。 |
||
889:
匿名さん
[2009-04-11 12:25:00]
下駄履きマンションの定義が法律で決まってはいませんが、、、
ネットで調べると色々出てきます。 マンションの1階や2階の下層部分が駐車場や店舗、事務所になっており、その上部に居住用の住居があるマンションを下駄履きマンションと言う。マンションの1階は防犯上の問題から人気が無く、相対的に利益率が悪い事も影響している。マンション販売においては、入居店舗を早期に決定することで共有施設と同様に利便性を宣伝に利用できる。店舗によりその物件の長所となる場合とマイナス要因となる場合がある。 飲食店のにおいや騒音などが上階に影響する場合がある。また店舗には住民以外の職員、客が出入りする事になりセキュティー上の問題を指摘するむきもある。店舗によっては周辺に路上駐車が増えるという問題が起きる。維持管理においては、店舗所有者と住宅所有者に利害の一致しないことが多く、合意形成が難しくなりやすい。中古マンションの評価においてマイナスの原因となったり、駐車場、店舗は壁が少なく十分な耐震性を得られないなどのデメリットが存在する。 |
||
890:
匿名さん
[2009-04-11 13:28:00]
下駄バキってそういう意味なんですか。
その基準は一棟建ての中低層同士では参考になりそうですけど、タワーだとあまり参考にならないんじゃないかな? もともと構造的に一階住戸作らないことが多いわけですし。 それにライズの周辺にはもとから下駄バキマンションは見かけませんでしたよ。 とは言え、ハザードマップにも出てるから開発では雨水対策もされていて、全体が人工地盤で駐車場も確保出来てるので構造的には良く出来ていて利点が多いです。 下駄バキを気にすることないんじゃないかと思いますよ。 883さん、下駄バキを知らないために勘違いの書き込みをしましたが、白々しくレスしたつもりは無いですよ。 そんなに腹を立てられることとは思わず、気分を害したなら申し訳ないです。 |
||
891:
匿名さん
[2009-04-11 13:39:00]
最近だと赤坂のパークコートで1階がスーパーになる事に関して否定的な意見の購入者が多かったですね。それから飯田橋のプラウドではサイゼリアが入るのが高級感がそこなわれるという意見が多数を占めました。
この物件は元々大規模開発で、1棟だけじゃないですし、了解の上のでの検討者が多いだろうから敷地内に店舗棟があることでそんなに問題無いと思います。まあ店舗に人気が出たら周辺の路駐は問題になるでしょうが、いわゆる想定内ですからそれを文句言う人はまさか買わないでしょう。 |
||
892:
匿名さん
[2009-04-11 13:50:00]
889さんの調べてくれた定義だと高台でもって下駄バキはどこでも多いんですね。
リボンストリートの商業は何が入るかは気になりますが、マンションの一階に商業施設が無いことは好感が持てます。 テナント選びは配慮しているらしいですが、カフェやトリマーなど想定しているらしいですよ。 私はベーカリーカフェなどでも嬉しいです。 |
||
893:
匿名さん
[2009-04-11 13:50:00]
889さんの調べてくれた定義だと高台でも下駄バキはどこでも多いんですね。
リボンストリートの商業は何が入るかは気になりますが、マンションの一階に商業施設が無いことは好感が持てます。 テナント選びは配慮しているらしいですが、カフェやトリマーなど想定しているらしいですよ。 私はベーカリーカフェなどでも嬉しいです。 |
||
894:
匿名さん
[2009-04-11 13:52:00]
スミマセン、二重に掲載されてしまいました。
|
||
895:
匿名さん
[2009-04-11 14:01:00]
結局、下駄バキの意味は何なんですか。
|
||
897:
匿名さん
[2009-04-11 19:28:00]
E4 Type81m2 など9,000万円台の物件買う人居るのかな?
9,200万も出してこんな狭い団地サイズによく入る気がするな。 そもそもお金持ちなんだからなんでこんなせまっ苦しいtypeライズに作るなよ。 |
||
898:
匿名さん
[2009-04-11 23:39:00]
あなたの感覚と違う人が買うのでしょう。
|
||
899:
匿名さん
[2009-04-11 23:58:00]
そんな人いないよ
|
||
900:
匿名さん
[2009-04-12 00:04:00]
疑問文をこの形で終われるのはあなたくらいでしょう。
|
||
901:
匿名さん
[2009-04-12 02:36:00]
>E4 Type81m2 など9,000万円台の物件買う人居るのかな?
全体の売れ行きと、売れてる部屋の単価考えると、897さんは、ここの検討者(当初2000組ぐらいの資料請求とかあったんじゃなかったでしたっけ?)の普通の感覚だと思いますよ。 |
||
902:
匿名さん
[2009-04-12 06:01:00]
価格が高いと感じるのは普通の感覚だけど、それはここに限った話じゃないですね。
この方にとっては東京23区内は狭すぎて高い物件で溢れかえっているのでしょう。 もっと広さを求めるなら他のエリアか中古にすれば良いのだし、選択は自由です。 ただ、広さに対する感覚はとくに狭すぎるということはないのでは? 地方で一億出せば豪邸が買えるのかも知れませんが、都内ではちょっと無理です。 私にとっては、マンションでも戸建てでも、敷地いっぱいに建てたり、三階建ての方が有り得ないと思ってしまいます。 都内の住環境なんてそんなものですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |